Hôm nay,  

Tòa Án Đức Xét Xử Vụ Bắt Cóc Trịnh Xuân Thanh

25/04/201800:00:00(Xem: 5573)

Phạm Gia Đại

 

Sáng ngày 24 tháng Tư năm 2018, Tòa Thượng Thẩm Landgericht tại Berlin, Cộng Hòa Liên Bang Đức, đã mở phiên đầu tiên xét xử vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Theo phía Đức, Trịnh Xuân Thanh đã bị bắt cóc đem về Việt Nam, bị đưa ra tòa án tại Hà Nội, bị kết án và tống giam. Tại Việt Nam, vụ án này coi như đã xong, nhưng với Cộng Hòa Liên Bang Đức, bây giờ mới chỉ là khởi đầu. Phiên tòa trong các ngày 24, 25 tháng 4, và 7, 8, 15, 17 tháng 5, còn kéo dài cho đến cuối tháng 8, và có thể kéo dài đến 4 tháng, sẽ xử các bị can liên hệ đến vụ bắt cóc. Địa điểm của các tòa án xử vụ này đã được công khai phổ biến cho công chúng và cơ quan truyền thông tham dự, nhưng phút cuối vẫn có thể thay đổi.

Đài truyền hình Đức RBB phát bản tin Tòa Thượng Thẩm Berlin bắt đầu xét xử nghi phạm mật vụ Việt Nam Nguyễn Hải Long. Theo AFP, Nguyễn Hải Long đã bị bắt tại Prague, Cộng Hòa Séc ngày 12 tháng 8 năm ngoái và được giải giao ngay về Đức. Theo cáo trạng ông Long chính là người đã thuê và lái chiếc xe đến một công viên ở thủ đô Berlin để đồng bọn thực hiện hành vi bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh trên lãnh thổ nước Đức hồi cuối tháng 7 năm 2017. Ông Long bị xét xử với hai tội danh: làm việc cho tình báo ngoại quốc, và hỗ trợ hành vi bắt cóc. Với hai tội này, ông Long có thể ngồi tù đến 20 năm.

Đài này cũng cho rằng, việc đưa nghi phạm mật vụ Việt Nam ra xét xử sẽ tác động rất mạnh đến quan hệ ngoại giao hai nước CHLB Đức – Việt Nam trong thời gian tới. Luật sư Stephan Bonell của nghi can Nguyễn Hải Long, khi trả lời phóng viên báo chí, đã bác bỏ tất cả cáo buộc, và đòi hỏi thân chủ của ông phải được trắng án. Ông còn lên tiếng nếu cần thiết có thể mời bà Thủ Tướng Đức Angela Merkel ra tòa để cho biết vì sao không thi hành việc dẫn độ mà phía VN yêu cầu. Với tư cách người bị hại, Trịnh Xuân Thanh đã được bào chữa bởi Bà Luật sư Petra Schlagenhauf đại diện tại phiên tòa.

Tường thuật tại chỗ ngay sau phiên tòa đầu tiên, Thoibao cho biết trong phiên tòa khai mạc sáng ngày 24 tháng 4, ông Lienhardt Weiß, đại diện của Viện Công Tố Liên Bang Đức đã đọc bản cáo trạng dầy 70 trang, nhưng ông Lienhardt Weiß chỉ đọc những phần liên quan đến bị cáo Nguyễn Hải Long. Điều này cho thấy Đức có đầy đủ các bằng chứng qua giấy tờ, băng video, và cả nhân chứng nữa về diễn tiến của vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, kể cả các cuộc điện đàm giữa Nguyễn Hải Long và Trung Tướng Đường Minh Hưng. AFP cho biết, Đường Minh Hưng đã có đến 100 cuộc điện đàm để chỉ huy việc bắt cóc. Và với các chứng cớ nêu trên, nghi can trong tổ chức bắt cóc Nguyễn Hải Long (đang ngồi tại tòa trong phòng riêng có kính chống đạn) có thể bị kết án lên đến 10 năm tù chỉ riêng vì tội họat động mật vụ cho tình báo ngoại quốc trên lãnh thổ Đức.

Nghi phạm mật vụ Nguyễn Hải Long chính là người đến khác sạn Sylter Hof để trả phòng và lấy hành lý cho Trung tướng Đường Minh Hưng. Còn ông Đào Quốc Oai, cậu của Nguyễn Hải Long, chính là người chở Trung Tướng Đường Minh Hưng từ Berlin về Praha bằng chiếc xe thể thao Porsche hạng sang ngay sau khi Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc. Đào Quốc Oai, sau đó bị động đã trốn về Hải Phòng, VN. Đào Quốc Oai và cũng như Trung Tướng Đường Minh Hưng (được cho là từ VN qua Đức để tổ chức vụ bắt cóc), đều có thể đã nhận được lệnh bắt giữ của Đức bất cứ lúc nào nếu hai can phạm này đặt chân đến Đức hay Châu  u. Ngoài ra còn có Lê Anh Tú thuê xe từ Cộng Hòa Séc lái qua Đức, và Vũ Quang Dũng cũng qua Đức để tham gia vào vụ bắt cóc. Nhóm bắt cóc đã sử dụng nhiều đường hàng không từ VN qua Đức và trở về trong đó có hãng Hải Nam của China và Aeroflot của Nga. Nguồn tin từ Séc cho biết thêm, có lẽ phía Việt Nam đã chuyển từ 10 đến 20 triệu Euro để chi cho trả cho toàn bộ chiến dịch bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh cũng như các khoản phí khác. Hiện nay cảnh sát Séc đang truy tìm ông Đào Quốc Oai. Cảnh sát điều tra Đức cho biết, họ cũng đang có mối quan tâm đến nhân vật bí ẩn này và sẵn sàng làm rõ nếu ông Oai quay trở lại châu  u.

Ngày 25 Tháng 4, phiên tòa thứ hai sẽ diễn ra tại Tòa Thượng Thẩm, và sẽ có các nhân chứng ra trước tòa khai báo về việc họ mục kích lúc Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc, trong đó có 1 người Pháp, 3 người Đức và 1 người Thổ Nhĩ Kỳ. Đặc biệt nhân chứng Thổ Nhĩ Kỳ này đã lái xe rượt theo chiếc xe bắt cóc, nhưng khi vào trung tâm thành phố vì đèn đỏ nên đã bị mất dấu. Điểm đáng chú ý là các nhân chứng không những chứng kiến, trông thấy mà còn lấy máy điện thoại Handy ra chụp cảnh bắt cóc Trịnh Xuân Thanh cùng với cô nhân tình Đỗ Thị Minh Phương lúc buổi sáng đi dạo trong công viên Tiergarten và chụp ảnh chiếc xe bắt cóc, kể cả biển số xe. Trả lời câu hỏi của phóng viên báo chí: “Tại sao mật vụ Việt Nam để lộ quá nhiều dấu vết như thế”, bà luật sư Schlagenhauf của Trịnh Xuân Thanh nói: "Mật vụ Việt Nam tin chắc rằng, không ai chú ý đến vụ bắt cóc này và sau đó cũng chẳng ai quan tâm đến nó làm gì. Nhưng phía Việt Nam đã nhầm lẫn lớn". Bà cũng cho biết cô Minh Phương, 26 tuổi tình nhân của Trịnh Xuân Thanh, cũng chỉ là một nạn nhân, và không là thành viên trong tổ chức bắt cóc. 

Ngay trước phiên tòa xét xử nghi phạm mật vụ Việt Nam Nguyễn Hải Long diễn ra ở Berlin hôm 24.4.2018, nguồn tin từ Cộng Hòa Séc cho biết, “đã có từ 10 đến 20 triệu Euro được phía Việt Nam chuyển sang thông qua văn phòng MoneyGram của ông Nguyễn Hải Long trong khu chợ Sapa của người Việt tại Séc”.

Cho đến nay, nhà nước cộng sản VN vẫn bác bỏ cáo buộc bắt cóc trên lãnh thổ Đức, và khẳng định ông Trịnh Xuân Thanh đã về nước đầu thú, và ông Thanh hiện đang thụ án tù chung thân vì liên quan đến một số đại án tham nhũng. Theo RFA, Thủ tướng cộng sản Nguyễn Xuân Phúc đã mời Đại sứ Đức tại Việt Nam Christian Berger tới gặp hôm 3.4.2018 ở Hà Nội, cũng có thể vì vụ xử án này sắp diễn ra tại Đức.

Nhìn lại quan hệ ngoại giao giữa hai nước Việt- Đức, cộng sản Việt Nam trong tháng 8 và tháng 9, 2017 đã bị Chính phủ Đức trục xuất 2 cán bộ ngoại giao, đình chỉ quan hệ đối tác chiến lược và hủy bỏ Hiệp định miễn Visa cho hộ chiếu ngoại giao. Sau hơn 40 năm quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Đức đột nhiên trở nên căng thẳng chưa từng có từ vụ việc Việt Nam cho đặc nhiệm đột nhập lãnh thổ Đức, cùng Đại sứ quán nước này tại Berlin tổ chức bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh ngay giữa ban ngày tại thủ đô nước Đức hôm 23.7.2017. Sau vụ bắt cóc giữa đường phố ban ngày và gần Dinh Thủ Tướng, Chính phủ Đức đã từng cân nhắc áp dụng thêm các biện pháp cứng rắn như trục xuất ông Đại sứ Đoàn Xuân Hưng, đình chỉ Bảo hiểm Hermes của Chính phủ Đức là bảo hiểm xuất khẩu cho các nhà đầu tư Đức- với số tiền là 847,4 triệu Euro, và đình chỉ Hiệp định Hàng không với Việt Nam.  (Tin Tổng Hợp)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Bi hài kịch “ngoại giao cây tre”, với hoạt cảnh mới nhất là “cưỡng bức đặc xá”, đã giúp chúng ta nhận ra rằng, dẫu khác nhau nước lửa, “phóng sinh” và “hiến tế” vẫn có thể hội tụ ở ý nghĩa “triều cống” khi phải chiều lòng hai cường quốc ở hai đầu mút của hai hệ tư tưởng trái ngược nhau. Để đẹp lòng bên này thì phải nhẫn tâm “hiến tế”, mà để làm hài lòng bên kia thì phải diễn tuồng “phóng sinh” để có một dáng dấp khai phóng, cởi mở. “Chiến lược ngoại giao” này, phải chăng, là một trò chơi “ăn bù thua” mà, diễn đạt bằng ngôn ngữ toán học của Game Theory, là có tổng bằng không?
Trận Điện Biên Phủ kết thúc vào hôm 7 tháng 5 năm 1954. Bẩy mươi năm đã qua nhưng dư âm chiến thắng, nghe chừng, vẫn còn âm vang khắp chốn. Tại một góc phố, ở Hà Nội, có bảng tên đường Điện Biên Phủ – cùng với đôi dòng chú thích đính kèm – ghi rõ nét tự hào và hãnh diện: “Tên địa danh thuộc tỉnh Lai Châu, nơi diễn ra trận đánh quyết liệt của quân và dân ta tiêu diệt tập đoàn cứ điểm thực dân Pháp kéo dài 55 ngày đêm”.
JD Vance đã chứng tỏ một “đẳng cấp” khác, rất “Yale Law School” so với thương gia bán kinh thánh, giày vàng, đồng hồ vàng, Donald Trump. Rõ ràng, về phong cách, JD Vance đã tỏ ra lịch sự, tự tin – điều mà khi khởi đầu, Thống đốc Walz chưa làm được. Vance đã đạt đến “đỉnh” của mục tiêu ông ta muốn: lý trí, ôn hoà, tỉnh táo hơn Donald Trump. “Đẳng cấp” này đã làm cho Thống Đốc Tim Walz, người từng thẳng thắn tự nhận “không giỏi tranh luận” phải vài lần phải trợn mắt, bối rối trong 90 phút. Cho dù hầu như trong tất cả câu hỏi, ông đã làm rất tốt trong việc phản biện lại những lời nói dối của JD Vance, đặc biệt là câu chất vất hạ gục đối thủ ở phút cuối: “Trump đã thua trong cuộc bầu cử 2020 đúng không?” JD Vance đáp lại câu hỏi này của Tim Walz bằng hàng loạt câu trả lời né tránh và phủ nhận sự thật. Và dĩ nhiên, rất “slick.” “Trump đã chuyển giao quyền lực rất ôn hoà.” Cả thế giới có thể luận bàn về sự thật trong câu trả lời này.
Phải nhìn nhận rằng chuyến đi đầu tiên của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đến Mỹ đã được giới chức ngoại giao Việt Nam thu xếp để ông gặp được nhiều lãnh đạo, xem như xã giao ra mắt để hợp tác, hỗ trợ Việt Nam trong nhiều lãnh vực trong tương lai. Bài diễn văn của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm trước diễn đàn Liên Hiệp Quốc chỉ lặp lại các chính sách đối ngoại của Hà Nội, nên không được truyền thông quốc tế chú ý nhiều như các diễn văn của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, là đại diện cho những quốc gia trực tiếp liên can đến các xung đột ở Trung Đông, ở Ukraine mà có nguy cơ lan rộng ra thế giới. Ông Lâm mới lên làm chủ tịch nước kiêm tổng bí thư Đảng Cộng sản được vài tháng, sau khi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng qua đời, nên ông muốn dịp đến Liên Hiệp Quốc là dịp để thể hiện vai trò lãnh đạo của mình và nhấn mạnh đến chính sách ngoại giao du dây của Hà Nội.
Sự bất mãn lan rộng với các hệ thống thuộc chủ nghĩa tư bản hiện tại đã khiến nhiều quốc gia, giàu và nghèo, tìm kiếm các mô hình kinh tế mới. Những người bảo vệ nguyên trạng tiếp tục coi Hoa Kỳ là một ngôi sao sáng, nền kinh tế của nước này vượt xa châu Âu và Nhật Bản, các thị trường tài chính của nước này vẫn chiếm ưu thế hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, công dân của nước này cũng bi quan như bất kỳ công dân nào ở phương Tây.
Sau 38 năm quyết định “đổi mới hay là chết” (1986-2924) CSVN vẫn còn là quốc gia do một đảng độc quyền lãnh đạo; không có bầu cử tự do; không cho lập đảng đối lập và không có báo chí tư nhân. Vì vậy, những khẩu hiệu “nhà nước pháp quyền của dân, do dân và vì dân”, hay “dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” được Đại hội lần thứ X khẳng định là những khoe khoang nhàm chán...
Việc Donald Trump được gần phân nửa người Mỹ chấp nhận và ủng hộ trong những năm gần đây đã khiến nhiều người trí thức trong xã hội Hoa Kỳ đặt câu hỏi về sự tồn tại của “human decency”, hay dịch nôm na là “sự đàng hoàng, sự tử tế, đạo đức nhân tính của con người”. Liệu xã hội ngày nay đã hạ thấp chuẩn mực “đàng hoàng”, hay có thể nào sự đàng hoàng, tử tế giờ đây không còn là một nhân tính cần thiết trong giá trị nhân bản? Dĩ nhiên trong mỗi xã hội, mỗi người có mỗi “thước đo” riêng về mức độ của “đàng hoàng”, nhưng từ ngữ tự nó phải phần nào nói lên một chuẩn mực nhất định. Theo một số tự điển tiếng Việt, chúng ta có thể đồng ý rằng: 1. Đàng hoàng là một tính từ tiếng Việt mô tả cuộc sống đầy đủ, đáp ứng được các nhu cầu chung của xã hội. Ví dụ: cuộc sống đàng hoàng, công việc đàng hoàng, nhà cửa đàng hoàng. 2. Đàng hoàng còn được dùng để chỉ những biểu hiện về tính cách mẫu mực, hay tư cách con người tử tế đáng được coi trọng.
Thư tịch cổ ghi rằng… Lịch sử trên thế giới thật sự rất hiếm người tài vừa là vua đứng đầu thiên hạ vừa là một hiền triết. Nếu văn minh La Mã có Marcus Aurelus, hoàng đế triết gia, vừa minh trị dân, độ lượng với mọi người và để lại tác phẩm triết học nổi tiếng “Meditations” thì ở phương Đông hơn mười hai thế kỷ sau có Vua Trần Nhân Tông của nước Việt. Theo Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, triều đại của Vua Trần Nhân Tông là triều đại cực thịnh nhất của sử Việt. Ông là vị vua liêm chính, nhân đức, một thi sĩ, đạo sĩ Phật giáo. Do là một vị vua đức độ, trọng dụng nhân tài, nên ông thu phục nhiều hào liệt trong dân, lòng người như một. Quốc triều có Thái sư Trần Quang Khải, về binh sự có các danh tướng Trần Quốc Tuấn, Trần Quốc Toản, Phạm Ngũ Lão, Trần Khánh Dư, Trần Nhật Duật…Về văn thơ có những người uyên bác như Trương Hán Siêu, Mạc Đĩnh Chi. Vua Trần Nhân Tông thương dân như con, xem trung hiếu làm đầu, lấy đạo nghĩa trị quốc.
Biển Đông hiện như một thùng thuốc súng và, liệu nếu xung đột bùng ra, chúng ta có phải đối phó với một quân đội Trung Quốc man rợ mà, so với quân đội Thiên hoàng Nhật trong Thế chiến thứ hai, chỉ có thể hơn chứ khó mà bằng, đừng nói chuyện thua? Như có thể thấy từ tin tức thời sự, cảnh lính Trung Quốc vác mã tấu xông lên tàu tiếp tế của Philippines chém phá trông man rợ có khác nào quân cướp biển từ tận hai, ba thế kỷ trước? [1] Rồi cảnh chúng – từ chính quy đến dân quân biển, thậm chí cả ngư dân – trấn lột, cướp phá, hành hung và bắt cóc các ngư phủ Việt Nam từ hơn ba thập niên qua cũng thế, cũng chính hiệu là nòi cướp biển.
Hội nghị Trung ương 10/khóa đảng XIII kết thúc sau 3 ngày họp (18-20/09/2024) tại Hà Nội nhưng không có đột phá nào, mọi chuyện vẫn “tròn như hòn bi” dù đây là hành động đầu tiên của tân Tổng Bí thư Tô Lâm...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.