Hôm nay,  

Tâm tình nhớ Hoàng Sa

11/01/201809:06:00(Xem: 5772)
Tâm tình nhớ Hoàng Sa

Nguyễn Lộc Yên
 
    

Mỗi năm đến ngày 19 tháng Giêng thì người Việt hải ngoại và người Việt trong nước dù ở miền Nam hay miền Bắc đều cảm phục, tưởng nhớ đến “Hải Chiến Hoàng Sa”. Nơi đấy, Quân nhân Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) đã can trường giữ đảo và biển Đông, đã oanh liệt hy sinh. Sắp đến ngày tưởng nhớ trận “Hải Chiến Hoàng Sa” năm nay là năm thứ 44 (2018-1974). Từ đấy, tôi xin viết bài này là để thắp nén tâm hương đến người đồng đội đã xả thân vì nước.

blank
Hộ tống hạm Nhật Tảo HQ-10
 
blankHải quân thiếu tá Ngụy Văn Thà

     Tôi xin khẳng định: “Chiến sĩ VNCH son sắt giữ Hoàng Sa”. Vì sao, vì so sánh về tương quan lực lượng thì Hải quân của Trung cộng quân số đông đảo và sử dụng vũ khí hiện đại để xâm lược. Dù vậy, Hải quân VNCH đã giáng cho quân xâm lược 4 tàu bị tan tác, 18 quân Tàu tử thương. Về phía Hải quân VNCH có 74 chiến sĩ đã hy sinh, Hộ tống hạm Nhật Tảo HQ-10 bị trúng đạn ở phòng máy và phòng chỉ huy. Hạm trưởng Hải quân thiếu tá Ngụy Văn Thà và hạm phó đại úy Nguyễn Thành Trí đều bị thương. Biết tình trạng chiếc tàu không thể cứu vãn, Hạm trưởng lo lắng cho sinh mạng của đồng đội nên ra lệnh cho thủy thủ đoàn dùng bè thoát nạn vì đang nguy ngập. Anh em Hải quân lại tha thiết mong Hạm trưởng cùng rời tàu nhưng Hạm trưởng vẫn sắt son ở lại tuẫn tiết theo tàu, nêu cao tinh thần “Tổ Quốc-Danh Dự-Trách Nhiệm”. Sự hy sinh anh dũng của thiếu tá Ngụy Văn Thà như sự hy sinh oanh liệt của anh hùng Trần Bình Trọng, Lê Lai... Thế mà, có hai đại tướng giữ chức Bộ trưởng Quốc phòng Cộng sản Việt Nam (CSVN) mà Bộ Quốc phòng là cơ quan có nhiệm vụ quân sự, chỉ huy Quân đội và bảo vệ Tổ quốc. Hai đại tướng này lại nhục nhã quỵ lụy quân xâm lược Tàu, đấy là:    
 1- “Đại hèn tướng Lê Đức Anh” vào năm 1988 giữ chức Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Thiếu tướng Lê Mã Lương đã tiết lộ: “Kẻ thủ phạm tiếp tay cho quân Tàu cộng đánh chiếm đảo Gạc Ma của Việt Nam, chính là đồng chí lãnh đạo cấp cao”. Trước khi xảy ra trận Hải chiến Trường Sa ngày 14-3-1988, quân đội Việt Nam đã nhận lệnh oái oăm: “Không được nổ súng trong trường hợp Trung Quốc đánh chiếm Gạc Ma hay bất kỳ một đảo nào ở Trường Sa”. Phẫn nộ trước hành động bán nước! Bộ trưởng Ngoại giao Nguyễn Cơ Thạch đã đập bàn chất vấn: “Ai ra lệnh cho bộ đội không được nổ súng?” Thế là, Nguyễn Cơ Thạch bị thiên triều Bắc Kinh ra lệnh Đảng CSVN cách chức Bộ trưởng Ngoại giao. Quân xâm lược Tàu cướp được đảo Gạc Ma, đã xây sân bay quân sự trên đảo này để uy hiếp toàn bộ khu vực miền Nam Việt Nam. Tài liệu còn tiết lộ: “Đại hèn tướng Lê Đức Anh đã đi đêm với Trung cộng, đưa đến Hội Nghị Thành Đô năm 1990”, từ đấy Việt Nam lệ thuộc hoàn toàn vào Trung cộng!. 
 2- “Đại hèn tướng Phùng Quang Thanh” trong lúc giữ chức Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam thì giàn khoan HD 981 của Trung cộng xâm phạm lãnh hải của Việt Nam từ ngày 1-5-2014, Đồng bào Việt Nam đã quyết liệt biểu tình phản đối, có người cương quyết tự thiêu để phản đối quân xâm lược. Thế mà, vào trưa ngày 31-5-2014 tại Hội nghị Đối thoại Shangri-La ở Singapore, đại hèn tướng Thanh đã trơ trẽn phát biểu: “Trên thực tế, ngay ở trong quốc gia hay mỗi gia đình cũng còn có những mâu thuẫn, bất đồng, huống chi là các nước láng giềng với nhau, còn tồn tại tranh chấp về biên giới, lãnh thổ hoặc va chạm là điều khó tránh khỏi”. Đến ngày 29-12-2014, đại hèn tướng Thanh còn trơ tráo phát biểu rằng: “Tôi thấy lo lắng lắm, không biết tuyên truyền thế nào, chứ từ trẻ con đến người già có xu thế ghét Trung Quốc. Ai nói tích cực cho Trung Quốc là ngại. Tôi cho rằng, cái đó là nguy hiểm cho dân tộc”. 
       Hai đại hèn tướng này đúng là thứ ăn lương của Đồng bào Việt Nam lại làm quan cho Tàu?! Tư cách của hai Đại hèn tướng này, nếu tôi dùng từ hạ cấp để chỉ về họ thì tự mình cảm thấy thèn thẹn vì dùng từ thiếu lịch sự. Dù vậy, với tư cách của họ chính xác chỉ có: “Hai đại hèn tướng mặt người dạ thú!” Tôi xin lỗi độc giả, vì tôi đã dùng từ thiếu lịch sự trong bài viết này! Vì sao nói vậy, vì họ đã mang lon đại tướng, giữ chức Bộ trưởng Quốc phòng CSVN nhưng họ không đủ tư cách để so sánh với thiếu tá Ngụy Văn Thà và 73 chiến sĩ Hải quân VNCH đã oanh liệt hy sinh tại đảo Hoàng sa. 
      Qua trận Hải chiến Hoàng Sa, xác định chắc chắn rằng: “Chiến sĩ VNCH dù tử nhưng danh bất tử”,  Vì sao, vì tên tuổi của các Chiến sĩ đã hy sinh trận “Hải Chiến Hoàng Sa”, người Việt tri ân muôn thuở và trận “Hải Chiến Hoàng Sa” đã, đang và sẽ xác định hùng hồn rằng đảo Hoàng Sa rõ ràng là của Việt Nam, chính Trung cộng là kẻ xâm lược đảo Hoàng Sa ngày 19-1-1974.  
     Kính phục các anh hùng “Vị quốc vong thân”, tôi xin thắp nén tâm hương bằng mấy vần thơ: 
        Bảy tư Chiến sĩ, nhớ nhung tâm! 
Gìn giữ Hoàng Sa, há ngại ngần 
Tử tiết trung trinh, danh bất tử 
Ngụy Văn Thà, Tổ quốc tri ân!    
     
Tôi không muốn “bới bèo ra bọ” nhưng chính công hàm của ông Phạm Văn Đồng với sự đồng lõa của ông Hồ Chí Minh đã dẫn dụ Trung cộng độc chiếm biển Đông  (Mời xem video clip bằng tiếng Việt của đài phát thanh Trung Cộng, ở cước chú (*)” nội dung video clip này Trung cộng công nhận trước kia quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam, kể từ khi có công hàm bỉ ổi của thủ tướng Bắc Việt là Phạm Văn Đồng thì quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam là của Trung cộng???!.
      Ngoài ra, xin hỏi ai là thủ phạm đã gây cho người Việt ở tại đất nước Việt của mình lại sợ sệt người Tàu???! (Mời xem Clip ở cước chú (**), độc giả chỉ mất khoảng 2 phút 44 giây).
     Từ đấy, tôi xót xa cảm tác bài thơ “Tâm tình nhớ Hoàng Sa” là để thắp nén tâm hương dâng anh linh các Chiến sĩ VNCH đã xả thân vì nước và tâm tình với bà con mình vận nước đang tối tăm:
Nỗi trăn trở tồn vong nước Việt    
Tiền nhân ta, tha thiết núi sông
Máu xương ngăn giặc, chất chồng!
Lo toan, mong mỏi Lạc Hồng quang vinh?!
  
Giặc Tàu lại rập rình xâm chiếm?!
Năm bảy tư, hải chiến Hoàng sa            
Việt Nam, Quân đội Quốc gia
Giữ gìn biển đảo, xông pha hào hùng
   
Trang sử Việt, nấu nung tiết nghĩa   
                Gương Tiền nhân chan chứa  can trường
Hoàng Sa, quyết chẳng nhịn nhường?!  
Giao tranh ác liệt, trùng dương mịt mù!
Lòng son sắt, diệt thù báo quốc
Dạ trung trinh, trừ giặc an dân
Vẹn toàn trách nhiệm quân nhân 
Bảy tư Chiến sĩ xả thân nước nhà!
 
Giặc Tàu lại điêu ngoa ngạo ngược 
Vẽ lưỡi bò để nuốt biển Đông?!
Mưu mô chiếm biển mênh mông!
Sân bay bồi đắp, chúng hòng xâm lăng?!
 
Ngừa Đại Hán hung hăng, cay nghiệt?!
Mỹ-Nhật-Phi liên kết ngự phòng   
“Công hàm bán nước” nhục không?! 
  Phạm Văn Đồng hỡi, biển Đông mất còn???!(*)
Ngư dân Việt căm hờn “tàu lạ”?! 
Ngại khó khăn đánh cá xa bờ!
Giặc Tàu gian trá sờ sờ?!    
Do đâu, Việt cộng “giương cờ sáu sao”?!!!
 
    Chống Bắc thuộc, Đồng bào khẩn thiết
Cứu quê hương, đoàn kết đứng lên
Đập tan xiềng xích bạo quyền
Ngăn ngừa xâm lược, mới yên nước nhà?! 
Ngày 11-1-2018
Nguyễn Lộc Yên
____________


Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.