Hôm nay,  

Biểu tình chống cờ CSVN tại SF City Hall

01/09/201709:08:00(Xem: 8163)

Biểu tình chống cờ CSVN tại SF City Hall
CSVN lén treo cờ trước 2 ngày – Milpitas đang vận động nghị quyết chống cờ đỏ

San Francisco (PT) – Nhận được tin cấp báo CSVN và VP Thị trưởng San Francisco toa rập nhau giấu kín không cho biết ngày giờ treo cờ CSVN thường lệ nhân dịp vào ngày 2 tháng 9 hằng năm, Cộng đồng người Việt tị nạn vùng San Jose-San Francisco-Bắc Cali đã phối hợp nhiều bà con khắp nơi bất ngờ xuất hiện trước tòa thị chính SF biểu tình phản việc treo cờ CSVN lúc 11g sáng thứ Năm ngày 31/8/2017 vừa qua.

blank

H1: Nghị viên Nguyễn Tâm cầm biểu ngữ
 

Theo thông lệ hàng năm, qua lời phát biểu của ông Huỳnh Luơng Thiện, báo Mõ SF, thì tòa thị chính SF cho phép treo cờ một số quốc gia có đặt lãnh sự tại SF, và CSVN được treo cờ nhân dịp ngày 2 tháng 9 mỗi năm. Và nếu ngày 2/9 lọt vào cuối tuần thì sẽ treo cờ vào ngày thứ Sáu trong giờ làm việc. Vì thế mọi người đều chuẩn bị cho cụộc biểu tình vào sáng thứ Sáu ngày 1 tháng 9 năm nay.
 
Do đó sau khi nhận được tin CSVN năm nay sẽ treo cờ khác thường vào ngày thứ Năm thay vì thứ Sáu như thông lệ, ông Thiện cũng đã nhận được nguồn tin khả tín xác nhận hành động lén lút ấy của CSVN, do đó đồng bào đã tích cực hưởng ứng lời kêu gọi của ông Phạm Hữu Sơn, Chủ tịch BDD cộng đồng người Việt Quốc gia bắc Cali và đã tham dự đông đảo cuộc biểu tình sáng thứ Năm vừa qua.
 
Một vị khác thay mặt cho bà con TP San Francisco phát biểu rằng tuy SF cũng đã có nghị quyết vinh danh cờ vàng, cũng có khu Little Saigon, v.v.., nhưng rấtc tiếc không có một nghị quyết chống cờ đỏ như Res 3.8 của San Jose, và hậu quả là xảy ra tình trạng như trên. Do đó việc có một số người nhẹ dạ chống lại cộng đồng, chống lại nghị quyết 3.8 cấm cờ đỏ tại San Jose, đã gây ra tình trạng như trên tại San Francisco.
 
Cũng vì thế mà vào tối thứ Ba ngày 5 tháng 9 tới đây tại nghị trường TP Milpitas, Nghị viên Anthony Phan cũng sẽ cố gắng vận động thông qua nghị quyết cấm cờ đỏ tương tự như Res 3.8 của San Jose, nhằm tránh việc đau buồn của SF lặp lại tại Milpitas.


  
Ông Phạm Hữu Sơn thay mặt ban tổ chức cám ơn qúy đồng bào và đại diện nhiều đòan thể đã tham dự cuộc biểu tình ý nghĩa nầy, mặc dù thông tin giờ chót rất gấp, và vào ngày đi làm, nhưng sự hiện diện đông đảo đồng bào nói lên sự quan tâm và tinh thần tích cực của cộng đồng người Việt Quốc Gia.
Nghị viên Nguyễn Tâm cùng đi chung với phái đòan đông người xuất hành hồi sáng sớm từ San Jose, đã trả lời khi được phỏng vấn như sau: “Khi tham dự cuộc biểu tình chống cờ máu CSVN treo tại tòa thị chính TP San Francisco như hôm nay, thì chúng ta mới thấm thía cái giá trị của nghị quyết Res 3.8 chống cờ đỏ mà TP San Jose đã thông qua với tỉ số tuyệt đối 11 phiếu thuận. Đó quả thật là một chiến thắng chính trị chưa từng có trong lịch sử 42 năm của cộng đồng mình. Do đó chẳng ngạc nhiên gì khi thấy CSVN đã mãnh liệt chống đối lại nghị quyết tương tự như thế qua lá thư gởi cho TP Milpitas, khiến gây trở ngại cho nỗ lực đấu tranh suốt 6 tháng qua. Nhất là trong khi 120 ngàn người tị nạn CSVN đều vui mừng ủng hộ cho Res 3.8, thì lại có một nhóm 4 người công khai chống lại nghị quyết quan trọng nầy, chống lại nguyện vọng của công đồng, và đứng về cùng lập trường chung với CSVN. Đó là một bí ẩn khó hiểu và chờ đợi một câu trả lời thỏa đáng.”
 
Cũng theo lời ông Thiện, thì ông Nguyễn Phú hội trưởng HO đã tìm cách liên lạc với VP thị trưởng SF nhằm tìm hiểu thông tin về ngày giờ treo cờ nầy, nhưng bị nhân viên thành phố che dấu quanh co suốt hai tháng qua. Do đó theo kinh nghiệm nầy, ông Thiện đề nghị cộng đồng chúng ta phải chuẩn bị sớm cho năm tới 2018, và sẽ vận động chống đối việc treo cờ nầy vào nhiều tháng trước.
 
Tóm lại, ông Thiện nói, ước gì SF có được nghị quyết chống cờ đỏ như Res 3.8 của San Jose, thì đâu có ngày sự kiện đáng tiếc xảy ra như hôm nay tại tòa thị chính SF. (PT)

blank

H2: Cờ đỏ treo toà thị chính San Francisco ngày thứ năm. Cờ đỏ hung hăng sắt máu, kềm kẹp toàn dân, sẽ có ngày bị dẹp bỏ khi  SF có được nghị quyết chống cờ đỏ như Res 3.8 của San Jose.

 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.