Hôm nay,  

Vịnh Cựu Kim Sơn sau 100 ngày

05/05/201700:03:00(Xem: 7897)
Vịnh Cựu Kim Sơn sau 100 ngày

Giao Chỉ, San Jose

blank

San Jose Mercury News, tờ báo lâu đời và gần như duy nhất của San Jose đã có chương trình theo dõi 100 ngày của tân tổng thống. Sau 25 ngày đầu tiên, tòa báo mời 25 độc giả vùng Vịnh Cựu Kim Sơn đóng góp ý kiến. Có nhiều sắc dân và quan điểm khác nhau. Các  đảng phái và đại diện nhiều tầng lớp xã hội. Chúng tôi là một trong các độc giả được mời tham dự. Trả lời câu hỏi và đưa thêm các ý kiến. Sau 25 ngày, 50 ngày rồi đến 75 ngày báo tập trung đưa tin vào các số chủ nhật. Sau cùng tòa soạn mời 8 người ăn cơm chiều để thu hình kỳ chót . Chúng tôi xin ghi lại các câu hỏi và trả lời của cá nhân dành cho kỳ chung kết. Ở đoạn dưới là phần tường thuật về ngày họp mặt để quay phim. Tham dự việc đóng góp ý kiến không hẳn là đã có các quan điểm chính xác nhất phản ánh cộng đồng. Đây chỉ là ý kiến hoàn toàn cá nhân và đối với các đại diện khác cũng được hiểu như vậy. Các câu hỏi lần cuối được trả lời như sau.

Bay Area News Group Written questions:
 

  TRẢ LỜI CÂU HỎI:

1)Sau 100 ngày ông nghĩ rằng tổng thống tốt hơn hay xấu hơn

Trả lời: Tôi luôn luôn đưa ý kiến với tư cách một di dân và hơn thế nữa một người làm việc với di dân và tỵ nạn. Tôi hoàn toàn thất vọng. Đã trải qua cuộc chiến tranh tại Việt Nam. Đã sống gần với những di dân ty nạn suốt 40 năm qua, tôi cảm thấy cuộc sống ngày thêm bất an với đường lối cầm quyền của tổng thống Trump.
 

  2)Điều gì xấu và điều gì tốt sau 100 ngày.

Trả lời: Tân tổng thống cũng đã có phần nào thay đổi khi gặp thực tế. Hy vọng ông tiếp tục thay đổi. Chấp nhận giữ lại được Obamacare lại điều tôi mong đợi.

  

3) Ông hãnh diện hay xấu hổ về tân tổng thống.    
 
Trả lời: Tôi không hãnh diện và cũng không hổ thẹn về nhân cách của tổng thống Mỹ. Đây chỉ là một sắc thái văn hóa Mỹ. 

 

4) Ông nghĩ sao về việc California chống lại đường lối của tổng thống.
Trả lời: Mỗi tiểu bang đều có hoàn cảnh riêng. California phải tự tìm thấy con đường hợp tác cũng như chống lại liên bang khi cần thiết. Với hoàn cảnh là một tiểu bang nhiều di dân, giữ cho địa phương bình yên là nhu cầu số một.  Phản đối chính sách của tân tổng thống là con đường bắt buộc. Không phải là gây chiến. Chỉ là đấu tranh dân chủ.

  

5) Sau 100 ngày cái nhìn của ông về nước Mỹ có thay đổi không. 
Trả lới: Trải qua 100 ngày của tân tổng thống, tôi tìm thấy một nước Mỹ khác biệt. Nước Mỹ phải chấp nhận trả giá cho sự thay đổi đường lối lãnh đạo nhưng không trở thành nổi loạn.

  

6)Nếu bà Hillary Clinton thắng cử, nước Mỹ có thay đổi không.   
Trả lời: Bà Clinton làm tổng thống, có thể đường lối không thay đổi nhiều. Nnhưng nếu có bất cử biến cố nào khác biệt guồng mày lãnh đạo chung của Hoa Kỳ vẫn có thể đương đầu được.

 

7)Với ông Trump làm tổng thống có thay đổi nhiều trong cộng đồng Việt Nam.                   
Trả lời: Trong cộng đồng di dân Việt Nam, hiện không có nhiều thay đổi.

 

8) Còn những nhận xét nào khác về 100 ngày của tổng thống.

 

Trả lời: Tôi có những nhận xét sau đây về tân tổng thống và hoàn cảnh Hoa Kỳ hiện nay.
Thứ Nhất: Cá nhân tổng thống Trump không phải là một con người gương mẫu cho dân chúng, đặc biệt là cho thế hệ tương lai.
Thứ hai: Lãnh đạo quốc gia cũng như bất cứ làm nghề gì cũng phải có kinh nghiệm. Kinh nghiệm buôn bán không dùng được trong việc trị nước. Chính ông Trump cũng vừa thú nhận là đã gặp nhiều khó khăn hơn ông dự kiến. Dù rằng ông là người vô cùng tự kiêu cho rằng luôn luôn có tất cả các giải pháp và sẽ làm được mọi thứ.
Thứ ba; Quốc gia cũng như một gia đình. Phái đoàn kết và hòa hợp mới tiến bộ được. Dù được đa sô ủng hộ cũng phải quan tâm đến thiểu số. Thực tế ông chỉ có thiểu số ứng hộ mà bỏ quên đa số là sai lầm.


Thứ tư. Cai trị là phải an dân, không an được lòng dân, không thành lập được một nội các thống nhất, xử dụng toàn gia đình trị, dùng tay sai gọi dạ bảo vâng, trống đánh suôi kèn thổi ngược. Tự cho là mình là người giỏi nhất, mục hạ vô nhân. Đường lối thay đổi bất định. Tính nết bất thường. Không ai có thể đoán được tương lai Hoa Kỳ. Cai trị không phải là đánh phé trong casino. Rất tiếc.

   

******
 

Sau ba kỳ trả lời các câu hỏi, 25 thành viên đóng góp ý kiến qua văn viết được tổng kết trong số báo chủ nhật, SJMN chọn 8 người mời đến tòa báo để tranh luận có thu hình. Một tuần lễ trước hạn kỳ 100 ngày 8 người có mặt lúc 6 giờ chiều tại cao ốc của San Jose Mercury News trên đường số 4.

Khởi sự ăn uống rồi tranh luận. Ba người Cộng Hoà, ba người Dân Chủ và 2 người không đáng phải. Một bà giáo sư gốc A Phú Hãn, Ông luật sư Do Thái, Cô sinh viên gốc Mễ, Bà chủ tịch hội phụ nữ Đa Đen. Một nhà tư bản Trung Hoa tích cực tham gia chiến dịch của Trump. Hai bà Mỹ Trắng hết sức nhiệt thành với tân tổng thống và sau cùng chúng tôi là người ty nạn Việt Nam duy nhất nhân danh trưởng cơ quan dịch vụ di dân. Năm ông ký giả cùng với trưởng phòng biên tập ngồi làm khán giả. Bốn máy quay phim chung quanh. Một tay phóng viên rất trẻ mới từ TX về San Jose ngồi làm điều hợp. Cần câu thâu tiếng nói trên đầu. Suốt 1 giờ 45 phút, phía đàn bà cãi hăng hơn đàn ông. Toàn là các lập luận chúng ta vẫn thường nghe trên báo và TV. Chẳng có gì mới lạ. Tuy nhiên khi chấm dứt không khí hòa giải hết sức tốt đẹp. Tưởng như mọi người vừa đóng kịch.  Nếu quý vị muốn biết chúng tôi nói những gì, xin có ngay. Tôi nhận xét rằng ngay khi tân tổng thống đọc diễn văn khai mạc đã lên án cả 4 ông cựu tổng thống của cả hai đảng mà không ai đứng lên bỏ ra về thì cũng phải khen là quá sức chịu đựng. Ông Trump đã dùng thế võ anh chị đàn áp những chính trị gia lịch sự. Một câu hỏi được nêu ra là tổng thống thực sự quan tâm đến chuyện gì? Tôi đã xin phép trả lời rằng tổng thống của chúng ta không hề yêu nước, không hề yêu dân. Dù là Cộng Hòa hay Dân Chủ Ông chỉ yêu chính mình . He love himself.

Nhà báo cũng hỏi rằng nếu tôi không đồng ý với con người và hành động của ông Trump từ ngày 0 thì 100 ngày sau có thay đổi ý kiến không. Xin trả loi rằng dù sao tân tổng thông đã làm 3 điều tôi rất hài lòng. Ai cũng ngac nhiên và chờ đợi.

Trả lời rằng điều  tôi vui mừng là ngài đã làm nhưng thất bại. Ông học được qua sự thất bại. Thứ hai, có những cam kết ông bỏ quên và thứ ba là những chủ đề ông hoàn toàn thay đổi.

*****

Tương lai nước Mỹ.   
Như vậy, dù việc trị quốc của tân tổng thống rất rối loạn, nhưng guồng máy của nước Mỹ vẫn ổn định.  Con thuyền Mỹ Quốc vẫn rẽ sóng trên đại dương. Đó chính là ưu điểm của thể chế dân chủ đã trở thành tập quán và truyền thống.  Một thí dụ cụ thể là việc phóng hỏa tiễn và đánh bom ở Trung Đông. Guồng máy chiến tranh luôn sẵn sáng. Tham mưu chỉ trình lên các giải pháp phải làm. Đương kim tổng thống cũng chẳng biết dưới tay có những khả năng hành động ra sao. Ông chỉ Ok là trở thành quyết định vĩ đại. Trump là con người cực kỳ may mắn. Đẻ ra là triệu phú, lớn lên với nghề Hotel, Casino vả sân Golf trở thành tỷ phú. Ngày xưa thiên hạ tuyển phi cho vua chúa. Ngày nay tỷ phú mua cả chương trình hoa hậu thế giới để chinh phục đàn bà. Đoạn cuối cuộc đời ông lên ngôi thiên tử Hoa Kỳ. Một đất nước mà tổng thống nhố nhăng ra sao thì hạ tầng cơ sở vẫn vững vàng tiến tới. Sau 44 đời tổng thống trên 200 năm xây dựng truyền thống, vị thứ 45 dù có ngang ngược một thời thì nền dân chủ Hoa Kỳ cũng không trở thành cung đàn lạc điệu. Yên tâm.

 -- 

 

Giao Chi San Jose.   giaochi12@gmail.com  (408) 316 8393

 blank 




Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.