Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Đức, theo nghiên cứu: 4,2 triệu người làm công trả thuế tối đa

19/04/201711:21:00(Xem: 4616)

Lá Thư từ Đức quốc:  Bạn có biết?

Đức, theo nghiên cứu: 4,2 triệu người làm công trả thuế tối đa!
 
* Lê Ngọc Châu
 

Dẫn nhập: Một cô em từ Úc có lần nhắn tin ngắn hỏi: An sinh xã hội ở Đức thì sao anh?. Dự tính có dịp sẽ trả lời thì hôm nay tình cờ đọc tin liên quan nên tôi chuyển ngữ nhanh giới thiệu với độc giả, cũng như luôn tiện gián tiếp trả lời cho cô em tôi quen.

 

Tôi nghĩ ở đâu cũng tương tự, đi làm thì phải đóng thuế !. Nhưng quý vị có biết về thuế má trên đồng lương ở Đức ?. Nếu chưa thì mời đọc cho biết cho dù tổng quát. Là người trong cuộc mà tôi thường nói làm nghề lượm bạc cắc vì nếu làm cho hãng ở Đức với đồng lương "nhất định", không thể nào gian thuế được vì dù muốn dù không HÃNG TỰ ĐỘNG khấu trừ tất cả chi phí và chuyển trực tiếp đến các cơ quan hữu trách: thuế, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, đóng góp xã hội, phụ phí đoàn kết (tạm gọi là phụ phí hỗ trợ cho việc tái kiến thiết DDR cũ kể từ khi Đức thống nhất) ...và cuối tháng hãng chuyển số tiền còn lại (Net income) vào trương mục. Số tiền này như mọi người đều biết sẽ được sử dụng để trả tiền thuê nhà, tiền điện nước, bảo hiểm xe cộ, bảo hiểm a, b nếu đóng thêm và dĩ nhiên là để tiêu xài, mua sắm vật dụng, thức ăn nước uống ..v.v... Đề cập đến điều này với hy vọng "nếu ai thiển cận nghĩ rằng" người Việt tỵ nạn hải ngoại hái ra tiền dễ dàng cũng nên suy xét lại. Cứ thử suy tính đi NẾU đọc qua bản tin đính kèm thì sẽ hiểu NV ở hải ngoại (trừ một số gặp thời giàu có) đa số đều trong cảnh "tay làm hàm nhai". Muốn đi du lịch hầu nghỉ lấy sức để kéo cày tiếp nuôi bản thân và gia đình nói chung thì phải tiết kiệm...

 

Mời đọc bản tin được chuyển ngữ phía dưới để (có thể) có một cái nhìn trung thực hơn (LNC).

 

***

 

BERLIN (Reuters) - Gần mười phần trăm những người có công việc làm ở Đức phải trả mức thuế cao  42 phần trăm. Điều này ảnh hưởng đến khoảng 4,2 triệu người làm công, theo một nghiên cứu được trưng bày vào thứ ba 18.04.2017 của Viện Kinh tế Đức - gần gũi với giới chủ nhân -  tại Koeln (Cologne). Qua đó, gần như mười phần trăm số người có mức thu nhập cao nhất này trả thuế với 48,2%, gần một nửa tổng số tiền lương. 2,7 triệu người làm việc hoàn toàn không phải trả thuế do thu nhập thấp. Tuy nhiên, đối với họ, thuế trên gíá tăng (Mehrwertsteuer (MWSt.) = VAT (Value Added Tax)) là gánh nặng lớn nhất.

 

 blank

                                       

  

Nghiên cứu chỉ cho thấy gánh nặng thuế như thế nào đối với người có thu nhập thấp và trung bình. Qua đó, một người độc thân với một mức lương chưa trừ thuế 1.940 euro một tháng phải trả 46 phần trăm thuế và đóng góp xã hội. Một người độc thân có mức thu nhập trung bình 3250 euro / tháng sẽ phải trả 51 phần trăm (ghi chú thêm: tính ra với số tiền lương 3250€ này, người nhân viên / làm công còn độc thân lãnh được khoảng 1600€/tháng, vị chi hơn 1700$ tí xíu (Net Income)). OECD cũng đã chỉ ra rằng người dộc thân trong sự so sánh quốc tế phải nộp thuế cao. Đối với một cặp vợ chồng không con cái với tổng thu nhập hàng tháng 4040 Euro thì trả tiền thuế và phí tổn xã hội lên tới 47%.

 

Dưới mức lương cơ bản miễn thuế hiện nay là 8.820 euro/năm thì không phải đóng thuế. Đối với vợ chồng hoặc các cặp có đăng bộ sống chung thì số tiền này tăng gấp đôi lên 17.640€. Ngoài ra còn có thêm các khoản phụ cấp cho trẻ em cũng như bớt đi các gánh nặng khác. Nhưng những đóng góp về bảo hiểm xã hội phải trả cho nhà nước từ đồng Euro đầu tiên kiếm được hơn mức lương cơ bản miễn thuế (ghi chú thêm hơn 8820€ cho người độc thân và hơn 17640€ cho vợ chồng !)..

 

Một tỷ lệ riêng biệt, càng cao hơn mức miễn thuế cơ bản thì phải trả thuế tương xứng cao hơn. Bắt đầu cho những người sống một mình với 14% thu nhập hàng năm, tính thuế với 8821€ và đóng thuế 42 phần trăm cho thu nhập từ 54.058 euro/năm. Đối với thu nhập cao từ 256.303 euro một năm (độc thân) sẽ phải trả "thuế giàu" với 45%.

 

Căn bản đo lường đối với thuế thu nhập là sự thu nhập chịu thuế, có thể khác nhau đáng kể so với tổng số thu nhập nguyên hàng năm chưa trừ thuế. Lý do cho điều này bao gồm chi phí kinh doanh và các chi phí phòng xa cho hưu trí được khấu trừ - chẳng hạn như những đóng góp bắt buộc cho hưu trí, y tế và bảo hiểm chăm sóc điều dưỡng cũng như các phí tổn lo xa hưu trí tư nhân. Ngoài thuế thu nhập, "phụ phí đoàn kết (Solidaritaetszuschlag)" được đánh - 5,5 phần trăm thuế thu nhập. Ở đây, thì cũng có một mức giới hạn miễn phí.

 

Theo dữ liệu của IW, 30 phần trăm phải trả, - những người kiếm được nhiều lương nhất ở Đức-, khoảng hai phần ba tổng số thuế thu nhập và thuế trên gíá tăng (MWSt.). Tính chung, hai loại thuế chiếm khoảng hai phần ba doanh thu công cộng ở Đức. Trong khi người có thu nhập cao chịu gánh nặng thuế không tương xứng (ueberproportional = disproportionate), thì sự tiêu dùng (tiêu thụ) bị đánh thuế bất kể lương bỗng với 19 hay 7%. Nhóm người có thu nhập thấp do đó bị ảnh hưởng nặng nề bởi thuế trên giá tăng (Mehrwertsteuer = VAT).

 

Nhìn chung, gánh nặng thuế và đóng góp an sinh xã hội ở Đức cao - thậm chí với mức thu nhập trung bình. Với tổng thu nhập 2.000€/tháng thì người sống một mình (độc thân) nộp khoảng 46 phần trăm thuế và đóng góp xã hội, nếu thuế trên giá tăng (Mehrwertsteuer = VAT) cũng được tính đến. Ngay cả các cặp vợ chồng và gia đình theo IW đã trả cho nhà nước gần một nửa thu nhập của họ !.

 

Xếp đảng Tả Khuynh (die Linke) Bernd Riexinger đòi hỏi một sự "giảm tải" đối với thu nhập thấp và trung bình. "Đổi lại, cuối cùng phải đóng thuế công bằng cho sự thu nhập không thể biện minh được bởi bất cứ điều gì", ông nói với thông tấn xã DPA (Deutsche Presse-Agentur).

 

 

©       Lê-Ngọc Châu (Nam Đức, Chiều 19.04.2017)

          - Nguồn: Tài chánh , ROUNDUP, AFX _18.04.2017

 



Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Cơn mưa phùn đêm qua còn đọng nước trên đường. Gió thu đã về. Lá vàng theo gió lác đác vài chiếc cuốn vào tận thềm hiên. Cây phong đầu ngõ lại chuẩn bị trổ sắc đỏ ối như mọi năm. Người đi xa từ những mùa thu trước, sẽ không trở về. Những người bạn lâu không gặp, thư gửi đi bị trả lại, nhắn tin điện thoại không thấy trả lời. Có lẽ cũng đã ra đi, không lời từ biệt. Đã có những cuộc ra đi rất lặng lẽ từ gần hai năm qua, không chỉ ở nơi đây, mà ở khắp toàn cầu. Ra đi bất ngờ, ra đi nhanh chóng. Không hoa tang. Không lễ nghi tôn giáo. Không lời ai điếu. Những túi bọc thi thể chất vội vào những thùng xe đông lạnh. Những thi hài quấn vải hoặc cuộn trong manh chiếu được chất trên những giàn củi, hỏa thiêu. Những chiếc quan tài được chôn lấp vội vàng trên đất công, với bia mộ đơn giản, không hình ảnh, ghi tên tuổi của một người già bệnh hay một người trẻ cường tráng, một người quyền quý hay một người bần cùng vô danh… Tất cả những người ra đi ấy, từ những nơi chốn khác nhau, thành thị hay
Hoá ra không phải chùm khế nào cũng ngọt. Quê hương, đôi khi, cũng thế. Cũng chua chát và đắng nghét đối với rất nhiều người mà tôi (chả may) là một. Cùng cả triệu dân Việt khác, tôi cũng đã có lúc hốt hoảng đâm sầm ra biển (dù không biết bơi) khi tóc hãy còn xanh. May mắn, tôi thoát chết. Lên lại được bờ, tôi đi lang thang tứ xứ cho mãi đến khi tóc đã đổi mầu nhưng vẫn chưa bao giờ trở về cố lý. Có kẻ tưởng là tôi chảnh, có mới nới cũ, có trăng quên đèn, quên cả cố hương. Không dám chảnh đâu. Tôi bị chúng “cấm cửa” mà!
Dù vậy, tôi vẫn cũng còn có đôi chút suy nghĩ lăn tăn. Hay nói theo ngôn ngữ của thi ca là vẫn (nghe) “sao có tiếng sóng ở trong lòng.” Chúng ta có nhất thiết phải đốt cả dẫy Trường Sơn, phải hy sinh đến cái lai quần, và hàng chục triệu mạng người – thuộc mấy thế hệ kế tiếp nhau – chỉ để tạo nên một đống bùn bẩn thỉu nhầy nhụa như hiện tại không?
Một sự trùng hợp về thời gian 20 năm trong chiến tranh Việt Nam đã lập lại ở Afghanistan vào ngày 15/08/2021 với hình ảnh chiếc trực thăng di tản người Mỹ chạy thoát từ nóc Tòa Đại sứ Mỹ trong lúc phiến quân Taliban đã chiếm dinh Tổng thống không tốn một viên đạn, ngay sau khi Tổng thống Ashraf Ghani bỏ trốn ra nước ngoài.
Mùa Vu Lan hiếu hạnh – báo ân cha mẹ – là truyền thống lâu đời của người con hiếu thảo nhưng làm sao tạo được một cơ hội chia sẻ, an ủi và liên tưởng đến mặt phản diện của những đứa con bất hiếu chưa gặp duyên lành để biết ăn năn sám hối trở về với cha mẹ.
Nhận định của một số giới chức quân sự và chính trị cho đó là thất bại về tình báo từ phía Hoa Kỳ đã đánh giá sai về bộ đội cộng sản Bắc Việt trong chiến tranh Việt Nam, nay lại sai về quân Taliban ở Afghanistan khiến Mỹ phải vội vàng di tản. Hình ảnh máy bay trực thăng di tản người Mỹ và những người đã hợp tác với Hoa Kỳ ra khỏi Sài Gòn cuối tháng Tư 1975 và ngày 15/8 vừa qua ra khỏi Kabul sẽ còn in dấu trong tâm thức người Mỹ và dư luận thế giới trong nhiều năm.
Trên Bloomberg Opinion ngày 26 tháng 04 năm 2021, một trong hai tác giả là Cựu Đô đốc James G. Stavridis, trình bày kịch bản này trong bài “Four Ways a China-US War at Sea Could Play Out” mà bản dịch sau đây sẽ giới thiệu. Theo Stavridis,“bốn điểm nóng” mà Hải quân Trung Quốc có khả năng tấn công là eo biển Đài Loan, Nhật Bản và Biển Hoa Đông, Biển Hoa Nam và các vùng biển xa hơn xung quanh các nước Indonesia, Singapore, Australia và Ấn Độ. Nhưng nguy cơ cao nhất là Đài Loan.
Đó là lý do cần nhắc sơ lại Hòa Ước Doha 2020, bởi nếu xem chính phủ Afghanistan là một "đồng minh" của Hoa Kỳ thì đồng minh này đã bị phản bội và bức tử ngay tháng Hai năm 2020 theo sau Hòa Ước Doha của nội các Donald Trump ký với Taliban chứ không phải hôm nay. Liệu có cần nhắc lại hòa đàm Paris vào năm 1973 đã dẫn đến sự sụp đổ báo trước của miền Nam Việt Nam vào tháng Tư năm 1975? Và giới sử gia thường nhắc lại vai trò của tổng thống Richard Nixon và Ngoại trưởng Henry Kissinger trong việc bỏ rơi Nam Việt Nam chứ không phải tổng thống Gerald Ford, vị tổng thống Mỹ đương nhiệm năm 1975.
Theo dõi tin tức từ quốc gia này, tấm lòng của chúng tôi hướng về người dân Afghanistan và những người tị nạn đang bị buộc phải bỏ trốn để giữ mạng sống. Hơn nữa, chúng tôi tha thiết quan ngại đến số phận của hàng triệu phụ nữ và trẻ em gái của xứ sở này, vì họ phải đối diện với một tương lai đen tối khi gặp trở lại sự đối xử tàn tệ của nhà nước Taliban.
Vốn ham vui, và rất chóng quên nên mẹ tôi ở lại luôn trong Nam cả năm trời. Hệ quả (hay hậu quả) là tôi cất tiếng khóc chào đời tại Sài Gòn. Khi hiệp định đình chiến được ký kết tại Geneve, vào ngày 20 tháng 7 năm 1954, tôi mới vừa lẫm chẫm biết đi. Cũng mãi đến lúc này bà má mới “chợt nhớ” ra rằng mình còn mấy đứa con nữa, đang sống với ông bà ngoại, ở tuốt luốt bên kia vỹ tuyến. Thế là tôi được bế ra ngoài Bắc, rồi lại được gồng gánh vào Nam (cùng với hai người chị) không lâu sau đó. Nhờ vậy (nhờ ra đời trước cái đám Bắc Kỳ con sinh trong Nam đôi ba năm) nên từ thuở ấu thơ tôi đã được nghe nhiều bài hát ca ngợi tình bắc duyên nam – qua radio – vào thời điểm đó
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.