Hôm nay,  

TổngThống Trump Chia Gia Tài Xã Hội Cần Một Cái Nhìn Trung Thực (Kỳ III)

16/02/201710:12:00(Xem: 9086)

TổngThống Trump Chia Gia Tài

Xã Hội Cần Một Cái Nhìn Trung Thực (Kỳ III)

  

Bang! …

   Thiên đường trên trái đất có nền văn hoá chung, không có chiến tranh, tất cả đều là anh em, không còn người bóc lột người, cùng làm cùng hưởng… của loài người bằng xương bằng thịt thật không dễ đến chút nào.

  Sự đụng độ giữa chủ nghĩa toàn cầu hoá và sự cấp bách quay về chính đốn, tái thiết quốc gia ngày càng thấy rõ. Người dân không chừng phải chịu khổ dài dài trước khi có kết quả Một Đất Nước Hoa Kỳ Vĩ Đại trở lại. Ông Trump và Dân chủ cùng chia xẻ một gia tài, xem ra cơm chẳng lành canh chẳng ngọt chút nào. Thời thế khó khăn, người ngay thật khó có chỗ đứng. Tồng thống Trump giành hết gia tài nên từ đây bị theo dấu từng bước chân và bị tấn công liên tục:

BÊN NGOÀI:

  1. 1.    Nạn khủng bố

   không còn là chòm nhóm không đáng kể- JV team (jayvee) như TT Obama nhận định mà nó đã phát triển nhanh, lan tràn trên dưới 29 nước, với tên gọi là ISIS chủ trương giết người ngọai đạo, người các tôn tôn giáo khác, người không tôn giáo, người Mỹ . . . Chúng không từ bất kỳ phương tiện dã man nào: đánh bom tự sát, cho xe ủi thẳng vào đám đông, bỏ người vào lồng sắt nhận nước hay thiêu sống, cắt đầu… Đạo quân này đã chiếm phần lớn lãnh thổ Iraq. Nguồn tài chánh chính nuôi dưỡng chúng là dầu. Chúng hoạt động mấy năm qua và tiếp tục lan tràn không dễ gì tiêu diệt. Người CH gọi cái tên HG cực đoan (chứ không phải tất cả người HG) một cách thoải mái tự do như thực, nhưng DC thì không dám, tròng tréo làm gì để phải mất lòng một số dân Mỹ. Dù sao thì phiếu của người HG dễ gì rơi lạc vào thùng của CH.

   Theo lời TT, chính phủ mới đang nghiên cứu phương thức tiêu diệt ISIS như thế nào. Kế hoạch như thế nào, như TT Trump đã nói, ông sẽ không thông báo trước sẽ đánh lúc nào, ở đâu và bằng phương tiện gì như TT Obama đã làm. DC rảnh một việc, tạm ngưng đánh.

  1. 2.    Một Trung đông như chảo dầu sôi,

   Libya bị tàn phá, Iraq khủng bố ISIS hoành hành, Syria trở thành bễ máu, đất nước tang hoang thành đống gạch vụn, cảnh màn trời chiếu đất tang thương. Hậu quả tồi tệ nhất, ảnh hưởng cả thế giới là làn sóng người bỏ nước ra đi tìm chỗ trú; thế giới phải kinh hoàng, trật tự an toàn của thế giới bắt đầu cuộc thử thách chưa từng thấy từ cuối nhiệm kỳ của TT Obama. Khủng hoảng di dân có lẽ còn kéo dài không biết đến khi nào. Việc giải quyết còn nhiều khó khăn, DC chắc phải bận rộn vì còn nhiều cơ hội để đánh tới.

  1. 3.    Nga mọc sừng

   Lằn ranh đỏ ở Syria còn không; kế hoạch thế nào mà để cho Nga nhảy vào Syria phỏng tay trên làm cho bàn cờ kẹt cứng trong khi vai trò lãnh đạo từ đàng sau của Mỹ - thời TT Obama? Đành bó tay hay tấn thối lưỡng nan? Sau khi DC thất cử, trước khi ra đi, tổng thống Obama mới đùng đùng cấm vận kinh tế và đóng cửa hai cơ sở ngoại giao, đuổi 35 nhà ngoại giao cũng vợ con họ về nước. Một cái đinh cuối cùng đã đóng vào chiếc quan tài quan hệ ngoại giao và chôn vội – Người kế nhiệm muốn tái lập quan hệ phải chịu khó mà đào lên chứ không dung “reset button” như bà Clinton được. Tổng thống Obama lấy lý do là Nga hacked hệ thống email của DC - chuyện dài dòng bên binh bên chống, nhiều bài báo và tin đài đã nói; kẻ chỉ tay bên đông, người chỉ bên tây, không thống nhất. Và kết quả nhận được là sự tử tế của Putin đối với gia đình các nhân viên ngoại giao của HK thay vì trả đũa như mong đợi. Một bước hụt hẫng của TT Obama trước khi sân khấu kéo màn! TT Bush đã cố gắng xây dựng quan hệ, Obama và bà Clinton bắt đầu mối quan hệ trở lại bằng “reset button” nhưng thất bại nặng, ngoài một đống gạch vụn lộn xác người và thuốc súng ở Syria còn thêm món mới - thế cờ kẹt tặng để đời cho TT Trump. Người ta thường nói, chỉ có Trời hại mới hư. Vì tương lai của dân Mỹ, Ơn Trên đã giao trách nhiệm, hy vọng sẽ tiếp tục giúp tổng thống Trump tháo gỡ mọi gút mắc mang lại thành công cho nước Mỹ, người Mỹ. Ngày nay vẫn còn có người cứ tiếp tục chửi Putin, kết tội Putin lá ác tặc… đòi trả đũa thế này hay thế kia. Làm như thế có mang lại kết quả tích cực nào không? Có đem lại một giải pháp thích hợp không hay có nhai xương được hắn không? Ngược lại, không ít người tin tưởng, ủng hộ và cho tổng thống mới có cơ hội lãnh đạo, lập chính sách ngoại giao thích hợp với tình hình mới. Ông Trump không chửi cũng không hề khen Putin là người tốt mà chỉ khen Putin là người lãnh đạo MẠNH và THÔNG MINH. Người ta cũng có thể nêu một số câu hỏi:

a)    Lời khen này có chọn lựa khéo léo, sắc sảo không? Khổ cho những ai có thành kiến sâu nặng cứ chỉ trích mà không cần suy nghĩ hoặc cũng có thể suy nghĩ không ra!

b)    Hoa Kỳ và Nga đang có kẻ thù chung là Khủng bố HG cực đoan. Tại sao Nga - Mỹ không thể hợp tác cùng đánh?

c)    Hai bên có chế độ chính trị và quyền lợi khác nhau. Putin hay Tập có trách nhiệm với dân chúng của họ. Họ đều là kẻ ác thế nào có phải là trách nhiệm của Mỹ không?

d)    Tại sao TT Trump không thể đặt mối quan hệ miễn là có lợi cho HK và không làm hại đến thế giới, trong khi TT Bush và Obama đã làm mà thất bại?

e)    Iran, Nga, Tàu, khủng bố, đánh hết, chống hết một lượt hay phải làm thế nào?

   

  1. 4.    Di dân hợp pháp, bất hợp pháp, người tỵ nạn và nguy cơ khủng bố

a)    Về di dân, dân tỵ nạn và nguy cơ khủng bố

   Di dân và dân tỵ nạn có nguy cơ khủng bố xâm nhập vào Âu châu như nước lũ khi vỡ đê, rào giậu không ngăn nổi, làm rung rinh giềng mối của cả Liên Âu, gây nên nỗi lo kinh hoàng và Brexit là hiện tượng tự nhiên bắt đầu một trật tự mới.

   Di dân bất hợp pháp du nhập vào Hoa Kỳ trường kỳ, lên xuống như thủy triều. Càng ngày họ càng có hành động thái quá tưởng chứng như họ có quyền như công dân Hoa Kỳ; biểu tình chống cả chính phủ, đòi hỏi nhiều thứ ở khắp nơi.  Những năm của chính quyền Obama, làn sóng di dân bất hợp pháp tràn ngập; hàng loạt trẻ em được cha mẹ chúng cho đổ bộ qua biên giới lỏng lẻo theo sau cách bắt rồi thả, và sau khi TT Obama ban hành Luật trì hoãn trục xuất di dân bất hợp pháp dưới 31 tuổi đã đến Mỹ trước 16 tuổi.  (DACA = Defered Action for Childhood Arrivals).

   Để giải quyết tình trạng an ninh lỏng lẻo, cơ hội cho khủng bố len lỏi vào chương trình di dân và tỵ nạn, trong khoản 20 ngày đầu tiên làm việc không kịp ngủ, TT Trump đã ký nhiều sắc lệnh, trong đó sắc lệnh TẠM THỜI ĐÌNH HOÃN chương trình nhập cảnh các loại 90 ngày và người tỵ nạn 120 ngày để chính phủ có đủ thời gian thiết lập phương pháp thanh lọc thật kỹ hầu tránh khủng bố xâm nhập đối với 7 nước: Iraq, Syria, Sudan, Iran, Somalia, Libya, and Yemen - điểm nóng có khủng bố, xã hội trong tình trạng vô chính phủ, không có hệ thống điều tra, lưu trữ lý lịch đáng tin cậy. Tổng thống lặp đi lặp lại nhiều lần rằng ông sẽ thực hiện chính sách thanh lọc vô cùng kỹ lưỡng (extreme) để bảo vệ an ninh, loại trừ khủng bố xâm nhập. Việt nam không có khủng bố, không có trong danh sách – hoàn toàn không. Ông cũng đã tuyên bố điều chí lý mà chưa có vị TT nào đề cập đến rằng HK chỉ nhận người đến với lý do tốt, họ phải là người yêu nước Mỹ, tôn trọng Hiến pháp HK, yêu người Mỹ, yêu xã hội Mỹ, và yêu lối sống của người Mỹ. Điều này, người Việt không có gì phải lo sợ, ngoại trừ trường hợp muốn sang Mỹ để thực hiện mưu đồ chống Mỹ hay tham gia tổ chức hoạt động cộng sản công khai hay trá hình ngược với lời thề. Ở HK hay bất kỳ nơi nào có nhiều tự do thì xã hội càng phức tạp chứ không dễ dàng nhận ra như ở Việt nam, người dân ở đây cần cân nhắc cẩn thận để khỏi bị lừa.

   Sắc lệnh vừa bắt đầu thi hành thì trống kèn truyền thông tả khuynh và phe DC lên diễn đàn họa theo, chỉ trích và chống lại sắc lệnh gọi là “Cấm HG!...” mặc dù trong sắc lệnh không hề có một câu - một chữ cũng không! Một số người có thẻ xanh ra vào bị kẹt trong chuyến bay vào giờ sắc lệnh có hiệu lực cũng bị tạm thời giữ lại, làm trật tự ở phi trường trở nên rối loạn. Được nước, người di dân, dân bất hợp pháp và tập hợp những người chống TT nổi lên đốt phá, đánh người nhiều nơi.

   Ông James L. Robart thẩm phán Liên bang Seattle ra lệnh tạm thời ngăn chặn sắc lệnh nói trên của tổng thống. Dân các nước ồ ạt mang visa để trở vào và người người lại ồ ạt kéo vào. Tổng thống Trump và Hành pháp không đồng ý và kháng án lên toà Ninth Circuit. Theo bộ Nội An trong phần “Quyền hạn (Authority) có nói: Phần Hành pháp, theo điều khoản 212 (f) luật Di dân và Quốc tịch (INA) tổng thống có quyền ra sắc lệnh đình chỉ cho người nước ngoài ở bất kỳ tầng lớp nào nhập cảnh để bảo quốc an dân. Quyền hạn này hầu như mọi tổng thống đều thực thi từ thời tổng thống Carter, và là một phần của luật di dân từ khi luật INA được áp dụng năm 1952. Nhiều luật sư chuyên về nguyên tắc phân quyền, quí vị thẩm phán về hưu và White House khẳng định rõ ràng TT có toàn quyền ra sắc lệnh có liên quan đến an ninh đất nước và ngoai giao. Nhưng cuối cùng toà kháng án (3 người) cũng tiếp tục giữ nguyên lệnh của ông thẩm phán nói trên. Nếu ta bảo rằng không có bằng chứng khủng bố nào đã xảy ra từ các nước nói trên thì biết trả lời sao? TT đang nhận trách nhiệm bảo quốc, an dân, đang thực thi kế hoạch ĐỀ PHÒNG chứ không phải dời xác chết ra khỏi lằn đạn hay đợi có 3000 người chết như 9/11 rồi mới rút kinh nghiệm! Trong mấy ngày qua, số người được cơ hội, ở các nước nói trên gia tăng con số nhập vào Mỹ. Trong tình huống bất an này, nếu khủng bố vượt được rào an ninh vào Mỹ trong lúc chính quyền mới, nhân sự chưa đủ, chưa có kế hoạch thanh lọc cụ thể, chắc chắn cho tình hình mới thì không biết trách nhiệm sẽ thuộc về ai? Đã có chỗ chịu, TT Trump đã mau mắn để dành món ấy cho ông thẩm phán: (*1) “Tôi đã hướng dẫn cho Bộ Nội An kiểm tra người nhập cảnh RẤT CẨN THẬN. Toà đã làm cho công việc trở nên rất khó khăn”“Thật không thể tin nổi một thẩm phán đã đặt đất nước vào hiểm họa. Nếu có chuyện gì xảy ra thì trách ông thẩm phán và toà án. Người ngoài tràn vào. Tệ thật!” Người ta có cách nhìn khác nhau nhưng sự thật không bao giờ xa rời nguyên tắc nhân quả.

 

   Nước Việt nam không phải là ổ khủng bố mà nhiều người còn chờ hàng năm - mười, mười mấy năm thanh lọc, từng bước theo thủ tục mới được vào Mỹ; người ở đảo có khi hết đời, đến hết thời Obama vẫn chưa được dời gót thế mà vẫn có những ông bà vì đảng ta, vì mưu đồ chính trị mà hè nhau chống bán, chỉ trích sắc lệnh của tổng thống - tạm hoãn chương trình trong 90 – 120 ngày để cho cơ quan an ninh vừa thở vừa dò dẫm thanh lọc. Quả là điều không tưởng tượng nổi! Trong sắc lệnh của TT TẠM THỜI ĐÌNH HOÃN chương trình nhập cảnh (các loại 90 ngày và người tỵ nạn 120 ngày - 7 nước: Iraq, Syria, Sudan, Iran, Somalia, Libya, and Yemen - điểm nóng có khủng bố (*2) nguyên văn/ xem link ở cuối bài) không hề đá động đến người Việt, nước Việt nhưng mới đây nhiều vị đã diễn dịch hù dọa cả đồng bào của họ. Tội nghiệp, khiến quí ông bà, anh chị em không biết tiếng Anh đang chờ thay đổi tình trạng di trú nơm nớp lo âu, tưởng chừng như Mỹ bây giờ trở thành nước độc tài Hitler!!! Mưu đồ chính trị đã thất bại khi tung tin rằng sắc lệnh “Cấm HG” mặc dù trong đó không có một câu, một chữ cũng không - bây giờ lại quay sang giai đoạn mới là hù dọa, gieo rắc sợ hãi, hoang mang! Quí ông bà ở Vn lo sợ hơn nửa đời đã qúa đủ. Hãy cứ ăn ngủ ngon, không gây án hay vi phạm tội gì thì cứ việc ăn ngủ ngon, không có gì phải lo; sẽ không có ai dám gõ cửa lôi mình ra đi nhốt, trục xuất hay thủ tiêu cả. Kẻ gieo rắc mối bất an mới đáng sợ.

 

   Quyết định của toà như thế, người ủng hộ phe ta có nên vội vàng huênh hoang treo cờ chiến thắng, ca khúc khải hoàn không? Mà chiến thắng cái gì? Không lẽ tranh đấu để cho di dân, hay tỵ nạn mang hồ sơ cá nhân không thể kiểm chứng từ các nước thường có khủng bố được tràn vô nước mình là chiến thắng?  Tổng thống đang phải đối đầu với sự chống đối của DC hầu hết mọi ngõ ngách; tưởng chừng chỉ có DC cấp tiến mới đúng. Mặt khác phải thiết lập trật tự, hệ thống phòng nguy, bảo vệ quốc gia, dân chúng. Thực ra, thẩm phán cũng là con người, quyết định rất nhiều khi do diễn dịch luật pháp theo quan điểm cá nhân, chính vì vậy mới có lá phiếu hơn thua để quyết định. Ai cũng biết có bà cấp tiến, có ông mang tư tưởng xã hội chủ nghĩa, có ông bảo thủ quyết gìn giữ giềng mối xã hội tốt đẹp theo kim chỉ nam Hiến Pháp (liberal, socialist, conservative). Ví dụ cụ thể như Bộ luật bảo hiểm y tế (ACA còn gọi nôm na là Obamacare) lên toà tối cao pháp viện được thông qua chỉ có một phiếu (5 trên 4), DC ăn mừng thành tích vĩ đại để bây giờ sắp thành đống giấy vụn; Quốc hội đang phải khổ công lựa ra phần lấy ít hơn phần bỏ vào thùng rác.

 

   Về việc trục xuất di dân bất hợp pháp tội phạm, TT đã nói trước khi bầu cử rất nhiều lần, ông sẽ thi hành luật lệ có sẵn trong sách luật. Những vị tiền nhiệm cứ nói mà không làm, hoặc làm kiểu chính trị mị dân. Những điều luật này được TT Clinton, Obama nghị viên và Obama tổng thống hùng biện ủng hộ trên đài, quyết tâm thanh lọc, trục xuất, không để luật di dân bị lợi dụng. Chính phũ Obama cũng đã thi hành lệnh này, nhưng truyền thông nín thinh, không trống kèn hay phim ảnh rầm rộ, và DC & CH đã không có chuyện chống đối. Năm 2015 hơn 2000 dân lậu mãn tù có cả trọng tội, và nằm trong diện trục xuất nhưng các nước không chịu nhận lại của hôi, chính phủ Obama thả ra cộng đồng và đã bị chỉ trích nặng nề vì có nhiều kẻ đã chạy vào thành phố bảo hộ để được bảo bọc (như Tô giới Anh, Pháp ở Tàu) và tiếp tục gây án.  Ngành Hành pháp chỉ thi hành luật pháp đã có sẵn một cách cấp bách và nghiêm minh thì bị DC phản đối; truyền thông tả khuynh không vừa ý, cùng nhau thổi phồng, bôi bẩn tổng thống; người dân đã có thành kiến, bị kích động chống đối, biểu tình, đập phá. Tại sao?

 

   Ở xứ tự do, việc xảy ra hàng ngày có đầy màu sắc, thiên hình vạn trạng “ma ma, Phật Phật lẫn lộn khó phân” nhất là con buôn đảng phái chính trị. Khác với ở Việt nam, bà con có bản tính đơn thuần, thường có thói quen rụt rè lo sợ khi gặp các vấn đề của xã hội mới. Họ cần rèn luyện để có óc phán đoán khách quan, tinh thần tự chủ cao để tự mình nhận chân sự thật trong bất kỳ vấn đề nào. Có như thế họ mới mong tránh khỏi bị cuốn hút làm con cờ của mưu đồ chính trị do chính người cùng ngôn ngữ. Người Việt, nước Việt không dính dáng gì đến chương trình, ngoại trừ trường hợp nhập cư bất hợp pháp mà còn là tội phạm thì từ nước nào cũng bị trục xuất. Ngoài ra không có gì phải lo sợ cả. Người mới cần sáng suốt hưởng đời sống tự do thoải mái với nhân quyền đầy đủ như mọi công dân, đừng để ai tuyên truyền, gieo rắc sợ hãi và căm thù. Người Việt đã chịu đựng quá đủ ở trong nước rồi! Điều đáng sợ là hiện nay, lợi dụng tình hình an ninh căng thẳng, một số người nhân danh kẻ cứu tinh đang phao tin thất thiệt, nhằm gây mất lòng tin đảng này hay đảng kia, dĩ nhiên là họ có mục tiêu. Ở Mỹ, từ một dự luật đến thành luật để thi hành không phải là việc dễ, không phải như tự vẽ bùa. Cộng Hoà và Dân Chủ là hai chính đảng, không có đảng nào, không có Cộng Hòa nào làm luật nhằm đe dọa hay tước những quyền căn bản có sẵn của di dân, của người tỵ nạn hay con người cả. Để tự giải đáp thắc mắc hãy thử nghĩ, người Mỹ có ngu gì mà cho CH đại thắng đến như thế?

b)    Về biên giới:

Biên giới phía nam của HK, bà Clinton thất cử một phần cũng do tư tưởng mở rộng biên giới (open border) xây câu thay vì xây tường. Ông Trump đòi xây tường và Mễ sẽ trả, cử tri của ông ủng hộ rất nồng nhiệt. Ông không nói Mễ sẽ trả như thế nào. Đối phương và những cái loa của mình tấn công tới tấp và bỏ  thêm vào chữ “BẮT” để bài ca dân vận có hiệu quả hơn. Nghe phong phanh một vài người CH nói khó thực hiện, truyền thông phe ta vội châm biếm là tường chưa xây đã sập! . . . Sự thật, bình tĩnh xem lại thì hàng rào đã có nhưng không đạt hiệu quả ngăn chặn dân lậu và ma túy, nay xây lại bức tường chỉ là thay đổi vật liệu chắc hơn mà thôi. Và việc chi trả là quả bong Mỹ - Mễ đá qua lại cho đúng bài bản chính trị và ông Trump đã chừa đường cho mình là trả bằng cách này hay cách khác cũng vậy thôi. Dĩ nhiên là theo lối nói  từ đầu người ta đã hiểu ý rằng Mễ sẽ trả qua các thương lượng giao dịch kinh tế theo nguyên tắc là hai bên cùng có lợi mà ông Trump đã thừa biết. Bức tường đang được lên kế hoạch. Thế là DC bớt khổ lo xeo nạy cái tường!

 

  1. 5.    Iran như con thú hoang sổng chuồng

Được cả hơn tỷ tiền cash qua thoả hiệp hạt nhân nhưng Iran vẫn thói nào tật ấy không kiên nể Mỹ cũng như thế giới như chính phủ Obama mong đợi. Sau khi nhậm chức TT Obama đã sớm tuyên bố gạt bỏ chọn lựa quân sự để mở lại quan hệ. Và thoả hiệp đã ký với Iran đã bị Cộng Hoà, tổng thống và Isareal chỉ trích kịch liệt.

   Và mới đây sau khi Iran bắn thử vũ khí, thử ballistic missile đe dọa nền an ninh HK, các nước đồng minh và hoà bình thế giới, chính phủ Tổng thống Trump lập tức tuyên bố đặt mọi chọn lựa đối phó lên bàn trở lại, công khai cảnh báo và mở lại cấm vận. Một số dân Iran cuồng nhiệt ủng hộ giáo chủ của họ xuống đường, đốt cờ Mỹ, đả đảo chính phủ Trump. Chúc mừng họ, cứ dư cơm mà ra đường hò hét. Người tự do ai bênh vực Iran cũng chẳng sao, có chuẩn bị đốt cờ thì nên làm sớm trước khi có luật mới về bảo vệ lá cờ Mỹ vì TT đã từng nhắc ông rất khó chịu với những kẻ khinh miệt lá cờ và ông tuyệt đối trung thành với linh hồn của tử sĩ đã vì nó mà hy sinh.

  1. 6.    Trung cộng làm chủ Biển Đông, Bắc Hàn vẫn nghiện thuốc nổ.

   Trung cộng làm chủ Biển Đông tha hồ làm mưa, làm gió, xây dựng căn cứ quân sự ngay ở yết hầu của biển Đông đe dọa an ninh toàn vùng. Giống như “ăn xôi chùa ngọng miệng”, Mỹ bị nghẹn cái gì mà mấy năm qua lập lờ chẳng thắng chẳng thua, chẳng nói gì, làm gì xem cho hồn, để cho Trung cộng bồi đắp đảo và xây cả một khu quân sự một cách bất hợp pháp. Còn phải kể thêm rằng Mỹ đón rước họ Tập rất trọng thể, thảm đỏ và 21 phát đại bác, trong khi Trung cộng đáp lại bằng dự tiếp đón rất lạnh nhạt và hắt hủi: “Đây là nước của chúng tôi”.  Xoay trục! tổng thống ta xoay trục về Biển Đông đó! Từ ngữ đao to búa lớn hoa mỹ của mấy ông tiến sĩ nhà mình, 8 năm nghe hoài cũng chán. Mỹ lên tiếng giống như lấy lệ, đi vòng tuần tra rồi đâu cũng vào đó, toà án quốc tế phán rồi như không. TT Obama lượn một vòng biểu diễn sự lịch lãm của tổng thống HK, gây tiếng vang, gieo chút hy vọng vào lòng người dân khốn khó đang mang số phận hẩm hiu mấy chục năm qua đang mong mỏi tự do từng giờ - như nắng hạn lâu năm gặp vài giọt mưa rào. Kết quả là sự bỏ cấm vận đã dễ dàng lướt qua, tình hữu nghị Mỹ và nhà cầm quyền Vn được thắt chặt và để bán vũ khí sát thương cho nhà cầm quyền. Có lẽ bây giờ người dân - những con người khốn khó đã rõ chính trị là gì.

   Phi luật tân thắng lý nhưng thiếu sự nhiệt tình ủng hộ của Mỹ, nổi điên tìm chỗ dựa cho cho chắc, cho bỏ ghét. Mấy ông lại xoay sang biện minh rằng ông Rodrigo Duterte, tổng thống Phi có dòng dõi mấy đời thân Trung cộng! Thuyết lãnh đạo từ phía sau không chỉ để lại một Trung đông điêu tàn mà còn để cho Trung cộng vươn lên và Mỹ tụt xuống.

   Bắc Hàn cũng thử vũ khí và đe dọa HK. Trước khi bầu cử ông Trump cũng từng nói Trung cộng có trách nhiệm kiềm chế tay chân của họ, nếu không thì ảnh hưởng đến quan hệ hai nước. Trung cộng dùng Bắc Hàn làm đòn bẫy để mặc cả. Cứ thử đi xem thì biết chính phủ Trump có xìu ễnh không?

   Khi còn tranh cử ông Trump đã từng lặp lại rất nhiều lần rằng về kinh tế thì Trung cộng lợi dụng quan hệ tử tế của HK mà ăn hiếp. Một cú thọt lét mà xưa nay không ai dám làm, tổng thống trả lời điện thoại của tổng thống Đài loan, mấy ông tiến sĩ nhà mình ủng hộ DC vội vàng rùm beng chỉ trích ông Trump không biết gì cả,  làm mất ổn định trong vùng! Bây giờ TT vừa trả lời điện thoại của họ Tập, trong đó tổng thống trả lời “yes” giữ thoả thuận từ 40 năm qua về chính sách một nước Trung hoa. Họ đã thoả mãn chưa? Làm gì có, TT bị chỉ trích ngược lại là ông này bị nắn gân, bị thử thách, không biết gì, trước sau không thống nhất, thay đổi lập trường rồi; có tác giả bỏ công tìm lời ông giáo sư này, nhà nhân định kia, vân vân… trích ra vài lời để dẫn chứng, gièm xiểm. Không kể đến cương vị TT đối phó với vấn đề tồn tại mấy thập niên, trong đời thường, đốt đuốc đi tìm xem có ai ngu đến độ trả lời:“Tôi không đồng ý chính sách một Trung hoa!” ngay khi chỉ có mấy phút nói chuyện qua điện thoại lần đầu. Họ Tập như bị đổ nước sôi vào “đt”, sốt ruột không còn chịu nổi mới hỏi. Và tổng thống đã ra toa cho một viên thuốc an thần, rồi tha hồ mà cười thầm.

   Những gì mà người ta biết chỉ là mặt nổi, còn điều khoản mật ước phức tạp giữa các chính phủ thì không ai biết. Những ứng phó như thế nào tùy chiến lược lâu dài của mỗi bên và những biến cố xảy ra trong, ngoài dự liệu. Hãy còn quá sớm, cho nên tốt hơn hết là tạm thời chờ xem thay vì bừa đại rồi phải làm cỏ mệt lắm.

TRONG NƯỚC:

  1. 7.    Đất nước yếu nhược - xã hội chia rẽ, phân hoá.

   Nạn kỳ thị ở xã hội nào cũng có. Xã hội Hoa Kỳ có cái tên Hợp Chủng, sự kỳ thị qua lại giữa người có màu da khác nhau thật là điều khó tránh cho nên mới có luật cấm hẳn hòi. Xã hội rất dễ phân hoá do người lãnh đạo hay kẻ cầm cân nẩy mực nhất là khi sự chia rẽ nằm ủ sẵn ở đó. Sự rối ren phân hoá có khi từ những sự kiện xảy ra bất thường do đột biến, do con người bất cẩn, vô tình hay do chủ ý, qua thời gian tự nó sẽ phơi bày. Sau những vụ chết người khó tránh và đáng tiếc trong khi cánh sát thi hành công vụ nhất là giữa cảnh sát da trắng và người da đen, thay vì dàn xếp theo kinh nghiệm dân gian, chuyện đâu còn có đó, sẽ có luật pháp phân xử trắng đen, vài lời kích động như chêm dầu vào lửa sẽ gây thêm thù hằn, chia rẽ sâu hơn. Đến khi rõ việc qua điều tra và phân xử đâu ra đó thì xã hội đã nát bấy rồi. Cũng từ những biến cố như thế mà một tổ chức mới ra đời “Mạng Dân Da Đen Quan Trọng” (Black Lives Mattter) khiến chia rẽ chủng tộc sống dậy và trở nên trầm trọng. Theo lẽ thường, lời kêu than đẻ ra từ phía cảnh sát “Mạng Cảnh Sát Quan Trọng” (Blue Livves Matter) để ủng hộ cảnh sát sau nhiều vụ người Mỹ da đen phục kích bắn giết, hay biểu tình công khai tấn công cảnh sát.  Nhiều tổ chức kêu gọi nên sửa lại là “Mọi Sinh Mạng Đều Quan Trọng” (All Lives Matter). Người dân quá thất vọng với xã hội chia rẽ, bất mãn kiểu mị dân, phải đaọ chính trị mới bầu lên một ông TT dám nói thẳng, làm thật không sợ bất kỳ thế lực nào, không bị mua chuộc, có quyết tâm đem lại thịnh vượng đất nước, sửa lại xã hội, mang lại an bình cho dân - một ông TT dở ẹt, không biết nói phải đạo chính trị, không biết làm chính trị mị dân, không biết dùng phải đạo chính trị, cứ thẳng thừnglàm việc.

  1. 8.    Bộ Luật thường gọi là Obamacare tự sụp đổ

   Thay vì tên huý là Luật Bảo hiểm Y tế Khả Chấp (ACA = Affordable Care Act) chỉ có một bên làm ra, thông qua bất kể lời cảnh báo, ngăn chặn của đối lập bất thành vì tính khả thi và ảnh hưởng đến đời sống của toàn dân. Và như chiếc xe đã đụng phải tường, TT Clinton cũng phải kêu lên là bộ luật điên rồ nhất thế giới, ngay trước ngày bầu cử. Lời hứa lặp lại hàng trăm lần của TT Obama rằng với bộ luật này gia đình sẽ tiết kiệm $2500/năm; ai muốn giữ bác sĩ của mình, muốn giữ bảo hiểm cũ của mình thì bảo đảm giữ được – tất cả đều lòi ra là không có thật, bây giờ như cái bong bong bơm đầy không khí nhận chìm, nay đã tuột dây trồi lên mặt nước. Người nào không mua bảo hiểm sẽ bị phạt, và giá bảo hiểm gia tăng nhiều nơi không còn mua nỗi. Bộ luật tự nó đang sụp đổ.

   Thật tình mà nói, ai cũng mong bảo hiểm cho không, hoặc giá bảo hiểm rẻ. Luật này có lợi cho những người không có lợi tức hay lợi tức thật thấp, còn loại đều không thoát khỏi giá cao, tiền khấu trừ cao, và mức chọn lựa bảo hiểm lại thấp. Không mua thì bị phạt chứ đâu phải cho không. Một bộ luật tốt cho số rất ít mà thiệt thòi cho đa số thì rõ ràng nó không hoàn toàn phù hợp, chưa nói đến ảnh hưởng đối với sự phát triển kinh tế. Bộ luật rất phức tạp, gần 3000 trang, quí vị nào biện hộ thì nên rõ ràng, tử tế một chút, xin cho người ta biết mình đã đọc được mấy trang. Hiện nay, tổng thống và Quốc hội đang gỡ bỏ và thay thế bằng bộ luật mới hy vọng hợp lý hơn, tốt cho nhiều người hơn, tốt cho kinh tế hơn. TT cũng hứa không đá động đến Medicare. Dĩ nhiên phải có thời gian để một bộ luật mới ra đời chứ không thể như mì ăn liền. 

  1. 9.    Một khối qui lệ ràng buộc kinh tế.

   Tổng thống nhiều lần đã nói có quá nhiều qui định ràng buộc bất hợp lý do Cơ quan Bảo vệ môi trường trói buộc, ngăn chặn sự phát triển kinh tế. Căn cứ vào một số nhà khoa học cho rằng sự biến đổi khi hậu – hâm nóng toàn cầu là do khí thải con người làm ra tất cả. Ngu dân im lặng tự hỏi không biết ảnh hưởng to lớn của Thái dương hệ (Solar System) đối với trái đất còn không mà không thấy ai nói đến? Dù sao thì trái đất vẫn còn là một trong những hành tinh quay chung quanh mặt trời, còn có nắng ấm, có mưa rơi, có tuyết rơi giá buốt, còn có mặt trời mọc ở phương đông, lặn ở phương tây mà. Tìm hiểu google thì thấy, không phải tất cả khoa học gia và các chính trị gia đều đồng ý với thuyết cho rằng một ngày tương lai điạ cầu sẽ bị hâm nóng, băng tan chảy và trái đất ngập chìm trong nguy hiểm. Người viết không phải là nhà khoa học nên xin miễn bàn.

 Tổng thống đã hứa và đang ký nhiều sắc lệnh thực hiện CỞI TRÓI,  gỡ bỏ những qui luật thái quá, phi lý trói buộc để kinh tế phát triển, và hiện nay kết quả đã trông thấy như cửa đã mở.

  1. 10.  Một Chicago bất an

Chicago là thành phố bảo trợ của TT Obama - tội phạm nhiều nhất nước, nạn nhân và kẻ gây án đều cùng chủng tộc. Có trên 4000 trong 8 năm qua, nhưng không hiểu vì sao không thấy TT Obama đến thăm hay đề cập đến. (Ai có tin tức tốt hơn thì xin cho biết). Xã hội không thể làm ngơ được nữa, một trong những lời hứa của TT là sẽ cải thiện đời sống ở các cộng đồng dân da đen - một việc làm mà chưa có vị tiền nhiệm nào quan tâm. Ông hứa thi hành luật pháp nghiêm minh đem lại trật tự an toàn xã hội, tạo việc làm, nâng cao giá trị gia đình và chỉnh đốn giáo dục, nguyên tắc là “khi có ánh sang thì bóng tối sẽ không còn”. Ông đã chỉ trích: Chicago tỉ lệ giết người cao vượt kỷ lục – 4331. Đã có 762 trong 2016; nếu Thị trưởng không làm được thì phải yêu cầu Liên bang giúp đỡ chứ không thể để nhìn người chết hàng ngày như thế được

  1. 11.  Núi nợ 20 nghìn tỷ dollars:

   8 năm TT bush đối đầu hai cuộc chiến và làm ra nợ mỗi năm 543 tỷ mỗi năm. Trong 8 năm qua chíến tranh không còn nhai tiền như thời TT Bush nhưng mỗi năm TT Obama làm ra nợ hơn 1000 tỷ dollars. Chưa kể bao nhiêu khó khăn khác, một gia tài đồ sộ là núi nợ 20 nghìn tỷ dollars cũng là một trong những tảng đá trước cửa cho TT Trump.

  1. 12.  Một Đảng DC đại bại vừa qua

   Một đảng DC thất bại, mất lòng tin với dân chúng không hẳn là một thuận lợi cho TT Trump bỡi họ sẽ chống bất kỳ cái gì của TT Trump kể cả việc chọn TT chọn nội các của mình để cho bộ máy chính quyền sớm bắt đầu hoạt đông.

   Sau 8 năm những xì-căng-đan như sở thuế kỳ thị, email của bà, Lãnh sự quán Benghazi bị tấn công, tin tức bóp méo; nội bộ DC hư hỏng, Wasserman Schultz (Chủ tịch đảng) và bà Donna Brazile phải từ chức vì cùng truyền thong ma giáo, gian lận trong bầu cử sơ bộ. Sự suy biến, phân hoá xã hội đến mức cần cảnh báo cùng với một đảng DC thất bại. Tuy CH toàn thắng nhưng sự thất bại của DC cũng là một trở ngại mà TT phải đối đầu chứ không hẳn là một điều hoàn toàn có lợi. DC đã có một ứng viên có đầy tai tiếng – dễ vào tù, tư chất tập thể của đảng suy đồi, đoàn kết bao che thái quá, thông điệp không có gì mới mẻ, tự tin vào tài hùng biện phải đạo chính trị thái quá, bỏ quên sự thật khó khăn của thường dân trung lưu, dân lao động, thành quả 8 năm không đủ để tin – xã hội chia rẽ, những giá trị truyền thống lung lay, lo chuyện toàn cầu hơn là quốc nội; đó là những lý do chủ yếu của sự thất bại chứ không phải do tin tức ém nhẹm bị khui ra. Những hư hỏng của mình không bao giờ nhận để sửa mà chỉ trích người khui! Một số người đến nay vẫn chưa nuốt nổi sự thất bại nhưng truyền thông cứ tiếp tục nhận vào tin giả, diễn dịch xuyên tạc sự thật hoặc nhồi sọ, kích thích căm thù, không chịu chấp nhận kết quả bầu cử mặc dù nó rất công bằng và minh bạch. Không ít người bị kích động chia rẽ, xông xáo xuống đường phái hoại khắp nơi. Gạt bỏ khía cạnh tranh giành quyền lực chính trị để chỉ nhìn khía cạnh nhân đạo, ai mà chẳng đau lòng! Trong lưỡng viện Quốc hội DC quyết ngăn chặn chính phủ mới chống, chống và chống, cái gì cũng chống. Cũng theo lẽ phải thông thường, bình tĩnh xem có bao nhiêu người tin rằng đây là kế hoạch xây dựng đảng hay góp tay xây dựng quốc gia? Dù sao thì cách hành xử như thế chỉ là phản ứng hoàn toàn bất lợimà thôi. CH cũng đã có lần thua cuộc nhưng họ đã nghiên cứu, tự sửa chữa và chờ thời cơ phục vụ chứ không xuống đường đốt phá, đe dọa, làm xã hội bất an như bây giờ. Bây giờ tuy có nhiều lợi thế để thực hiện chính sách phục vụ đất nước theo đường lối của mình, nhưng chưa thấy CH tỏ thái độ ngang ngược, ngạo mạn.

    Căn cứ những gì xảy ra hơn một năm rưởi tranh cử và những ngày đầu làm việc, tin rằng ngoài tổng thống Regan, tổng thống Trump là người có cái nhìn rất sắc bén; ông đã thấy, đã nói, cũng như đã làm những gì người khác không thấy, không dám nói, và đã không nhúng tay vào. Phải chăng mắt ông bị loạn sắc, đầu óc bị nhiễm độc nên mới nhìn gia tài tốt đẹp quá chừng chừng của DC và tổng thống Obama chỗ nào cũng cần đập dọn và xây lại, khiến cho người ta ghét?

    Điều rất dễ nhìn thấy, ông Trump thành công, hoàn thành công trình tái thiết mang Hoa Kỳ Vĩ đại, an bình, và đáng tự hào như xưa là điều diễm phúc cho đất nước, cho dân Hợp chủng quốc. Lẽ thường khi không có tinh thần xây dựng mà chỉ có đảng phái trên hết thì sự thành công của bên này lại là sự đe dọa của phe kia. Thành công càng lớn thì sự đe dọa càng lớn. Tùy người nhận định, đây có phải là lý do chủ yếu khiến ông tổng thống có đường lối canh tân đất nước bị đánh bầm giập từ khi mới bắt đầu tranh cử đến nay không biết khi nào dứt? Đối phương cùng truyền thông phe ta còn tiếp tục thay đổi chiến thuật, đánh phá túi bụi, đánh tư cách cá nhân TT đã lỗi thời, nay bẻ quẹo nội dung chính sách, đánh cả việc làm ăn của con cháu ông ta, thằng nhỏ 10 tuổi Barron Trump cũng bị đem ra chế giễu.

   Con bài đã lật ngữa, DC có một trong hai chọn lựa. Một là theo lẽ phải thông thường, để cho tổng thống được dân bầu một cách công bằng, minh bạch một cơ hội lãnh đạo. Hãy tỏ ra tôn trọng lời nói của người đại diện cho mình - bà Clinton khi chịu thua đã phát biểu với toàn thể người ủng hộ: “Chúng ta nợ ông Donald Trump một tư tưởng cởi mở và một cơ hội lãnh đạo” (We owe Donald Trump an open mind and a chance to lead). DC có cần lắng nghe tiếng nói của đại đa số dân Hoa Kỳ là tôn trọng, giữ gìn Hiến pháp, tinh hoa văn hoá, giềng mối đạo đạo đức xã hội, tiết chế bản năng, thay đổi có tiết độ thay vì phiêu lưu chính trị theo một hệ tư tưởng đã hết thời từ lâu và đặc biệt là nhìn nhận sai lầm, khuyết điểm mà sửa chữa đường lối phục vụ sao cho hợp với nguyên tắc của chính thể cộng hoà là trở về trung tâm? Cấp tiến, và cứ cấp tiến đi quá xa về bên trái – cực tả, “chỉ có ta, đảng ta, cấp tiến mới đúng”; hễ nói khác, làm khác là sai và phải im, không im thì cái gì cũng bể  - có phải là cách để hồi phục không? Thứ hai là cứ thế tiếp tục cùng truyền thông phe ta hạ uy tín, phẩm giá của TT, ngăn chặn mọi cơ hội phục vụ của chính phủ mới một cách hăng hơn nữa cho đến khi xã hội phân hoá sâu hơn, người dân phe cấp tiến cực tả thoả mãn hơn, đội quân ô hợp tiên phong đi đánh phá dữ dằn hơn và sau cùng dân  Mỹ không còn chút cảm tình nào nữa. Như vậy thì được gì?

   Một cái nhìn sáng suốt trung thực về sự sai lầm và lỗi thời của một chủ thuyết cùng với phương thức hành động của nó là điều thật cần thiết. Đó là áo giáp tránh sự đầu độc của tuyên truyền, tránh những hành động quá khích, đáng tiếc. Bao giờ và ở đâu cũng vậy, làm thoả mãn sự thù ghét chỉ là tự hủy hoại từ bên trong cá nhân và tàn phá cả xã hội. Tâm bất thiện, hành vi bất thiện làm sao có thiện chung? Một cái nhìn trung thực khách quan bao giờ cũng là sức mạnh tiềm ần, chế thắng thành kiến, ảo vọng để mang lại sự tiến bộ và an lạc. 

  

Vĩnh Tường

(1)    Tweets

I have instructed Homeland Security to check people coming into our country VERY CAREFULLY. The courts are making the job very difficult!

12:42 PM - 5 Feb 2017

Just cannot believe a judge would put our country in such peril. If something happens blame him and court system. People pouring in. Bad!

12:39 PM - 5 Feb 2017

(2)

https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/01/27/executive-order-protecting-nation-foreign-terrorist-entry-united-states

https://www.dhs.gov/news/2017/01/29/protecting-nation-foreign-terrorist-entry-united-states



Ý kiến bạn đọc
22/02/201703:40:55
Khách
Bạn đọc Kha Pham
Bạn có thể vào vietbao.com và đánh tên tác giả vào ô danh sách tác giả để đọc thêm.
Kính chúc gia đình hạnh phúc, an vui
21/02/201721:43:30
Khách
Chân thành cám ơn Tác Giả Vĩnh Tường đã giúp tôi và gia đình hiểu rõ tình hình
nước Mỹ từ gần 2 năm qua. Chúng tôì ở một thành phố nhỏ, xa xôi mà đa số Báo+Đài
Mỹ Việt bây giờ rất ít có tin thiệt.
18/02/201707:12:30
Khách
Bạn Phùng Nguyên kính,
... kỳ II ở ViệtBáo:
https://vietbao.com/a263753/nguoi-di-toi-ke-giat-lui-la-su-thuong
Bạn có thể đọc thêm bằng cách tìm tên các tác giả ở vietbao.com
Cảm ơn bạn.
Chúc sức khỏe.
VT
17/02/201723:36:31
Khách
Tin mới: vì đám VC lẩn lộn trong đám tị nạn...tạm thời cho chúng ở trên thuyền 90 ngày vì phe ta thiếu khả năng dí VC....ăn uống mặc bây...

Nghỉ cũng trúng vì VC đâu có thua gì ISIS ....
17/02/201723:35:28
Khách
1. Xã Hội Cần Một Cái Nhìn Trung Thực.
3. TổngThống Trump Chia Gia Tài Xã Hội Cần Một Cái Nhìn Trung Thực (Kỳ III)
Xin tác giả Vĩnh Tường cho biết phải tìm bài kỳ 2 ở đâu?
Đa tạ
17/02/201723:21:15
Khách
Hôm qua họp báo..xì-trum cho biết tin mới nhất: Nga (hết-sô) và Mỷ điều có nhiều bom nguyên tử...nếu chiến tranh nguyên tử xảy ra..rất nguy hiểm....Xì-trum nay biết được dzậy ..có lẻ vẩn còn hy vọng....xì-trum không bấm lộn nút...
17/02/201720:16:46
Khách
Trong 7 nước là 7 nước có vấn đề về an ninh đối với Mỹ, người xuyêng tạc nói đó là nước Hồi Giáo, cũng như nước Ý là nước ý chứ không có nghĩa là nước Công Giáo, cũng chẳng ai gọi Mỹ là nước tin lành, cũng chẳng ai gọi Thái Lan là nước Phật giáo, có chăng chỉ là do sùng mộ !
Tôi đã đọc và nhận thấy đúng, không hề có từ Đạo Hồi trong sắc lệnh của Trump ! Việt viết sau này thêm thắt cho đó là những quốc gia Hồi Giáo, có chăng cũng chỉ là do sùng mộ hay chụp cho của chính trị ! Cũng có người phân biệt sở dĩ gọi là nước Hồi giáo vì áp dụng luật theo đạo hồi, nhưng chẳng ai gọi Singapore là nước Hồi ! Nhưng sắc lệnh Trump không có từ Hồi Giáo, hay Đạo Hồi là có thật !
Tuy có chánh án can thiệp, nhưng tôi thấy dân 7 quốc gia này qua được tay chân của Trump để vào Mỹ cũng chẳng dễ dàng gì, ngay cả VN còn sợ và co cụm huống chi 7 nước kia ! Cho nên đừng tưởng bở, có thể lọt được vài người nhưng sẽ bị theo tới tận hang ổ sào huyệt !
Riêng tôi thì thẩm phán Robart dại, chẳng ăn giải gì, khủng bố nó chẳng tha mình mà có khi mọi tội còn bị đổ lên đầu !
17/02/201717:46:02
Khách
Cảm ơn bạn đọc Lưu Tânm Lực
1. Người viết không phải là luật sư cho nên trong toàn bài không có chỗ nào khẳng định giữa ông toà và TT trump ai đúng ai sai. Trong đó chỉ trình bày sự thật và đặt câu hỏi theo lẽ phải thông thường. (common sense)
2. Caí mà người viết thấy rât rõ là ngay cả đúng sai của việc áp dụng luật pháp cũng chỉ có tính cách tương đối và tôn trọng luật pháp là điều cần thiết để xã hội có trật tự chung.
3. Để trả lời câu hỏi chính của bạn, ở cuối bài có link nguyên văn sắc lệnh của TT. Trong đó KHÔNG CÓ chỗ nào có chữ " CẤM HỒI GIÁO" tức là Muslim ban> người không biết tiếng Anh cũng có thể dò hai chữa đó trong sắc lệnh. Lại nữa. TRÊN THẾ GIỚI CÓ ĐẾN HƠN 50 NƯỚC HG - Néu nói rằng ông Trump cấm HG là điều hoàn toàn bịa đặt, một là để thoả mãn sự thù ghét điên cuồng hai là có dụng ý. Nhưng có nhiều báo đải cứ ra rả, và có những bài báo viết TT đã ra sắc lệnh CẤM HỒI GIÁO. Truyền thông không phải là tin tức mà truyền thông đúng nghĩa là tường thuật tin tức. Tu suy diễn ý riêng DĨ NHIÊN LÀ CÓ MỤC ĐÍCH RIÊNG không phải là truyền thông.
Đất nước sẽ lâm nguy, xã hội sẽ trở nên tồi tệ, con người sẽ tha hoá vì loại vũ khí không phải bằng sắc thép mà bằng mấy tấc lưỡi của kẻ bất lương, nhất là trong thời đại này!
Kính,
VT
17/02/201705:21:53
Khách
Cho xin nêu thắc mắc mong người viết cho biết :
1) Ngay cã đến thẩm phán cũng cho rằng sắc lệnh vi hiến vì kỳ thị Hồi-Giáo thế tại sao người viết cho rằng trong sắc lệnh không có lấy một chữ Hồi giáo, vậy thì chắc rằng người viết không giỏi tiềng Anh bằng người bản xứ hay là người bản xứ mà cũng dốt tiếng mẹ đẻ hay là vì học quá cao rồi đâm ra đọc không rõ chữ TT viết nhìn một đàng thấy một nẽo.....đây cũng là điểm mà người Việt-Mỹ cho dù là phó giãng khoa luật cho trường đại học Mỹ là Nguyễn-Hòang-Duyên và hầu hết tất cã người Việt-Mỹ (kể cã từng làm việc về bộ phận di dân) cũng thấy là phân biệt Hồi-giáo rồi đâm ra chống đối sản như người điên, mù mắt.
2) Xin ai có bản sắc lệnh nên post lên cho mọi ngừơi Việt bị dọa như thời gan qua am tường rõ. Họ không đọc được vì dốt tiếng Anh như tôi thì cũng ráng cố gắng tra cứu tự điển để rõ ràng :
a) Để hiểu vi hiến hay hợp hiến (ở điểm nào)và để tiếp tục ủng hộ TT hay im lặng chờ thời gian trả lời....chắc có người cho rằng trình độ nào hiểu nổi chỉ có LS mới rành pháp luật...bao nhiêu người là LS so với tổng số dân Mỹ nhỉ... và còn có bao nhiêu LS hành xữ đúng với chức năng mình có nhỉ.....
b) Còn như thật sự không có một chữ nào là Hồi-Giáo thì những người Mỹ-Việt tòan là kẻ bợ đít, ngu xuẩn hết thuốc chửa nếu còn gân cổ cãi và chống.
17/02/201703:27:01
Khách
Vĩng Tường viết khá dài, tổng hợp tin tức và nhận xét đúng như dân Mỹ - hiện này dân Mỹ càng ngày thêm đông ủnh hộ TT Trump !
Nhưng phe chống sẽ còn chống ông dài dài ! Họ không làm gì nổi Trump thì họ phá tay chân ! Một Flynn đã đi rồi !
Họ tung đòn Ivanka, ai than vãn dùm cô sẽ bị coi là vô đạo đức !
Cứ vậy, theo tôi thì sẽ còn nhiều phe ta xông lên ....
Cái kiểu xưa nay vẫn vậy, những tàn dư sẽ cố quậy cho tới khi mọi thứ đều bị hụt hẫng và phải mất tiền nhiều !
Bảo đảm, tất cả chỉ làm Trump và gia đình TT thêm uy tín trước dân Mỹ !
Không sao hết, Trump mới là cột trụ, ngoài ra là tay chân, không người thì người khác vẫn là Trump !
Tôi bảo đảm, càng ngày Trump càng thêm những người tài giỏi giúp, có thể là những quân sư đại tài không cần lương, cũng không cần địa vị giúp đất nước !
Càng ngày DC sẽ càng thấy sự thất bại !
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
Không phải “học” mà là bắt, là tóm đầu, là tống cổ vào nhà giam: khi cân bằng quyền lực ở Hà Nội xáo trộn với tiền chấn rung chuyển tận Amsterdam thì cái khẩu hiệu quen thuộc của Vladimir Lenin ngày nào cũng phải được cập nhật. Không còn “Học, học nữa, học mãi” mà, táo tợn hơn, hệ thống quyền lực đang giỡn mặt Lenin: “Bắt, bắt nữa, bắt mãi”.
Câu chuyện kể từ xa xưa, rất xa xưa, là từ thời đức Phật còn tại thế: Có một người Bà La Môn rất giầu có và rất quyền thế, ông thích đi săn bắn thú vật trong rừng hay chim muông trên trời. Một hôm đó, ông bắn được một con thiên nga to đẹp đang bay vi vút trong bầu trời cao xanh bát ngát thăm thẳm trên kia. Con thiên nga vô cùng đẹp bị trúng đạn, rơi xuống đất, đau đớn giẫy và chết. Ông liền chạy tới lượm thành quả của ông và xách xác con thiên nga lộng lẫy về cho gia nhân làm thịt, làm một bữa nhậu, có lẽ.
Dù đã từ trần từ lâu, Võ Văn Kiệt vẫn được người đời nhắc đến do một câu nói khá cận nhân tình: “Nhiều sự kiện khi nhắc lại, có hàng triệu người vui mà cũng có hàng triệu người buồn”. Tôi vốn tính hiếu chiến (và hiếu thắng) nên lại tâm đắc với ông T.T này bởi một câu nói khác: “Chúng tôi tự hào đã đánh thắng ba đế quốc to”. Dù chỉ ngắn gọn thế thôi nhưng cũng đủ cho người nghe hiểu rằng Việt Nam là một cường quốc, chứ “không phải dạng vừa” đâu đấy!
Lý do ông Thưởng, ngôi sao sáng mới 54 tuổi bị thanh trừng không được công khai. Tuy nhiên, theo báo cáo của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan chức năng, thì ông Võ Văn Thưởng “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm...
Cứ theo như lời của giáo sư Nguyễn Văn Lục thì T.T. Thích Trí Quang là tác giả của câu nói (“Cộng Sản nó giết mình hôm nay, mai nó mang vòng hoa đến phúng điếu!”) thượng dẫn. Tôi nghe mà bán tin bán nghi vì nếu sự thực đúng y như vậy thì hoa hòe ở Việt Nam phải trồng bao nhiêu mới đủ, hả Trời?
Đảng CSVN tự khoe là “ niềm tin hiện thực hóa khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc“của nhân dân, nhưng sau 94 năm có mặt trên đất nước, thực tế đã chứng minh đảng đã cướp mất tự do của dân tộc, và là lực cản của tiến bộ...
Khi Kim Dung gặp Ian Fleming cả hai đều hớn hở, tay bắt mặt mừng và hể hả mà rằng: “Chúng ta đã chia nhau độc giả của toàn thể thế giới”. Câu nói nghe tuy có hơi cường điệu (và hợm hĩnh) nhưng sự hỉ hả của họ không phải là không có lý do. Số lượng sách in và số tiền tác quyền hậu hĩ của hai ông, chắc chắn, vượt rất xa rất nhiều những cây viết lừng lẫy cùng thời. Ian Fleming đã qua đời vào năm 1964 nhưng James Bond vẫn sống mãi trong… sự nghiệp của giới làm phim và trong… lòng quần chúng. Tương tự, nhân vật trong chuyện kiếm hiệp của Kim Dung sẽ tiếp tục là những “chiếc bóng đậm màu” trong tâm tư của vô số con người, nhất là người Việt.
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
Ít lâu nay, vấn đề “bảo vệ an ninh quốc gia” được nói nhiều ở Việt Nam, nhưng có phải vì tổ quốc lâm nguy, hay đảng muốn được bảo vệ để tồn tại?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.