Hôm nay,  

Tỉ Lệ Bầu Cử Của Cử Tri Gốc Việt

07/11/201600:01:00(Xem: 4777)

Tỉ Lệ Bầu Cử Của Cử Tri Gốc Việt
 

Luật Sư Nguyễn Quốc Lân
 

Vào các ngày sau cùng trước ngày bầu cử lịch sử và đầy kịch tính sắp tới, có nhiều tường trình cho thấy tỉ lệ tham gia bầu cử từ đủ mọi thành phần sẽ rất đông và cao hơn các dự đoán. Không những cử tri tại các tiểu bang đang có tranh chấp căng thẳng giữa các ứng cử viên tổng thống, mà ngay cả tại Quận Los Angeles, các cử tri gốc La Tinh đã sắp hàng nhiều tiếng đồng hồ để được đi bầu sớm. Đây là hiện tượng chưa từng thấy trong lịch sử nhiều kỳ bầu cử hiện đại. Đây là dấu chỉ sắp tới về tỉ lệ tham gia bầu cử sắp tới tại Quận Cam.

Trong khu vực Little Saigon tại Quận Cam, có nhiều cuộc tranh cử của các ưcv gốc Việt đang tùy thuộc rất nhiều vào tỉ lệ tham gia bầu cử của tất cả các cử tri. Nếu tỉ lệ tham gia bầu cử của các cử tri khác đông hơn, ảnh hưởng của khối cử tri gốc Việt sẽ bị giảm thiểu nhiều đi. Trong khi đó, không có dấu hiệu nào cho thấy là cử tri gốc Việt sẽ tham gia bầu cử đông hơn so với nhiều cuộc tranh cử trước đây.

Khối cử tri gốc Việt tại hầu hết mọi nơi, mọi cấp hay đơn vị chính quyền vẫn là một thành phần thiểu số về số cư dân hay số cử tri. Do đó, khối cử tri gốc Việt chỉ có ảnh hưởng khi nào có tỉ lệ tham gia bầu cử đông hơn hẳn các sắc dân khác. Nói một cách nôm nay, mình nhỏ con thì cần lớn miệng thì mới được sự chú ý cần thiết.
 

Thực tế về tỉ lệ tham gia bầu cử

Khối cử tri gốc Việt vẫn được nổi tiếng là tham gia bầu cử rất đông, đặc biệt là theo sau nhiều cuộc bầu cử gây chấn động trong các hệ thống chính trị như hội đồng thành phố, dân biểu hay thượng nghị sĩ tiểu bang hay giám sát viên Quận Cam. Tuy nhiên, tỉ lệ tham gia bầu cử của các cử tri gốc Việt có thể chỉ hơn các sắc dân thiểu số khác, nhưng vẫn không khác hơn nếu so với tất cả các cử tri. Nói một cách chính xác, trong các kỳ bầu cử từ nhiều năm nay, tỉ lệ tham gia bầu cử của khối cử tri gốc Việt chỉ vào khoản trên dưới 50%, nhưng lúc nào cũng thấp hơn tỉ lệ của tất cả các cử tri toàn Quận Cam.

blank

Một hiện tượng đáng ngại khác là tỉ lệ khối cử tri gốc Việt bầu cử bằng phiếu khiếm diện rất là cao, trung bình từ khoảng 65% đến 80%, trong tổng số phiếu từ cử tri gốc Việt. Đây là lợi điểm chính của khối cử tri gốc Việt trong nhiều năm qua. Tuy nhiên, số phiếu bầu khiếm diện được gởi trở lại nhiều khi chỉ là một nửa trong số phiếu được gởi về nhà các cử tri gốc Việt. Như vậy có nghĩa là nhiều cử tri đã tích cực và hăng hái gởi các phiếu bầu khiếm diện để kịp ngày bầu cử, thì cùng lúc một số lượng tương đương đã làm ngơ hay vứt bỏ đi những phiếu bầu quí giá này.

Hiện tượng này được ví như võ sĩ gốc Việt lên võ đài đấu tranh để bảo vệ quyền lợi và tiếng nói của cộng đồng người Mỹ gốc Việt, nhưng thực ra chỉ đánh võ bằng một cánh tay. Ngay cả cánh tay dùng đánh võ cũng đã tự minh làm điều gì đó để rồi chỉ có một nửa khả năng của cánh tay đó mà thôi. Tất cả mỗi người chúng ta cần phải tích cực có một hành động cụ thể để giảm thiểu ảnh hưởng của hiện trạng này. Chúng ta có khả năng đánh võ mạnh hơn và khả năng đó nằm trong tầm tay của mỗi người chúng ta.
 

Trách nhiệm của tất cả mọi người

Đứng trước hiện trạng này, TẤT CẢ mọi người chúng ta đều phải có một hành động cụ thể để giảm thiểu tệ trạng đó. Đây không phải trách nhiệm riêng cho các ưcv, người vận động hay các cơ quan truyền thông, nhưng mỗi người chúng ta cần phải có một hành động cụ thể. Hành động cụ thể đó là mỗi người chúng ta cần phải tìm hỏi mọi người trong gia đình, người lớn tuổi, người trẻ tuối, thân nhân bạn bè xa gần, trong lối xóm, sở làm, trường học, cơ sở thương mại để tìm xem có ai có thể đi bầu hay đang có những phiếu bầu khiếm diện đang còn ở nhà để xử dụng một cách thích hợp. Khi tìm ra những người đó, mỗi chúng ta nêu tìm cách giúp đỡ, đưa đón hay vận động họ xử dụng lá phiếu một cách thích hợp.

Mỗi người chúng ta cần tìm ra để giúp đỡ và vận động những người này vì đa số những người này thường không đọc báo, nghe radio hay xem tivi Việt ngữ như đa số người Việt Nam quan tâm khác. Trong tình hình hiện nay, không có ưcv nào, tổ chức nào hay cơ quan truyền thông nào có thể liên hệ trực tiếp đến những người thờ ơ này ngoại trừ mỗi người chúng ta cần phải đích thân làm công tác vận động và giúp đỡ này.


 

Tại sao chúng ta cần phải vận dụng mọi lá phiếu của chúng ta

Khác với đa số các cử tri khác, các cử tri gốc Việt có rất nhiều lý do và trách nhiệm cần phải xử dụng sức mạnh chính trị của mình qua lá phiếu.

Cộng đồng Việt Nam là cộng đồng di dân, có nhiều khó khan và thiếu thốn, có nhiều người có lợi tức thấp nhưng cần cù, chịu khó và hiếu học. Chúng ta cần sự giúp đỡ hay đòi hỏi bình đẳng hầu như về mọi phương diện như di trú, xã hội, giáo dục hay công ăn việc làm.

Chúng ta có trách nhiệm đối với gần 100 triệu người dân tại Việt Nam và ảnh hưởng chính trị của chúng ta có thể đem lại sự tiến bộ về tự do, dân chủ, nhân  quyền hay cuộc sống tốt đẹp cho những người dân này.

Chúng ta đến được Hoa Kỳ phần lớn là vì có bao nhiêu người đã chết đi trong cuộc chiến Việt Nam, trong trại tù cải tạo hay trên đường vượt biển để đấu tranh bảo vệ hay đi tìm tự do. Nếu không có những sự chết chóc này, chưa chắc Hoa Kỳ hay cộng đồng quốc tế đã có lòng thương xót hay trách nhiệm cưu mang chúng ta và đón nhận chúng ta vào định cư tại khắp nơi trên thế giới. Nếu không có những sự chết chóc này, rất có thể người Việt Nam thoát ra nước ngoài được đối xử như những nạn nhân di tản chiến tranh hay tị nạn kinh tế như bao sắc dân khác trên toàn thế giới. Chính vì chúng ta được ân huệ nhập cảnh vào Hoa Kỳ và được hội nhập vào xã hội này, chúng ta cần nói lên được khác vọng yêu chuộng tự do của chúng ta, của gần 100 triệu người dân còn trong nước, mà cả hàng triệu người đã chết đi để chúng ta được hưởng niềm hạnh phúc đơn giản đó.

Những trách nhiệm nặng nệ trên vai mỗi người chúng ta không thể nào được đối xử như những trách nhiệm khác như bận quá, không có thời giờ, đi làm xa, hay quên mất.
 

Trong cuộc bầu cử hiện nay

Trong cuộc cầu cử hiện nay, hầu hết các ưcv gốc Việt rất cần sự hỗ trợ tích cực và xứng đáng từ khối cử tri gốc Việt. Trong hầu hết các chức vụ địa phương, đặc biệt là trong khu vực Little Saigon, các ứng cử viên trẻ từ mọi thành phần đã can đảm tham gia tranh cử vào nhiều chức vụ khác nhau thuộc đủ mọi cấp bậc hay khu vực chính quyền.  Các ưcv này gồm có

Thị Trưởng Bảo Nguyễn, tranh cử vào Dân Biểu Liên Bang, Đơn Vị 46 – House of Representative, 46th District,

Giám Sát Viên Andrew Đỗ, tranh cử vào Giám Sát Viên Quận Cam, Khu Vực 1 – County Supervisor, 1st District,

Thị Trưởng Tạ Đức Trí, tranh cử vào Thị Trưởng Thành phố Westminster,

Kimberly Hồ, tranh cử vào Nghị Viên Thành Phố Westminster,

Nguyễn Thu-Hà trong Khu Vực 3 và Kim Benice Nguyễn trong Khu Vực 6, tranh cử vào Nghị Viên Thành Phố Garden Grove,

Chí Charlie Nguyễn, tranh cử vào Đặc Khu Vệ Sinh Midway City – Westminster-Midway Sanitary Disrict,

Dina Nguyễn, tranh cử vào Hội Đồng Giáo Dục Học Khu Garden Grove, Khu Vực 5 – Garden Grove Unified School District, 5th District,

Luật Sư Karl Trương và Frances Nguyễn Thế Thủy, tranh cử vào Hội Đồng Giáo Dục Học Khu Westminster – Westminster School District,

Kỹ Sư Trung Tạ, tranh cử vào Hội Đồng Giáo Dục Học Khu Trungg Học Hungtington Beach – Huntington Beach Union School District,

Vọng Xavier Nguyễn trong Khu Vực 2 và Bác Sĩ Jonathon Bảo Huỳnh trong Khu Vực 4, tranh cử vào Hội Đồng Giáo Dục Đại Học Cộng Đồng – Coast Community College District,

Steve Nguyễn trong Khu Vực 5, tranh cử vào Hội Đồng Giáo Dục Đại Học Cộng Đồng – Rancho Santiago Community College District,
 

Kết Luận

Cuộc vận động hiện nay chỉ còn tập trung vào nỗ lực kêu gọi cử tri tham gia bỏ phiếu. Sự tham dự đông đảo của các cử tri gốc Việt sẽ góp phần quan trọng vào sức mạnh chính trị của khối cử tri gốc Việt trong thời gian sắp tới. Cho dầu các ưcv gốc Việt có đắc cử hay không, số phiếu bầu cho các ucv này cũng sẽ được diễn giải là sự hỗ trợ và sức mạnh của khối cử tri gốc Việt.

Phần còn lại là cá nhân của mỗi người chúng ta sẽ làm gì trong ngày bầu cử để bảo về sức mạnh này.

 

 



.

Ý kiến bạn đọc
07/11/201616:32:00
Khách
Tôi chỉ thích những ai nói mạnh miệng như Nguyễn Xuân Nghĩa gọi TT Hillary hay quan Giao Giao Chỉ Sang số Xe bầu cho Bà !!! Có như vậy, dám chịu trách nhiệm và cá cược với nó với cả danh dự và óc suy luận dự đoán để mình phản bác lại và ngược hẳn 180 độ !!! Như vậy để xem như Nguyễn Du nói trong truyện Kiều :
" Tinh hoa phát tiết ra ngoài
Anh hùng đoán giữa trần ai mới dà " !
Tối mai là kiểm phiếu, hôm nay tôi chính thức đoán, Trump thắng ! Không muốn đọc thăm dò !
Ngoài ra như bài viết này thì chỉ là điểm tin, đọc đấy rồi quên ngay. Nhưng ai làm nghề viết sách có thể dùng đây như một tài liệu cũng tốt, nên coppy để khi cần dùng .
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Đảng CSVN đang rối beng lên về tình trạng cán bộ tham nhũng quyền lực, nhưng lại đùn đẩy trách nhiệm cho nhau khiến dân te tua. Tình trạng này được báo của Trung ương đảng “vạch áo cho người xem lưng” cả trong hai lĩnh vực...
Số lượng người nhập cư trái phép vào Hoa Kỳ cao kỷ lục đang khiến cho hệ thống nhập cư vốn đã quá tải càng thêm phần căng thẳng. Dữ liệu mới đây của chính phủ cho thấy các viên chức biên phòng đã thực hiện 2.05 triệu vụ bắt giữ trong năm tài chánh kết thúc vào tháng 9. Đây là năm thứ hai liên tiếp mà số vụ bắt giữ như vậy cao hơn 2 triệu. Trong quá khứ, các con số tăng và giảm dựa trên những thay đổi quan trọng về kinh tế và chính sách, như các đợt suy thoái kinh tế và siết chặt biên giới trong thời kỳ đại dịch. Nhưng chưa bao giờ số vụ bắt giữ vượt quá 1.7 triệu, và cũng chưa bao giờ duy trì ở mức cao như vậy trong mấy năm liên tục.
Hai việc đang làm cho Tổng Bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng mất ăn mất ngủ là “tình trạng xa rời Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh” và “tham nhũng quyền lực” ngay trong hàng ngũ cán bộ, đảng viên có nhiệm vụ chống tham nhũng, thanh tra và thi hành kỷ luật...
Lúc còn tại thế, có lúc ông Phạm Văn Đồng đã phải đối diện với một câu hỏi khó: “Xin Thủ tướng cho biết ý kiến về sự kiện thuyền nhân hồi 1975, nhất là hồi 1978, 1979… Về nguyên nhân và trách nhiệm trong những sự kiện ấy, với những hiện tượng bán bãi thu vàng và khá nhiều tầu, thuyền bị hải tặc bão tố và chìm trong đại dương…
Văn phòng Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ báo cáo thường niên trước Quốc hội: Những diễn biến quân sự và an ninh liên quan đến Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc...
Tại sao chính sách Hoa Kỳ phải giúp đỡ những quốc gia khác, kể cả những quốc gia chống đối quyền lực của Hoa Kỳ? Có anh hàng xóm tức giận muốn qua đốt cháy nhà mình, mình lại đem tiền qua giúp đỡ; đôi khi lại mang con qua xây dựng hàng rào, chuồng gà, sơn quét nhà cửa cho anh ta. Chuyện thật ngược đời. Đảng Cộng Hòa nói: Không được. Đảng Dân Chủ nói: Được. Đáng giúp đỡ. Còn bạn, nghĩ sao? Ngày 18 tháng 10 năm 2023, Hãng thông tấn ABC News đưa tin: “Chính quyền Biden đang soạn thảo gói viện trợ nước ngoài trị giá 100 tỷ USD, bao gồm hỗ trợ cho Israel cũng như các ưu tiên an ninh hàng đầu khác.” Dự thảo này phải được quốc hội phê chuẩn. Chắc hẳn sẽ gặp khó khăn vì Đảng Cộng Hòa giữ đa số ở hạ viện. 100 tỷ là số tiền khá lớn, trong lập luận của đảng Cộng Hòa, tại sao không dùng số tiền này để phát triển kinh tế nước Mỹ? Xây dựng những công trình nội địa mang lợi ích đến cho người dân? Trong lập luận của đảng Dân Chủ, giúp người tức là tự giúp mình
Lại một lần nữa, cộng đồng tình báo quốc tế cho thấy khả năng dự báo hoàn toàn sai lạc khi nhận định rằng xung đột Trung Đông không có dấu hiệu leo thang trong khi chiến tranh Ukraine đang tiếp diễn. Nhưng Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu phạm phải sai lầm nghiêm trọng hơn khi thiếu chuẩn bị các biện pháp phòng thủ cần thiết, vì ông tin tưởng tuyệt đối ưu thế quân sự của 170.000 quân Do Thái so với 40.000 chiến binh Hamas. Chính ông Ehud Barak, cựu Thủ tướng và Bộ trưởng Quốc phòng Israel, cùng 80% dân chúng cũng đồng quan điểm, cho rằng Thủ tướng Netanyahu phải chịu trách nhiệm chính trị cho thảm hoạ hiện nay.
Thái độ chán học Mác và ngán nghe theo lời Bác dậy lan tràn trong sinh viên, học viên các trường Đảng đã làm cho tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong đảng tăng cao đe dọa sự tồn vong của chế độ...
Nhà báo Xuân Ba kể lại: “Đêm chuyển về sáng một ngày tháng tư năm một ngàn chín trăm tám tư, Vũ Bằng thều thào với Long kiếm cho ba cái điếu?! Trời đất, bệnh nặng vậy mà hút chi? Nhưng ông cứ kéo cái điếu về phía mình kéo một hơi rồi ho sặc sụa... Vũ Bằng sau hơi thuốc dim lim vẻ như khỏe lại? Nhưng rồi cứ lịm dần, lịm dần... Nhà văn Vũ Bằng trút hơi thở cuối cùng lúc bốn giờ ba mươi sáng. Vũ Bằng nghèo quá, túng quá! Tội vạ bất như bần!”
Cách đây hơn 100 năm, có một thanh niên, mới ngoài 20 tuổi, sinh tại Nghệ An đã tới Anh để tìm kế mưu sinh sau khi gia đình gặp hoạn nạn. Theo một nguồn tin chính thống của Hà Nội, đó là thanh niên có tên Nguyễn Tất Thành tới Luân Đôn bằng đường biển vào khoảng giữa năm 1914...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.