Hôm nay,  

Ai Sẽ Thắng Giải Túc Cầu Euro 2016: Pháp hay Portugal?

10/07/201600:00:00(Xem: 3984)
Vào phút thứ 50, tả vệ Guerreiro từ cuối sân câu banh vào vòng cấm địa, "siêu sao" Ronaldo nhún người nhảy lên thật cao vọt qua đối thủ tả vệ Chester để đội đầu cực mạnh. Phải nói là trái banh đi với vận tốc "khủng khiếp" khiến thủ môn Hennessey của đội Wales đành "bó tay chịu trận" đầu hàng.

Trên cõi đời này chỉ có máy bay trực thăng "bốc" thẳng lên cao & đồng thời xoay đầu bay tiếp tương tự như động tác của cầu thủ Ronaldo bốc lên xoay "đánh đầu" làm bàn thắng trong trận bán kết này. Cú làm bàn này quả thực "thần sầu quỷ khốc" hiếm thấy trong giải Euro 2016 kỳ này và là chìa khóa mở cửa cho Hội tuyển Portugal bước vào trận chung kết.

Ngày hôm qua, Hội tuyển Pháp cũng đã thắng Đức để được vào chung kết.

Trong bài viết kỳ trước (xem phía dưới Nguồn 1) có tiên đoán kết quả trong 2 trận thì Portugal với hy vọng 65 % và Đức với 55 % có thể "lọt" vào trận chung kết vào chúa nhựt cuối tuần này.

Kết quả của Portugal thì thật rõ ràng, còn của Đức lại không được như ý.

Tại sao ?

blank
Cú đội đầu "thần sầu quỷ khốc" của "siêu sao" Ronaldo.

I / Nhìn lại 2 trận đấu trong vòng bán kết đã qua

1) Portugal hạ đo ván Wales rõ rệt với tỷ số 2 – 0.

Đúng như tiên đoán qua phân tích trong bài viết vừa qua là Portugal có thể thắng dể dàng với xác suất cao nhứt 65 %. Lý do chính là Portugal có cầu thủ "giỏi nhứt thế giới" Ronaldo. Cầu thủ tiền đạo này đã tỏ ra vô cùng xuất sắc qua thành tích đội đầu vào bàn thắng 1 - 0 vào phút thứ 50 và 3 phút sau đó đã giao cú banh "ác độc" thọc vào vùng cấm địa khiến tiền đạo Nani chỉ cần sút nhẹ vào gôn để nâng tỷ số 2 - 0 đến cuối trận. Trong khi đó Wales có cầu thủ "mắc nhứt thế giới" Bale, nhưng lại không hữu hiệu trong nhiệm vụ "làm bàn" và khiến Hội tuyển Wales không đá lọt lưới một trái banh nào, khác xa với 5 trận trước đây. Bị thất lợi như vậy phần lớn là do ê kíp HLV của Portugal đã tìm ra biện pháp vô hiệu hóa "siêu sao" Bale qua 2 cầu thủ "canh chừng" và thay nhau "phá rối". Biện pháp này tỏ ra hữu hiệu khiến tiền đạo Bale không còn tự do "tung hoành ngang dọc" như trong các trận trước.

2) Pháp thắng Đức bất ngờ với tỷ số 2 – 0.

Phải nói bất ngờ là vì phần đông các tiên đoán đều nghĩ rằng từ 58 năm qua Pháp không thắng nổi Đức mà bây giờ Đức đang là đương kim vô địch thế giới thì Pháp khó có hy vọng thắng nổi. Nhưng túc cầu là môn thể thao luôn có những kết quả bất ngờ. Đó chính là động cơ hấp dẫn nhứt khiến hàng tỷ khán giả "mê mệt" với bóng tròn.

Nhìn lại nguyên trận đấu thì Hội tuyển Đức giử banh trên "cơ" nhiều hơn gấp đôi 68 %, nhưng Pháp lại gặp may mắn quá nhiều. Nhứt là được món quà bất ngờ vào phút thứ 45 khi trọng tài thổi tặng cho quả phạt đền penalty khiến tiền đạo Griezmann đá vào dẫn trước 1 - 0. Phải nói là "món quà tặng" vì thực sự cầu thủ Đức (Schweinsteiger) hoàn toàn không cố ý lấy tay đỡ mà thực sự trái banh đá trúng vào tay. Cú bắt phạt đền này quá nặng không hợp tinh thần thượng võ và khiến trận đấu bị thiên vị, nên bước qua kết quả bất ngờ.

Sau đó Đức có cơ hội gỡ huề nhưng trái banh không muốn lọt lưới cứ đụng vào khung thành hoặc bị thủ môn Lloris lấy tay "vớt" hết một cách "thần diệu". Phút thứ 61 hậu vệ chính Boateng của Đức bị loại khỏi vòng chiến vì bị chấn thương nặng thì coi như hàng phòng thủ của Đức lủng một lỗ hổng lớn để Pháp có dịp nâng tỷ số 2 - 0 vào phút thứ 72.

Câu hỏi được đặt ra là tại sao Đức lại bị thua bất ngờ trái ngược với mọi tiên đoán. Phải chăng đó chính là: (Đức) "hay" không bằng (Pháp) "hên" ?

Về phần người viết thấy có 2 quyết định xảy ra vài tiếng trước trận đấu khiến cho Hội tuyển Đức bị "xui tận mạng" khiến cho phải thua một cách "tức tưởi":

a) Huấn luyện viên Lưw của Đức đã quyết định để cho thủ quân Schweinsteiger vào đá ngay phút ban đầu. Đây là một quyết định sai lầm về chiến thuật và nhứt là mang cái "xui tận mạng" cho đội banh.

Tại sao vậy ?

Rất dể hiểu là vì cầu thủ này cả mấy tháng bị thương không hề được đá banh ngay trong đội banh nhà Manchester United nên không đủ sức lực và phản ứng sáng suốt khi lâm trận, nhứt là sau trận đấu "sống chết" với Hội tuyển Ý đã bị chấn thương nặng. Chính sự "bổ nhiêm" thủ quân Schweinsteiger vào phái đoàn cầu thủ tham dự giải Euro 2016 trước đây đã khiến gây tranh luận dữ dội tại Đức. Song song đó cầu thủ Schweinsteiger đang ở giai đoạn "mê đắm tình... hồn đang bay bổng trên mây" dự định vào thứ ba tới này sẽ làm đám cưới "hoành tráng" với cô bồ "nhí" tài sắc vẹn toàn Ana Ivanovic (từng vô địch thế giới về tennis), thuộc loại hạng "đẹp nhứt nhì trên hành tinh" này. Ông bà mình từ ngàn xưa có kinh nghiệm "khủng khiếp": Đỏ tình thì đen bạc.

Tất cả đều ứng vào chuyện thủ quân Schweinsteiger vào phút thứ 45 đã gây ra cú phạt đền penalty khi để trái banh đá trúng vào tay. Chính sự kiện xui sẻo này là nguyên nhân chính đã khiến Đức phải "cuốn gói" ra về. Như vậy HLV Lưw là người chịu trách nhiệm cao nhứt với Hội tuyển Đức đã sai lầm lớn khi cương quyết chọn thủ quân Schweinsteiger đá trong một trận đấu bán kết vô cùng quan trọng. Đây cũng là nhược điểm lớn của HLV này đã nhiều lần phạm phải trong quá khứ vì muốn "trả ơn" cho các đệ tử "ruột" nên vẫn cho đá mặc dù họ rõ ràng không mang lợi cho Hội tuyển Đức.

b) Nữ Thủ Tướng Merkel trước đó cho biết sẽ không qua Pháp coi trận bán kết quan trọng này. Đây là chuyện rất bất ngờ một cách lạ lùng vì trong quá khứ bà này luôn luôn "chăm chỉ" đến xem ít nhứt 1 lần để ủng hộ đội banh nhà. Nữ Thủ Tướng Merkel được coi như là người mang cái "hên" cho Hội tuyển Đức vì đa số đã thắng trận với sự hiện diện của bả. Các cầu thủ Đức đều mong chờ gặp gỡ Nữ Thủ Tướng Merkel vì coi đó là vinh dự lớn lao nhứt trong đời: được chụp hình Selfie (tự sướng !) và được "mi" 2 cái bên trái & bên phải gò má bà này một cách "ngon lành". Chính tác động tâm lý "dễ thương" này đã là một yếu tố quan trọng khiến các cầu thủ Đức chạy "bạt mạng" để thắng giải trong trận chung kết vô địch thế giới 2014 tại Ba Tây.

Thủ Tướng Merkel "chịu chơi" vào phòng thay quần áo của HT Đức dịp WC 2014

Bởi vậy quyết định không tới Pháp coi đá banh của Mutti ("bà mẹ") Merkel đã tạo tâm lý bất lợi cho Hội tuyển Đức và cuối cùng phải thua vì xui sẻo là cái chắc rồi ! Định mạng đã an bài không thể tránh nổi !

II/ Phân tích & tiên đoán trận chung kết sắp tới

Thắng được Đức để dược lọt vào chung kết thì Hội tuyển Pháp tràn trề hy vọng sẽ đoạt cúp, bởi lẽ:

- Các đối thủ "nặng ký" nhứt như Đức, Ý, Spain, Anh.. đã bị loại khỏi vòng chiến.

- Hội tuyển Portugal trong quá khứ hầu như chơi "dưới cơ" và thường thua Pháp

- Pháp từng tổ chức 2 lần giải u Châu & giải Thế Giới và cuối cùng đều đoạt cúp dễ dàng.

Như thế cả 3 yếu tố thiên thời, địa lợi và nhân hòa đều có cả trong tay. Pháp không đoạt được giải thì không thể tưởng tượng nỗi. Chính vì vậy hầu hết mọi tiên đoán đều tin rằng Pháp sẽ thắng trong trận chung kết vào chúa nhựt này.

Về phía người viết thấy Hội tuyển Portgal cũng có hy vọng "mong manh" thắng trận vì còn có 2 ẩn số "nguy hiểm" cho Pháp:

- Đó là khả năng đối phó bén nhậy của HLV Fernando Santos của Portugal (xem thêm phần Phụ đính). Ông này có đầu óc sáng tạo của một người kỹ sư, luôn luôn tìm nhược điểm của đối thủ để "điểm huyệt" vào. Chính vì vậy các đối thủ "nguy hiểm" đều phải thua cuộc "tức tưởi" trước Portugal

- Khả năng tuyệt vời của cầu thủ hàng công như Nani, Ronaldo. Nhứt là "siêu sao" Ronaldo không hổ danh là "cầu thủ giỏi nhứt thế giới" đã có những cú "làm bàn" nhức nhối không ai ngờ nổi. Liệu Pháp có biện pháp nào "vô hiệu hóa" được hàng công của Portugal hay không?.

Nếu phải đá penalty luân lưu thì Portugal có cơ hội thắng trận vì trong quá khứ đã quen đá và đã thắng 2 lần một cách "oanh liệt". Còn Pháp thì không có khả năng xuất sắc trong lãnh vực này và từng nhiều lần thua phải "ôm đầu máu".

Đó cũng chính là những điểm quyết định của trận chung kết.

Tóm lại, tiên đoán tính theo xác xuất: Pháp với 55 % và Portugal với 45 % có cơ hội đoạt cúp vô địch túc cầu u Châu Euro 2016.

Hãy chờ vào chúa nhựt này xem sao !

Người Xứ Bưởi

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.