Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Formosa: Nhà Nước Hưởng Lợi Hai Lần

02/07/201616:28:00(Xem: 5175)

FORMOSA: NHÀ NƯỚC HƯỞNG LỢI HAI LẦN

Chu Tất Tiến

Theo tin các báo Cộng Sản Việt Nam, ngày 30 tháng 6, 2016, Ngài Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng chủ trì một cuộc họp báo có, cùng với sự tham dự của các lãnh đạo các bộ Thông tin và Truyền thông, Tài nguyên và Môi trường, Khoa học và Công nghệ, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Y tế, để thông báo là Formosa đã đồng ý bồi thường 500 triệu đôla cho vụ cá chết tại biển miền Trung. Theo Mai Tiến Dũng, thì số tiền bồi thường thiệt hại này để dùng vào nhiều mục đích, trong đó có “cải tạo môi trường…thực hiện việc bồi thường thiệt hại kinh tế cho người dân và hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp; bồi thường xử lý ô nhiễm và phục hồi môi trường biển tại 4 tỉnh miền Trung của Việt Nam với tổng số tiền tương đương trên 11.500 tỷ đồng (500 triệu USD).

Cũng theo tin báo, ngày 3 tháng 7, Ngài Nguyễn Xuân Phúc, Thủ tướng Cộng Sản đã ra lệnh giao cho các Bộ Ngư nghiệp, Bộ Tài chính… “dự thảo chính sách hỗ trợ, trình Chính phủ sớm nhất để quyết định và đưa vào thực hiện kịp thời, trong đó bao gồm chính sách hỗ trợ cho ngư dân đánh bắt xa bờ; khôi phục môi trường; hỗ trợ trực tiếp cho ngư dân…” Cũng theo Nguyễn Xuân Phúc, thì ““Hỗ trợ cho ngư dân bao nhiêu, hỗ trợ đánh bắt xa bờ mức nào, cho quỹ bảo vệ môi trường bao nhiêu..., sẽ được công bố cụ thể, minh bạch nhằm sử dụng hiệu quả số tiền bồi thường của Formosa.

Những người không hiểu thực tế tình hình đã vội vui mừng, cho rằng dân biển miền Trung phen này sẽ được bồi thường thỏa đáng, thoát được nguy cơ bị đói, và sẽ có cơ hội đi biển tiếp tục với phương tiện đền bù của Formosa. Nhưng những người đã thông hiểu cách hành sử của nhà nước, thì lại lắc đầu ngao ngán, cho rằng kết quả vụ đền bù này cũng lại chỉ làm giầu thêm cho các lãnh đạo Đảng mà thôi trong khi dân biển vẫn tiếp tục đói kém.

1-Về môi trường: Từ 90 ngày trước đây, ước lượng khoảng 70 tấn cá tự nhiên của 4 tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên - Huế chết dạt bờ, đa số là loài sống ở tầng đáy. Riêng Thừa Thiên - Huế, những nhà nuôi cá bè bị thiệt hại khoảng 35 tấn cá bè. Người ta chụp được nhiều tấn cá chết nằm xếp lớp dưới đáy biển tại những vùng lục địa nông, còn ngoài ra, tại vùng thềm lục địa sâu hơn thì không ai có thể tìm hiểu và chụp hình được. Như thế, việc bồi thường 500 triệu mang quá nhiều mục đích mơ hồ như thế sẽ chẳng thế nào bồi thường được việc tạo lại giống cá mới lành sạch trong cả một thế hệ kế tiếp, vì có những “trường cá” (school fish) bị ảnh hưởng thuốc độc nhẹ và vừa phải, không làm cá chết ngay, mà sống sót mang theo mầm bệnh để rồi lại tạo ra những “trường cá” mới mang mầm bệnh mới cho đến thế kỷ nào thì không ai biết. Vì thế, nếu sử dụng cả số tiền 500 triệu đô cũng chưa đi đến đâu, nói chi đến việc phải phân chia qua quá nhiều mục đích. Đời sống dân biển vẫn còn bấp bênh vì sẽ không thể đánh bắt trong một thời gian ngắn, và nếu có, cũng sẽ phải bán với giá bèo, vì người tiêu thụ sẽ chỉ mua vì tham rẻ, bằng không thì chẳng ai mua. Chính Nhà nước cũng công nhận là đánh bắt cá trong một thời gian gần là không được, cho nên mới có vụ hướng dẫn để “chuyển đổi nghề nghiệp!”. Chuyển sang cái gì? Ở đâu? Đã từng làm nghề cá qua bao đời ông cố, ông sơ đến nay, mà chuyển đổi nghề nghiệp thì chỉ có nghề “đi ăn xin” là thích hợp nhất.

2-Về hệ thống tham nhũng: Theo như chỉ thị của Nguyễn Xuân Phúc, thì sẽ có rất nhiều Bộ, Cơ Quan xúm vào làm việc tinh toán chia chác số tiền này. Mà những người đã quen với việc điều hành đất nước của các lãnh đạo Cộng Sản biết rõ rằng mỗi cơ hội bằng vàng như thế này, thì lãnh đạo chẳng dại gì mà không chấm mút, mỗi người một số lớn. Theo Cụ Nhạc Sĩ lão thành Tô Hải thì trung bình tỷ lệ tham nhũng, rút ruột công trình là 70-80%. Thí dụ cụ thể, trong chương trình Ngàn Năm Thăng Long, một người thầu 6000 cái áo dài cho đại hội toàn quốc, nhận trên giấy tờ là khoảng trên 200,000 đồng một chiếc, nhưng Thủ Trưởng cho ký giấy nhận thầu chỉ đưa có 70,000 một cái áo mà thôi. Nếu người nhận thầu chê ít thì giao cho người khác! Vì thế, mà có những công trình cầu, cống, chưa giao hàng đã sập, có những đoạn đường vừa làm xong mất bao nhiêu tỷ đồng, đã sụp hố chân trâu. Nhiều bệ cầu bị làm bằng bê tông cốt tre. Nhiều khu gia cư vừa giao xong thì tường bể, ống nước vỡ, sàn nhà nghiêng, trần vôi rớt xuống đầy nhà…Vậy, với 500 triệu đô này, trung bình 70% sẽ bị dâng nộp cho các lãnh đạo, nghĩa là sẽ mất ngay 350 triệu cho trung ương, xuống dưới cấp tỉnh, bị xén đi 70% nữa, xuống tới cấp huyện, xã, lại 70% nữa. Ước tính, đến tay người dân chỉ còn vài triệu. Mà người dân sẽ không được lãnh ngay như các Quan Lớn, mà sẽ chi từ từ, năm này qua năm khác, qua bao nhiêu lần làm thủ tục giấy tờ, hoạnh họe lên xuống, khi ngư phủ cầm được tiền trong tay, sẽ chỉ là mớ tiền lèo, đủ mua vài chục gói mì ăn liền là quý hóa lắm rồi.  

Trong khi đó, thì nhóm lãnh đạo trung ương vui mừng như mở cờ trong bụng. Đã bán khu Vũng Áng cho Formosa được cả trăm triệu đô la rồi, nay lại được Formosa dâng thêm lần nữa, tha hồ mua vàng đeo đầy bụng, đầy chân tay như con trai của Nguyễn Tấn Dũng để chụp hình, hay chế thêm mấy bộ bàn ghế bằng vàng ròng như Nông Đức Mạnh, khoe chơi với khách sộp, hoặc cho con rể mua vài Câu Lạc Bộ thể thao tại Mỹ, mở một lô nhà hàng McDonald, hoặc tạc thêm mấy bộ tượng để thờ chính mình như Lê Khả Phiêu…

Còn số phận của cá: Hai tháng trước đây, ngay sau vụ cá chết nổ ra, chính nhà cầm quyền đã tuyên bố “cá chết vì thủy triều đỏ”, “cá chết vì người ta tắm nhiều”, “cá chết vì tiếng động do người tắm tạo ra”, và nhiều nguyên nhân mà lãnh đạo đổ thừa cho cá, đến nỗi có dư luận cho rằng: “cá chết là do đuối nước”, “Cá chết do nước biển quá mặn”, “Cá chết là vì già”, “Cá bơi nhiều quá bị chuột rút nên chết”, và: “Cá chết do tuổi cao sức yếu”. Bây giờ thì cá mới được long trọng khai tử, và hồn cá mới được siêu thoát vì Đảng đã công nhận là “chết vì do Formosa thải chẩt độc ra biển!”

Thế mới biết làm thân cá dưới chế độ Cộng Sản cũng khốn khổ khốn nạn, chết mà cũng phải được Đảng công nhận, mới được chết. Và cũng biết thêm là “Làm lãnh đạo Đảng Cộng Sản sướng thật! Muốn nói gì thì nói, đéo cần ai nghe!”

 

Chu Tất Tiến.



.
.

Ý kiến bạn đọc
03/07/201600:52:35
Khách
Có điên hay khùng không mà nghĩ là Formosa đền bù (500 triệu do la) với những mất mát thiệt hại như vậy là đền bù thỏa đáng?!
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Nghiên cứu mới này là nghiên cứu đầu tiên cho thấy rằng chỉ cần hít thở chậm và sâu vài lần sẽ làm giảm sự kích thích sinh lý đáng kể của trẻ nhỏ. Bằng cách đo lường các tác động trong môi trường tự nhiên như cắm trại ban ngày và tại sân chơi, nghiên cứu đồng thời cũng mang tính đột phá, phản ánh sự tiếp cận gần gũi trải nghiệm với trẻ em hơn là việc chỉ nghiên cứu trong phòng thí nghiệm.
Nạn nhân sắp tới có thể sẽ là bà Huỳnh Thục Vy, điều phối viên của Hội Phụ Nữ Nhân Quyền Việt Nam. Theo bản Kết luận điều tra số 46, ngày 16-10-2018 của công an thị xã Buôn Hồ – tỉnh Đắc Lắc – người phụ nữ bất đồng chính kiến này bị khép tội “xúc phạm quốc kỳ” tại Điều 276 (BLHS năm 1999) với hình phạt “phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.”
"Văn hóa Việt Nam hiện nay đang bị xơ cứng, mất tính sáng tạo, nhiều năm liên tục vắng bóng tác phẩm văn hóa, văn học, nghệ thuật lớn...". “Môi trường văn hóa nước nhà bị xâm thực, “ô nhiễm” khá nghiêm trọng.” Nhà sử học, nguyên Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc và Nhạc sỹ Đỗ Hồng Quân đã phát biểu như trên vào dịp Hội nghị Văn hóa toàn quốc lần thứ III được tổ chức tại Hà Nội ngày 24/11/2021, sau 73 năm, kể từ Hội ghị lân thứ hai tại Phú Thọ ngày 20/07/1948.
Khi Max Hofmann hỏi bà sẽ làm gì nếu không còn tại vị, bà Merkel nói: "Bây giờ tôi không biết mình sẽ làm gì sau đó. Tôi nói là, trước hết, tôi sẽ nghỉ ngơi một chút và hãy xem điều gì sẽ xảy ra trong đầu tôi." Bà sẽ đọc và ngủ rất nhiều. Bà Merkel đã nhấn mạnh nhiều lần rằng, bà tin rằng bà có thể từ bỏ quyền lực khá dễ dàng, điều mà bây giờ bà nhắc lại trong một cuộc phỏng vấn với DW, "một trong những người cuối cùng" trên cương vị nừ Thủ tướng Liên bang.
Tác giả Đoàn Hưng Quốc (tên thật Đoàn Văn Tân) hiện hành nghề kỹ sư ở tiểu bang Texas, Hoa Kỳ. Học kinh tế chỉ có 1 lớp Econ 101 hơn 30 năm trước – cho đến nay thì chữ nghĩa của thầy đã trả lại thầy để thầy còn vốn mà dạy sinh viên khác. Tác giả bắt đầu quan tâm đến ngành kinh tế tài chánh vì thua lổ chứng khoáng trong cuộc Đại Suy Trầm 2007-08, lúc đó làm việc liên quan đến toàn cầu hóa trong ngành sản xuất điện thoại cầm tay mà trong đầu cứ nhớ câu nói “follow the money” - phải theo dõi dấu vết của đồng tiền mới rõ tiền nhân hậu hoạn của sự việc.
Nhà báo Bùi Tín nhận xét: “Có rất ít thông tin chính xác về nội dung thật sự của cuộc gặp này được tiết lộ, nhưng ý đồ đen tối của những người lãnh đạo Bắc Kinh đến phó hội đối với tương lai của đất nước ta đã không che mắt được ai. Đến nỗi ngoại trưởng Việt Nam lúc bấy giờ, ông Nguyễn Cơ Thạch, người bị gạt ra ngoài rìa của cuộc họp lịch sử này, đã phải than thở: ‘Thế là một cuộc Bắc thuộc mới rất nguy hiểm đã bắt đầu!”
Năm nay, lễ Tạ Ơn diễn ra vào thứ năm ngày 25/11/ 2021. Mỗi lần đến lễ Tạ Ơn, tôi muốn tạ ơn Thượng Đế đã ban cho tôi cuộc sống no đủ, an lành và cảm ơn tất cả những người thân quen luôn yêu thương và giúp đỡ tôi trong cuộc sống. Mỗi người trong chúng ta nợ nhiều người, ngoài nợ ông bà cha mẹ đã sinh ra, nuôi cho lớn khôn, thương yêu đùm bọc cho đến khi cha mẹ qua đời.
Nói tóm lại, giá dầu xăng tăng gần đây là một cơ hội để chúng ta ôn lại bài học kinh tế căn bản về luật cung cầu. Giá xăng dầu tăng vì cung chưa bắt kịp cầu. Hệ thống vận chuyển hàng hóa trên thế giới sẽ được cải thiện nhiều hơn trong thời gian tới. OPEC đã bắt đầu tăng mức sản xuất dầu. Những công ty dầu ở Mỹ cũng sẽ tăng sản xuất dầu nội địa.
Tiêu cực đẻ ra tham nhũng và tự diễn biến, tự chuyển hóa, nhưng cha mẹ của tiêu cực lại sinh ra từ suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức và lối sống của cán bộ đảng viên. Đó là “lời phán” của 4 đời Tổng bí thư đảng CSVN, gồm Đỗ Mười (1997-2001), Lê Khả Phiêu (tháng 12/1997-2001), Nông Đức Mạnh (2001-2011) và Nguyễn Phú Trọng (từ 2011 đến nay). Nhưng đến năm 2021, sau 27 năm xây dựng và chỉnh đốn (từ khóa đảng VII năm 1994) mà 4 nguy cơ vẫn còn là mối đe dọa sống còn của chế độ và vị trí lãnh đạo của đảng là tại sao ?
Chơi tới bến như Chủ Tịch Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Hà Giang (Nguyễn Trường Tô) mà vẫn hạ cánh an toàn thì chỉ ăn (có mỗi một miếng thịt bò) thôi nào phải là chuyện lớn. Hồi năm 2018, chú Lâm còn làm một vụ dại dột hơn nhiều (khiến cả Âu Châu sửng sốt, sau khi bắt cóc Trịnh Xuân Thanh) mà cũng có sao đâu.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.