Hôm nay,  

Thư Kêu Cứu cho anh Trần Huỳnh Duy Thức

22/04/201607:39:00(Xem: 7105)
Thư sau đây gửi từ bác Trần Văn Huỳnh.
Việt Báo trân trọng chuyển Thư Kêu Cứu này tới tất cả các viên chức và các nhà họat động tại các tổ chức nhân quyền, cộng đồng.

From: Trần Văn Huỳnh <2tranvanhuynh@gmail.com>
Date: April 22, 2016 at 7:11:57 AM PDT

THƯ KÊU CỨU

 

Kính gửi: Việt Báo Online

 

 

Tôi tên là Trần Văn Huỳnh; sinh năm 1937; mang CMND số 021725411 cấp ngày 6/10/2004 tại thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ thường trú: 362/532C Thân Nhân Trung, Phường 13, Quận Tân Bình, TP.HCM; chỗ ở hiện tại: 479/16 Phan Văn Trị, Phường 5, Quận Gò Vấp, TP.HCM; số điện thoại: 0903350117. Tôi là cha của doanh nhân Trần Huỳnh Duy Thức, người đang bị thi hành bản án 16 năm tù tại Trại giam Xuyên Mộc.

 

Tôi gửi thư này để kêu cứu đến Việt Báo Online về tình trạng bị trù dập, đe doạ đối với con tôi và các tù nhân khác ở Trại giam Xuyên Mộc. Cụ thể như sau:

 

1.      Thức cho biết rằng các cán bộ ở Trại giam này rất xem thường pháp luật,tự cho phép mình làm những gì luật không cho phép và cấm người dân làm những gì luật không cấm. Điều này dẫn đến việc xâm phạm thường xuyên quyền lợi và nhân phẩm của tù nhân. Thức và các bạn tù đã cố gắng sử dụng pháp luật để bảo vệ quyền lợi và nhân phẩm của mình, gửi đơn tố cáo đến Giám thị trại giam hơn một năm nay nhưng tất cả các đơn này đều không được giải quyết. Không những vậy, một số người còn bị trù dập bằng cách giam giữ khắc nghiệt. Năm ngoái, họ chuyển Trần Vũ Anh Bình cùng với Nguyễn Hoàng Quốc Hùng về Phân trại khác (Phân trại 1) giam giữ rất là khắc nghiệt: không có quạt, không TV, không được ra ngoài.

Do vậy, Thức cùng các anh em trong trong trại giam đã viết đơn tố cáo gửi đến Tổng Cục trưởng Tổng cục Thi hành án Hình sự và Hỗ trợ Tư pháp (Tổng Cục 8) – Bộ Công an, Viện Trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tố cáo về những sự việc vi phạm pháp luật và không chịu giải quyết khiếu nại của Trại giam Xuyên Mộc.

 

2.      Ngày 24/3/2016, Thức cùng các anh em tù nhân khác đề nghị gặp Giám thị trại giam Nguyễn Trọng Tuấn để đối thoại giải quyết vấn đề nhưng ông ta đáp lại bằng lời đe doạ: “sẽ có biện pháp xử lý các anh”. Ngay sau đó là mấy bức thư của con tôi bị trả lại, các đơn tố cáo, thư thỉnh nguyện gửi Ban Dân nguyên Quốc hội đều bị trả lại sau khi ngâm giữ cả tháng.

 

3.      Ngày 5/4/2016, Thức có gửi thư số 64 về cho tôi để tường trình lại tất cả những sự việc sai trái của Trại giam Xuyên Mộc như thế nào. Tôi không biết Trại giam đã gửi thư này của Thức đi chưa nhưng đến nay tôi vẫn chưa nhận được.

Thức cho biết, sau đó có một cán bộ trại giam nói rằng “bây giờ không được gửi phát chuyển nhanh nữa”. Cán bộ này dẫn ra căn cứ cho việc này là điều 9, Thông tư 46/2011/TT-BCA (ngày 30/6/2011). Tuy nhiên, điều 9 này không nó gì đến việc cho tù nhân gửi thư bằng phát chuyển nhanh hay không. Đây là thủ đoạn để không gửi, lập lờ cố tình làm thất lạc thư của tù nhân. Vì thư đó không thể không gửi nhưng nếu gửi bằng phát chuyển nhanh thì chắc chắn sẽ đến, còn gửi bằng cách gửi thư thông thường thì có thể lập lờ đỗ lỗi cho việc thư bị thất lạc (vì không phải là thư đảm bảo), không ai chịu trách nhiệm.

 

Chính bản thân tôi đã chứng kiến:

-          Cán bộ công an tên Nguyễn Văn Chiến (số hiệu 082-391) đã ngăn cản người nhà tôi ghi số hiệu của anh ta và các sĩ quan công an khác. Họ còn giật giấy của chúng tôi ghi lại lời kể của chúng tôi đang ghi lại lời kể về những sai trái của họ;

-          Cán bộ công an tên Lê Văn Chuyên (số hiệu 088-995) đã cản trở con tôi tố cáo sai phạm của cán bộ Trại giam, đe doạ sẽ chấm dứt ngay buổi thăm gặp với gia đình nếu Thức không chịu ngừng việc tố cáo.

-          Thư từ của Thức gửi về nhà họ trả lại, không cho gửi đi. Yêu cầu họ đưa ra căn cứ pháp luật thì họ không đưa ra gì cả.

-          Cán bộ trại giam trả lại nhiều lá thư gia đình tôi gửi vào cho Thức mà không hề đưa ra lý do, căn cứ nào.

 

Trại giam hiện đang bưng bít thông tin để trù dập mọi người rất nghiêm trọng. Do vậy, tôi khẩn thiết mong Việt Báo Online giúp lên tiếng để Trại giam Xuyên Mộc tôn trọng pháp luật và để các đơn tố cáo được chuyển đến đúng địa chỉ và được giải quyết theo đúng pháp luật. Và cũng đề nghị Việt Báo Online giúp để bảo vệ những người tố cáo không bị trù dập, đe doạ.

 

Xin chân thành cảm ơn và trân trọng kính chào.

 

 

Đính kèm:

-     Thư gửi Giám thị Trại giam Xuyên Mộc.

-     Thư gửi Tổng Cục trưởng Tổng Cục 8.

-     Thư gửi Viện trưởng VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

(http://bit.ly/1ScSQUZ)

Ngày 21 tháng 4 năm 2016

Kính thư,

 

 

 

Trần Văn Huỳnh


.
.

In Trang
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trang đầuTrang trước2345678Trang sauTrang cuối

Từ thế kỷ thứ ba trước Tây lịch, Triết gia Mạnh Tử (372-289 BC) của Trung Hoa đã nói rằng, “Dân là quý, thứ đến đất nước, rồi tới vua.” Điều đáng nói là Mạnh Tử là người đi theo học thuyết của Nho Gia vốn chủ trương vua là con ông Trời (Thiên tử) được sai xuống nhân gian để trị quốc an dân, vậy mà cũng không thể phủ nhận vai trò quan trọng, nếu không muốn nói là tối quan trọng của người dân. Thời hiện đại, công pháp quốc tế đã nêu ba yếu tố chính hình thành một quốc gia: người dân, lãnh thổ và chính quyền. Trong đó, thật ra người dân chính là yếu tố then chốt quyết định. Lãnh thổ nếu không có dân ở, không có người quản trị thì không phải là đất nước của một dân tộc. Chính quyền từ người dân mà ra, bởi vì trước khi một người ra nắm quyền cai trị đất nước thì người đó phải là một người dân của đất nước ấy. Hơn nữa, sự thịnh suy của một quốc gia nằm trong tay người dân.

“Phản động lực” mà người Đài Loan thể hiện trong cuộc bầu cử tổng thống vừa rồi khiến tôi, sau những suy nghĩ miên man về chuyện nước non, lại quay về với bài học yêu nước của thời tiểu học với câu hỏi khó, khiến nhiều học trò gác bút: “Em hãy tìm từ phản nghĩa với ‘tôn đại’.” Trung Quốc càng hung hăng đe dọa bao nhiêu, Đài Loan càng quật cường ngạo nghễ bấy nhiêu. Mà nếu Bắc Kinh ngu ngơ hay vờ vịt không biết gì đến định luật này thì, thầy nào tớ đó, Hà Nội cũng mù tịt hay giả bộ tương tự. Họặc mù tịt như thể đã hoàn toàn miễn dịch trước luật này; hoặc đóng kịch như thể không hề sống trong không gian ba chiều bình thường mà là một môi trường nào đó thiêu thiếu, cơ hồ chỉ… hai chiều rưỡi.

Tôi sinh trưởng ở Đà Lạt (Thành Phố Ngàn Hoa) nên sự hiểu biết về hoa lá cũng không đến nỗi tồi. Thế mà mãi tới bữa rồi, nhờ xem trang Trăm Hoa, mới được biết thêm về một loài hoa nữa – hoa ban: “Mùa hoa nở là lúc các cặp đôi nô nức đến thăm Tây Bắc. Hoa ban trắng tượng trưng cho tình yêu chung thủy và sự chân thành, dù tình yêu có gặp nhiều trắc trở, khó khăn thì cũng tự tin vượt qua và sẵn sàng đi đến bến bờ hạnh phúc. Các cặp đôi yêu nhau thường thề nguyện dưới gốc cây hoa ban như một minh chứng cho tình yêu thủy chung, bền chặt.”

Nhìn vào sự xuất hiện, sinh trưởng và tồn tại của chế độ cộng sản ở Việt Nam, chúng ta không thể phủ nhận đã có sự tương đồng với những thông tin tóm lược vừa nói về bệnh ung thư của con người...

Tôi tình cờ nhìn thấy hình Nguyễn Thúy Hạnh đang lơn tơn đẩy một cái xe cút kít đầy ắp bưởi (trên trang RFA) trong một cuộc phỏng vấn do Tuấn Khanh thực hiện, vào hôm 19 tháng Giêng năm 2021. Bên dưới tấm ảnh này không có lời ghi chú nào về thời điểm bấm máy nên tôi đoán có lẽ đây là lúc mà cô em đang hớn hở đến thăm vườn bưởi của họ Trịnh (ở Hòa Bình) vào “thuở trời đất (chưa) nổi cơn gió bụi”!

Tổng Bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng đang phải đối mặt với cuộc tranh chấp nội bộ trong kế hoạch tìm người kế nhiệm lãnh đạo khóa đảng XIV, nhiệm kỳ 2026-31. Những tranh chấp này được giữ kín để tránh hoang mang nội bộ. Chúng bộc phát ngay tại các Đại hội đảng địa phương và các ban đảng từ tháng 10 năm 2023...

Cuộc bầu cử tổng thống lần thứ 8 tại Đài Loan đã được tổ chức vào ngày 13/1 với kết quả là ông Lại Thành Đức Phó chủ tịch Đảng Dân tiến (Democratic Progressive Party, DPP) thắng cử...

Chúng ta đang làm nhân chứng cho một cuộc bầu cử kỳ quặc và đa sự chưa từng xảy ra trong lịch sử đầu phiếu ở Hoa Kỳ. Có thể nói, không chỉ lịch sử, mà rộng lớn hơn, chính là "sự cố" văn hóa chưa từng thấy. Bước vào năm 2024, sự tranh đua giữa hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ càng gay go, khốc liệt với âm mưu, độc kế, thủ đoạn, ám toán, bôi nhọ, mánh mung, để xem ai sẽ là chủ nhân của ngôi Nhà Trắng trong bốn năm tới. Tất cả những ý nghĩ, hành vi đó đều gôm vào chính sách, chiến lược và chiến thuật vận động bầu cử. Bạn đọc sẽ có dịp theo dõi các thầy bàn người Mỹ và thầy bàn người Việt (trong và ngoài nước) phong phú hóa, hư cấu hóa, ảo tưởng hóa về việc bầu cử, tạo ra câu chuyện nửa thực, nửa hư, thú vị, bất ngờ với giận dữ và thất vọng, sung sướng và buồn bã, rung đùi và cụng ly, nguyền rủa và chửi bới, vân vân. Thông thường những luận lý, âm mưu, phê phán, dự đoán đó… được mổ xẻ qua kiến thức và kinh nghiệm tây phương, nơi có hàng ngàn sách vở nghiên cứu chính trường, chính đạo,

Chúng ta đang bước vào năm bầu cử. Năm 2024 sẽ có một cuộc bầu cử có tính quyết liệt, vì các lựa chọn chắc chắn sẽ gây tranh cãi trong nội bộ cộng đồng gốc Việt, trong các gia đình người Việt, giữa các lựa chọn về cấp tiến và bảo thủ, giữa các thế hệ trẻ và già ở hải ngoại. Và chắc chắn là bầu cử tháng 11/2024 tại Hoa Kỳ sẽ ảnh hưởng tới cuộc chiến Trung Đông, cuộc chiến ở Ukraine, và ở cả Đài Loan. Tác động như thế nào, chúng ta khó đo lường hết tất cả các ảnh hưởng. Trong đó, một tác động lớn là từ tin giả, nói kiểu Mỹ là Fake News, tức là tin không thật.

Tôi rất thích khoa nhân chủng nhưng không có cơ may đến trường để được truyền thụ một cách bài bản về ngành học thú vị này. Hoàn cảnh sống, nói nào ngay, cũng không mấy thích hợp cho nhu cầu tự học. Suốt ngày (và suốt đời) tôi chỉ loanh quanh hàng quán nơi mà những kẻ hay lê la thường nói rất nhiều, dù sự hiểu biết của họ vốn không được bao nhiêu. Ngoài giới hạn về kiến thức, mấy ông bạn đồng ẩm còn có cái tật rất hay tranh cãi (và luôn cãi chầy cãi cối) nên mọi thông tin, từ bàn nhậu, đều không được khả xác hay khả tín gì cho lắm.
Trang đầuTrang trước2345678Trang sauTrang cuối
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.