Hôm nay,  

Bản tin của Dân biểu Martin Patzelt ra ngày 15/04/2016

15/04/201611:10:00(Xem: 5526)


VETO! – Trong bản tin gửi cử tri và công chúng Đức vào ngày 15/04/2016, Dân biểu Martin Patzelt của Quốc hội Liên bang Đức đã đánh giá về chuyến đi sang Việt Nam để quan sát phiên xử Blogger Nguyễn Hữu Vinh (Anh Ba Sàm) của ông. Trái với những lời đồn rằng ông sang Việt Nam với tính cách riêng tư, dân biểu Patzelt nhấn mạnh rằng chuyến công tác của ông nằm trong chương trình "Dân biểu Bảo vệ Dân biểu" của Quốc hội Liên bang Đức. Chương trình này hiện được mở rộng để bảo vệ cho cả cho những Người Bảo vệ Nhân quyền trên thế giới chứ không riêng gì cho các vị dân cử. Trong số những tù nhân chính trị Việt Nam nằm trong chương trình này có bà Đỗ Thị Minh Hạnh, bà Mai Thị Dung, ông Nguyễn Hữu Vinh và ông Nguyễn văn Đài. Ở cuối bài, Dân biểu Patzelt cho biết chính phủ Đức sẽ chính thức đặt vấn đề cấp giấy phép cho các quan sát viên phiên tòa như là một phần của Chương trình Hợp tác trong Lĩnh vực Pháp luật và Tư pháp giữa Đức và Việt Nam có từ năm 2009 (dân biểu Patzelt gọi là Đối thoại Pháp quyền).

Tổ chức VETO! cho rằng việc giám sát phiên xử bởi các quan sát viên độc lập là một phần không thể thiếu được của một phiên xử công khai và công bằng. Việt Nam đã tham gia vào Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR) do đó sẽ phải tôn trọng điều ước quốc tế liên quan đến quyền được xét xử công bằng (điều 14, ICCPR). Việc giám sát phiên xử do đó không thể bị xem là việc can thiệp vào nội bộ một quốc gia mà là việc cùng nhau hợp tác để bảo vệ nhân quyền dựa trên cam kết quốc tế. Trong phiên xử ông Nguyễn Hữu Vinh và bà Nguyễn thị Minh Thúy, các quan sát viên quốc tế đã bị đưa vào ngồi trong một phòng riêng để theo dõi diễn tiến phiên xử trên màn ảnh truyền hình. Chương trình truyền hình này đã chấm dứt trước khi các bị can nói lời cuối cùng. VETO! cho rằng việc giới hạn số quan sát viên và cách sắp đặt đối với họ trong phiên xử vào ngày 23/3/2016 vừa qua đã hoàn toàn không thỏa mãn các tiêu chuẩn về xét xử công khai và công bằng.   


***

VETO dịch

Bản tin của Dân biểu Martin Patzelt ra ngày 15/04/2016,

http://www.martin-patzelt.de/image/inhalte/file/Newsletter_Martin_Patzelt_Nr_58.pdf

Âm vang của chuyến đi Việt Nam của tôi

Thứ hai ngày 11/04/2016 vừa qua, tôi gặp ông Vũ Quốc Dụng, Giám đốc điều hành "Mạng Lưới Những Người Bảo Vệ Nhân Quyền VETO!", phân bộ Đức. Là người tích cực bảo vệ nhân quyền, ông Dụng đã góp ý cho nội dung và hỗ trợ cho chuyến công tác ở Việt Nam của tôi. Vừa qua tôi được Quốc hội Liên bang Đức ủy nhiệm đến Hà Nội để quan sát phiên xử blogger Nguyễn Hữu Vinh (Anh Ba Sàm) trong chương trình "Dân biểu Bảo vệ Dân biểu" của quốc hội. Ông Dụng đã trình bày về âm vang đa dạng và đặc biệt tích cực trong một bản lượng giá chi tiết về những phát biểu và hành động liên quan đến chuyến công tác chính thức của Quốc hội Liên bang Đức này.

Nếu đã không được cho phép có mặt làm quan sát viên trong phòng xử (lý do được nêu ra để từ chối tôi là phòng xử thiếu chỗ) và nếu đã không đạt được việc trả tự do như tôi ước muốn hoặc một bản án nhẹ cho blogger Nguyễn Hữu Vinh (Anh Ba Sàm) và bà cộng sự viên của ông thì tôi cũng đạt được một hiệu ứng quan trọng khác. Nhờ đứng trước tòa án mà tôi đã có thể nói chuyện và bày tỏ tình đoàn kết với những người biểu tình ủng hộ Anh Ba Sàm. Nhờ thế mà phiên toà đã thu hút được một sự quan tâm của công chúng lớn hơn rất nhiều so với trường hợp tôi được vào tham dự bên trong. Tất cả những việc này đã không làm vừa lòng nhà nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Nhưng chúng sẽ khích lệ nhiều người Việt Nam khác đang khao khát một xã hội dân chủ đa nguyên với Tự do và Hòa giải nội bộ.

Bộ Ngoại giao và Tòa Đại sứ Đức tại Hà Nội cũng đã hỗ trợ và có đánh giá tổng kết tích cực về chuyến công tác của tôi. Trong một công hàm gửi Bộ Ngoại giao Việt Nam, Bộ Ngoại giao (Đức) đã bày tỏ sự đáng tiếc và không đồng ý về việc tôi là một đại diện của Quốc hội Liên bang Đức mà không được cho phép làm quan sát viên phiên tòa. Giờ đây Bộ Ngoại giao Đức sẽ nhân chuyến viếng thăm của tôi để tiếp tục đàm phán về Chương trình Đối thoại Pháp quyền với Việt Nam.

Chương trình "Dân biểu Bảo vệ Dân biểu" cung cấp cho chúng ta những cơ hội tuyệt vời để có thể hành động cụ thể bảo vệ cho nhân quyền. Tôi sẽ tiếp tục hoạt động trong chương trình này và dấn thân đòi cải thiện chế độ giam giữ  và trả tự do cho ông Nguyễn Hữu Vinh. Cho nên trong chương trình của chuyến viếng thăm Việt Nam sắp tới của tôi sẽ có việc đến thăm ông Vinh trong nhà tù.

blank

 

.
.

In Trang
Ý kiến bạn đọc
16/04/201602:51:43
Khách
Mong rằng các quốc gia khác cũng hành động tương tự như chính phủ Đức .
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
1234567Trang sauTrang cuối

“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...

Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.

Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?

Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.

“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]

Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?

Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?

Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...

Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...

Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
1234567Trang sauTrang cuối
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.