Hôm nay,  

Quyền Lợi Và Đàn Anh!

03/03/201600:00:00(Xem: 4945)

Những diễn biến toàn cầu về mọi mặt trong năm Ất Mùi 2015 vừa qua đã làm cho cả thế giới không còn lạc quan về tương lai. Các điểm nóng có thể đốt cháy nhân loại vẫn tiềm tàng nằm ở Trung Đông, Đông Nam Á, Biển Hoa Đông, Biển Đông… và cá biệt rãi rác trên toàn cõi các châu lục!

Ta chưa cần phân tích các biến cố ấy về mặt lý thuyết, chỉ cần nhìn hiện tượng để nhận định một vài khía cạnh có thể ảnh hưởng cuộc sống hàng ngày như thế nào. Nổi kinh hoàng càng ngày càng lớn, với hàng loạt những kẻ tự xưng là “Nhà Nước Hồi Giáo” bịt mặt, cầm dao cắt cổ từng nạn nhân sắp hàng quỳ gối! Hàng loạt các đền đài di tích lịch sử ngàn năm văn minh nhân loại bị phá tan không thương tiếc. Hàng triệu người đồng loạt “di dân” dưới hình thức tị nạn vào Âu Châu bằng mọi phương tiện.

Người ta cảm thấy làn sóng “tị nạn” vào Âu Châu giống như một cuộc “xâm lăng”, làn sóng người ùn ùn nối đuôi nhau không gì cản nổi, xâm chiếm thô bạo các quốc gia, xưa nay vẫn hãnh diện tự xưng là “cái nôi” của tự do, nhân quyền… Dư luận đã có lúc ví von rằng, cái đà “xâm lăng Hồi Giáo” theo kiểu nầy, chẳng bao lâu Âu Châu bị Hồi Giáo Hóa; tiếp theo đó sẽ đến lượt Hoa Kỳ!

Riêng vấn đề các nước vùng Đông Nam Á, những năm gần đây thực sự bị du vào một trong những vấn nạn có tính sống còn về mặt địa chính trị. Đó là Biển Đông đang bị Trung Cộng, cường quốc mới nổi, ỷ lớn ăn hiếp các nước quanh vùng theo chiến lược “Tiên hạ thủ vi cường”!

Trung Cộng giàu mạnh lên, muốn trở thành Đế Quốc ngang hàng với Hoa Kỳ, muốn “chia đôi thiên hạ!”. Nếu muốn tung lực lượng ra thế giới, Trung Cộng chỉ có một con đường duy nhất và dễ nhất là chiếm cho được toàn bộ Biển Đông. Lợi dụng thời gian Hoa Kỳ bận rộn với nhiều biến động trên toàn thế giới, Trung Cộng bèn bất ngờ chiếm các đảo từ tay Việt Nam, Phi Luật Tân… khống chế, mua chuộc các nước nhỏ quanh vùng và tự tung tự tác xây bồi những mõm đá thành đảo và thiết lập các công trình xây dựng căn bản hạ tầng...

Tuy Hoa Kỳ xoay trục vì thấy được hiểm họa Trung Cộng. Nhưng với hướng không can thiệp tranh chấp; chỉ thực hiện tự do hàng hải, kêu gọi suông rằng các bên nên tự chế và ngưng xây dựng đảo… Thỉnh thoảng xách tàu khu trục, máy bay trinh sát theo kiểu Mỹ; chỉ “gãi ngứa” anh chàng liều mạng Trung Nam Hải mà thôi!


Như ta đã chứng kiến, chiến thuật của TC là hứa và hứa. Họ vừa hứa tôn trọng hòa bình, không quân sự hóa biển Đông, ngưng xây dựng… từ trong các cuộc họp thượng đỉnh. Nhưng thực tế thì họ âm thầm xây cất các công trình và từng bước hoàn chỉnh các đảo bị họ chiếm. Hoa Kỳ thì luôn “la làng” cho có lệ, hòa vào tiếng kêu cứu của các nước Đông Nam Á, nhất là Phi kiện TC ra tòa quốc tế. Nhưng xét cho cùng, từ khởi thủy tranh chấp biển đảo đến nay, Trung Cộng từng bước thắng lợi về mọi phương diện.

Chiến lược “Tiên hạ thủ vi cường” đã đến hồi “cao điểm”! Đó là những hỏa tiễn phòng không được đặt trên đảo ở Hoàng Sa và sẽ quân sự hóa Trường Sa. Phi cơ quân sự, tàu chiến, hỏa tiễn liên lục địạ của Trung Cộng đã thực sự có mặt trên các đảo đang tranh chấp. Hoa Kỳ hiện đang bước vào thời kỳ tranh cử, nên những lời phản đối, những hành động có tính cách răn đe theo thiến thuật đem phi cơ hay tàu quân sự chạy vòng vòng, xét ra thật là vô bổ, chỉ tốn công phí sức!

Trung Cộng biết rất rõ là Hoa Kỳ chẳng bao giờ dám dội bom xuống các đảo mà TC chiếm đoạt, trừ phi họ ra tay trước. Cho nên họ cứ chiếm, cứ xây dựng, cứ tha hồ quân sự hóa… Nếu gặp phản ứng mạnh hay bất lợi thì tạm lùi một chút về mặt ngoại giao, nhưng vẫn âm thầm thực hiện kế sách “Tiên Hạ Thủ Vi Cường”, không tốn viên đạn nào mà biển Đông vẫn trở thành ao nhà!

Dù Hoa Kỳ đem tàu chiến, hạm đội chạy vòng vòng quanh các đảo tranh chấp, dù phản đối thế này thế khác; Trung Cộng vẫn hòa nhã nói theo kiểu chú Chệt: “Ngộ xây dựng biển Đông của Ngộ để giữ hòa bình cho các nị! Ngộ đã xây cất rồi, đã ở rồi… các nị chạy vòng vòng tốn của tốn công làm gì”!

Tóm lại, nếu Hoa Kỳ vẫn có thái độ phản ứng theo kiểu “chiếu lệ”, theo hướng “em đã có thai” thì coi như biển Đông hoàn toàn lọt vào tay Trung Cộng mà họ chẳng tốn một viên đạn nào cả. Xét cho cùng chỉ có những nước nhược tiểu, bé miệng thì lúc nào cũng bị các “Đế Quốc”, được ví von là “Đàn Anh” bí mật chia chác quyền lợi với nhau trên xương máu của đàn em!

letamanh

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.