Hôm nay,  

Lá Thư từ Đức Quốc: Tại sao Gabriel bất ngờ nói : "Dĩ nhiên tôi muốn trở thành Thủ tướng!"

29/10/201512:53:00(Xem: 3409)
Lá Thư từ  Đức Quốc 29.10.2015
Tại sao Gabriel bất ngờ nói : "Dĩ nhiên tôi muốn trở thành Thủ tướng!"
.
* Lê Ngọc Châu (theo Handelsblatt & Internet)

***

.
Lãnh đạo đảng SPD, Sigmar Gabriel đã nói rõ ràng rằng ông muốn giành chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử Quốc Hội Đức và vào năm 2017 sẽ ra tranh cử chống lại đương kim Thủ tướng Đức, Angela Merkel. "Tất nhiên tôi muốn trở thành thủ tướng nếu SPD muốn đề bạt tôi. Đó là điều không cần phải hỏi, Phó Thủ tướng Đức cho biết qua báo "Stern"  (Theo OTC : DASX - News) . Ông nói thêm: "Tôi đã thề với tôi, câu hỏi ai là người chỉ đạo của SPD trong cuộc bầu cử tới , không phải phụ thuộc vào "sự ham danh" của cá nhân tôi. '

Theo truyền thống, chủ tịch SPD là người đầu tiên có quyền "truy cập" vào vị trí ứng cử viên thủ tướng. Vào mùa hè, đã được thảo luận trong đảng SPD (Đảng Dân Chủ Xã Hội ) là sẽ để bỏ phiếu về "câu hỏi ứng cử viên".
.

Cuối tháng Bảy 2015 vừa qua, Thống đốc tiểu bang Schleswig-Holstein, Torsten Albig (SPD).  căn cứ vào sự ưa chuộng đối với bà Merkel của cử tri Đức lúc đó đã công khai bày tỏ sự hoài nghi về một chiến thắng của đảng SPD trong cuộc tổng tuyển cử tới !. Albig nói là khó khăn để giành chiến thắng chống lại nữ thủ tướng Đức ; một sự tham gia trong chính phủ do đó cũng có thể là cái đích bầu cử cho đảng ông ta (sic). Albig cũng đưa ra câu hỏi liệu ký hiệu (tên gọi) ứng cử viên thủ tướng cho SPD còn thích hợp ?.
.

Tuy nhiên, với sự khủng hoảng người tị nạn theo kết quả bảng xếp hạng thì uy tín của bà Merkel hiện nay bị suy giảm nhiều, ngay chính cả sự ủng hộ của CDU / CSU qua các cuộc khảo sát ý kiến cử tri cũng sút giảm. Cột mốc quan trọng là các cuộc bầu cử (Duesseldorf: CP4.DU - tin tức) nghị viện tiểu bang vào tháng ba ở Baden-Wuerttemberg, Rheinland-Pfalz und Sachsen-Anhalt.

Thay lời kết: Người viết thử phân tích thêm là tại sao Gabriel (SPD) bỗng nhiên thay đổi ý định tuyên bố như trên mặc dù hiện tại dựa trên yếu tố "mến chuộng" ông Gabriel vẫn còn thua bà Merkel đến 30 điểm ?.
.

* Theo tôi, dù SPD đang liên minh với Liên đảng trong chính phủ phân quyền vì thua phiếu trong cuộc bầu cử 2013 nhưng trước sau SPD nói chung vẫn muốn (trước hết liên minh với Xanh nếu hai đảng này chiếm đa số phiếu tuyệt đối) lật CDU + CSU để nắm lấy chức Thủ tướng Đức. Lâu nay Gabriel (SPD) chờ cơ hội thuận tiện và bây giờ sự khủng hoảng tỵ nạn với chính sách "mở rộng cửa đón di dân" của Merkel là dịp may hiếm có cho SPD nói chung khi mà uy tín bà Merkel suy giảm trầm trọng và cử tri ủng hộ Liên đảng chỉ còn 35%, mất 7%  (-7%) so với cuối năm 2013.

* Merkel bị chống đối mạnh từ nội đảng qua chính sách tỵ nạn "thiếu cân nhắc" nhưng bà ta lại cho rằng tất cả sẽ trở lại bình thường nếu CDU thắng trong ba cuốc bầu cử vào Quý I, 2016. Thú thật tôi chưa thể hiểu vì sao Merkel lại có thể chủ quan như thế một khi phản ứng hiện tại của cử tri kể từ khi làn sóng người tỵ nạn không kiểm soát và không giới hạn ào ạt vào Đức ngược lại đã cho thấy rõ ràng có dấu hiệu không tốt ???. Còn Gabriel (SPD) và các đảng khác (Xanh, Tả Khuynh, FDP, AfD) thì tin chắc rằng họ sẽ đạt thêm thắng lợi.
.

* Người viết tự hỏi, chẳng lẽ Merkel và CDU không học bài học ở Thueringen đã xảy ra vào năm 2014 hay sao ??. Lúc đó CDU tuy chiếm đa số phiếu nhưng một mình không thể chống lại bộ ba SPD + Tả Khuynh + Xanh (gọi đơn giản là Đỏ + Đỏ (vì Tả Khuynh là hậu thân của DDR !) + Xanh) và kết quả CDU bị loại ra khỏi chính quyền tiểu bang mà thời gian dài trước đó nằm trong tay của CDU !. Nói ra điều này để thấy rằng không có gì là tuyệt đối cả.
.

* Chuyện xảy ra ở Thueringen 2014 cò thể sẽ được lập lại trong các cuộc bầu cử Quý I năm 2016 và như người viết đã nói, nếu kết quả bầu cử xấu khi đó sự chống đối bà Merkel tăng nhanh. Áp lực dành cho Merkel từ đó sẽ khác so với bây giờ, chắc chắn thế nào cũng ảnh hưởng không ít đến cón đường chính trị của bà ta, vốn đã gặp được nhiều may mắn sau khi cộng sản DDR sụp đổ qua sự giúp đỡ, dìu dắt của cựu Thủ tướng Đức, Helmut Kohl.
.

* Và một sự suy luận cuối cùng cho bài này là có thể Gabriel đã nhìn thấy cơ hội hiếm có dành cho ông ta qua sự khủng hoảng tị nạn do chính bà Merkel chủ động. Người ta thường nói nên lưu ý đến các yếu tố "Thời, Thế, Cơ"!.  Gabriel đang sử dụng phương thức "Cờ đến tay phải phất". Xa hơn nữa, có lẽ Gabriel khi nói "Dĩ nhiên tôi muốn trở thành Thủ Tướng" thì chắc là phải có lý do mà con bài tẩy trong một màn phé chính trị còn đang được che đậy, đang còn nằm sấp mà chỉ có Gabriel biết rõ !. Chờ xem kết quả màn phé chính trị.

Đức là một nước Dân Chủ, đa đảng- Lá phiếu dân chủ quyết định  và liên minh nào chiếm đa số phiếu tuyệt đối thì lên nắm quyền nên người viết nghĩ rằng Gabriel / SPD đang toan tính với ván bài mà họ đã đánh ở tiểu bang Thueringen và sẽ sử dụng ở các tiểu bang Đức trước khi "màn phe chính trị then chốt, quan trọng" được bày ra đánh vào mùa Thu 2017 vì rõ ràng không lẽ chính trị gia lão luyện Gabriel tầm thường đến độ thiếu tính toán, nói (đại) :

"Dĩ nhiên tôi (tức Gabriel) muốn trở thành Thủ tướng (sic) ?!"

.

* © Lê-Ngọc Châu  – Nam Đức, 29.10.2015

.

(chuyển ngữ, tóm lược nhanh tin đăng tải ngày 28.10.15 _ Nguồn: Handelsblatt  & Internet)




.
.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
Không phải “học” mà là bắt, là tóm đầu, là tống cổ vào nhà giam: khi cân bằng quyền lực ở Hà Nội xáo trộn với tiền chấn rung chuyển tận Amsterdam thì cái khẩu hiệu quen thuộc của Vladimir Lenin ngày nào cũng phải được cập nhật. Không còn “Học, học nữa, học mãi” mà, táo tợn hơn, hệ thống quyền lực đang giỡn mặt Lenin: “Bắt, bắt nữa, bắt mãi”.
Câu chuyện kể từ xa xưa, rất xa xưa, là từ thời đức Phật còn tại thế: Có một người Bà La Môn rất giầu có và rất quyền thế, ông thích đi săn bắn thú vật trong rừng hay chim muông trên trời. Một hôm đó, ông bắn được một con thiên nga to đẹp đang bay vi vút trong bầu trời cao xanh bát ngát thăm thẳm trên kia. Con thiên nga vô cùng đẹp bị trúng đạn, rơi xuống đất, đau đớn giẫy và chết. Ông liền chạy tới lượm thành quả của ông và xách xác con thiên nga lộng lẫy về cho gia nhân làm thịt, làm một bữa nhậu, có lẽ.
Dù đã từ trần từ lâu, Võ Văn Kiệt vẫn được người đời nhắc đến do một câu nói khá cận nhân tình: “Nhiều sự kiện khi nhắc lại, có hàng triệu người vui mà cũng có hàng triệu người buồn”. Tôi vốn tính hiếu chiến (và hiếu thắng) nên lại tâm đắc với ông T.T này bởi một câu nói khác: “Chúng tôi tự hào đã đánh thắng ba đế quốc to”. Dù chỉ ngắn gọn thế thôi nhưng cũng đủ cho người nghe hiểu rằng Việt Nam là một cường quốc, chứ “không phải dạng vừa” đâu đấy!
Lý do ông Thưởng, ngôi sao sáng mới 54 tuổi bị thanh trừng không được công khai. Tuy nhiên, theo báo cáo của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan chức năng, thì ông Võ Văn Thưởng “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm...
Cứ theo như lời của giáo sư Nguyễn Văn Lục thì T.T. Thích Trí Quang là tác giả của câu nói (“Cộng Sản nó giết mình hôm nay, mai nó mang vòng hoa đến phúng điếu!”) thượng dẫn. Tôi nghe mà bán tin bán nghi vì nếu sự thực đúng y như vậy thì hoa hòe ở Việt Nam phải trồng bao nhiêu mới đủ, hả Trời?
Đảng CSVN tự khoe là “ niềm tin hiện thực hóa khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc“của nhân dân, nhưng sau 94 năm có mặt trên đất nước, thực tế đã chứng minh đảng đã cướp mất tự do của dân tộc, và là lực cản của tiến bộ...
Khi Kim Dung gặp Ian Fleming cả hai đều hớn hở, tay bắt mặt mừng và hể hả mà rằng: “Chúng ta đã chia nhau độc giả của toàn thể thế giới”. Câu nói nghe tuy có hơi cường điệu (và hợm hĩnh) nhưng sự hỉ hả của họ không phải là không có lý do. Số lượng sách in và số tiền tác quyền hậu hĩ của hai ông, chắc chắn, vượt rất xa rất nhiều những cây viết lừng lẫy cùng thời. Ian Fleming đã qua đời vào năm 1964 nhưng James Bond vẫn sống mãi trong… sự nghiệp của giới làm phim và trong… lòng quần chúng. Tương tự, nhân vật trong chuyện kiếm hiệp của Kim Dung sẽ tiếp tục là những “chiếc bóng đậm màu” trong tâm tư của vô số con người, nhất là người Việt.
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
Ít lâu nay, vấn đề “bảo vệ an ninh quốc gia” được nói nhiều ở Việt Nam, nhưng có phải vì tổ quốc lâm nguy, hay đảng muốn được bảo vệ để tồn tại?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.