Hôm nay,  

Minh Bạch Kiểu Ỡm Ờ, Mờ Mịt

23/07/201500:00:00(Xem: 5939)

Câu chuyện số phận, thực trạng ông Phùng Quang Thanh cứ lơ lửng loan truyền trong công luận với nhiều tin tức, đồn đoán khác biệt nhau, trái ngược nhau, không ai biết là thực sự ra sao, kéo dài suốt 2 tuần nay.

Chưa bao giờ thông tin Nhà nước ở Việt Nam lại lặng lẽ, úp mở, ấp úng như vậy.

Ngày đầu năm Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đưa ra thông điệp về «Dân chủ và Pháp quyền là giá trị song sinh của thời đại», còn cam kết chính quyền sẽ minh bạch, công khai với xã hội.

Trong sự kiện Phùng Quang Thanh, sự công khai, minh bạch hứa hẹn với xã hội là ở đâu ?

Ông Phùng Quang Thanh còn sống hay đã chết. Ông có bị ung thư phổi và điều trị ở Pháp hay không? Ngày 21/6 ông còn gặp bắt tay bộ trưởng Quốc phòng Pháp tại Paris. Có phải ông trở về Việt Nam ngay rồi ngày 26 /6 trở lại vội Paris để mổ phổi ngày 30/6 như Ban bảo vệ sức khỏe TƯ công bố hay không? Có tin từ báo CHLB Đức báo tin ông chết đầu tháng 7. Chính quyền Hà Nội bác bỏ tin này, yêu cầu báo DPA đính chính, nhưng DPA chỉ đưa tin Hà Nội cải chính, tự mình không đính chính và xin lỗi. Từ đó sự kiện Phùng Quang Thanh trở thành ẩn số, mờ mịt cho cả công luận Pháp, Đức, châu Âu và thế giới.

Nhà báo tự do Tường An đến tận Bệnh viện Pompidou hỏi tin cụ thể, nhưng không có ai là người Việt, hay mang tên Phùng Quang Thanh từng điều trị ở đó.

Tin đồn đoán loan truyền ông Thanh bị ám sát trên một phố hẻm Paris, rồi có tin ông và cả vợ bị bắn chết, rồi tin vợ ông và con dâu sang Paris thăm ông…

Rồi lại có tin ông bình thường, khỏe mạnh, không làm sao cả. Lại nhớ khi ông Nguyễn Bá Thanh nói «tôi bình thường, khỏe,có chi mô» để rồi ra đi ngay sau đó.

Tin dai dẳng là có thể ông Thanh là nạn nhân của sự tranh dành vị thế ở đỉnh cao quyền lực, giữa các thế lực phe nhóm lợi ích khác biệt, khi Đại Hội XII tới gần. Trong Bộ chính trị, phải chăng có phái ngả hẳn theo bành trướng Trung Quốc và có phái trong khi ngả về TQ lại muốn nhích lại gần với Hoa Kỳ và phương Tây? Nghĩa là việc phụ thuộc TQ mang màu sắc đậm nhạt khác nhau, trong khi cả 16 vị trong Bộ Chính trị không ai dám mạnh dạn, sáng suốt bẻ lái tìm bạn thân mới để thắt mối quan hệ chiến lược toàn diện, như dịp cực hiếm đang đặt ra, để rồi dân ta lại lỡ tàu một lần nữa.

Thật ra nếu Bộ chính trị thực tâm tôn trọng lời hứa công khai minh bạch, thật sự tôn trọng quyền được thông tin chính xác, kịp thời của quần chúng, thì chỉ cần Văn phòng TƯ đảng, Văn phòng chính phủ, người phát ngôn bộ Quốc phòng cùng Bộ Thông tin truyền thông công khai nói rõ một cách chính tức tình trạng cụ thể của ông Thanh, vì ông Thanh là Đại Tướng, Bộ trưởng Quốc phòng đương quyền, là Ủy viên Bộ chính trị tại chức, đang được dư luận xã hội yêu cầu được biết rõ.

Trong thời đại thông tin nhanh nhậy chỉ cần một vài tấm ảnh vài câu ghi âm mới nhất của chính ông Phùng Quang Thanh là đủ, mà làm sao khó vậy ?

Không thể để sự mù mờ dai dẳng kéo dài quá lâu như thế này, làm nảy sinh nhiều đồn đoán trái ngược, làm giảm niềm tin vốn đã sa sút nghiêm trọng với đảng CS và Nhà nước hay nói một đằng làm một nẻo.

Bùi Tín, VOAs Blog

Ý kiến bạn đọc
23/07/201513:41:05
Khách
Câu nói bất hủ hơn 40 năm của một người đã mất cho đến nay vẩn còn đúng:"Đừng nghe những gì cs nói.Hảy nhìn những gì cs làm".
Hồi xưa vc gọi "người Mỷ gốc Việt","người Úc gốc Việt","người Pháp gốc Việt"....là "Mỷ Ngụy".
Bây giờ sau chuyến đi Mỷ gặp Obâm của"trọng lú",báo chí đảng mở loa rè hết mức hân hoan hồ hởi ca ngợi tự chụp lên đầu vương miện vòng kim cô"Mỷ Ngụy".
Từ nay Tôi đề nghị gọi csVN là "vc mỷ ngụy".
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.