Hôm nay,  

Lá Thư Từ Đức Quốc 02.07.2015, Kết Quả Khảo Sát: Gabriel Thua Điểm Merkel Xa! (Phụ lục, phiếm luận: Cũng may các đảng, tiểu bang Đức có Cờ, LOGO...)

03/07/201500:00:00(Xem: 5021)

Lê Ngọc Châu
(theo AFP – 01.07.2015)

Lãnh đạo đảng SPD, Sigmar Gabriel, theo một cuộc khảo sát liên quan đến vai trò thủ tướng đã bị "mất đất hơn nữa" so với Nữ Thủ tướng Đức Angela Merkel (CDU). Nếu Đức có thể được chọn vị thủ tướng trực tiếp, ông Gabriel hiện nay chỉ còn đạt ở mức 14 phần trăm, dựa theo kết quả khảo sát của viện nghiên cứu Forsa vừa được công bố bởi tạp chí "Stern" và đài truyền hình RTL. Điều này có nghĩa là Gabriel bị giảm đi hai điểm phần trăm so với tuần trước. Ngược lại, Merkel thì tăng thêm hai điểm lên đến 57 phần trăm và như vậy, hơn xa Gabriel tới 43 điểm phần trăm.

Ngay cả trong số những người ủng hộ SPD thì Merkel cũng chỉ thua Gabriel suýt soát ! Theo khảo sát có 40 phần trăm bỏ phiếu cho Gabriel và 38 phần trăm bỏ phiếu cho bà Merkel. Xếp viện nghiên cứu Forsa, Manfred Gullner giải thích: "sau khi quan sát, thăm dò dư luận mọi thành phần xã hội thì ngoài nhóm người ủng hộ SPD và Tả Khuynh (die Linke) ra, rõ ràng đa số cử tri Đức ủng hộ bà Merkel. Vì vậy, chỉ có 13 phần trăm công nhân, 15 phần trăm giới nhân viên, mười phần trăm những người về hưu và chín phần trăm những người thất nghiệp đã bỏ phiếu cho Gabriel (chủ tịch đảng SPD).

Trong sự ưu đãi về chính trị - theo chương trình Câu Hỏi Chủ Nhật (Sonntagsfrage)- thì liên đảng CDU / CSU đã có thể chiếm thêm một điểm tăng lên đến 42 phần trăm (42%). Cùng với đảng FDP (Đảng Tự Do Dân Chủ Đức), hiện vẫn không thay đổi nằm ở mức năm phần trăm (5%), sẽ hội đủ cho một đa số tuyệt đối (ghi chú thêm: trên lý thuyết!). Đảng Xã hội Đức (SPD) chiếm được 23 phần trăm, Xanh (Gruene) và Tả Khuynh (die Linke) mỗi đảng đựơc mười phần trăm (10%) vị chi cả ba tổng cộng mới có 43% và thua CDU+CSU+FDP được 47% !. Đảng AFD hiện nay chỉ còn bốn phần trăm theo kết quả khảo sát sẽ không lọt được vào Quốc Hội Đức, NẾU cuộc bầu cử quốc hội sẽ xảy ra vào ngày Chủ nhật tới !.

Cho cuộc khảt sát tiêu biểu kê trên, viện nghiên cứu Forsa đã phỏng vấn 2505 cử tri trong tuần trước.

blank
Biểu tình cầm cờ vẫn khác với không cầm cờ.

Thay lời kết: Dựa vào kết quả khảo sát ở trên, người viết mạo muội đưa ra vài nhận xét riêng như sau:

* Uy tín có được do khả năng và việc làm chứng minh. Bà Merkel hiện nay đối với dân chúng Đức vẫn còn là một chính trị gia sáng giá, trong khi đó đảng SPD (là đảng đối lập mạnh nhất của CDU ) vẫn chưa có người đủ "tài, đức" để có thể gọi là đối thủ của Merkel. Từ đây đến 2017 nếu SPD không đưa ra được một nhân vật nào khác "nổi bật hơn" thì SPD khó lòng đánh bại CDU và dĩ nhiên khó mà giật lấy chức thủ tướng Đức từ tay bà Merkel.

* SPD chỉ có thể loại CDU/CSU ra khỏi chính quyền NẾU liên minh Đỏ + Đỏ + Xanh (SPD + Linke + Gruene) chiếm đa số phiếu vì qua đó họ sẽ hất văng CDU + Merkel, SPD nắm chức thủ tướng và điều này chỉ có thể xảy ra trong trường hợp FDP trên bình diện liên bang không đạt mức tối thiểu 5% để được tham chính, như đã xảy ra ở tiểu bang Thueringen (DDR cũ) vì muốn loại CDU ra khỏi chính quyền nên dù muốn dù không SPD đã liên minh với Linke và Xanh, mặc dù SPD cũng chỉ đóng vai trò phụ bởi chức Thống đốc lọt vào tay Tả Khuynh".

* Nhân tiện, người viết xin được phép mở ngoặc ở đây để trả lời chung một câu hỏi liên quan đến "vụ không cờ không xí " xảy ra cách đây vài năm ngay tại vùng người viết định cư. Lý do là vài tuần qua vấn đề này lại được nhắc đến và đưa lên diễn đàn bàn tán, tranh cãi.

Trước khi đi vào vấn đề - cố gắng ngắn gọn như có thể - cá nhân người viết vốn là 01 người tỵ nạn chính trị vì cộng sản ngay từ đầu hoàn toàn đứng ngoài, không dính líu, ủng hộ lập trường "không cờ này" cho dù cũng đã thấy, đọc sự tranh cãi dữ dội qua emails, trên mạng với vài bài tham luận mà có lẽ nhiều người cũng đã biết trước và sau cuộc biểu tình " chẳng cờ chẳng xí ". Ở xứ Tự Do ai làm gì thì làm miễn sao đừng phạm pháp nên người viết không bàn tiếp. Tại sao ??, mời đọc thiển ý sau đây.

Tuy nhiên, có lẽ quý vị cũng biết tại sao chúng ta có tên, có họ hay mỗi quốc gia có quốc kỳ, quốc ca...?. Đơn giản là để dễ phân biệt, tạm gác qua lập trường cộng sản, thân cộng hay không mà đúng ra NVTN sau hơn vài thập niên đầy kinh nghiệm với cộng sản phải dứt khóat là đứng ở phía nào cho dễ nhận diện, không còn chuyện lờ lững con cá vàng như trước 1975, giống như trên sân cỏ hai đội banh cần phải mặc hai bộ quần áo màu sắc khác nhau!.

Đơn cử, ở xứ Đức tôi đang định cư, vài chính đảng (cho đến nay) khẳng định không hợp tác với cộng sản hay đảng nào còn có khuynh hướng cộng sản, đó là chuyện thứ nhất. Lý do giản dị, đối với hầu hết người Đức kinh nghiệm với chế độ cộng sản DDR là bài học để đời.

Chuyện thứ hai, mỗi hội đoàn, mỗi đảng phái Đức đều có LOGO riêng, một biểu tượng để dễ nhận diện, phân biệt. Chúng ta cũng đừng ngạc nhiên nếu người Đức (và ngay cả người Việt) hay cho thêm Nick Name như Mueller A; B; C...v.v.. nếu quen nhiều người cùng tên Mueller. Tương tự sẽ có các danh xưng như ông/bà/anh Tám (Siemens), anh Tám (Răng Vàng), anh Tám (BMW) hay anh/chị Tám (BS,DS,TS...). Như đã nói để dễ phân biệt khi nhắc đến.

Chừ trở lại ví dụ Đức mà người viết đề cập. NẾU (là một giả thuyết) các hội đoàn tổ chức hay đơn cử các đảng phái của Đức đi / tổ chức biểu tình không cờ không xí, chẳng LOGO mà chỉ Cầm Bản Đồ Nước Đức làm biểu tượng thì thú thật riêng người viết xin "CHÀO THUA" và chỉ lắc đầu vì không biết HỌ THUỘC ĐẢNG PHÁI hay TỔ CHỨC NÀO ???.

Cũng may, người Đức, hội đoàn và các đảng phái Đức luôn "phơi bày" Logo của họ nên dân chúng nói chung dễ dàng phân biệt, chọn lựa. Không dám so sánh với các siêu nhân chứ NẾU các tiểu bang Đức không có hình lá cờ hay LOGO mà tất cả CHỈ in duy nhất hình bản đồ nước Đức làm biểu tượng thì người viết cũng không sao biết rõ đó là tiểu bang nào ?!.

Mong quý độc giả tự suy nghĩ, tìm cho chính mình một câu trả lời sao cho hợp tình, hợp lý là phải hiểu sao đây nếu trong trường hợp người Anh, Mỹ, Úc, Pháp, Nhật hay... người Việt (đã làm) hoặc làm tương tự là nếu họ - (và HỌ ĐỰỢC QUYỀN thực hiện nếu muốn thế, Tự Do mà) khi tất cả chỉ mang có hình cái bản đồ nước Đức khi tổ chức Meeting hay biểu tình ??. Dù gì họ cũng đã cho thấy lập trường hay thái độ chính trị "không cờ", còn lý do nào khác sâu xa hơn nữa thì chỉ có những ai trong cuộc mới biết rành. Điều duy nhất có thể biết rõ rằng họ là người của nước X,Y,Z... và ở đây với thí dụ này thì họ là "người Đức" mà thôi !.

Và để kết thúc " phần phụ lục ngoài đề " của bản tin, người viết xin được "nghịch" một tí với ví dụ nhỏ sau đây:" NẾU chúng ta/quý vị là du khách nghe nói xứ đó, thành phố đó có tiệm ăn ngon nổi tiếng muốn ghé thăm thưởng thức và chỉ được giới thiệu lúc sang bên nớ NHỚ tìm đến tiệm nào có biểu tượng là bản đồ (Đức, Mỹ, Pháp, Ý, Nhật, Tây Ban Nha....) thì đúng rồi. NHƯNG khi đến nơi /thành phố nọ đều thấy tiệm nào cũng chỉ duy nhất quảng cáo, trưng bày với hình bản đồ nước đó thì làm sao bây giờ ??. Quý vị sao chẳng biết chứ người viết bó tay, chẳng biết mô mà mò... à quên viết sai viết lại... không biết mô mà tìm !".

Đành "chịu thua" vậy !. Vào đại tiệm nào có "bản đồ cũng được", giống nhau, dễ mà !!!

* Lê Ngọc Châu
(Chuyển ngữ nhanh theo ran/pw/uk_AFP & nhận định_ Nam Đức, 02.07.2015)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Việt Nam bước vào năm Giáp Thìn 2024 với gánh nặng tham nhũng và một đội ngũ “không nhỏ” cán bộ, đảng viên suy thoái đạo đức lối sống. Đó là cảnh báo của người đứng đầu đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng, trong cuộc phỏng vấn đầu năm của Thông Tấn Xã Việt Nam...
Từ thế kỷ thứ ba trước Tây lịch, Triết gia Mạnh Tử (372-289 BC) của Trung Hoa đã nói rằng, “Dân là quý, thứ đến đất nước, rồi tới vua.” Điều đáng nói là Mạnh Tử là người đi theo học thuyết của Nho Gia vốn chủ trương vua là con ông Trời (Thiên tử) được sai xuống nhân gian để trị quốc an dân, vậy mà cũng không thể phủ nhận vai trò quan trọng, nếu không muốn nói là tối quan trọng của người dân. Thời hiện đại, công pháp quốc tế đã nêu ba yếu tố chính hình thành một quốc gia: người dân, lãnh thổ và chính quyền. Trong đó, thật ra người dân chính là yếu tố then chốt quyết định. Lãnh thổ nếu không có dân ở, không có người quản trị thì không phải là đất nước của một dân tộc. Chính quyền từ người dân mà ra, bởi vì trước khi một người ra nắm quyền cai trị đất nước thì người đó phải là một người dân của đất nước ấy. Hơn nữa, sự thịnh suy của một quốc gia nằm trong tay người dân.
“Phản động lực” mà người Đài Loan thể hiện trong cuộc bầu cử tổng thống vừa rồi khiến tôi, sau những suy nghĩ miên man về chuyện nước non, lại quay về với bài học yêu nước của thời tiểu học với câu hỏi khó, khiến nhiều học trò gác bút: “Em hãy tìm từ phản nghĩa với ‘tôn đại’.” Trung Quốc càng hung hăng đe dọa bao nhiêu, Đài Loan càng quật cường ngạo nghễ bấy nhiêu. Mà nếu Bắc Kinh ngu ngơ hay vờ vịt không biết gì đến định luật này thì, thầy nào tớ đó, Hà Nội cũng mù tịt hay giả bộ tương tự. Họặc mù tịt như thể đã hoàn toàn miễn dịch trước luật này; hoặc đóng kịch như thể không hề sống trong không gian ba chiều bình thường mà là một môi trường nào đó thiêu thiếu, cơ hồ chỉ… hai chiều rưỡi.
Tôi sinh trưởng ở Đà Lạt (Thành Phố Ngàn Hoa) nên sự hiểu biết về hoa lá cũng không đến nỗi tồi. Thế mà mãi tới bữa rồi, nhờ xem trang Trăm Hoa, mới được biết thêm về một loài hoa nữa – hoa ban: “Mùa hoa nở là lúc các cặp đôi nô nức đến thăm Tây Bắc. Hoa ban trắng tượng trưng cho tình yêu chung thủy và sự chân thành, dù tình yêu có gặp nhiều trắc trở, khó khăn thì cũng tự tin vượt qua và sẵn sàng đi đến bến bờ hạnh phúc. Các cặp đôi yêu nhau thường thề nguyện dưới gốc cây hoa ban như một minh chứng cho tình yêu thủy chung, bền chặt.”
Nhìn vào sự xuất hiện, sinh trưởng và tồn tại của chế độ cộng sản ở Việt Nam, chúng ta không thể phủ nhận đã có sự tương đồng với những thông tin tóm lược vừa nói về bệnh ung thư của con người...
Tôi tình cờ nhìn thấy hình Nguyễn Thúy Hạnh đang lơn tơn đẩy một cái xe cút kít đầy ắp bưởi (trên trang RFA) trong một cuộc phỏng vấn do Tuấn Khanh thực hiện, vào hôm 19 tháng Giêng năm 2021. Bên dưới tấm ảnh này không có lời ghi chú nào về thời điểm bấm máy nên tôi đoán có lẽ đây là lúc mà cô em đang hớn hở đến thăm vườn bưởi của họ Trịnh (ở Hòa Bình) vào “thuở trời đất (chưa) nổi cơn gió bụi”!
Tổng Bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng đang phải đối mặt với cuộc tranh chấp nội bộ trong kế hoạch tìm người kế nhiệm lãnh đạo khóa đảng XIV, nhiệm kỳ 2026-31. Những tranh chấp này được giữ kín để tránh hoang mang nội bộ. Chúng bộc phát ngay tại các Đại hội đảng địa phương và các ban đảng từ tháng 10 năm 2023...
Cuộc bầu cử tổng thống lần thứ 8 tại Đài Loan đã được tổ chức vào ngày 13/1 với kết quả là ông Lại Thành Đức Phó chủ tịch Đảng Dân tiến (Democratic Progressive Party, DPP) thắng cử...
Chúng ta đang làm nhân chứng cho một cuộc bầu cử kỳ quặc và đa sự chưa từng xảy ra trong lịch sử đầu phiếu ở Hoa Kỳ. Có thể nói, không chỉ lịch sử, mà rộng lớn hơn, chính là "sự cố" văn hóa chưa từng thấy. Bước vào năm 2024, sự tranh đua giữa hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ càng gay go, khốc liệt với âm mưu, độc kế, thủ đoạn, ám toán, bôi nhọ, mánh mung, để xem ai sẽ là chủ nhân của ngôi Nhà Trắng trong bốn năm tới. Tất cả những ý nghĩ, hành vi đó đều gôm vào chính sách, chiến lược và chiến thuật vận động bầu cử. Bạn đọc sẽ có dịp theo dõi các thầy bàn người Mỹ và thầy bàn người Việt (trong và ngoài nước) phong phú hóa, hư cấu hóa, ảo tưởng hóa về việc bầu cử, tạo ra câu chuyện nửa thực, nửa hư, thú vị, bất ngờ với giận dữ và thất vọng, sung sướng và buồn bã, rung đùi và cụng ly, nguyền rủa và chửi bới, vân vân. Thông thường những luận lý, âm mưu, phê phán, dự đoán đó… được mổ xẻ qua kiến thức và kinh nghiệm tây phương, nơi có hàng ngàn sách vở nghiên cứu chính trường, chính đạo,
Chúng ta đang bước vào năm bầu cử. Năm 2024 sẽ có một cuộc bầu cử có tính quyết liệt, vì các lựa chọn chắc chắn sẽ gây tranh cãi trong nội bộ cộng đồng gốc Việt, trong các gia đình người Việt, giữa các lựa chọn về cấp tiến và bảo thủ, giữa các thế hệ trẻ và già ở hải ngoại. Và chắc chắn là bầu cử tháng 11/2024 tại Hoa Kỳ sẽ ảnh hưởng tới cuộc chiến Trung Đông, cuộc chiến ở Ukraine, và ở cả Đài Loan. Tác động như thế nào, chúng ta khó đo lường hết tất cả các ảnh hưởng. Trong đó, một tác động lớn là từ tin giả, nói kiểu Mỹ là Fake News, tức là tin không thật.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.