Hôm nay,  

Lá thư từ Đức quốc: Hoeness không tự nguyện trả lại Huân Chương

24/12/201410:24:00(Xem: 3494)

Lá thư từ Đức quốc

Hoeness không tự nguyện trả lại Huân Chương!
Chính quyền của Thống Đốc Seehofer đã áp lực

24-12-2014 / Theo Eurosport và SZ

blank
Văn phòng chính quyền tiểu bang Bayern (Bavaria), theo một báo cáo truyền thông đã áp lực Uli Hoeness, cựu chủ tịch Câu lạc bộ bóng tròn FC Bayern Munich, người đã bị kết án tù ba năm rưỡi trước đây vì tội gian lận thuế phải trả lại huân chương khen thưởng của chính quyền tiểu bang Bayern. Amtschefin (tạm dịch là bà Xếp văn phòng) Karolina Gernbauer đã liên lạc với một trong những luật sư của Hoeness trong tháng Sáu để đôn đốc Hoeness trả lại huân chương ban khen cho ông được chính quyền tiểu bang trao tặng năm 2002, theo báo cáo của nhật báo Sueddeutsche Zeitung (SZ) từ "những nguồn đáng tin cậy". Huân chương trao cho Hoeness là một trong những ban khen cao nhất của chính quyền tiểu bang Bayern.


Theo bà xếp của phủ Thống đốc Gernbauer với những giải thích sát nghĩa rằng có một quy tắc bất thành văn: " khi một người đã bị kết án phạt tù và không phải là bản án tù treo , thì người đó phải trả lại Huân chương !".


Hoeness, vài ba tuần trước khi ông ta đi ngồi tù thời gian 3 năm rưỡi vì tội trốn thuế tại Landsberg đã nhận được phôn từ văn phòng chính quyền tiểu bang, sau đó quyết định là nhờ bà vợ và các con của mình đích thân trả lại huân chương ban khen ông ta cho Thống đốc Horst Seehofer (CSU); sự trả lui đã được thực hiện vào ngày 08 tháng Chín năm 2014. Văn phòng phủ Thống đốc cho biết là không bình luận thêm về sự hỏi dò liên quan đến quá trình này.

  • Nhưng không phải Hoeness (Doch nicht Hoeneß) !

Khác với những tin tức đã được các cơ quan truyền thông phổ biến trong thời gian gần đây thì Hoeness đã không tự nguyện trả lại huân chương mà là vì ông ta bị áp lực từ chính quyền tiểu bang!.


Vài ngày trước đây, nhật báo Bild đã loan tin rằng Hoeneß tự ý trả lui huân chương bởi vì ông ta cảm thấy " bị chính trị và tư pháp đối xử bất công !".


Không có tuyên bố chính thức từ phủ Thống đốc tiểu bang Bayern (Bavaria).  


Thay lời kết:


Tại xứ Đức, một quốc gia Dân chủ pháp trị có quy luật bất thành văn rất rõ ràng là : " khi một người (từng được tuyên dương công trạng) đã bị kết án phạt tù và không phải là bản án tù treo , thì người đó phải trả lại Huân chương !". Điều này chứng tỏ cho thấy rằng một người bị án tù và từ đó xem như đã mất đi uy tín thì không còn đủ tư cách lưu giữ " giải thưởng cao quý " mà đương sự được trao tặng trước đó. Nếu thiếu tự trọng không tự ý trả lui thì cũng sẽ bị luật pháp áp lực bắt hoàn lại !.



* ©      Lê Ngọc Châu v_(Nam Đức, Chiều 24.12.2014)

    Theo Eurosport và SZ .




.
,

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
Không phải “học” mà là bắt, là tóm đầu, là tống cổ vào nhà giam: khi cân bằng quyền lực ở Hà Nội xáo trộn với tiền chấn rung chuyển tận Amsterdam thì cái khẩu hiệu quen thuộc của Vladimir Lenin ngày nào cũng phải được cập nhật. Không còn “Học, học nữa, học mãi” mà, táo tợn hơn, hệ thống quyền lực đang giỡn mặt Lenin: “Bắt, bắt nữa, bắt mãi”.
Câu chuyện kể từ xa xưa, rất xa xưa, là từ thời đức Phật còn tại thế: Có một người Bà La Môn rất giầu có và rất quyền thế, ông thích đi săn bắn thú vật trong rừng hay chim muông trên trời. Một hôm đó, ông bắn được một con thiên nga to đẹp đang bay vi vút trong bầu trời cao xanh bát ngát thăm thẳm trên kia. Con thiên nga vô cùng đẹp bị trúng đạn, rơi xuống đất, đau đớn giẫy và chết. Ông liền chạy tới lượm thành quả của ông và xách xác con thiên nga lộng lẫy về cho gia nhân làm thịt, làm một bữa nhậu, có lẽ.
Dù đã từ trần từ lâu, Võ Văn Kiệt vẫn được người đời nhắc đến do một câu nói khá cận nhân tình: “Nhiều sự kiện khi nhắc lại, có hàng triệu người vui mà cũng có hàng triệu người buồn”. Tôi vốn tính hiếu chiến (và hiếu thắng) nên lại tâm đắc với ông T.T này bởi một câu nói khác: “Chúng tôi tự hào đã đánh thắng ba đế quốc to”. Dù chỉ ngắn gọn thế thôi nhưng cũng đủ cho người nghe hiểu rằng Việt Nam là một cường quốc, chứ “không phải dạng vừa” đâu đấy!
Lý do ông Thưởng, ngôi sao sáng mới 54 tuổi bị thanh trừng không được công khai. Tuy nhiên, theo báo cáo của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan chức năng, thì ông Võ Văn Thưởng “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm...
Cứ theo như lời của giáo sư Nguyễn Văn Lục thì T.T. Thích Trí Quang là tác giả của câu nói (“Cộng Sản nó giết mình hôm nay, mai nó mang vòng hoa đến phúng điếu!”) thượng dẫn. Tôi nghe mà bán tin bán nghi vì nếu sự thực đúng y như vậy thì hoa hòe ở Việt Nam phải trồng bao nhiêu mới đủ, hả Trời?
Đảng CSVN tự khoe là “ niềm tin hiện thực hóa khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc“của nhân dân, nhưng sau 94 năm có mặt trên đất nước, thực tế đã chứng minh đảng đã cướp mất tự do của dân tộc, và là lực cản của tiến bộ...
Khi Kim Dung gặp Ian Fleming cả hai đều hớn hở, tay bắt mặt mừng và hể hả mà rằng: “Chúng ta đã chia nhau độc giả của toàn thể thế giới”. Câu nói nghe tuy có hơi cường điệu (và hợm hĩnh) nhưng sự hỉ hả của họ không phải là không có lý do. Số lượng sách in và số tiền tác quyền hậu hĩ của hai ông, chắc chắn, vượt rất xa rất nhiều những cây viết lừng lẫy cùng thời. Ian Fleming đã qua đời vào năm 1964 nhưng James Bond vẫn sống mãi trong… sự nghiệp của giới làm phim và trong… lòng quần chúng. Tương tự, nhân vật trong chuyện kiếm hiệp của Kim Dung sẽ tiếp tục là những “chiếc bóng đậm màu” trong tâm tư của vô số con người, nhất là người Việt.
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.