Hôm nay,  

Phải ‘Thoát Cộng’ Để Có Thể ‘Thoát Trung’

27/08/201400:00:00(Xem: 4058)

Kể từ khi Trung Cộng đưa giàn khoan HD-981 vào vùng biển thuộc đặc quyền kinh tế của Việt Nam, “thoát Trung” đã trở thành một đề tài thời sự nhận được quan tâm của nhiều người Việt ở trong và ngoài nước. Nhưng có phải chăng, để Việt Nam có được sức mạnh của toàn thể nhân dân hầu có thể bảo vệ được Tổ Quốc, nhu cầu chính yếu trước tiên là 'thoát Cộng' chứ không phải "thoát Trung"?

Thực vậy, khi nước ta không còn bị lãnh đạo bởi đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN), các áp lực mang tính chất "bảo hộ chính trị" đang đè nặng lên nhà cầm quyền hiện nay sẽ không còn hiệu quả nữa. Mặt khác, chính phủ dân chủ đa đảng sắp tới không những sẽ có sự độc lập mặc nhiên với Trung Cộng, mà còn có điều kiện để vận dụng một cách rộng rãi sự hậu thuẫn của quốc tế, và sức mạnh đoàn kết yêu nước của toàn dân, kể cả của tập thể đồng bào ở hải ngoại.

Chúng ta không ngạc nhiên và cũng không nên trông chờ những người lãnh đạo đảng CSVN sẽ tự động từ bỏ mối quan hệ truyền thống mang tính sinh-tử như đang có. Bởi lẽ, bản thân và đường lối của đảng CSVN đã là một hình thái phó bản của đảng CS Trung hoa; và vận mệnh chính trị của chế độ cũng đang phụ thuộc rất nhiều vào thái độ chính trị của đảng CS Trung Hoa. Vì vậy, đảng CSVN chỉ có thể tìm cách tự điều chỉnh hình thức quan hệ ở mặt nổi để có thể âm thầm tiếp tục duy trì mối quan hệ lệ thuộc đang có.

Tóm lại, mọi kiến nghị, mong đợi đảng CSVN dứt khoát quay lưng lại với Trung Cộng chỉ là những hy vọng hảo huyền, không tưởng. Thành phần lãnh đạo CSVN chắc chắn ý thức được rằng sự tiếp tục lệ thuộc vào Trung Cộng sẽ gây ra nguy cơ bị cô lập bởi những người yêu nước ở trong và ngoài đảng. Nhưng họ sẽ không chấm dứt chủ trương đó vì các khó khăn khách quan vẫn có thể hóa giải phần nào bằng những hành động mị dân tinh vi, bao gồm cả việc tạm thời "nghiêng" nhiều hơn về phía Hoa Kỳ. Có thể nói, nếu cần thiết, đảng CSVN có thể chấp nhận cả hình thức "thuộc Mỹ" để tạo ảo tưởng là họ đang thực sự "thoát Trung". Hơn ai hết, Hoa Kỳ biết rõ bản chất và mưu đồ của CSVN song trong các tính toán chiến lược, chính phủ nào cũng sẵn sàng vận dụng đối tác để tạo quyền lợi, dù có biết bản chất thực sự là thế nào.

Nhận định cho rằng nội bộ thành phần lãnh đạo đảng CSVN đang có những mâu thuẫn, tranh chấp to lớn có thể dẫn đến việc hạ bệ nhau, và từ đó tạo ra điều kiện thay đổi cơ chế lãnh đạo quốc gia, dẫn đến dân chủ, tự do,v.v.., vẫn là các mơ ước hơn là một tiên đoán chính trị mang tính khả thi. Bộ Chính trị đảng CSVN có thể có những đánh giá và đề xuất chiến lược khác nhau, bao gồm việc cần giữ quan hệ với đảng CS Trung Hoa bằng cách gì, dưới hình thức ra sao; và nên vận dụng Hoa Kỳ như thế nào để có thể tương kế tựu kế giải tỏa được các áp lực chính trị đang có khuynh hướng nở rộng trong thời gian gần đây.

CSVN nâng cao quan hệ với Hoa Kỳ nhưng không dứt khoát cắt đi mối quan hệ lệ thuộc vào Trung Cộng thì các vấn đề lớn hiện nay của nước ta sẽ không có thay đổi gì đáng khích lệ. Lớn tiếng chỉ trích suông Trung Cộng sẽ không có gì đáng trông đợi, vì nếu "đối sách" đó thật sự hiệu quả thì đã không xảy ra chuỗi sự kiện Trung Cộng tiếp tục hà hiếp ngư dân và lấn chiếm biển Đông trong thời gian qua, điển hình là giàn khoan HD-981. Việc sắm tàu ngầm, vận động mua vũ khí sát thương... cũng có thể chỉ là những hành động mị dân, vì cho đến nay, không ai có thể tin là đảng CSVN sẽ dùng những phương tiện đó để đối đầu với làn sóng xâm lấn của Trung Cộng.

Đơn giản hơn, nếu nhà cầm quyền CSVN thật sự muốn chứng tỏ chủ quyền lãnh hải thì tại sao bỏ trống biển Đông cho hàng trăm "tàu lạ" vào khai thác một cách tự do, và giương oai tác quái trong nhiều năm qua? Hải quân Việt Nam ở đâu sao không bảo vệ ngư dân Việt Nam ở những vùng biển luôn lên tiếng khẳng định là "chủ quyền không thể tranh cãi" của Việt Nam, để tình trạng chết người mất của cứ tiếp tục diễn ra?

Tóm lại, ngày nào cái “vòng kim cô chính trị” của Trung Cộng vẫn còn nằm trên đầu của đảng CSVN thì chủ quyền quốc gia và các vấn đề dân chủ, nhân quyền sẽ tiếp tục là cái vòng lẩn quẩn như đã có. Có thể nói, ngày nào đảng CSVN chưa thực sự lột xác bằng cách từ bỏ hẳn chủ nghĩa Cộng sản và con đường lãnh đạo độc tài, thì mọi diễn biến chính trị của Việt Nam chỉ là một phần của tiến trình "tự điều chỉnh để tiếp tục tồn tại" mà đảng CSVN đã, đang và sẽ tiếp tục diễn xuất.

Tóm lại, điều chúng ta mong không phải là đảng CSVN "thoát Trung" mà là đất nước, dân tộc Việt Nam được 'thoát Cộng'. Bởi lẽ, nếu vì nhu cầu chiến thuật nào đó nhà cầm quyền hiện nay thay đổi đối tác lệ thuộc từ Trung Cộng sang Hoa Kỳ trong khi vẫn duy trì chế độ độc tài, thì điều đó có phải là mong đợi lớn nhất, sau cùng của người Việt Nam? Câu trả lời rõ ràng là KHÔNG!

Phải khẳng định rằng: Tất cả mọi bế tắc, mâu thuẫn và nguy cơ lớn nhất của nước ta chỉ có thể giải quyết được khi chế độ độc tài tòan trị đã thực sự chấm dứt, và đất nước đã có được một chính thể dân chủ đa đảng đúng nghĩa. Khi đó, chính phủ Việt Nam mới sẽ không bị lệ thuộc vào bất cứ siêu cường nào; và thái độ, ý chí độc lập của toàn dân sẽ là sức mạnh có đủ khả năng bảo vệ, phát triển quốc gia.

Việt Nam cần giữ tình hữu nghị với nhân dân Trung Hoa trong lâu dài, vì ngoài quan hệ văn hóa, đó còn là một dân tộc láng giềng không thể dời đổi vị trí. Tuy nhiên, giữ tình hữu nghị không có nghĩa là lệ thuộc, dù là ở lãnh vực nào.

Việt Nam cần xây dựng thế liên lập với thế giới tự do, đặc biệt là Hoa Kỳ, song các chính sách đối ngoại cần phải giữ ở một chừng mực cần thiết để bảo đảm là đất nước ta sẽ có được sự độc lập đúng nghĩa, chứ không phải là cảnh "thay ngôi đổi chủ".

Một khi đất nước đã có dân chủ và ổn định, có lãnh đạo tốt thực sự biết lo cho nước cho dân, chúng ta sẽ có đủ sức mạnh để giao thương với bất cứ đối tác nào.

Để có được tương lai đó, nhân dân Việt Nam phải có một thái độ đồng nhất và mạnh mẽ đối với nhu cầu khẩn thiết của đất nước: Phải chấm dứt chế độ độc tài toàn trị để cùng nhau xây dựng một chính thể dân chủ đa đảng pháp quyền. Muốn vậy, phải 'thoát Cộng' để có điều kiện "thoát Trung".

Câu trả lời đang chờ ở thái độ của mỗi chúng ta.

Lâm Thế Nguyên

Thành viên Đảng Vì Dân Việt Nam

Nguồn: www.dangvidan.net

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.