Hôm nay,  

World Cup 2014: Tiên Đoán Trận Mỹ Gặp Đức Bảng G; Nỗi Lòng Đội Tuyển Hoa Kỳ Với 5 Cầu Thủ Và Huấn Luyện Viên Gốc Đức

26/06/201400:00:00(Xem: 8741)

Ngày Thứ Năm 26-6 lúc 9 giờ sáng California, khán giả Hoa Kỳ hồi hộp theo dõi trận đấu cùng một lúc giữa đội Mỹ và đội Đức và trận đấu giữa đội Bồ Đào Nha và đội Ghana.

Đội Mỹ chỉ cần thủ hòa là vào vòng hai cùng với đội Đức bất kể kết quả của trận kia ra sao.

Ông Klinsman người Đức là huấn luyện viên đội Mỹ từ năm 2011, từng là cầu thủ trong đội tuyển Đức vô địch thế giới năm 1990, từng là huấn luyện viên đội Đức đưa đội này chiếm hạng ba giải thế giới 2006.

Phía đội Đức thì huấn luyện viên là ông Loew từng làm phụ tá cho Klinsman, dĩ nhiên hai người Đức này vẫn còn mối thân tình bằng hữu.

Có tin đồn và dự đoán rằng hai ông này sẽ thỏa thuận để có một trận hòa giữa hai đội Mỹ và Đức. Tuy nhiên Klinsman đã tuyên bố với báo chí rằng đội Mỹ sẽ thi đấu hết sức và phải thắng đội Đức. Ông nói rằng sẽ đứng hát quốc ca Đức và ôm chào các cầu thủ Đức trước trận đấu cũng như sau trận đấu vì nhiều người trong số họ từng do ông dẫn dắt.

Ông Loew cũng tuyên bố rằng đội Đức sẽ thi đấu để chiến thắng, không có sự thỏa thuận để hòa nhau.

Đội Mỹ có 5 cầu thủ lai dòng máu Đức và có hai quốc tịch Hoa Kỳ và Đức như Jermaine Jones, Fabian Johnson, John Brooks, Timmy Chandler, and Julian Green. Khán giả Mỹ vẫn còn hâm mộ trái đội đầu của Brooks vào lưới Ghana cuối trận đấu thắng 2-1 và cú sút banh cong bay vào góc lưới của Jones gỡ 1-1 trận gặp Bồ Đào Nha.

Giả sử Jones hay Brooks ghi bàn thắng thì trong gia đình cũng chia làm hai phe, cha Mỹ thì vui mà mẹ Đức thì buồn, và trong lòng của hai cầu thủ này chắc cũng bâng khuâng.

Cả hai đội Mỹ và Đức gặp nhau đều hiểu rõ chiến thuật và khả năng của nhau. Nhưng đội Đức vẫn được coi như có đẳng cấp cao hơn, đang là ứng viên sáng giá của chức vô địch mùa này. Có thể nói cơ hội để đội Mỹ thắng đội Đức rất thấp, hòa được là may và xác suất thua rất là cao.

Trước sự soi mói của công chúng thì thật khó cho hai huấn luyện viên có sự thỏa thuận ngầm với nhau để hòa. Những cầu thủ Mỹ vốn có tinh thần thể thao cao thượng sẽ không chịu sự chỉ đạo của Klinsman để mà đá cầm chừng.

Giới cá độ ra kèo nếu ai bắt tỉ số 0-0 thì tỉ lệ một ăn mười. Đá để thua thì quá dễ, nhưng đá để hòa cũng khó vì nếu đội đang thắng mà lơi lỏng thì đội bị dẫn gỡ hòa và biết đâu hăng máu làm thêm bàn nữa thì kết quả thua đau bất ngờ.

Tuy nhiên cũng có thể xảy ra một kết quả là đội Đức thắng một hai bàn ở hiệp một và cuối hiệp hai có thể nhường cho đội Mỹ để họ gỡ hòa và cái cách thả lỏng như vậy làm cho đối phương cũng hiểu rằng hai bên muốn hòa. Vì dù sao cũng là bằng hữu đồng đội, đồng hương. Nếu tỉ số 1-1, hoặc 2-2 hoặc 3-3 thì tuyệt vời.

Đội Mỹ trong mùa World Cup 2014 ở trong một bảng tử thần với Mỹ, Đức, Bồ Đào Nha và Ghana, đội nào cũng nổi tiếng. Đội Mỹ đã may mắn thắng Ghana 2-1 gỡ lại mối hận năm 2010, để cho Bồ Đào Nha gỡ hòa 2-2 phút 94 rưỡi làm tiếc nuối khán giả và đã gây nên cơn sốt túc cầu cho đất nước Hoa Kỳ với hơn 300 triệu dân, được coi là quốc gia bóng tròn đông dân nhất, hùng mạnh nhất tham dự giải lần này.

Cơ hội gặp một đội tuyển tài giỏi như Đức cũng hiếm có trong một giải thế giới. Cũng là một dịp để các cầu thủ Mỹ đá hết sức để biết khả năng mình tới đâu và cống hiến cho khán giả khắp năm châu một trận banh hồi hộp. Giống như đội Mỹ đã đấu với Ba Tây trong giải thế giới 1994 tổ chức tại Hoa Kỳ.

Còn nếu có sự thỏa thuận thì coi như trận cầu Mỹ - Đức chẳng còn thú vị gì nữa cho khán giả cũng như các cầu thủ. Nếu là các đội Âu châu hay Nam Mỹ thì chuyện thỏa thuận dễ xảy ra. Nhưng đàng này là đội Mỹ với tinh thần thể thao cao thượng và truyền thông đứng đầu thế giới thì rất dễ bị chỉ trích nếu có thỏa thuận.

Nhưng nếu là một trận mà chỉ có thắng hoặc thua thì đành quyết chiến. Đàng này vẫn còn có một kết quả là hòa nhau, cho nên cũng có cách giải quyết.

Mà nếu đội Mỹ thua thì biết đâu đội Bồ hòa Ghana hoặc đội Bồ thắng đội Ghana dưới 4 trái và họ vẫn vào vòng hai. Xui lắm là Ghana thắng Bồ hai bàn trở lên.

Nếu Mỹ thắng Đức thì thật là tuyệt diệu, bóng tròn cũng có sự may mắn bất ngờ.

Nỗi lòng của Klinsman và 5 cầu thủ song tịch Mỹ- Đức của đội tuyển Hoa Kỳ thật khó tả. Và khán giả hồi hộp theo dõi trận đấu Thứ Năm 26-6 lúc 9 giờ sáng California. Đội Mỹ có vào được vòng hai hay không, mời quí vị tiên đoán.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.