Hôm nay,  

Chính Sách Đổi Mới Nền Ngoại Giao Mỹ Của T.t. Barack Obama Đang Bị Thử Thách (UPDATED)

14/06/201408:41:00(Xem: 4974)
GÓC NHÌN: CHÍNH SÁCH ĐỔI MỚI NỀN NGOẠI GIAO MỸ CỦA T.T. BARACK OBAMA ĐANG BỊ THỬ THÁCH

ĐÀO NHƯ


blank

Bài diễn văn với chính sách Đổi Mới Nền Ngoại Giao Mỹ, Tổng thống Barack Obama đọc tại viện Võ Bị Quốc Gia Hoa Kỳ-West Point hôm 28-5-2014, đến nay chưa dầy nửa tháng tuổi, đã phải đương đầu với những thử thách do những biến tướng dị thường về quân sự tại Iraq, một chiến trường xưa của Mỹ ở tận Trung Đông.

Các phần tử chủ chiến Hồi giáo cực đoan-Sunni-của các nước Cận Đông-ISIL-phối hợp với lực lượng Khủng Bố Quốc Tế al-Qaeda, cho đến hôm 12/6/2014 đã tiến chiếm nhiều thành phố phía bắc của Iraq, thị trấn Tikrit, Musol, tịch thâu hơn 400 ngàn vũ khí đủ loại và nhiều máy bay của quân đội Chính phủ Maliki bỏ lại và đang rầm rộ tiến về thủ đô Baghdad.

Sau phiên họp khẩn cấp của Quốc Hội, Thủ tướng Iraq, Nouri al-Maliki ban bố tình trạng khẩn trương và ông đang mưu tìm những quyền ngoại lệ để ứng phó với tình trạng quân sự tệ hại này. Hôm thứ Tư, 11-6-2014, Thủ tuớng Nouri al-Maliki lên tiếng chính thức yêu cầu Tổng thống Obama gửi quân đội trở lại trợ giúp Iraq bằng cách cho không lực Mỹ và drones tham gia những cuộc không kích hầu cứu nguy Baghdad khỏi rơi vào tay các phần tử Hồi giáo Sunni-chủ chiến-ISIS-và bọn khủng bố quốc tế al-Qaeda.

Đáp lại lời yêu cầu trên của Thủ tướng Iraq, Tổng thống Obama cũng đang cân nhắc liệu có nên trở lại can thiệp quân sự tại chiến trường Iraq dù chỉ bằng không kích? Ngoài lời yêu cầu của Thủ Tướng Maliki, các nhà lập pháp Mỹ nhất là đảng Công Hòa, cụ thể là TNS John McCain, chưa chi đã lên tiếng thống trách Tổng thống Obama đã quay lưng lại với tình hình quân sự tệ hại tại Iraq do nhóm Hồi giáo Sunni chủ chiến- ISIS- và bọn Khủng bố al-Qaeda gây nên- ‘he was taking a nap on Iraq’. Các nhà lập pháp thuộc phái diều hâu của Mỹ còn rêu rao rằng tại Iraq đã có một tân lãnh tụ al-Qaeda-a New Bin Laden- Một viên chức cao cấp của chính phủ Iraq tuyên bố: Nhu cầu khẩn thiết của chúng tôi ngay bây giờ chính phủ Hoa kỳ triển khai những cuộc không tâp bằng drones và không kích bằng oanh tạc cơ. Nhưng xem chừng Tổng thống Obama đang còn lưỡng lự.

Ai cũng biết, đây là một sư lựa chọn khó khăn của tòa Bạch Ốc, hàm chứa nhiều mâu thuẫn trong chính sách đổi mới nền ngoại giao Mỹ mà chính Tổng thống Obama vừa đề xuất cách đây chưa hơn 2 tuần lễ tại buổi lễ mãn khóa tại trường Võ bị Quốc gia-West Point. Một trong những chủ điểm của chính sách đổi mới nền ngoại giao Mỹ: “Hoa Kỳ sẽ chỉ sử dụng quân đội khi an ninh quốc gia, sinh mạng người dân, lợi ích cốt lõi của Mỹ và các đồng minh bị trực tiếp đe dọa. Nhưng Mỹ phải hành động trong tinh thần tập thể với sự đóng góp và chia sẻ trách nhiệm với các đồng minh”. Nếu Tổng thống Obama đồng ý triển khai những cuộc không tập, không kích trên lãnh thổ Iraq hôm nay, không phải là hành động chưa từng xảy ra trong chính sách đối ngoại của Mỹ, như Mỹ đã từng không tập bằng drones để đánh phá các sào huyệt của bọn khủng bố al-Qaeda ở Yemen. Nhưng với Iraq, Tông thống Obama đã từng tư hào ông là người đã kết thúc cuộc chiến Iraq, đưa nước Mỹ ra khỏi vũng sình chiến tranh. Ngay chính những người Iraq chân chính yêu nước cũng hân hoan nhìn những quân nhân Mỹ cuối cùng rút ra khỏi đất nước Iraq của họ vào ngày 31 tháng 12 năm 2011, cách đây chưa đầy 3 năm. Họ tổ chức những buổi liên hoan và xem đây là bình minh của một thời đại mới của Iraq. Vì thế, Tổng thống Obama rất ngần ngạitrước khi quyết định đưa nước Mỹ trở lại chiến trường Iraq dù chỉ can thiệp bằng không kích, đánh phá bằng drones. Cho đến hôm nay 13-6-2014, khi tôi viết những dòng này, trên mạng cuả kênh thông tin Mỹ CNN chạy những những dòng tít lớn:

- Phải chăng Tổng thống Obama sẽ đơn phương cho triển khai can thiệp vào mặt trân Iraq bằng không kích? Can The President order air strikes on his own?.

- Mỹ đang cân nhắc về việc can thiệp bằng không kích-US weights possible air strikes in Iraq?

- Khủng hoảng Iraq đang là mối quan tâm của Quốc hội Mỹ- Iraq crisis sparks concern on Capitol Hill

- ….

Tất cả những dòng tít trên đều có mẫu số chung: Cho đến hôm nay 13-6 Quốc hội Mỹ và Tổng thống Obama chưa dứt khoát có nên trở lại đơn phương can thiệp mặt trận Iraq hay Không? Có lẽ Hoa kỳ cần phải tham khảo, chia sẻ cũng như hành động cùng với các đồng minh, đúng theo tinh thần chính sách đổi mới nền ngoai giao Mỹ của Tổng thống Obama?

Trong thực tế, Robert Gates, (nguyên Giám đốc Cục Tình Báo Trung Ương-CIA, nguyên Bộ trưởng Quốc phòng 2006-2011 của hai đời Tổng thống: George W.Bush và Barack Obama) đã nhìn thấy trước tình trạng tệ hại của Iraq hôm nay khi ông rời khỏi chức vụ Bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ cách đây vừa hơn hai năm (sau nhiệm kỳ 1 của T.T.Obama). Một đoạn trong hồi ký Robert Gates miêu tả: “Tám năm sau “Chiến Dịch Vì Tự Do Của Người Iraq”, Mỹ đã trả một món ‘nợ giết người’-Butcher Bill- trị giá 4,400 sinh mạng chiến sỹ Hoa Kỳ, 37,000 thương bịnh binh, 100,000 thường dân Iraq tử vong, 500,000 cô nhi quả phụ, hơn một nửa người Iraq tín đồ Cơ Đốc giáo phải biệt xứ lưu vong, và hơn nửa tín đồ Hồi giáo thuộc hệ phái Shia phải lẫn trốn sang Teheran. Bọn al-Qaeda Robert Gates- Wikipedia- năm 2003 không có mặt tại Iraq, bây giờ (2011) bọn al-Qaeda công nhiên đang hiện hữu tại đó.”

Nếu ai đã từng đọc qua đoạn hồi ký này của Robert Gates-(trich từ trang mạng ANTIWAR.COM của nhà bình luận Patrick Buchanan 4-March-2011-Robert Gates- Neo Isolationist-), sẽ không còn ngạc nhiên khi thấy nhóm Hồi giáo Sunni cực đoan chủ chiến phối hợp với bọn Khủng bố al-Qaeda đang uy hiếp chính phủ Baghdad hôm nay.

Đó cũng là lý do tại sao đến hôm nay Tổng thống Obama và Quốc hội Hoa Kỳ vẫn chưa dứt khoát có nên trở lại can thiệp mặt trân Iraq hay không dù chỉ bằng không kích ? Hơn thế nữa, Tổng thống Obama cần hơn 5 tháng nữa để hoàn thành lời hứa của ông với công dân Mỹ: Ông sẽ kết thúc mặt trân Afghanistan trước cuối năm 2014, như ông đã kết thúc mặt trân Iraq vào cuối năm 2011, để chấm dứt tình trạng chiến tranh của Mỹ, đưa Hoa Kỳ trở lại thời kỳ hoà bình, phát triển và thịnh vượng./,

Đào Như

Thetrongdao2000@yahoo.com

Friday 13-June-2014

GHI CHU VE NGUON

Các dữ kiện triong bài viết trên được cung cấp từ các websites sau đây:

-IRAQ WANTS AMERICA BACK TO FIGHT INSURGENTS WITH AIR STRIKES

http://www.thedailybeast.com/articles/2014/06/11/iraq-wants-america-back-to-fight-al-qaeda-with-air-strikes.html

-IRAQ CELEBRATES US WITHDRAWAL” DAWN OF A NEW DAY”

http://www.alarabiya.net/articles/2011/12/31/185602.html

.

.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.