Hôm nay,  

Uli Hoeneß, Chủ Tịch Câu Lạc Bộ Thể Thao FC Bayern Munich - Đức Từ Chức

15/03/201400:00:00(Xem: 5854)
Thử phân tích tại sao Hoeneß không kháng án và chấp nhận án tù 3 năm 6 tháng vì tội trốn thuế ?

Như chúng ta biết, từ ngày 10.03.2014 cho đến 13.03.2014 đã diễn ra phiên toà xét xử bị cáo nổi tiếng, vị chủ tịch Uli Hoeneß của FC Bayern Munich vì tội trốn thuế, một tội hình sự. Luật sư bào chữa cho Hoeneß vẫn không thay đổi quan điểm và qua bài phát biểu yêu cầu tòa nên phạt bị cáo với án tù treo mặc dù vụ kiện tụng khởi đầu là 3,5 triệu, rồi lên đến 18,5 triệu theo lời bị cáo thú nhận và sang ngày thứ hai lên đến 27, 2 triệu Euro và cuối cùng được tòa điều chỉnh theo luật Đức thành tổng cộng là 28,5 triệu Euro. Hoeneß cũng lên tiếng và cùng quan điểm với luật sư bào chữa cho ông ta. Ngược lại, công tố viên (chưởng lý) Achim von Engel qua bài phát biểu cho rằng đơn tự khai của Hoeneß không hợp lệ, vô giá trị và đòi hỏi tòa phạt Hoeneß 5 năm 6 tháng tù.

Và chuyện gì đến phải đến. Vài phút sau 14 giờ ngày 13.03 Hoeneß đã bị tòa án Muenchen II kết án ba năm sáu tháng tù giam vì tội trốn thuế. Tòa án viện dẫn lý do đơn tự khai báo trốn thuế của Hoeneß không hợp lệ và phán quyết rằng ông đã phạm tội trốn thuế.

Cho đến khi vụ kiện tụng công khai xảy ra, Chủ tịch câu lạc bộ bóng đá thành công nhất trên thế giới, Hoeneß đã được những người giàu có và quyền thế nhất ở đất nước này kính nễ. Mặc dù chính bản thân ông kiếm được bạc triệu, Hoeneß được đánh giá là tiếng nói trung thực của nhân dân, là đại diện phổ biến cho người đàn ông nhỏ bé (ý nói đàn ông bình thường, giản dị). Ông tự đạo diễn - với một số thành công - như một tấm gương đạo đức tuyệt vời.

Nhưng hiện tại trôi đi, ông mất tất cả. Bây giờ, - cho dù bản án chưa chính thức hợp pháp -. Ông Hoeneß là một tội phạm trốn thuế bị kết án, là người đã tự thừa nhận rằng ông đã lừa đảo, trốn thuế hơn 27 triệu euro. Tòa án cuối cùng tính lại, nâng lên đến 28,5 triệu Euro mà Hoeneß phải trả lui, chưa kể đến "phụ phí đoàn kết" (Solidarittszuschlag) theo luật định.

Liền sau đó có giả thuyết nói rằng để tránh bị vào tù ngay, thế nào Hoeneß cũng sẽ kháng án và trong trường hợp này Tòa Án tối cao Liên bang Đức sẽ xét xử lại. Ngay cả luật sư của Feigen cũng đã cho biết tương tự.

Tuy nhiên, ngày hôm sau, thứ Sáu 14.03.2014, bất thình lình thông tấn xã DPA nhận được tin từ ông Hoeneß và loan tải tin nóng này đi vào lúc 10 giờ 15 phút cho biết là Hoeneß chấp nhận bản án và không nộp đơn kháng án. Đồng thời Hoeneß, 62 tuổi tuyên bố từ chức chủ tịch của Câu lạc bộ thể thao FC Bayern/ Munich và chức chủ tịch Hội đồng giám sát của FC Bayern AG, và sự từ chức có hiệu lực ngay lập tức!

Hoeneß còn cho biết thêm trong bản tuyên bố là " Sau khi thảo luận với gia đình của tôi, tôi đã quyết định, chấp nhận phán quyết của Tòa án Munich II trong vấn đề trốn thuế của tôi. Tôi cũng đã chỉ thị cho luật sư của tôi không cần kháng án, chống lại nữa. Điều này tương ứng với sự hiểu biết của tôi về phép lịch sự, thái độ và trách nhiệm cá nhân. Trốn thuế là sự sai lầm của cuộc đời tôi. Hậu quả của lỗi này tôi chấp nhận đối với bản thân mình ". Ông đã bị kết án tù 3 năm 6 tháng chiều thứ Năm 13.03.2014 vì tội đã trốn tiền thuế ít nhất là 28.500.000 Euro.

" Bên cạnh đó, Hoeneß đã viết tiếp rằng với hiệu lực ngay lập tức tôi (Hoeneß) từ chức Chủ tịch FC Bayern Munich e.V và chức chủ tịch Ban kiểm soát của FC Bayern Mnchen AG". "Ý của tôi, từ chức để ngăn chặn thiệt hại cho câu lạc bộ của tôi. FC Bayern Munich là " đời sống của tôi và mãi mãi sẽ như vậy !". Tôi sẽ liên hệ, nối kết với câu lạc bộ thể thao tuyệt vời này và những cộng tác viên của Câu lạc bộ qua một hình thức khác khi tôi còn sống. Tôi cảm ơn từ trái tim tôi những người bạn thân cá nhân và những người ái mộ đã ủng hộ FC Bayern Munich ".

Thay lời kết: Dựa vào các dữ kiện nêu trên, người viết mạo muội đưa ra vàii nhận xét riêng như sau:

* Là người hâm mộ thể thao, môn bóng tròn nên tôi đã từng xem Hoeneß trong những trận đấu của FC Bayern và đội banh quốc gia Đức mà Hoeneß là một tuyển thủ cùng với Netzer, Overath, Breitner, thủ môn Josef Dieter „Sepp“ Maier...vào giữa thập niên 70, 80. Khách quan mà nói, bản án dành cho Hoeneß với số tiền trốn thuế nhiều như vậy tương đối nhẹ, có lẽ ngoài chuyện Hoeneß nổi tiếng, một phần nhờ ông ta chưa có tiền án và nhờ từng quyên giúp xã hội.

* Trước khi phiên toà xảy ra nhiều chính trị gia Đức đã lên tiếng yêu cầu Hoeneß nên từ chức chủ tịch FC Bayern, chủ tịch Hội đồng giám sát FC Bayern AG. Và sau khi có án quyết, nữ luật gia Sylvia Schenk thuộc tổ chức chống tham nhũng Minh bạch Quốc tế (von der Antikorruptionsorganisation Transparency International) đã cho biết qua báo Rheinischen Post: "Tôi không thể tưởng tượng rằng anh ấy (Hoeneß) có thể ở lại trong chức vụ của anh ta. Niềm tin dành cho Hoeneß đã mất ". Cho nên bây giờ chuyện Hoeneß tuyên bố từ chức là điều cần thiết và cũng dễ hiểu thôi vì người ta "không còn tin tưởng" nơi con người "trốn thuế" Hoeneß, bởi lý do một "phạm nhân" sẽ ảnh hưởng nhiều đến uy tín của công ty FC Bayern AG và Câu Lạc Bộ Thể Thao FC Bayern Munich.


* Hoeneß muốn tránh phải vào tù ngay có quyền kháng án lên Tòa Án tối cao Liên bang Đức. Kết quả lợi hại ra sao khi kháng án chưa biết nhưng rõ ràng ít nhất Hoeneß phạm tội hình sự vì đã thú nhận, chấp nhận trốn thuế 27,2 triệu Euro trước Tòa án Muenchen II. Và Hoeneß khó chối cãi chuyện này. Ngoài ra như tôi vừa mới biết và được học hỏi thêm điều là luật sư đoàn bào chữa cho Hoeneß, trước tòa án Tối Cao Liên Bang chỉ có thể thành công nếu chứng minh, khẳng định được là "thủ tục kiện tụng của Toà án Munich II có lỗi lầm (Verfahrensfehler= Procedural error).

Theo nhận định riêng, đạt được điều này khó khăn vô cùng bởi lẽ thẩm phán là những ngưới cũng từng học luật, hành nghê lâu năm, nhiều kinh nghiệm trước khi trở thành thẩm phán xét xử "tội nhân" không lẽ chẳng biết "Method" để xét xử một vụ kiện tụng hay sao?. Luật sư của bị cáo muốn kháng án, muốn thắng thì phải chứng minh cho Tòa Án tối cao liên bang rằng thẩm phán làm việc sai nguyên tắc không phải là chuyện đơn giản! Chưa nói đến nghi vấn là Hoeneß hiện đang bị nghi ngờ trốn thuế còn nhiều hơn con số được biết.

Có ai khờ khạo chấp nhận "cái rụp" trước tòa án tôi đã trốn thuế 27,2 triệu Euro ?

* Ngoài ra, chính Hoeneß có lẽ cũng nghe đến sự nhận định của chuyên gia hình luật Juergen Wessing đã đánh giá cơ hội thắng nếu chống án cực kỳ thấp, rất mong manh. Ông giáo sư luật hình sự tại Đại học Heinrich-Heine ở Duesseldorf, hôm nay 14.03.14 cho biết qua cơ quan truyền thông " Ruhr Nachrichten" là ông không nhìn thấy được sự thành công, vì theo thống kê cơ hội thắng khi kháng án chỉ có 3,8%. Đây có thể là yếu tố ảnh hưởng đến quyết đinh của Hoeneß.

* Thêm vào đó, tôi nghĩ rằng Hoeneß cũng đủ trí khôn, ngủ qua đêm và suy nghĩ để thấu hiểu những lời của thẩm phán Heindl nói với ông ta khi tuyên bố án quyết phạt tù Honeß.

Thẩm phán Heindl đã nói và cư xử như sau: "Bình tĩnh và hợp lý thẩm phán Heindl giải thích tại sao không có án tù treo - và tại sao ông cũng không hủy bỏ phiên tòa. Ông nói: " Đôi khi ' được ' quên rằng trốn thuế là một hình tội cố ý !. Điều thực tế đơn giản cho rằng các ngân hàng gần như phải làm tất cả một mình, chúng tôi không chấp nhận quan điểm của ông! ". Tờ báo "Stern" đã phát hiện và trên đường nêu ra tài khoản của ông tại ngân hàng Vontobel ở Thụy Sĩ (sic)!

Việc khai báo tự nguyện không được làm một cách tự nguyện, ông nói như vậy với bị cáo. "Ông (ý nói Hoeneß) được thúc đẩy bởi sự sợ hãi trước một sự khám phá !". Tòa án đánh giá một cách đáng kính nhất về cuộc sống và đặc biệt là lời thú nhận của ông nên đã có phần nhân nhượng.

Thẩm phán Heindl đã tìm ra giải pháp, dung hòa giữa sự buộc tội của công tố viên và luật sư bào chữa kêu gọi cao nhất là một án tù treo. Mặc dù ông tuyên bố đơn tự khai của Hoeneß không hợp lệ - nhưng ông phán quyết có lợi cho Hoeneß xuyên qua hành vi trốn thuế nghiêm trọng và không theo đòi hỏi của bên công tố viện (đòi phạt tù 5 năm 6 tháng).

Heindl nói thêm vì ông mới quyết định khai báo, đặt "toàn bộ" mức độ trốn thuế nên tòa lưu ý. Và bởi vì bạn, ông Hoeness, chính ông đã tự đưa dao cho người ta "giết" nên Tòa án có thể từ bỏ nguyên tắc thực sự vượt qua trường hợp trốn thuế nghiêm trọng.

* Tôi nghĩ Hoeneß qua đêm, sau khi bàn với gia đình và cân nhắc kỹ lợi hại của việc kháng án nên chấp nhận án quyết đã công bố. Xa hơn nữa tôi cũng có thể dự đoán rằng biết đâu chính Hoeneß cũng đã tính đến chuyện sẽ được khoan hồng trong trường hợp "hành xử và có phong cách tốt" trong thời gian ngồi tù" và chỉ phải ở tù khoảng gần hai năm mà thôi !.

* Tóm lại, ngoài chuyện vào tù, thân bại danh liệt, Hoeneß còn phải trả lui sở thuế số tiền mà ông ta trốn thuế trong quá khứ. Có thể nói "Hoeneß xem như mất cả chì lẫn chài !". Và điều đáng lưu ý: "sự thật lúc nào cũng là sự thật (cho dù chỉ tương đối trong vụ kiện kể trên)!". Hoeneß hay bất kỳ ai khác dù có mưu tính, tìm cách che giấu đến đâu đi nữa trước sau rồi sự việc cũng sẽ có ngày được phơi bày dưới ánh sáng mặt trời.

Vụ kiện nổi bật nhất trong Quý I của năm 2014 ở Munich/Đức như vậy sẽ được khép lại sau khi chính Hoeneß tuyên bố chấp nhận án quyết và vào tù 3 năm 6 tháng.

Hẹn đến lại cùng quý độc giả vào dịp khác. Cám ơn quý vị đã theo dõi vụ kiện và ghé xem bài tường thuật.

© Lê-Ngọc Châu (Theo AFP, DPA & Eurosport_Munich, chiều ngày thứ Sáu 14.3.2014)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Một quan điểm lạc quan đang dấy lên trong hàng ngũ Lãnh đạo đảng CSVN khi bước vào năm 2024, nhưng thực tế tiềm ẩn những khó khăn chưa lường trước được...
Nếu Donald Trump giành lại được Nhà Trắng vào tháng 11, năm nay có thể đánh dấu một bước ngoặt đối với quyền lực của Mỹ. Cuối cùng, nỗi sợ hãi về tình trạng suy tàn đã khiến cho người Mỹ bận tâm kể từ thời thuộc địa sẽ được biện minh. Hầu hết người Mỹ tin rằng, Hoa Kỳ trong tình trạng suy tàn, Donald Trump tuyên bố rằng ông có thể “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại”. Nhưng tiền đề của Trump đơn giản là sai, và các biện pháp trị liệu được ông đề xuất đặt ra mối đe dọa lớn nhất đối với nước Mỹ.
Đảng CSVN hay nói “Trí thức là “nguyên khí của quốc gia”, làm hưng thịnh đất nước, rạng rỡ dân tộc*; “Trí thức là vốn liếng quý báu của Dân tộc”; hay “Thanh niên là rường cột của nước nhà” , nhưng tại sao nhiều người vẫn ngại đứng vào hàng ngũ đảng? Lý do vì đảng chỉ muốn gom Trí thức và Thanh niên “vào chung một rọ để nắm tóc”...
Tây Bắc hay Tây Nguyên thì cũng chừng đó vấn đề thôi: đất đai, tôn giáo, chủng tộc… Cả ba đều bị nhũng nhiễu, lũng đoạn tới cùng, và bị áp chế dã man tàn bạo. Ở đâu giới quan chức cũng đều được dung dưỡng, bao che để tiếp tục lộng quyền (thay vì xét sử) nên bi kịch của Tây Nguyên (nói riêng) và Cao Nguyên (nói chung) e sẽ còn dài, nếu chế độ toàn trị hiện hành vẫn còn tồn tại...
Bữa rồi, nhà thơ Inra Sara tâm sự: “Non 30 năm sống đất Sài Gòn, tôi gặp vô số người được cho là thành công, thuộc nhiều ngành nghề, đủ lứa tuổi, thành phần. Lạ, nhìn sâu vào mắt họ, cứ ẩn hiện sự bất an, lo âu.” “Bất an” có lẽ không chỉ là tâm trạng của người Sài Gòn mà dường như là tâm cảm chung của toàn dân Việt – không phân biệt chủng tộc, giới tính hay giai cấp nào ráo trọi – nhất là những kẻ sắp từ giã cõi trần. Di Cảo của Chế Lan Viên và di bút (Đi Tìm Cái Tôi Đã Mất) của Nguyễn Khải, theo nhận xét của nhà phê bình văn học Vương Trí Nhàn, chỉ là những tác phẩm “cốt để xếp hàng cả hai cửa. Cửa cũ, các ông chẳng bao giờ từ. Còn nếu tình hình khác đi, có sự đánh giá khác đi, các ông đã có sẵn cục gạch của mình ở bên cửa mới (bạn đọc có sống ở Hà Nội thời bao cấp hẳn nhớ tâm trạng mỗi lần đi xếp hàng và không sao quên được những cục gạch mà có lần nào đó mình đã sử dụng).”
Tập Cận Bình tin rằng lịch sử đang dịch chuyển theo hướng có lợi cho mình. Trong chuyến thăm Vladimir Putin tại Matxcơva vào tháng 3 năm ngoái, nhà lãnh đạo Trung Quốc nói với Tổng thống Nga rằng “Ngay lúc này, chúng ta đang chứng kiến một sự thay đổi chưa từng thấy trong 100 năm qua, và chúng ta đang cùng nhau thúc đẩy sự thay đổi ấy.”
Sau 20 năm chiêu dụ Kiều bào về giúp nước không thành công, đảng CSVN lại tung ta Dự án “Phát huy nguồn lực của người Việt Nam ở nước ngoài phục vụ phát triển đất nước trong tình hình mới” vào dịp Tết Nguyên Đán Giáp Thìn 2024. Đây là lần thứ tư, từ khi có Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26 tháng 3 năm 2004, một Quyết định nhằm mưu tìm đầu tư, hợp tác khoa học, kỹ thuật và tổ chức các Hội, Đoàn người Việt ở nước ngoài, đặt dưới quyền lãnh đạo của đảng CSVN được tung ra...
Khi số lượng di dân vượt biên bất hợp pháp qua biên giới Hoa Kỳ-Mexico tăng cao kỷ lục, câu hỏi quan trọng được đặt ra là: Làm thế nào mà Hoa Kỳ lại rơi vào tình trạng này, và Hoa Kỳ có thể học hỏi những gì từ cách các quốc gia khác ứng phó với các vấn đề an ninh biên giới và nhập cư. Chào đón công dân nước ngoài đến với đất nước của mình là một việc khá quan trọng để giúp cải thiện tăng trưởng kinh tế, tiến bộ khoa học, nguồn cung ứng lao động và đa dạng văn hóa. Nhưng những di dân vào và ở lại Hoa Kỳ mà không có thị thực hoặc giấy tờ hợp lệ có thể gây ra nhiều vấn đề – cho chính bản thân họ và cho cả chính quyền địa phương bởi tình trạng quá tải không thể kịp thời giải quyết các trường hợp xin tị nạn tại tòa án nhập cư, hoặc cung cấp nơi ở tạm thời và các nhu cầu cơ bản khác. Mà tình trạng này hiện đang xảy ra ở rất nhiều nơi ở Hoa Kỳ.
Trên vai những pho tượng trắng trong vườn Lục Xâm Bảo, lá vàng đã bắt đầu rơi lất phất. Mùa Thu Paris thật lãng mạn. Henry Kissinger đi dạo quanh một hồ nhỏ ở ngoại ô gần Rambouillet. Nơi đây từng cặp tình nhân đang nắm tay nhau bên những cành cây la đà bóng hồ. Ông thấy lòng mình nao nao (melancholic) vì sắp tới phiên họp quan trọng nhất với ông Lê Đức Thọ.
Tôi nghe nhiều người tỏ ý bi quan về hiện cảnh cũng như tương lai (đen tối) của Việt Nam. Dân tộc nào, số phận đó. Một đất nước có những người viết sử và làm luật (cỡ) như ông Dương Trung Quốc thì… đen là phải!
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.