Hôm nay,  

Lá Thư từ Đức Quốc 10-03-2014: Đức Quốc, Phiên Tòa Xử Uli Hoeneß, Những Ngày Của Sự Thật

11/03/201400:00:00(Xem: 8340)
Đối với Uli Hoeness, những ngày của sự thật đã bắt đầu tại tòa án!. Với một đám đông lớn của giới truyền thông và người hiếu kỳ đi xem, phiên toà xét xử chủ tịch của Câu Lạc Bộ Thể Thao FC Bayern Munich bắt đầu vào ngày hôm nay thứ hai, 10-03-2014 tại thành phố Munich. 14 tháng sau khi ông tự khai báo, bị cáo Hoeness, 62 tuổi đã phải hầu tòa tại "Cung điện Công lý Munich" lúc 9,30 giờ. Dưới đây là những sự kiện chính trong ngày:

* Uli Hoeness tự khai rằng đã trốn thuế nhiều hơn so với đơn tố tụng của công tố viện.. Trong những năm 2003-2009, như luật sư của Hoeness, ông Hanns W. Feigen cho biết vào sáng hôm nay ngay lúc bắt đầu phiên toà diễn ra tại Tòa án tiểu bang Munich. Tổng cộng ông Hoeness đã trốn thuế 18,5 triệu euro và nhiều hơn đáng kể so với 3,5 triệu euro đã bị cáo buộc trước đây. Hoeness tự ý chí cho biết, luật sư của ông ta nhấn mạnh.

Vào đầu phiên tòa xét xử, Hoeness đã xử thừa nhận đầy đủ tất cả các cáo buộc trốn thuế trước khi Tòa án Munich. Hoeness nói: "Tôi đã trốn thuế!". " Tôi biết rằng mọi sự không thay đổi cho dù tôi đã tự khai báo. " Tôi hy vọng với sự khai báo tự nguyện có thể thoát khỏi tội bị truy tố hình sự ".

Hoeness nói thêm là ông đã " đánh bạc " với một khoản tiền hết sức khổng lồ vì thế không có cái nhìn tổng quá về lợi nhuận và thua lỗ,. Hoeness còn cho biết trong những năm 2003-2009, thời gian bị truy tố đã thiệt hại đến hàng triệu Euro. Ông cũng biết, trong thời gian "thắng lợi" gần đây đúng ra cần phải khai thuế lợi nhuận kiếm được!

"Tôi rất vui vì bây giờ mọi thứ đều minh bạch, đưa ra trên bàn". Tôi rất lấy làm tiếc cho hành vi sai trái của tôi. Tôi sẽ làm mọi thứ để câu chuyện buồn u uất luôn dày vò tôi được giải quyết ổn thoả. Ông muốn trang trải tất cả các khoản nợ. Hoeness lưu ý rằng ông cũng đã quyên góp tổng cộng 5 triệu Euro cho các mục đích xã hội. Ông ta nói:" Tôi không phải là một ký sinh trùng xã hội!".

Bản cáo trạng cáo buộc Hoeness 62 tuổi đã trốn thuế với số tiền 3,5 triệu euro. Luật sư Achim Engel nói khi bắt đầu phiên toà, Hoeness đã giấu số tiền thu nhập hơn 33 triệu euro đối với sở thuế. Ông Hoeness bị buộc tội trốn thuế trong bảy trường hợp riêng biệt.

Các cáo buộc chống lại Hoeness trở nên toàn diện hơn so với trước đây được biết đến. Luật sư công tố viện, Achim Engel quở trách Hoeness đã không bị đánh thuế hơn 33 triệu euro.Ông đã trốn thuế khoảng 3,5 triệu euro (Hồ sơ Az: W5 KL 68 Js 3284/13). Tổng cộng Hoeness bị cáo buộc 7 tội (trường hợp) là đã không cung cấp thông tin chính xác hoặc không đầy đủ với cơ quan thuế và do đó " rút ngắn thuế ", theo nội dung bản cáo trạng.

Sau nhiều tháng suy đoán trong giới truyền thông về cáo buộc hàng triệu Euro vào một tài khoản ngân hàng bí mật ở Thụy Sĩ mà Hoeness đã sử dụng trong những năm vừa qua chuyên đầu cơ thị trường chứng khoán, và qua đó đưa đến phiên toà xét xử về thuế gồm những "dữ kiện và các con số" ngoạn mục nhất ở Đức.

Một câu hỏi then chốt trong phiên toà này là liệu Phòng Thương mại Tòa án Munich II, dưới sự chủ trì của Thẩm phán Rupert Heindl đánh giá hoàn toàn hoặc ít nhất chỉ kết án một phần là tội hình sự qua sự tự khai báo trốn thuế của Hoeness vào đầu năm 2013 ?.

Hoeness, 62 tuổi đang đối mặt với một án tù. Tùy bối cảnh ông ta thực sự sẽ phải vào tù, nếu hình phạt vượt quá hai năm. Phiên tòa điều trần được ấn định bốn ngày. Nếu mọi việc suôn sẻ, một phán quyết sẽ có vào ngày thứ Năm tới, 13.03.2014. Cho đến chiều thứ hai hôm nay, ba trong số bốn nhân chứng sẽ được mời đến hầu tò, trong đó có cả người truy tầm thuế nghỉ hưu, đã giúp Hoeness trong việc tự khai báo trốn thuế.

Một số chuyên gia tin rằng nhờ Hoeness cho đến nay có cuộc sống không bị "quở phạt", và mặc dù sai lầm cũng có thể hưởng một hình phạt nhẹ, xuyên qua sự tự khai báo của ông ta. Phòng Thương mại hiện đang gặp phải một "trường hợp tương đối đặc biệt, khó xử", bởi vì cho đến nay không có bản án hay sự đánh giá nào cụ thể liên quan đến sự thất bại với đơn tự khai trốn thuế của một người nổi tiếng!.

Ngay cả Câu lạc Bộ Thể Thao FC Bayern cũng đang hồi hộp theo dõi phiến tòa này. Hoeness không chỉ là chủ tịch của câu lạc bộ thể thao lớn nhất và mạnh nhất của Đức. Ông còn là Chủ tịch của Ban Giám sát của FC Bayern Mnchen AG gồm có các nhà lãnh đạo kinh doanh nổi bật của Đức.

Hoeness đã công bố trong tháng mười một 2013, trong mộ cuộc họp thường niên của FC Bayern là để cho các thành viên Bayern quyết định về tương lai của mình tại câu lạc bộ sau phiên tòa xét xử mình. " Tôi sẽ chấp nhận kết quả cuộc bỏ phiếu ".

Chủ tịch danh dự Franz Beckenbauer cho biết vào tối chủ nhật 09.03.2014 trên đài truyền hình Sky: " Tôi chỉ có thể hy vọng kết quả phiên toà cho anh ta và tòa án sẽ cho thấy khía cạnh nhân đạo của họ".

Trong khi đó, vì Hoeness là người rất nổi tiếng nên giới truyền thông và chuyên gia sau khi nghiên cứu tìm hiểu lại cho biết có lẽ Hoeness đe dọa sẽ bị tù không ân xá. Sự "ân xá giảm nhẹ hình tội trốn thuế chỉ có với " lý do đặc biệt". Liên quan đến "hình tội" của vị chủ tịch FC Bayern, Uli Hoeness người ta đã dẫn chứng hai bản án có giá trị rất quan trọng của Tòa án Liên bang ( BGH ) mà các thẩm phán Karlsruhe đã quyết định trong năm 2008 và 2012: "trốn thuế từ 1.000.000 € nói chung thông thường bị phạt tù, không ân xá. Án treo chỉ dành cho " những lý do giảm nhẹ tội quan trọng đặc biệt ". Theo báo cáo của báo chí thì thiệt hại thuế má trong trường hợp của Hoeness ở mức 3,5 triệu euro.

Dựa theo mục (điều luật) 370 của Bộ luật thuế thì "tội trốn thuế " trong các trường hợp đặc biệt nghiêm trọng bị trừng phạt với án tù sáu tháng lên đến mười năm. Tòa án Tối cao Đức đã rõ ràng với một bản án trong năm 2008 là mức thiệt hại thuế hơn 100.000 euro thì bản án chỉ có thể nhẹ bớt đi "với lý do giảm tội đặc biệt". Khi thất thu thuế cao hơn một triệu euro, những thủ phạm thường phải vào tù, nếu không có những " trường hợp đặc biệt nghiêm trọng làm giảm nhẹ tội!".

Ngoài ra, hình phạt dánh cho Hoeness còn phụ thuộc vào dữ kiện là tòa án đánh giá thế nào về sự không đầy đủ của nó theo văn bản cáo tự báo cáo của Hoenesss, điều thực sự dẫn đến chuyện ông ta bị trừng phạt nặng hay không. Văn phòng công tố viện, theo giới truyền thông cho biết là Hoeness đã tự khai không vì hối hận và sự tự khai báo trốn thuế cũng không đầy đủ. Theo một phán quyết khác của Tòa án Tối cao liên bang thì "sự tự nhận tội không bị phạt tù" chỉ thành công chỉ khi thực hiện đầy đủ, đúng luật và những thủ phạm thật sự hoàn toàn "quét sạch bàn".

Thay lời kết: Dựa vào các dữ kiện nêu trên, người viết đưa ra vài nhận xét riêng như sau:

* Luật pháp Đức ân xá người tự khai báo trốn thuế; Hoeness muốn làm như vậy để tránh tội nhưng xui là sơ hở không đúng nguyên tắc nên trở thành nạn nhân, bị tố tụng ra tòa.

* Tương lai và số phận của Hoeness, từng là danh thủ của đội tuyển quốc gia Đức thời Franz

Beckenbauer, Breitner, Netzer, Overath,...tất cả đều tùy thuộc vào án quyết của Toà Án tiểu bang Munich. Nếu bị phạt tù thì có lẽ Hoeness phải từ chức. Câu lạc bộ thể thao FC Bayern mất đi một người chủ tịch lãnh đạo giỏi và chẳng biết tương lai sẽ ra sao ?

* Cho dù Hoeness là nhân vật nổi tiếng nhưng dưạ vào án quyết của Tòa án Tối Cao Liên bang với mức trốn thuế hơn 3,5 triệu Euro (nếu đúng) thì chuyện Hoeness vào tù khó có thể tránh được. Để kéo dài thời gian Hoeness có quyền kháng án sau đó.

* Hoeness giỏi, nổi tiếng nên cũng lắm người thương, kẻ ghét. Người ghét thì lên án Hoeness, lương bỗng, địa vị cao mà "tham nên phạm hình tội", cái tội trốn thuế ở Đức khó được tha thứ trong khi người dân bình thường còng lưng trả thuế nên họ chờ đợi một bản án công bằng từ chánh án đại diện cho luật pháp Đức, không nhân nhượng vì bất cứ lý do nào!

* Án quyết dành cho Hoeness sẽ là đề tài cho mọi người và giới truyền thông báo chí bàn cãi tiếp trong trường hợp Hoeness nhờ là người nổi tiếng nên được toà án "nhắm mắt làm ngơ", giảm bớt hình tội cho đượng sư trong khi người dân bình thường khác bị kết tội nặng hơn.

Kết qua thế nào chúng ta sẽ biết vào ngày 13.03 hay 14.03.2014 này!

* © Lê-Ngọc Châu (Theo AFP & DPA_Munich, 10.03.2014)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.