Hôm nay,  

PHÍA SAU VIỆC HẠ VIỆN HOA KỲ VỪA THÔNG QUA DỰ LUẬT NÂNG MỨC TRẦN QUỐC TRÁI

22/02/201400:00:00(Xem: 5067)

PHÍA SAU VIỆC HẠ VIỆN HOA KỲ VỪA THÔNG QUA DỰ LUẬT NÂNG MỨC TRẦN QUỐC TRÁI

Đào Như

Hơn hai tuần vừa qua, kể từ đầu tháng 2-2014, phần lớn người dân Hoa Kỳ say mê theo dõi ngày và đêm những cuộc tranh tài thể thao tại Thế Vận hội Mùa Đông ở Sochi (Nga)hay quan tâm lo ngại đến những cuộc biểu tình đẩm máu tại Kiev ( Urkraine) tại Bangkok (Tháiland), hoặc những hội nghị giải thể vũ khí hóa học giết người tại Syria…Trong lúc đó, hy vọng cũng có nhiều công dân HoaKỳ chú ý đến việc Dự Luật Nâng Mức Trần Nợ Quốc Giavừa được thông qua tại Hạ Viện Hoa Kỳ hôm 12-2-2014 với 221 phiếu thuận và 201 phiếu chống và không đính kèm bất cứ một điều kiện nào.

Đây là một sư kiện lịch sử không lắm người Hoa Kỳ dám mơ ước vì nó đi ngược lại truyền thống của các Đại biểu Quốc hội (Congressmen) thuộc đảng Công Hòa hiên là khối đa số tại Hạ Viện. Dự luật này chắc chắn sẽ được Thượng viện với phe Dân chủ chiếm đa số thông qua trong một ngày gần đây. Trong năm 2011, nhóm đai biểu Công hòa nhất định không chịu nâng mức trần Nợ Quốc gia nếu Chính phủ không chấp nhận giảm chicủa Chính phủ với một mức tương đương và đính kềm theo một vài điều kiện khác nữa như Chính phủ không được tăng thuế các nhà giàu, những người có thu nhập cao… Việc này đã gây ra một số hệ quả không tốt và tai hại, để rồi cuối cùng cũng đi đến kết luận mang nhiều kịch tính dàng dựng vô bổ.

Từ năm 1940 cho đến nay các nhà Lập pháp HoaKỳ cho phép nâng mức trần quốc trái 79 lần. Do đó, Hoa Kỳ chưa từng vỡ nợ, nhưng ít nhất hai lần Hoa Kỳ bị hâm dọa vỡ nợ trong thời khoản 4 năm vừa qua: Lần thứ nhất tháng 8-2011 và lần thứ nhì vào tháng 10-2013. Cả hai lần này, các nhà Lâp pháp Hoa Kỳ mãi tranh chấp với nhau vì lợi ích kinh tế chính trị của cá nhân, của phe phái kéo dài nhiều ngày hoặc cả tháng, gây ra nhiều phiền toái cũng như những thiệt hại kinh tế và uy tín của chính phủ Hoa Kỳ trên diện rộng toàn cầu. Rốt cuộc rồi cũng phải đồng ý cho phép Chính phủ nâng mức trần Quốc trái chỉ 24 giờ trước khi chính thức rơi vào tình trạng vỡ nợ, như trường hợp khủng hoảng hồi tháng 8-2011. Vào thời điểm đó tập đoàn đánh giá tín dụng Standard & Poors đã hạ điểm tín dụng của Hoa Kỳ xuống còn AA+. Và lần thứ 2, tháng 10-2013, theo đánh giá của Standard & Poorsqua 16 ngày khủng hỏang, (các cơ sở văn phòng thuộc Chính phủ Liên bang ngưng hoạt động, đóng cửa)gây thiệt hại 24 tỷ Mỹ kim, hàng trăm ngàn người rơi vào tỉnh trạng nghỉ việc, ảnh hưởng xấu đến uy tín của Chính phủ và trên việc đánh giá lương tri của các nghị viên lưỡng viện Quốc hội Hoa Kỳ từ người dân Mỹ. 

Nhận chân được sự thật, xung đột trong việc nâng mức trần Quốc trái không ngoài chủ đích phục vụ quyền lợi kinh tế chính trị của cá nhân của phe nhóm, chỉ làm tổn hại lợi ích quốc gia một cách vô ích, do vậy Tổng thống Obama trong hai năm qua không chịu điều đình với bất cứ ai về điều kiện đính kèm để cho phép chính phủ được phép nâng mức trần Quốc trái. Trong những tháng qua, ông Obama và các thành viên Dân Chủ ở Quốc hội kêu gọi một cuộc “biểu quyết sạch”về việc nâng mức trần Quốc trái, nghĩa là không đính kèm điều kiện nào.

Tuy nhiên qua việc Hạ viện Quốc hội HoaKỳ vừa thông qua Dự luật nâng mức trần Quốc trái hôm 12-2-2014 không ai chối bỏ sự đóng góp quan trọng của các Đại biểu Quốc hội thuộc đảng Cộng Hoà và Chủ tịch Hạ viện John Boehner. Chủ tịch khối Thiểu số tại Hạ viện, đai biểu Nancy Pelosi, là người vận động cả hai phía Dân Chủ và Công Hòa để có số phiếu cần thiết để nâng mức trần Nợ Quốc Gia để tránh khỏi hẳn tình trạng bị hâm dọa vỡ nợ hay vỡ nợ. Sau cuộc bỏ phiếu thắng lợi, bà Nancy Pelosi phát biểu: “Tôi cảm ơn ông Chủ tịch John Boehner đã cho chúng tôi có cơ hội này. Việc mang dự luật này ra biểu quyết, phù hợp với tinh thần hiến pháp và phục vụ lợi ích của người dân Hoa Kỳ, là một việc làm vô cùng quan trọng..”

Trong quá khứ John Boehner đã từng phát biểu là phe Cộng Hòa cảm thấy không hài lòng vì ông Obama không chịu thương lượng về việc cắt giảm chi tiêu của chính phủ để đổi lấy việc nâng mức trần nợ quốc gia…Nhưng điều ngạc nhiên theo VOATiengViettrong những ngày gần đây, Chủ tịch Hạ Viện John Boehner lại tuyên bố: “Ông ấy (Obama) là người làm nên nợ nần gia tăng…Vì thế chúng tôi để cho phe Dân Chủ lo liệu huy động cho đủ số phiếu. Chúng tôi sẽ huy động một số phiếu tối thiểu để cho Dự luật được thông qua…”.Qua câu phát biểu mâu thuẫn theo tiêu chuẩn kép này, phải chăng Chủ tích Boehner chính ông cũng đã huy động trong hàng ngũ các đại biểu Cộng Hòa một số phiếu cần thiết để cho dự luật được thông qua tại Hạ viện. Việc làm này của Chủ tịch John Boehner biểu lộ đậm nét bản chất và mục đích cuối cùng của những tranh luận giữa các đảng phái chính trị tại HoaKỳ, không gì lớn hơn lợi ích của tổ quốc-Nothing but American Interest. Đó cũng là mặt sáng tuyệt vời của nền chính trị Hoa Kỳ mà mọi người dân Hoa Kỳ được quyền kiêu hãnh.

Để kết thúc bài tường trình này, chúng tôi xin nhắc lại cùng độc giả một giới chức toà Bạch Ốc nói rằng Tổng thống Obama “hy vọng thủ đoạn đe dọa Chính phủ vỡ nợ trong các cuộc tranh luận về ngân sách đã chấm dứt và sẽ không bao giờ được sử dụng lại một lần nữa…”.Nếu quả thật như vậy, chúng ta có quyền hy vọng các nhà chánh trị Hoa Kỳ sẽ bảo vệ đạo luật này và xem như là một chân lý trong nền chính trị ngân sách của Mỹ…/.

Đào Như

Thetrongdao2000@yahoo.com

Oak park, Ill. USA

Feb-20-2014

GHI CHÚ VỀ NGUỒN

Tất cả các dữ kiện trong bài viết này đưộc xây dựng trên những nội dung:

1- của Voatiếng Việt hôm 12-2-2014: HẠ VIỆN MỸ THÔNG QUA DỰ LUẬT NÂNG MỨC TRẦN NỢ

http://www.voatiengviet.com/content/ha-vien-my-thong-qua-du-luat-nang-muc-tran-no/1849745.html

2- và của bài viết cùng tác giả: LỊCH SỬ NỢ CÔNG VÀ KHỦNG HOẢNG CHÍNH TRỊ NGÂN SÁCH TẠI MỸ:

http://luatkhoavietnam.com/documents/DaonhuThunhinlailichsunocongcuaHoaky.pdf

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ít lâu nay, vấn đề “bảo vệ an ninh quốc gia” được nói nhiều ở Việt Nam, nhưng có phải vì tổ quốc lâm nguy, hay đảng muốn được bảo vệ để tồn tại?
Xuất hiện gần đây trong chiến dịch tranh cử tổng thống, Donald Trump, ứng cử viên đảng Cộng hòa, đã lên tiếng đe dọa là sẽ không bảo vệ cho các đồng minh thuộc khối NATO trong trường hợp bị Nga tấn công. Ý kiến này đã dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi tại châu Âu, vì có liên quan đến việc răn đe Nga và ba kịch bản chính được đề cập đến khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào năm 2025 là liệu Liên Âu có nên trang bị vũ khí hạt nhân chăng, Pháp có thể tích cực tham gia không và Đức nên có tác động nào.
Tôi không biết chính xác là Văn Trí đã đặt chân đến Đà Lạt tự lúc nào nhưng cứ theo như ca từ trong nhạc phẩm Hoài Thu của ông thì Cao Nguyên Lâm Viên ngày ấy vẫn hoang vu lắm. Ngoài “núi rừng thâm xuyên”, với “lá vàng rơi đầy miên man”, cùng “bầy nai ngơ ngác” (bên “hồ thu xanh biếc”) thì dường như không còn chi khác nữa! Từ Sài Gòn, khi tôi được bố mẹ “bế” lên thành phố vắng vẻ và mù sương này (vào khoảng giữa thập niên 1950) thì Đà Lạt đã bị đô thị hóa ít nhiều. Nơi đây không còn những “bầy nai ngơ ngác” nữa. Voi, cọp, heo rừng, beo, báo, gấu, khỉ, vượn, nhím, mển, gà rừng, công, trĩ, hươu, nai, trăn, rắn, sóc, cáo, chồn… cũng đều đã biệt tăm. Người Thượng cũng ở cách xa, nơi miền sơn cước.
Vi hiến có nghĩa là “vi phạm” hay đi ngược lại những gì Hiến Pháp (HP) quy định. HP không có gì là cao siêu hay quá bí ẩn. Hiến Pháp trong bản chất chỉ là một bộ luật. Sự khác biệt chỉ là: HP là một bộ luật nền tảng hay nôm na là “luật mẹ”. Không những không cá nhân hay hữu thể pháp lý nào trong xã hội, kể cả hành pháp (tức chính phủ) được quyền vi phạm HP, mà không một luật pháp nào của lập pháp (tức quốc hội) được quyền vi phạm HP cả...
Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ tiếp tục đi theo đường mòn Chủ nghĩa đã lu mờ trong thưc tế và thất bại trong hành động tại Đại hội đảng kỳ 14 vào tháng 1 năm 2026. Khẳng định này của ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng là bằng chứng cho tính chai lỳ, chậm tiến và lạc hậu, không phải của riêng ông mà toàn đảng...
Thứ Bảy 24/2/2024 đánh dấu hai năm kể từ khi Nga phát động cuộc chiến tranh xâm lược toàn diện nước Ukraine. Cuộc xung đột đang lâm vào tình trạng bế tắc và ngày càng tàn khốc. Nhân dịp này ông Nick Schifrin, một phát thanh viên của kênh truyền hình PBS, đã tổ chức một buổi thảo luận bàn tròn về hiện tình của cuộc chiến, nó có thể đi đến đâu và chính sách của Hoa Kỳ đối với Ukraine sẽ ra sao. Hiện diện trong buổi thảo luận có các ông Michael Kofman, John Mearsheimer và bà Rebeccah Heinrichs...
Đôi lời từ tác giả: “Sẽ có nhiều người không thích bài viết này. Họ sẽ cảm thấy bị công kích và rằng thật bất công. Phản ứng càng mạnh mẽ càng cho thấy nỗi sợ hãi về chủng tộc đã cắm rễ sâu vào nền chính trị Hoa Kỳ, và sẽ tồn tại mãi.” Tầm quan trọng của vấn đề chủng tộc trong nền chính trị của chúng ta được thể hiện rõ ràng qua chiến dịch tranh cử tổng thống hiện tại. Khẩu hiệu (slogan) đình đám nhất là từ chiến dịch tranh cử của Donald Trump: “MAGA” – Make America Great Again (Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại). Ý của slogan này là Hoa Kỳ đã từng rất vĩ đại, nhưng đã và đang đánh mất hào quang của mình.
Sau 11 năm chống Tham nhũng (2013-2024) nhưng Tham nhũng cứ trơ ra cười vào mũi Đảng là tại sao?
Thời gian gần đây, những người thương vay khóc mướn ở Việt Nam thường đem vấn đề Chủ nghĩa Xã hội và đảng có quyền một mình lãnh đạo ra hù họa dư luận. Tuy nhiên, càng vênh váo và cù nhầy bao nhiêu lại càng lâm vào thế bí. Những bài viết không trả lời được câu hỏi: Ai đã trao quyền lãnh đạo cho Đảng, và tại sao Đảng sợ Dân chủ đến thế?
Cận Tết năm Thìn, Marianne Brown (Guardian Weekly) có bài “Vietnam’s parents want a dragon son.” Trời! Tưởng gì, chớ cả Tầu lẫn Ta ai mà không muốn có con trai tuổi Rồng. Nhâm Thìn, tất nhiên, lại càng bảnh dữ nữa. Nam nhâm nữ quí thì sang mà lị. Theo tuviso.com: “Tuổi Nhâm Thìn có nhiều hy vọng tốt đẹp về vấn đề tình duyên và tương lai về cuộc sống, có phần tốt đẹp về tình cảm và tài lộc, vào trung vận và hậu vận thì được nhiều tốt đẹp về hạnh phúc, công danh có phần lên cao.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.