Hôm nay,  

Bài Toán Của Phi Cơ B-787: Từ Lợi Nhuận Tới An Toàn

02/04/201300:00:00(Xem: 3864)
Tin tức báo chí nói nhiều đến phi cơ mới nhất được đưa ra thị trường của hãng Boeing, máy bay với ký hiệu B-787 và danh hiệu "chiếc tàu trong mơ" dreamliner:

- gía thành rẻ : 120 triệu Mỹ Kim căn bản cho loại đầu tiên được sản xuất, sau này vì gía qúa thấp và các điều kiện kinh tế thuận lợi hơn nên các hãng máy bay và Boeing được đồng ý với gía căn bản thêm lên 15% .

- phi cơ tiết giảm khoảng 20% số nhiên liệu tiêu thụ.

- tầm hoạt động xa hơn, có thể bay đường bay xa nhất có trên thị trường hiện nay mà vẫn chưa dùng hết số nhiên liệu dự trữ trong phi cơ .

- máy bay được thiết kế để có khoảng không gian trong máy bay rộng rãi hơn, áp suất thoải mái hơn cho hành khách, cửa sổ rộng hơn và có những thiết bị tân tiến như màu sắc của kính tại cửa sổ thích ứng với độ nắng chiếu vào để luôn có một ánh sáng dịu mát.

Vì Boeing chủ trương không theo đuổi chính sách máy bay to lớn như A-380 của Airbus (2 tầng và có thể chuyên chở tối đa gần 600 hành khách) nên các B-787 đều có sức chứa dưới 300 và tùy theo đường bay và nhu cầu có thể giảm số ghế để thêm ghế vào hạng nhất và hạng doanh thương (gía vé cao hơn và cần nhiều chỗ hơn vì ghế ngồi rộng hơn và cách xa nhau hơn).

Trong cách thức thi hành dự án thì có nhiều điều mới lạ:

- các bộ phận được chế tạo và lắp ráp ở nhiều quốc gia như hệ thống điện tại Nhật Bản, sau đó được chuyên chở về Hoa Kỳ, hiện nay tại thành phố Seattle, tiểu bang Washington tổng hợp để trở thành máy bay và bắt đầu thử nghiệm; điều này có lợi điểm vì san sẻ gánh nặng tài chánh phải tài trợ lúc đầu, tăng số mua máy bay của các công ty hàng không tại các quốc gia có phần sản xuất và đóng góp cơ phận .

- tuy nhiên ngay từ lúc có sự lắp ráp và thử nghiệm đầu tiên thì máy bay có trọng lượng nhiều hơn trong dự tính trên giấy tờ, sự điều chỉnh thật là cam go vì mỗi quốc gia có những điều kiện lao động khác nhau và Boeing không kiểm soát hoàn toàn được điều kiện và thời điểm giao hàng, cần nói thêm là để tránh hàng tồn kho tốn kém nên các cơ phận đến từ mọi nơi được sắp đặt rất là chặt chẽ về thời điểm để phi cơ biến cải của Boeing khi đến lấy hàng thì sẵn sàng, trên thực tế tất cả không ăn khớp như dự tính thành ra mọi chuyện chậm trễ rất nhiều, tạo ra sự tốn kém không tiên liệu được .

- mỗi sự sửa đổi hay thay đổi để các cơ phận đáp đúng sự đòi hỏi nguyên thủy hay thích ứng với nhu cầu thực tế phải hoàn chỉnh khi bay thử đều cần nhiều thời gian hơn là các phương pháp truyền thống coi Seattle là trung tâm, tiếp nhận mọi bộ phận cơ bản, ráp nối từ lúc sơ khởi, đa số các bộ phận thiết yếu đều sản xuất tại Hoa Kỳ trong sự kiểm soát toàn bộ của Boeing .
nguyen_viet_kim_boeing_b_787_e
Phản lực cơ Boeing B-787.
Trong các kỹ thuật tân tiến được quảng cáo rầm rộ:

- bớt đi số kim loại và thay vào hợp chất nhẹ hơn

- các sự điều khiển qua điện thay đi nhiều phần cơ khí

Vì cần nhiều thời gian hơn loan báo, trong khi trong các khế ước đặt hàng đều có khoản quy định trừng phạt tài chánh về trễ nải thời gian giao hàng (để các hãng hàng không sắp đặt các đường bay và dùng máy bay đúng lúc), nên Boeing sau khi trễ 2 năm đã vội vã trong nhiều thử nghiệm và vì tình hình kinh tế chính trị nên cơ quan không lưu quốc gia (FAA: Federal Aviation Administration) đã chấp nhận với tính cách tạm thời và giới hạn thời gian (sẽ gia hạn và trở thành dài hạn sau khi hội đủ điều kiện) cho Boeing giao hàng và cho giấy phép không lưu.

Các biến cố xảy đến dồn dập qua máy bay B-787 của hãng hàng không Nhật Bản bị cháy bình điện khiến cho cơ quan không lưu quốc gia FAA rút lại giấy phép và các điều sau đây xảy ra:

- Boeing và công ty Nhật Bản sản xuất bình điện không đồng ý về trách nhiệm, trong khi cơ quan an ninh vận tải quốc gia (NSTB: National Safety Transportation Board) đang điều tra để tìm nguyên nhân:

1- Boeing cho rằng bộ phận điều chỉnh cường độ và công xuất ngoài bình điện bị phát cháy, sau đó lan vào bình điện

2- công ty Nhật Bản cho là bình điện là nơi xuất phát hỏa hoạn

3- cơ quan an ninh vận tải quốc gia NSTB cho biết vì hỏa hoạn đã thiêu hủy bình điện và cơ phận điều chỉnh nên cần thời gian để có thể tái cấu tạo lại nguyên nhân


Cần nói thêm là để có thêm công xuất nên Boeing dùng bình điện theo lý thuyết Lithium-Ion (Li-Io) có năng xuất cao hơn, nhẹ hơn, có khả năng giữ điện lâu hơn , tuy nhiên cần bộ phận điều chỉnh về cường độ và công xuất để tránh sự phát nhiệt qúa đô. Kỹ thuật cũ thì dùng Ni-Ca nặng hơn, công xuất yếu hơn, không giữ điện được lâu khi không dùng .

Trong dự án B-787, Boeing đã xử dụng phương tiện quảng cáo hữu hiệu vì thế thay vì im lặng điều tra và thử nghiệm thì trên báo chí có nhiều tin tức tạo áp lực, tránh trách nhiệm luật định và trong bầu không khí chính trị kinh tế hiện nay thì thật là hữu hiệu:

- mặc dù đã tuyên bố hữu lý và khoa học là phải biết rõ nguyên nhân rồi mới tìm cách thay đổi được, song FAA phải chấp nhận giải pháp thiết kế vững chắc bình điện của Boeing, mặc dù có sự không đồng ý với công ty Nhật Bản trách nhiệm việc này, và trong trạng thái chưa tìm ra nguyên nhân.

Trong khoa học hàng không không có gì là tuyệt đối vì thế khi thiết kế có quan niệm là nếu một bộ phận không hoạt động như ý thì các bộ phận khác có thể tạm thời thay thế nhiệm vụ đó và các bộ phận thiết yếu đều có 2 lần an ninh, ví dụ như khi một động cơ không chạy thì vẫn có thể bay với động cơ còn lại về sân bay gần nhất.

FAA dựa vào điều luật an ninh này để đối xử đúng cách với Boeing:

- B-787 cho tới tháng 2 năm 2013 được phép bay xa nhất là cách phi trường gần nhất trên lộ trình là 3 tiếng

- B-787 xin tăng lên trên 5 tiếng, thì xảy ra vụ cháy bình điện nên mất giấy phép không lưu

- vì B-787 có tầm hoạt động xa nhất nên nếu sau một thời gian không lưu có thể xin lên 7 tiếng

Những dự tính này sẽ khiến cho B-787 hoạt động được trên khắp mọi đường bay qua Thái Bình Dương, Đại Tây Dương ngay cả qua Bắc Cực, trong khi nếu được bay lại và chỉ được phép bay cách xa phi trường gần nhất khoảng 3 tiếng thì hầu như không hoạt động được trên các đường bay quốc tế, vượt châu lục và đại dương .

Hai quan niệm hiện tại:

- Boeing đã tổn thất 450 triệu Mỹ Kim từ lúc mất giấy phép bay B-787, nay cho bay thử nghiệm song chỉ trong vòng giới hạn lúc đầu thì sự thiệt hại tài chánh sẽ không giảm vì các hãng hàng không sẽ không dùng được phi cơ trên các đường bay dự định như ý muốn, Boeing sẽ phải bồi thường theo trách nhiệm trong giao kèo. Trong khi đó Boeing vẫn không ngưng việc sản xuất, các máy bay bị nằm ụ ngày càng tốn tiền vì vấn đề bảo trì và việc bảo vệ an ninh phi trường nơi sản xuất.

- giới chức thẩm quyền tại cơ quan không lưu quốc gia FAA (quốc gia sản xuất) và sở an ninh không lưu Nhật Bản JCAB (quốc gia sản xuất bình điện và hệ thống điều chỉnh và bay trên 45 phi cơ B-787 (All Nippon Airways and Japan Airlines) trong số hơn 50 chiếc đã giao hàng, bình luận: tất cả lại quay về khả năng , sự phản ứng phức tạp và tinh tế, bén nhạy cùng sự vững chắc an ninh của bình điện, động cơ của B-787 cần điện để nổ máy và khi bình điện Li-Io không hoạt động trong lúc khẩn cấp thì kết qủa sẽ ra sao.

Một điểm cần nhấn mạnh là hợp chất dùng trong việc chế tạo B-787 là dự án nghiên cứu của NASA và Bộ Quốc Phòng, sau khi thành công trên lý thuyết đã được áp dụng hữu hiệu trong các chiến đấu cơ (nhẹ hơn và tránh được hệ thống phát giác radar), về kỹ thuật Lithium-Ion thì vì sự cắt giảm ngân sách về nghiên cứu nên các dự án nghiên cứu không được tiến hành như dự tính và sự ứng dụng rất giới hạn vì thế kinh nghiệm kỹ thuật không được dồi dào để dùng như trong trường hợp cần thiết như hiện nay.

Ngoài ra trong vấn đề khoa học kỹ thuật không thể dùng lời nói thay thế cho dữ kiện, các dự án cần các khoa học gia lãnh đạo với sự phụ giúp quản trị tài chánh của doanh nhân song không thể làm ngược lại là đặt lợi nhuận trên hết, dùng các phương tiện quảng cáo, để doanh nhân lãnh đạo và quản trị hoàn toàn, không cần biết đến các yếu tố an toàn, các sự kiện kỹ thuật và coi vai trò của các khoa học gia và chuyên viên kỹ thuật là thứ yếu.

Mong rằng dù các bất đồng ý kiến song an ninh không lưu sẽ không có ảnh hưởng tiêu cực tới sự an toàn của hành khách.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.