Hôm nay,  

Hướng Đạo: Trường Đào Tạo Công dân, Vườn Ươm Lãnh Đạo

24/01/201300:00:00(Xem: 5115)
Mục đích của Sinh hoạt Hướng Đạo là ĐÀO TẠO CÔNG DÂN mang tính NHÂN BẢN qua BẢN SẮC VĂN HÓA DÂN TỘC đặc thù bằng TRÒ CHƠI LỚN, và hơn thế nữa, qua Phương pháp HÀNG ĐỘI TỰ TRỊ, mỗi Hướng Đạo Sinh được chuẩn bị để trở thành Huynh Trưởng tức nhà LÃNH ĐẠO tương lai có ý thức và có trách nhiệm đối với đất nước, và cho Dân Tộc thân yêu.

Câu hỏi do một Huynh Trưởng HĐ tại Nam Cali đặt ra ở đây là "Hướng Đạo có nên tham gia diễn hành Tết hàng năm trên đường Bolsa, do Cộng Đồng Người Việt Tị Nạn tổ chức hay không?", theo tôi, đã toát lên một sự lấn cấn về mặt Tư tưởng hoặc giằng co thái độ từ một hay nhiều sức ép chính trị phe phái thiếu lành mạnh, và cần có một lối thoát thanh thỏa hơn cho Danh Dự Hướng Đạo mà không làm tổn thương cho bất cứ ai, tổ chức hay đoàn thể nào trong Cộng Đồng người Việt tỵ nạn Cộng sản tại Nam Cali.

Để trả lời vấn nạn tư tưởng xem ra không mấy quan trọng nhưng lại trở thành những tảng đá níu kéo tâm tư tình cảm con người, nhiều khi trở thành tai họa và xúc phạm từ nhiều phía không am hiểu nhưng nặng lòng tự ái thiển cận, khiến chuyển BẠN thành THÙ một cách vô tình thiếu suy xét cặn kẽ, như đã từng xảy ra cho cả NAM và BẮC California.

CỘNG ĐỒNG như một cái NÔI LỚN, với khả năng Dung Chứa một tập hợp Nhân sự và Nhân tài, ở đó, mọi tài nguyên Dân tộc đều được trọng dụng, mọi góc độ Văn hóa có xuất xứ khác nhau từ trong cùng BỌC MẸ sinh ra đều là thành quả của đấu tranh VUN BỒI, GẠN LỌC và THĂNG HOA giống nòi, vì thế, Văn Hóa Dân tộc Việt đã từng và mãi là chất keo tinh tế, là động lực Sinh Tồn và Phát triển, là hơi thở của Cường lực Đấu tranh...

Một khi Văn Hóa bị biến dạng, suy thoái hay bị loại bỏ khỏi dòng SINH MỆNH Dân Tộc, Tổ chức hay Cá nhân đó trở thành tảng đá vô hồn, là biệt thự trong hoang địa hay Gậy Chỉ huy của Vô minh vô định hướng...mà xã hội Việt nam hiện nay dưới bàn tay Xã Nghĩa CS là một điển hình của thứ Văn Hóa biến chất, biến thái, vong bản vong thân, không thuốc chữa.

Lẫn lộn giữa VĂN HÓA và CHÍNH TRỊ là một sai phạm mà hậu quả mang lại cho cả hai bên thật khôn lường.

Đúng thế, nếu Chính Trị không có Văn hóa, thì Chính trị ấy trở thành què quặt, hay biến thành gai nhọn, không chuyển tải được Tinh hoa Con người, không hàm chứa tính NHÂN BẢN của con người, nhưng lại chứa đầy lọc lừa, tráo trở và vận hành vô định không mục tiêu phục vụ, do vậy, Văn Hóa khi mang HỒN DÂN TỘC, nó trở thành phương tiện chuyên chở SỨC MẠNH CHÍNH TRỊ đến với con người mà nó muốn phục vụ, và đó là trọng tâm của VĂN HÓA trong dòng sông Chính Trị, là Văn Hóa Chính Trị, là vận hành thuận chiều của một xã hội Quần thể Nhân văn.


Trái lại, khi con người xử dụng Chính trị làm gông cùm trói buộc VĂN HÓA vào trong lò định kiến hẹp hòi vị kỷ của Chính Trị, tự con người đã cố tình "hốt hồn Dân Tộc" ném vào lò lửa đấu tranh mơ hồ và thủ đoạn gian xảo, vô Văn hóa, vô Nhân bản, vô minh và vô định, y như Cs đang đọa đày Dân tộc VN như hiện nay, một xã hội trầm thống, băng hoại tuột dốc không cưỡng được, và đó là hậu quả đau thương của thứ Chính Trị (hóa) Văn Hóa.

Trở lại cái trăn trở mà một Huynh Trưởng ở Nam Cali đã tỏ bày chua xót.

Diễn Hành Văn Hóa như tên gọi là sinh hoạt mang tính Văn Hóa Dân tộc, là sống lại cái Tâm linh con người từ trong BỌC MẸ, là vận động để "lá phổi Văn hóa" có cơ hội loại bỏ một số độc chất bất ưng, xâm nhập từ môi trường thiếu lành mạnh nào đó của Bản Xứ Hoa kỳ, lấy lại SINH KHÍ Rồng Tiên, Kinh Việt và Đạo Việt vốn dĩ bị cạnh tranh khốc liệt và bị từ chối, đào thải nghiệt ngã một cách vô hình từ chính chúng ta, những con người mang dòng máu Việt bằng cách nào đó, trực tiếp hay gián tiếp, bị "buộc hay tự nguyện" phải tróc gốc Văn hóa Dân Tộc khi phải "hội nhập vào melting pot".

Do vậy, những động lực, nhân lực nào đó tác thành một khắc khoải, một ràng buộc đưa đẩy Văn Hóa vào quỹ đạo Chính Trị phe nhóm, hẹp hòi, là đắc tội với Tiền nhân khi khai sáng ra nền Văn Hóa Dân Tộc như một giải lụa thăng hoa, một cỗ xe đẩy Dân tộc Việt tiến về phía trước, một giềng mối nối kết tất cả Con Dân Việt trong một chiếc nôi vững chắc đầy sinh khí và hùng khí Rồng Tiên, mà có lần tôi đã lướt qua trong Kinh Rồng Tiên hay còn gọi là kinh Khởi Nguyên trong Bộ Kinh Thi Việt Nam.

Tóm lại, Sinh họat H.Đ mang thuần túy là sinh hoạt Văn Hóa Công Dân, Văn Hóa Lãnh Đạo, không xu hướng Chính trị phe nhóm, đảng phái, chính trị Chấp chính, nếu có chăng một hình thức Chính trị đòi buộc các H.Đ.S phải dấn thân, thì đó là Chính trị Công Dân không hơn không kém. Và nếu như cố tình dùng ngụy ngữ hay uyển ngữ để đòi buộc Tổ Chức Hướng Đạo phải rập khuôn chính trị xu thời cá thể, là Quý vị tự đưa mình vào bẫy sập của tội Ác, là tự đội cho mình bản án vong Bản, vong Thân vậy.

Nguyễn đăng Trình

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Không phải “học” mà là bắt, là tóm đầu, là tống cổ vào nhà giam: khi cân bằng quyền lực ở Hà Nội xáo trộn với tiền chấn rung chuyển tận Amsterdam thì cái khẩu hiệu quen thuộc của Vladimir Lenin ngày nào cũng phải được cập nhật. Không còn “Học, học nữa, học mãi” mà, táo tợn hơn, hệ thống quyền lực đang giỡn mặt Lenin: “Bắt, bắt nữa, bắt mãi”.
Câu chuyện kể từ xa xưa, rất xa xưa, là từ thời đức Phật còn tại thế: Có một người Bà La Môn rất giầu có và rất quyền thế, ông thích đi săn bắn thú vật trong rừng hay chim muông trên trời. Một hôm đó, ông bắn được một con thiên nga to đẹp đang bay vi vút trong bầu trời cao xanh bát ngát thăm thẳm trên kia. Con thiên nga vô cùng đẹp bị trúng đạn, rơi xuống đất, đau đớn giẫy và chết. Ông liền chạy tới lượm thành quả của ông và xách xác con thiên nga lộng lẫy về cho gia nhân làm thịt, làm một bữa nhậu, có lẽ.
Dù đã từ trần từ lâu, Võ Văn Kiệt vẫn được người đời nhắc đến do một câu nói khá cận nhân tình: “Nhiều sự kiện khi nhắc lại, có hàng triệu người vui mà cũng có hàng triệu người buồn”. Tôi vốn tính hiếu chiến (và hiếu thắng) nên lại tâm đắc với ông T.T này bởi một câu nói khác: “Chúng tôi tự hào đã đánh thắng ba đế quốc to”. Dù chỉ ngắn gọn thế thôi nhưng cũng đủ cho người nghe hiểu rằng Việt Nam là một cường quốc, chứ “không phải dạng vừa” đâu đấy!
Lý do ông Thưởng, ngôi sao sáng mới 54 tuổi bị thanh trừng không được công khai. Tuy nhiên, theo báo cáo của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan chức năng, thì ông Võ Văn Thưởng “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm...
Cứ theo như lời của giáo sư Nguyễn Văn Lục thì T.T. Thích Trí Quang là tác giả của câu nói (“Cộng Sản nó giết mình hôm nay, mai nó mang vòng hoa đến phúng điếu!”) thượng dẫn. Tôi nghe mà bán tin bán nghi vì nếu sự thực đúng y như vậy thì hoa hòe ở Việt Nam phải trồng bao nhiêu mới đủ, hả Trời?
Đảng CSVN tự khoe là “ niềm tin hiện thực hóa khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc“của nhân dân, nhưng sau 94 năm có mặt trên đất nước, thực tế đã chứng minh đảng đã cướp mất tự do của dân tộc, và là lực cản của tiến bộ...
Khi Kim Dung gặp Ian Fleming cả hai đều hớn hở, tay bắt mặt mừng và hể hả mà rằng: “Chúng ta đã chia nhau độc giả của toàn thể thế giới”. Câu nói nghe tuy có hơi cường điệu (và hợm hĩnh) nhưng sự hỉ hả của họ không phải là không có lý do. Số lượng sách in và số tiền tác quyền hậu hĩ của hai ông, chắc chắn, vượt rất xa rất nhiều những cây viết lừng lẫy cùng thời. Ian Fleming đã qua đời vào năm 1964 nhưng James Bond vẫn sống mãi trong… sự nghiệp của giới làm phim và trong… lòng quần chúng. Tương tự, nhân vật trong chuyện kiếm hiệp của Kim Dung sẽ tiếp tục là những “chiếc bóng đậm màu” trong tâm tư của vô số con người, nhất là người Việt.
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
Ít lâu nay, vấn đề “bảo vệ an ninh quốc gia” được nói nhiều ở Việt Nam, nhưng có phải vì tổ quốc lâm nguy, hay đảng muốn được bảo vệ để tồn tại?
Xuất hiện gần đây trong chiến dịch tranh cử tổng thống, Donald Trump, ứng cử viên đảng Cộng hòa, đã lên tiếng đe dọa là sẽ không bảo vệ cho các đồng minh thuộc khối NATO trong trường hợp bị Nga tấn công. Ý kiến này đã dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi tại châu Âu, vì có liên quan đến việc răn đe Nga và ba kịch bản chính được đề cập đến khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào năm 2025 là liệu Liên Âu có nên trang bị vũ khí hạt nhân chăng, Pháp có thể tích cực tham gia không và Đức nên có tác động nào.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.