Hôm nay,  

Hỏa tiễn Bắc Hàn Khiến Vùng Tây Bán Cầu Thêm Phức Tạp

29/12/201200:00:00(Xem: 7136)
Bắc Triều Tiên bắn một hoả tiễn chở vệ tinh lên không gian vào ngày 12/12. Chuyên gia Nam Hàn sau khi khám nghiệm những mảnh vụn rơi xuống biến đã kết luận rằng Bình Nhưỡng có thể dùng kỹ thuật này để chế tạo phi đạn liên lục địa (ICBM) với tầm bắn xa 10 ngàn cây số tức là với đến các vùng đất miền Tây Hoa Kỳ (California, Portland, Washington State,…). Những chuyên gia quân sự cho rằng Bắc Hàn sẽ cần thêm nhiều năm nửa để hoàn thiện loại vũ khí nói trên, tuy nhiên sự kiện này đang làm thay đổi các tính toán chiến lược vừa lợi lẫn hại cho cả Mỹ-Trung-Nhật-Úc-Nam Hàn.

Điểm chính đáng quan tâm là Bình Nhưỡng sẽ xử dụng loại hoả tiển liên lục địa như một vũ khí khủng bố thay vì là vũ khí quân sự. Điều này có nghĩa rằng các phi đạn của Bắc Hàn không nhất thiết phải chính xác mà chỉ cần bắn lên rồi rơi xuống một vùng đất nào đó cũng đủ làm xáo trộn thương mại và nền an ninh thế giới. Chính tính cách bất nhất này lại khiến việc phòng thủ trở nên vô cùng khó khăn do mục tiêu không chỉ còn giới hạn nơi các đô thị lớn hay căn cứ quân sự mà trải rộng ra khắp vùng Thái Bình Dương mênh mông. Bình Nhưỡng cũng sẽ dùng các phi đạn tầm xa như công cụ trong thương thuyết, nghĩa là mỗi khi sắp kiệt quệ vì cấm vận thì lại doạ bắn thử đầu đạn hạch nhân để tạo ra căng thẳng và đòi Mỹ - Nhật – Nam Hàn tiếp tế lương thực hay dầu hỏa.

Chính vì các hoả tiển của Bắc Hàn không có đường bay chính xác nên cách phòng thủ hữu hiệu hơn cả là phải bắn rơi trước hay lúc vừa cất cánh. Do đó Hoa Kỳ cùng các đồng minh Nhật-Úc xây hai căn cứ radar cực lớn ở Đông và Nam Thái Bình Dương, đồng thời chuẩn bị khai triến các tàu chiến chống phi đạn và máy bay tàng hình vào khu vực. Những loại vũ khí này lại có tầm hoạt động bao trùm lên lãnh thổ Trung Quốc nên đối với Bắc Kinh ý đồ không kém thâm hiểm nhằm kềm hãm sức mạnh quân sự của Hoa Lục.

Trong 10-20 năm nửa các hỏa tiển chống hạm đội Đông Phong của Trung Quốc sẽ trở thành mối đe doạ cho hàng không mẫu hạm Hoa Kỳ. Nhưng các chuyên viên quân sự Mỹ đã nhận xét rằng loại phi đạn này có đường bay tương tự như hoả tiển liên lục địa, tức là khi bị phát hiện Hoa Kỳ - Nhật – Úc sẽ không thể nào phân biệt được đây là một cuộc tấn công bằng vũ khí chính quy hay hạch nhân. Đợi đến kết luận đã quá muộn (bom nguyên tử đã nổ) nên cách phát biểu nói trên có thể được hiểu ngầm là một lời cảnh cáo rằng trong trường hợp tranh chấp và Trung Quốc bắn lên hoả tiển Đông Phong thì Hoa Kỳ bắt buộc phải trả đủa bằng vũ khí hạch nhân. Nói một cách khác, Mỹ muốn vô hiệu quả loại vũ khí này từ trong trứng nước không những với kỷ thuật quân sự mà còn qua các tính toán chiến lược.

Nhưng rồi các chính phủ Nhật-Úc-Nam Hàn-Đài Loan…. đều tự hỏi là đến hồi quyết liệt như vậy liệu Hoa Thịnh Đốn có can đảm nhấn nút cho dù để bảo vệ các đồng minh thân tín nhất hay không. Để có sự bảo đảm này không cách gì khác hơn là họ cho Mỹ đặt căn cứ trên lãnh thổ mà mục đích không hơn các con chốt thí, tức khi quân đội Hoa Kỳ bị một siêu cường tấn công thì bắt buộc chính phủ Mỹ không còn chọn lựa nào khác hơn là phải đáp trả. (Lập luận này đã từng xảy dưới thời Chiến Tranh Lạnh. Đức-Anh cho lính Mỹ đồn trú trên lãnh thổ chỉ nhằm để bảo đảm rằng Hoa Kỳ không thể đứng ngoài trong trường hợp khối Xô-Viết tấn công vào Tây Âu).

Mối đe doạ thứ nhì đối với hạm đội Mỹ - và còn nguy hiểm hơn cả hoả tiển Đông Phong - chính là các tàu ngầm của Trung Quốc. Tàu ngầm rất khó bị phát hiện một khi đã thoát ra đại dương, nhưng Hoa Kỳ đã có nút chận quanh bờ biển phía Đông của Hoa Lục nơi các đồng minh Nam Hàn - Nhật - Đài Loan. Về phương Nam Mỹ có thể lập nút chận dựa vào Phi – Úc – Singapore. Riêng Cam Ranh có vị trí rất thuận lợi vì nhìn thẳng vào căn cứ ở đảo Hải Nam của Trung Quốc nên Bắc Kinh sẽ dùng mọi áp lực để ngăn cản không cho Mỹ đặt căn cứ nơi đây. Nói chung thì Việt Nam có vị trí chiến lược tốt nhưng không phải là tối quan trọng; nếu Việt Nam “chơi đẹp” thì Mỹ sẽ đáp trả, nhưng ngược lại họ cũng không nhất thiết phải cầu cạnh.

Như vậy chỉ một lần bắn hoả tiển của Bắc Hàn cũng đủ để bắt đầu cho chuổi dài những tính toán ăn miếng trả miếng ở vùng Tây bán cầu.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.