Hôm nay,  

San Jose: Kết Quả Bau Cử, Niềm Vui và Nỗi Buồn, Vẫn Còn Nhiều Khúc Mắc

10/11/201200:00:00(Xem: 8092)
Trong đêm thứ Ba 6/11/2012 có rất nhiều người (Mỹ cũng như Việt) đã hồi hộp đợi chờ kết quả cuộc tổng tuyển cử trên toàn quốc. Các cuộc thăm dò trước ngày bầu cử cho thấy cử tri Mỹ đang phân vân, và nước Mỹ đang chông chênh với sự chọn lựa đuờng lối Cộng Hòa hay Dân Chủ, cho dù có đến hơn 2 đảng chính trị đang hoạt động trên chính trường HK, và hơn 6 ứng cử viên tranh ghế Tổng Thống Mỹ.

Người Việt sau hơn 37 năm ở Mỹ đã biết thế nào là nền tự do dân chủ ở HK. Càng ngày càng có nhiều người Việt tham dự vào chính trường nước Mỹ, và những người Việt nầy tham dự vào guồng máy điều hành của Mỹ quốc từ trung ương đến địa phương. Các cử tri gốc Việt càng ngày càng cho thấy họ có những chọn lựa đúng và có thể làm nghiêng lệch sự thắng bại của một ứng cử viên.

Tại địa phương San Jose đã có nhiều ứng cử viên gốc Việt, phần đông là giới trẻ. Trong quá khứ đã có nghị viên, và hiên nay có Phó thị trưởng gốc Việt, và hôm nay có thể sẽ có Thị trưởng gôc Viêt đầu tiên tại thành phố Westminster tại Nam CA với ƯCV Tạ Đức Trí. Kết quả cho thấy (chưa công bố chính thức cho đến gìờ báo lên khuôn) Ông Tạ Đức Trí về đầu trong cuộc tranh chức thị trưởng Westminster.

Riêng tại San Jose, đêm thứ Ba là một đêm có nhiều nỗi niềm đối với một số lớn đồng hương người Việt. Có khoảng hơn 50 người trong đó có nhóm Ủng Hội UCV Jimmy Nguyễn và các nhà báo, phóng viên, ký giả các báo:Thằng Bờm, Mõ SF, Đời Mới, Việt Trubine, Nàng Magazine, Calitoday, Truyền Hình Việt Nam, Radio Phố Đêm, PeopleVoice, Việt Vùng Vịnh, San Jose Có Gì Lạ…KS Nguyễn Tấn Thọ, LS Đỗ Văn Quang Minh, Ông Nguyễn Ngọc Tiên, Ông Đỗ Hùng, Bà Cẩm Vân, BS Phạm ĐứcVượng, GS Nguyễn Châu, và nhiều nhân sĩ, các bạn thanh niên, các ủng hộ viên của các sắc dân.
san_jose_ngaybaucu_2012_11_06__24_
Lê Bình
Lúc 8 giờ tối thứ ba, 6/11/2012 khi phòng phiếu đóng cửa và các màn ảnh truyền hình, màn ảnh nhỏ của máy điện toán được mở ra thì một giờ sau UCV Tổng thống của Đảng CH đã thua xa đương kim tổng thống. Gần gủi nhất là UCV Jimmy Nguyễn của khu vực quận 8 đã về nhì, có nghĩa là thất cử.

Nhiều cư dân Việt trong khu vực số 8 đã kể lại những điều họ, hoặc nhìn thấy, hoặc đã nghe trong thời gian tranh cử của 2 ƯCV. Họ nghĩ rằng UCV Jimmy đã không có đủ khả năng để đáp ứng nhu cầu khi ra tranh cử như thiếu bảng vận động trên các đường phố trong khu vực, hoặc không đủ nhân lực đi đến từng nhà...v.v. Một cư dân cho biết “Trong khu nhà của chúng tôi ở khu vực Branham Lane có rất ít bảng quảng bá cho Jimmy Nguyễn…” Ông còn than phiền “Đã có ít bảng, nhưng sau khi được cắm xuống trước sân nhà tôi, đến sáng hôm sau lại biến mất…” Người ta cũng bàn tán chuyện bảng quảng bá cho UCV Jimmy bị nhổ bỏ vào thùng rác được truyền hình, truyền thanh, báo chí đăng tải vào một tuần trước ngày bầu cử. Người ta đặt câu hỏi “Như vậy có phạm luật bầu cử hay không?” , “Sự việc này sẽ đi đến đâu? Có làm thay đổi kết quả bầu cử hay không?” Và nhiều câu hỏi khác không có lời giải đáp. Nhiều cử tri vẫn còn thắc mắc nhiều vấn đề trong cuộc bầu cử năm nay…


Khi con số mở ra đầu tiên, nhiều đồng hương tập trung tại văn phòng của Nhóm Thân Hữu yểm trợ Jimmy Nguyễn đã bày tỏ sự buôn rầu bằng những tiếng thở dài. Nhiều lý do được đưa ra, nhiều kinh nghiệm được chia xẻ. Không những cử tri Việt buồn, mà trong đó còn có những tiếng thở dài của người Mỹ gốc Ấn Độ, Mễ Tây Cơ, hoặc người Trung Hoa, và cả người Mỹ nữa. Qua sự việc nầy cho thấy Jimmy Nguyễn chẳng những được lòng cử tri gốc Việt mà còn được lòng cử tri các sắc dân khác.

Trong nỗi buồn cũng còn có được niềm vui là các UCV Lân Nguyễn, và Khoa Nguyễn vào học khu Eastside, Berryessa thắng cử. Nhìn rộng hơn, có một số Dân biểu, Thượng Nghị Sĩ cấp Tiểu bang, Liên bang là những người bạn gần gủi của CĐVN đã vào đuợc các chức vụ dân cử. Đặc biệt một UCV vào Thượng Nghị Viện Cali, ông Jim Beall, một khuôn mặt mới đến với CĐVN đã được sự yểm trợ nồng nhiệt và ông đã thắng đối thủ là UCV Joe Coto vào Thượng Viện tiểu bang. Bà DB Nora Compos tái đắc cử và Hạ Viện tiểu bang.

Lá phiếu của cử tri Việt tuy không làm thay đổi được kết quả bầu cử tổng thống, nhưng trong địa hạt, thành phố, tiểu bang có thể làm nghiêng lệch kết quả. Nếu chúng ta, những người Mỹ gốc Việt biết sức mạnh của lá phiếu sẽ làm nên chuyện.

Kế quả chung cuộc được ghi nhận.

Khu vực quận 8: ROSE HERRERA 55.26% với 11,691 phiếu, JIMMY NGUYEN 44.74% với 9,465

Học khu Franklin: GEORGE SANCHEZ 39.45% 6,662 , BRYAN CONG DO 26.41% 4,460
JOHN LINDNER 34.14% 5,766 .

Học khu Berryessa: RICHARD CLASPILL 32.58% 6,508 ,DAVID S. HERNANDEZ 27.86% 5,565, KHOA NGUYEN 39.57% 7,904

Học khu Eastside: MAGDALENA CARRASCO 28.64% 36,641 ,PATRICIA MARTINEZ-ROACH 25.90% 33,126, THELMA BOAC 15.73% 20,128 , LAN NGUYEN 29.73% 38,027

STATE SENATOR, District 15 (Tiểu bang) JOE COTO (DEM) 42.14% 80,696
JIM BEALL (DEM) 57.86% 110,790

STATE ASSEMBLY, District 27 (Tiểu bang) NORA CAMPOS (DEM) 77.01%- 69,864

U.S. REPRESENTATIVE, District 19 (Liên Bang) ROBERT MURRAY (REP) 27.58% 40,897 , ZOE LOFGREN (DEM) 72.42% 107,414

UNITED STATES SENATOR (Liên Bang) DIANNE FEINSTEIN (DEM) 72.32% 305,611
ELIZABETH EMKEN (REP) 27.68% 116,998 .

U.S. REPRESENTATIVE, District 17 (Liên Bang)
MIKE HONDA (DEM) 73.66% 81,697 , EVELYN LI (REP) 26.34% 29,207

BARACK OBAMA (DEM) 69.51% 300,889
JILL STEIN (GRN) 0.66% 2,850
THOMAS HOEFLING (AI) 0.26% 1,115
MITT ROMNEY (REP) 28.07% 121,501
GARY JOHNSON (LIB) 1.18% 5,098
ROSEANNE BARR (PF) 0.33% 1,443

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.