Hôm nay,  

Hai Lần Tranh Luận, Chưa Ngả Về Ai

20/10/201200:00:00(Xem: 8706)
Tổng thống Barack Obama và Thống đốc Mitt Romney đã mặt đối mặt qua hai lần tranh luận trực tiếp truyền hình vào tối 3-10 và 16-10, nhưng đến nay tâm lý cử tri Mỹ lại vẫn chưa hiện rõ sẽ ủng hộ ai. Một tháng trước, các thăm dò dư luận cho thấy Obama được sự ủng hộ của cử tri cao hơn Romney, nhưng không cao lắm.

Giới quan sát thường nhận định các cuộc tranh luận giữa hai ứng viên chạy đua vào Bạch Cung không ảnh hưởng đến chọn lựa của cử tri vì cả hai được chuẩn bị kỹ cho tranh luận qua các tập dượt với ban cố vấn tranh cử.

Cho đến khi có những nhầm lẫn hay thiếu xót đáng kể thì tâm lý cử tri giao động.

Năm 1976, trong cuộc tranh luận giữa Tổng thống Gerald Ford và Thống đốc Jimmy Carter, khi Ford nhận định rằng “không có sự đô hộ của Liên Xô ở Đông Âu” thì đó là một lỗi lầm nghiêm trọng của người đang lãnh đạo Hoa Kỳ. Nhận định sai lầm đó là một phần nguyên do đưa đến việc Ford thất cử.

Năm nay, cho đến cuối tháng 9 phần thắng nằm trong tay Tổng thống Barack Obama nhiều hơn, qua thăm dò toàn quốc và tại các tiểu bang ngang ngửa như Ohio, Virginia, Florida, Colorado, South Carolina, Wisconsin, Nevada với số điểm dành cho Obama cao hơn Romney.

Không biết có phải vì quá tự tin hay không, nên trong tranh luận đầu tiên tối 3-10, Obama tỏ ra lơ là, không chú ý, để cho Romney tấn công mà không đáp trả.

Hình ảnh Obama bị Romney tấn công dồn dập mà không phản ứng lại đã làm xoay chuyển thế cờ có lợi cho Romney, từ khó thắng sang thế phục hồi với nhiều hy vọng thắng cử hơn trước tranh luận.
buivanphu_20121018_baucu_h01
Tranh luận lần hai hôm 16-10 giữa Barack Obama và Mitt Romney. Hình chụp từ kênh truyền hình CNN. (ảnh Bùi Văn Phú)
Dư luận phản ánh rõ điều này. Theo CNN, 67% những người đã theo dõi tranh luận cho là Romney thắng, so với 25% ngả về Obama. Thăm dò của CBS với cử tri độc lập thì 46% coi Romney thắng tranh luận so với 22% chọn Obama.

Hai tuần qua Romney đang từ từ rút ngắn lại khoảng cách giữa ông và đối thủ. Những tiểu bang mang tính quyết định như Ohio, Colorado, Florida, Virgina, North Carolina nay hai ứng viên chỉ hơn kém nhau vài ba điểm nên không thể phân thắng bại.

Sau khi Thống đốc Mitt Romney chính thức được Đảng Cộng hoà tiến cử, nhiều cử tri cùng đảng không hài lòng với lựa chọn đó vì Romney không là người bảo thủ thực sự mà có khuynh hướng trung dung, qua việc khi còn làm thống đốc đã ký ban hành luật để mọi cư dân Massachusetts có bảo hiểm y tế.

Trong khi đó từ ngày Tổng thống Obama nhận chức, Đảng Cộng hoà tìm mọi cách chống lại chính sách bảo hiểm y tế toàn dân do Obama đề xướng. Sau nhiều sửa đổi trong dự luật và với nhiều khó khăn, quốc hội đã chuẩn thuận Obama Care, nhưng nhiều điều khoản chưa được áp dụng cho đến năm 2014.

Trước đây Romney chống lại chính sách y tế của Obama và hứa sẽ huỷ bỏ các luật đó nếu thắng cử. Sau ông lại tuyên bố sẽ giữ một phần. Chính vì thế ngay cả những cử tri Cộng hoà cũng không mặn nồng với Romney.

Cho đến sau cuộc tranh luận đầu tiên cách đây hai tuần, với Romney hùng hổ và Obama yếu thì Romney được cử tri cộng hoà chú ý nhiều hơn. Số người tham dự vận động tranh cử của Romney ở bang Ohio tăng lên. Đây là tiểu bang mang tính quyết định vì từ trước đến giờ chưa một ứng viên cộng hoà nào giành được chức tổng thống mà không thắng ở Ohio, với 18 phiếu đại biểu cử tri đoàn.


Cuộc cờ thay đổi – game change – sau cuộc tranh luận đầu tiên. Tại bang Wisconsin, với 10 đại biểu cử tri đoàn, trước đây Romney thua Obama 10 điểm, nay chỉ còn kém 3 điểm.

Trong tranh luận thứ nhì vào tối 16-10 Obama không còn thụ động nữa và đã mạnh mẽ phản công các luận điểm Romney đưa ra, từ kế hoạch phục hồi kinh tế, nạn thất nghiệp, khủng bố tấn công lãnh sự quán Mỹ ở Libya cho đến giao thương với Trung Quốc.

Về phục hồi kinh tế, cả hai ứng viên đều không đưa ra những kế hoạch cụ thể. Romney cảnh báo cử tri có muốn kéo dài tình trạng trì trệ này thêm 4 năm nữa không. Còn Obama cho rằng kế hoạch cắt giảm thuế để kích thích tăng trưởng kinh tế của Romney là ảo tưởng vì những con số không ăn khớp với nhau.

Quan hệ thương mại với Trung Quốc được chú ý trong tranh luận lần hai. Romney cho rằng Trung Quốc không sòng phẳng, hay ăn cắp bản quyền trí tuệ của Mỹ và nhà nước hỗ trợ doanh nghiệp, giữ giá đồng yuan ở mức thấp để cạnh tranh. Ông hứa sẽ có biện pháp trừng phạt ngay khi vào Bạch Cung và chê Obama là không cứng rắn với Trung Quốc. Obama đáp trả rằng chính quyền của ông đã tạo áp lực như chưa bao giờ có đối với Trung Quốc và tố cáo Romney đã đầu tư vào nước này khi ông làm chủ tịch Quỹ Bain Capital.

Kết quả thăm dò của CNN đưa ra sau tranh luận hôm 16-10 với 46% cho là Obama thắng, so với 39% dành cho Romney.

Cuộc cờ như thế lại trở nên gay go vào những ngày chót của cuộc vận động tranh cử. Theo viện Gallup với các thăm dò liên tục về tâm lý cử tri, sau nhiều tuần Obama hơn điểm Romney, có lúc 7, 8 điểm, kết quả mới nhất cho thấy Romney vượt Obama 2 điểm với tỉ lệ 48% và 46%.

Để thắng, ứng viên cần 270 trong số 538 phiếu đại biểu cử tri. Theo ước tính mới nhất của CNN thì Obama hiện có 201 phiếu và Romney 191. Đó là những tiểu bang được giới quan sát biết rõ sẽ ngả theo đảng nào, như California, New York chắc chắn sẽ bầu Obama và Texas, Arizona bầu Romney. Trong số 538 phiếu, hiện nay có khoảng 140 phiếu nằm trong 10 bang mang tính quyết định, nơi Obama và Romney hiện được cử tri ủng hộ ngang nhau.

Thứ Hai 22-10 tới đây sẽ có tranh luận sau cùng và chủ đề là chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ.

Vì kinh tế là chủ điểm được cử tri quan tâm hơn cả nên không hy vọng gì tranh luận sau cùng sẽ làm thay đổi tâm lí cử tri nữa. Sẽ có những lúc khiến người xem nhíu mắt vì một ứng viên phát âm tên một quốc gia hay một lãnh đạo nước ngoài không đúng. Romney sẽ dễ phạm lỗi này hơn Obama. Ứng viên nào có thể đối phó với tình hình quốc tế sẽ không quan trọng bằng ai đưa kinh tế Hoa Kỳ đi lên.

Cho đến giờ thật khó biết ai sẽ làm chủ Bạch Cung vào đầu năm tới. Có thể nào trong thời đại thông tin Internet, khi đa số cử tri Mỹ đang trong tình trạng chán nản với nền kinh tế yếu kém mà họ vẫn giữ thái độ thầm lặng cho đến lúc đi bỏ phiếu.

Như năm 1980, cũng với tình trạng kinh tế yếu kém và các thăm dò vào đầu tháng 11 vẫn cho thấy Tổng thống Jimmy Carter và Thống đốc Ronald Reagan được cử tri ủng hộ ngang nhau.

Nhưng kết quả đã làm ngạc nhiên mọi người. Reagan đại thắng với 489 phiếu cử tri đoàn và Carter 49.

© 2012 Buivanphu.wordpress.com

Ý kiến bạn đọc
22/10/201220:51:43
Khách
Gallup poll national thì Romney 51% còn Obama 45%. Trong 11 Tiểu Bang bản lề thì Romney cũng vẫn dẫn trước Obama 3% (49%-46%). Tại Florida Romney 51%, Obama 46%. Vỉginia Romney 50%, Obama 47%. North Carolina Romney 52%, Obama 46%. Colorado Romney 50%, Obama 46%. Riêng tại Ohio thì Obama thắng Romney 1% (49%-48%), nhưng tin giờ chót trước giờ tranh luận lần thứ 3 thì Obama và Romney huề ở (47%-47%). Xem ra thì Obama thua rất nhiều và chỉ có huề ở Ohio. Tối hôm nay tranh luận lần thứ 3 về chính sach đối ngoại thì Tôi tin tưởng là Romney sẽ có nhiều lợi thế hơn Obama, nhất là về vụ Benghazi làm chết 4 nhân viên của Toà Đại Sứ kể cả viên Đại Sứ mà cho đến nay vẫn chưa làm sáng tỏ vấn đề của Toà Bạch Ốc. Obama thật sự đang yếu thế còn Romney thì chuận bị vào Toà Bạch Ốc với sự thắng lợi như Tổng Thống Reagan hồi 1980.
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Quán bún bò 199 là chỗ dựa tài chính vững chắc giúp ông Lâm Kim Hùng (66 tuổi, Đồng Nai) nuôi hàng chục sinh viên nghèo hiếu học. Quán của ông vừa là nơi ăn ở miễn phí vừa là nơi tạo công ăn việc làm cho các bạn kiếm thêm thu nhập…May mắn trong việc kinh doanh, quán bún bò mang lại nguồn thu nhập ổn định. Thế nhưng, vì sống một mình, nên khoảng lợi nhuận ấy quá dư giả so với cuộc sống bình thường của ông. Nhận thấy cứ để dành tiền mãi cũng chẳng được gì nên ông quyết định giúp đỡ cho những người có hoàn cảnh khó khăn.
Đảng CSVN đang rối beng lên về tình trạng cán bộ tham nhũng quyền lực, nhưng lại đùn đẩy trách nhiệm cho nhau khiến dân te tua. Tình trạng này được báo của Trung ương đảng “vạch áo cho người xem lưng” cả trong hai lĩnh vực...
Số lượng người nhập cư trái phép vào Hoa Kỳ cao kỷ lục đang khiến cho hệ thống nhập cư vốn đã quá tải càng thêm phần căng thẳng. Dữ liệu mới đây của chính phủ cho thấy các viên chức biên phòng đã thực hiện 2.05 triệu vụ bắt giữ trong năm tài chánh kết thúc vào tháng 9. Đây là năm thứ hai liên tiếp mà số vụ bắt giữ như vậy cao hơn 2 triệu. Trong quá khứ, các con số tăng và giảm dựa trên những thay đổi quan trọng về kinh tế và chính sách, như các đợt suy thoái kinh tế và siết chặt biên giới trong thời kỳ đại dịch. Nhưng chưa bao giờ số vụ bắt giữ vượt quá 1.7 triệu, và cũng chưa bao giờ duy trì ở mức cao như vậy trong mấy năm liên tục.
Hai việc đang làm cho Tổng Bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng mất ăn mất ngủ là “tình trạng xa rời Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh” và “tham nhũng quyền lực” ngay trong hàng ngũ cán bộ, đảng viên có nhiệm vụ chống tham nhũng, thanh tra và thi hành kỷ luật...
Lúc còn tại thế, có lúc ông Phạm Văn Đồng đã phải đối diện với một câu hỏi khó: “Xin Thủ tướng cho biết ý kiến về sự kiện thuyền nhân hồi 1975, nhất là hồi 1978, 1979… Về nguyên nhân và trách nhiệm trong những sự kiện ấy, với những hiện tượng bán bãi thu vàng và khá nhiều tầu, thuyền bị hải tặc bão tố và chìm trong đại dương…
Văn phòng Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ báo cáo thường niên trước Quốc hội: Những diễn biến quân sự và an ninh liên quan đến Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc...
Tại sao chính sách Hoa Kỳ phải giúp đỡ những quốc gia khác, kể cả những quốc gia chống đối quyền lực của Hoa Kỳ? Có anh hàng xóm tức giận muốn qua đốt cháy nhà mình, mình lại đem tiền qua giúp đỡ; đôi khi lại mang con qua xây dựng hàng rào, chuồng gà, sơn quét nhà cửa cho anh ta. Chuyện thật ngược đời. Đảng Cộng Hòa nói: Không được. Đảng Dân Chủ nói: Được. Đáng giúp đỡ. Còn bạn, nghĩ sao? Ngày 18 tháng 10 năm 2023, Hãng thông tấn ABC News đưa tin: “Chính quyền Biden đang soạn thảo gói viện trợ nước ngoài trị giá 100 tỷ USD, bao gồm hỗ trợ cho Israel cũng như các ưu tiên an ninh hàng đầu khác.” Dự thảo này phải được quốc hội phê chuẩn. Chắc hẳn sẽ gặp khó khăn vì Đảng Cộng Hòa giữ đa số ở hạ viện. 100 tỷ là số tiền khá lớn, trong lập luận của đảng Cộng Hòa, tại sao không dùng số tiền này để phát triển kinh tế nước Mỹ? Xây dựng những công trình nội địa mang lợi ích đến cho người dân? Trong lập luận của đảng Dân Chủ, giúp người tức là tự giúp mình
Lại một lần nữa, cộng đồng tình báo quốc tế cho thấy khả năng dự báo hoàn toàn sai lạc khi nhận định rằng xung đột Trung Đông không có dấu hiệu leo thang trong khi chiến tranh Ukraine đang tiếp diễn. Nhưng Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu phạm phải sai lầm nghiêm trọng hơn khi thiếu chuẩn bị các biện pháp phòng thủ cần thiết, vì ông tin tưởng tuyệt đối ưu thế quân sự của 170.000 quân Do Thái so với 40.000 chiến binh Hamas. Chính ông Ehud Barak, cựu Thủ tướng và Bộ trưởng Quốc phòng Israel, cùng 80% dân chúng cũng đồng quan điểm, cho rằng Thủ tướng Netanyahu phải chịu trách nhiệm chính trị cho thảm hoạ hiện nay.
Thái độ chán học Mác và ngán nghe theo lời Bác dậy lan tràn trong sinh viên, học viên các trường Đảng đã làm cho tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong đảng tăng cao đe dọa sự tồn vong của chế độ...
Nhà báo Xuân Ba kể lại: “Đêm chuyển về sáng một ngày tháng tư năm một ngàn chín trăm tám tư, Vũ Bằng thều thào với Long kiếm cho ba cái điếu?! Trời đất, bệnh nặng vậy mà hút chi? Nhưng ông cứ kéo cái điếu về phía mình kéo một hơi rồi ho sặc sụa... Vũ Bằng sau hơi thuốc dim lim vẻ như khỏe lại? Nhưng rồi cứ lịm dần, lịm dần... Nhà văn Vũ Bằng trút hơi thở cuối cùng lúc bốn giờ ba mươi sáng. Vũ Bằng nghèo quá, túng quá! Tội vạ bất như bần!”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.