Hôm nay,  

Euro Tứ Kết: Đức Hạ Hy Lạp Tỉ Số 4-2, Vào Bán Kết

23/06/201200:00:00(Xem: 14362)
Hôm Thứ Sáu 22-06-2012 là trận đấu thứ hai vòng tứ kết giải vô dịch túc cầu Âu Châu 2012 theo kiểu K.o., giữa đội tuyển Đức và Hy Lạp tại vận động trường Arena Gdansk, Danzig lúc 20h45.

Như chúng ta biết, ngoài chuyện bày tỏ ước muốn Đức phải thắng để vào tiếp thì trước khi Đức đấu trận nào thì truyền thông Đức thường phổ biến những tin tức liên quan đến các trận tranh tài giữa Đức và đối thủ. Tôi xin tóm lược sơ vài trận hay nhất trong quá khứ giữa hai đội để quý độc giả nào chưa rõ, biết thêm.

Theo thống kê, Đức và Hy Lạp đã đụng với nhau tất cả 8 lần, hai lần trong giải lớn. Đức qua đó chiếm thế thương phong thấy rõ vì chưa bao giờ thua Hy Lạp, từng đoạt giải vô địch túc cầu Âu Châu năm 2004. Sau đây là 5 trận hào hứng, sôi nổi nhất giữa Hy Lạp và Đức.
euro_2012_germany_hy_lap_6_22_2012
Cổ động viên Đức tưng bừng cuối trận tứ kết, sau khi Đức đá thắng Hy Lạp 4-2 ở sân Gdansk, Ba Lan.(Photo AFP/GettyImages)
a) 20. November 1974 — Pirus — Vòng loại Euro.

Với chức vô địch túc cầu thế giới, Đức thiếu các danh thủ đã "rút lui" không đá tiếp sau đó nữa như Gerd Mller, Paul Breitner, Wolfgang Overath và Rainer Bonhof đội tuyển Đức đã phải đá trận khai mạc tại Pirus. Hy Lạp dẫn trước 1:0, Đức gỡ huề rồi Hy Lạp lại dẫn 2:1 và kết quả cuối cùng hai bên thủ huề 2:2.

b) 11. Oktober 1975 — Dsseldorf — Vòng loại Euro

Gần năm sau Hy Lạp đụng với Đức tại sân nhà Duesseldorf, cũng vòng loại. Lần này Đức dẫn trước 1:0 nhưng cuối cùng Hy Lạp gỡ huề, kết quả 1:1

c) 17. Juni 1980 — Turin — Euro Finale

Hy Lạp bị thua Hoà Lan và Tiệp hai trận liên tiếp trong vòng này nhưng lại đá huề với Đức 0:0.

Nhân tiện cũng nhắc thêm, sau đó Đức thắng Bỉ (Belgien) trận chung kết diễn ra tạ Rom và lần thứ nhì sau năm 1972 Đức đoạt chức vô địch túc cầu Âu Châu.

d) 2. September 2000 — Hamburg — Worldcup vòng loại

Trong trận này Đức thắng 2:0, với Toooor của Deisler và bàn thua tự làm banh lọt lưới gôn đội mình của Marinos Ouzounidis.

e) 28. Mrz 2001 — Athen — Worldcup vòng loại

Đây có thể nói là trận gay cấn nhất giữa Đức và Hy Lạp. Sau 45 phút hiệp đầu, hai bên huề 2:2. Mặc dầu trong hiệp hai, với chỉ 10 cầu thủ (vì Deisler bị phạt vàng => đỏ nên phải rời sân cỏ vào phút 59) nhưng kết quả Đức đã chiến thắng Hy Lạp 4:2.

Một điều chắc chắn, như trong trận đụng Nga, Hy Lạp sẽ thủ tối đa, chỉ công khi thấy có cơ hội.

Ngoài ra, dưới sự huấn luyện của Fernando Santos, người Bồ đào Nha, đội tuyển Hy Lạp trong 24 trận đấu, chỉ thua có 2 trận!

Vấn đề là làm sao Đức "phá được bức tường sắt" này để đạt chiến thắng?. Nói như Coach Loew, chúng tôi "phải cắn đá granit" thì mới mong thắng Hy Lạp. Tuy nhiên theo nhận xét riêng tôi, Đức khác Nga. Hàng tiền đạo của Đức giỏi, tiếp ứng khá và khả năng làm bàn của các tuyển thủ Đức nói chung cao nên sẽ phá được hàng hậu vệ Hy Lạp. Nếu Đức công từ hai góc phải trái, câu banh liên tục vào vòng cấm địa Hy Lạp mục đích gây rối loạn hàng hậu vệ thì Gomez hay Klose, Podolski, Mueller có nhiều cơ hội đá lọt lưới Hy lạp. Ngoài ra Đức cũng nên thay đổi chiến thuật, nếu thấy khó qua được hàng hậu vệ Hy Lạp, vào vòng cấm điạ mới sút banh thì cũng đừng quên là thử sút từ khoảng cách xa (Mueller, Oezil hay Podolski có khả năng này!) thì thế nào cũng hạ được Hy Lạp vào bán kết.

Một điểm khác, nếu Đức sớm đá lọt lưới Hy Lạp thì hàng hậu vệ Hy Lạp phải "mở" vì nếu không bị loại thì Đức sẽ có thêm nhiều cơ hội để chế ngự Hy Lạp vậy!

Tôi định cư tại Đức nên rất muốn đội tuyển Đức được vào tiếp. Ước mong là chuyện như điều này có thể xảy ra không là chuyện khác?. Hãy cùng xem trận đấu tối nay giữa Đức và Hy Lạp.

***

Thành phần tuyển Đức được công bố như sau: Neuer - Boateng, Hummels, Badstuber, Lahm - Khedira, Schweinsteiger - Reuss, Ưzil, Schuerrle, Klose (Coach: Loew )

Qua đó, chúng ta thấy ngay là Loew đã thay đổi cầu thủ. Tuy tất cả đều còn trẻ nhưng tôi nghĩ Loew can đảm thực hiện và đưa Reuss cùng Schuerrle vào hàng tiếp ứng phải và trái. Reuss có nhiều sáng kiến, đá hay và công rất hiệu quả trong giải Bundesliga I tại Đức. Ưu điểm khác là Hy Lạp chưa rành lối đá của hai cầu thủ trẻ, mới này nên biết đâu sẽ gây cho Hy Lạp nhiều bất ngờ.

Thành phần đội tuyển Hy Lạp : Sifakis, Torosidis, K. Papadopoulos, Sokratis, Tzavellas, Maniatis,

Katsouranis, Makos, Ninis, Salpingidis, Samaras. Coach: Santos, Fernando

Trọng tài: Damir Skomina (Slowenien)


Theo ghi nhận của tôi, Đức đá theo kiểu 1-4-2-3-1 và Hy Lạp đá kiểu rất lạ là 1-5-3-2, có nghĩa là thủ nhiều và công ít, chờ cơ hội phản công nhanh hầu đạt chiến thắng bất ngờ.

Bây giờ tôi xin tóm lược ngắn diễn tiến trận tứ kết giữa Đức và Hy Lạp.

Trong 5 phút đầu, Đức làm chủ tình hình trên sân cỏ. Từ hai góc Đức tìm cách gây áp lực lên hàng hậu vệ Hy Lạp. Đức đã thử sút từ xa nhưng chưa gây nguy hiểm gì cho đối phương cả. Mọi người đều nhìn thấy rõ là Hy Lạp rút về thủ.

15 phút trôi qua, Đức tuy làm chủ tình hình trên sân cỏ nhưng không qua nổi hàng hậu vệ rất vững của Hy Lạp, thỉnh thoảng Hy Lạp phản công nhanh nhưng chưa bên nào có cơ hội lớn để làm bàn, vẫn tỷ số 0:0.

Chúng tôi nhận thấy Đức tìm cách áp lực, phần nhiều từ phải bởi Oezil và Reuss. Phút thứ 24, cơ hội lớn cho Oezil. Klose và Reuss giao banh cho nhau. Reuss châm banh cho Klose nhưng sút thiếu chính xác, không nguy hiểm đối với thủ môn Sifakis.

Liền sau đó, Reuss có cơ hội, sút và ... Sifakis cứu nguy. Phạt góc cho Đức, vô hại.

Giờ tới phiên Hy Lạp phản công nhanh bởi Salpingidis, Neuer kịp chạy ra cứu nguy. Trên sân cỏ tình thế không thay đổi, Đức tìm cách công trong khi Hy Lạp thủ. Vẫn 0:0 (phút 31).

Phút thứ 33, Đức xuống từ góc trái, Schuerrle sút ...banh ra ngoài.

Phút 36, Oezil lừa banh xuống vòng cấm địa, góc trái. Oezil giao banh cho Khedira, sút ... Sifakis cứu nguy được. Trận đấu diễn ra hầu như trên phần đất của Hy Lạp. Người viết có cảm tưởng Hy Lạp chỉ muốn thủ huề hiệp đầu.

Tuy nhiên vào phút thứ 39, thủ quân Đức Lahm nhận được banh kéo vào giữa gần 16 mét sút mạnh ...chế ngự được Sifakis. Tooooor, 1:0 cho Đức.

Đức lên tinh thần, liên tiếp tấn công. Vào phút 45, tương tự như Lahm, Schuerrle xuống phiá bên trái, kéo banh vào giữa gần 16 mét và sút mạnh bằng chân phải... banh đi ra ngoài cột gôn trái trong gang tấc.

Hiệp đầu chấm dứt, Đức dẫn trước 1:0. Chắc chắn hiệp nhì sẽ gay cấn hơn vì Đức muống nâng cao tỷ số cho chắc ăn còn Hy Lạp quyết san bằng tỷ số mới có cơ hội khỏi bị loại ngay!

Hai đội tuyển trở ra sân cỏ. Đức không thay đổi, Hy Lạp đưa Georgios Fotakis vào thay Tzavellas và Theofanis Gekas thay cho Ninis.

Đức như hiệp đầu tấn công ngay Hy Lạp và trong 10 phút đầu hiệp nhì chưa gây nguy hiểm gì cả. Nhưng vào phút 55, Hy Lạp phản công nhanh Lahm không kèm nổi Salpingidis đưa banh ngang từ góc phải vào, Boateng chậm hơn và Samaras đá lọt lưới Neuer. Toooooooor. Chỉ với một cơ hội duy nhất Hy Lạp san bằng tỷ số 1:1.

Đức sau đó bắt buộc tăng áp lực để đạt chiến thắng. Vào phút 61, Boateng câu banh từ góc phải vào vùng cấm địa, Klose hụt banh nhưng Khedira đá trực tiếp... Toooor, 2:1 cho Đức.

Đức áp đảo tiếp, Mueller vào thay Schuerrle khi Đức có phạt từ góc phải. Oezil câu banh vào, Klose nhảy lên đội đầu trong khi thủ môn Sifakis cũng nhảy ra định đánh banh đi nhưng hụt và .... Tooooooor, bởi trung phong Klose, Đức dẫn trước 3:1 (phút 68).

Hàng hậu vệ Hy Lạp không còn hiệu quả nữa. Đức công tiếp. Phút thứ 74, Tooooor cho Đức bởi Reuss. Oezil đưa banh cho Klose, sút nhưng Sifakis cản được. Banh dội ra ngay chân Reuss, Reuss "búa" mạnh và tung lưới Hy Lạp, nâng tỷ số lên 4:1. Còn 15 phút nữa chấm dứt trận đấu.

Phút 79, Gomez vào thay Klose. Đức tiếp tục áp đảo. Phút 89, Hy Lạp phản công nhanh. Torosidis câu banh vào trúng tay Boateng. Penalty cho Hy Lạp. Salpingidis lấy đà sút và chế ngự được Neuer, tỷ số 2:4 cho Hy Lạp.

Sau 90 phút, kết quả không thay đổi Đức hạ Hy Lạp, một đội tuyển có hàng hậu vệ mạnh với tỷ số 4:2, là đội tuyển thứ hai sau Bồ đào Nha vào bán kết.

Đức thắng và vào bán kết là sự mong đợi của dân chúng Đức nói chung. Ngay cả bà thủ tướng Merkel, khán giả trận đấu này cũng đã nhiệt liệt đứng dậy vỗ tay mỗi khi Đức đá được Tooooor, tung lưới Hy Lạp! Riêng người viết, cũng vui vì đã thử phân tích xem 4 đội nào sẽ vào bán kết trong bài viết trước đây và qua hai trận đầu của vòng tứ kết may mắn... đã đúng được 50% rồi.

Tóm lại, Đức chơi trội hơn Hy Lạp, có nhiều cơ hội làm bàn nên đáng được vào bán kết. Qua đó Đức cũng là một trong 4 đội tuyển hay nhất kỳ Euro 2012. Với lối đá như hôm nay, tôi nghĩ Đức có thể vào chung kết được! (Đối thủ sẽ là Anh hay Ý, hai đội này sẽ tranh tài với nhau vào ngày 24-04-2012!) .

*Lê Hoàng Thanh ghi nhanh (Nam Đức, 22- 06 -2012)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.