Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Euro 2012, ngựa về ngược trong Group A, Hy Lạp và Tiệp vào tứ kết

16/06/201200:00:00(Xem: 9765)

Như chúng ta biết sau hai trận đấu, Nga và Tiệp dẫn đầu bảng A, xem như được vào vòng tứ kết nếu hai trận chót huề hay Nga và Tiệp thắng. Ba Lan được 3 đểm và Hy Lạp chỉ có 1 điểm.

Theo dõi trận đấu bắt đầu lúc 20h45 chúng ta thấy ngay là Tiệp chỉ muốn thủ huề. Ba Lan bắt buộc phải hạ Tiệp thì mới lọt được vào vòng tứ kết.

Sau 45 phút (hết hiệp đầu) Tiệp và Ba Lan vẫn huề 0:0.

Điều chúng tôi ngạc nhiên là trận đấu song song giữa Nga va Hy Lạp có nhiều bất ngờ xảy ra. Nga như đã nói chỉ cần huề và Hy Lạp phải thắng. Tuy vậy chuyện Hy Lạp có lọt được vào vòng kế tiếp hay không là còn tùy theo kết quả trận Tiệp đụng với Ba Lan.

Mặc dầu Nga làm chủ tình hình trên sân cỏ và tuy có rất nhiều cơ hội nhưng không làm bàn được. Ngược lại vào vào phút thứ 44, Hy Lạp được ném banh. Rhirkov ngoài ý muốn đội đầu đưa banh cho Karagounis. Thủ quân Hy Lạpkeó vào vòng cấm điạ và sút ...Toooor, banh tung lưới Nga. Bất ngờ Hy Lạp dẫn trước 1:0 (45). Dựa vào kết quả 0:0 giữa Tiệp và Ba Lan thì Hy Lạp từ hạng chót sẽ cùng Nga vào vòng tứ kết. Ngạc nhiên và bất ngờ lớn hầu như chẳng ai nghĩ đến.

Với kết quả này, Tiệp và Ba Lan bị loại và phải thay đổi cách đấu, nếu không cả hai sẽ phải cuốn gói về nước. Những gì đã xảy ra cho đến bây giờ đều là công dã tràng!

Mãi đến phút thứ 70, vẫn chưa có gì thay đổi. Và vào phút thứ 71, Tiệp kéo banh xuống vào vòng cấm địa, Jiracek sút...Tooor 1:0 cho Tiệp (72). Với kết quả này Nga và Ba Lan bị lọai. Ba Lan bắt đầu chơi xã láng vì muốn vào được vòng tứ kết phải hạ Tiệp 2:1, điều có lẽ khó xảy ra trong 15 phút phù du cuối cùng của trận chót group A.

Tiệp muốn bảo vệ kết quả 1:0 nên thủ nhiều hơn công. Vào phút đá thêm 92, Ba Lan có cơ hội gỡ huề nhưng hậu vệ Tiệp cứu nguy được. Trọng tài thổi chấm dứt trận đấu. Đội đồng chủ nhà Ba Lan ...như vậy không lọt được vào vòng II.

Trong khi đó tại trận song song, Nga bị Hy Lạp dẫn đầu nên bằng mọi giá phải tìm cách san bằng tỷ số. Tiếc rằng mọi cố gắng đều vô ích vì Hy lạp thủ bằng mọi cách...và sau 90 phút, kết quả Hy Lạp đã hạ Nga 1:0. Theo cách tính dành cho giải Euro 2012, đội tuyển Nga, một đội được đánh giá cao tr0ng bảng A bị loại ngay vòng I mặc dầu Nga thắng 1 và huề 1 trận đứng đầu bảng A cho tới khi trận đấu này xảy ra .

Tóm lại, Tiệp chiếm hạng nhất và ngưa về ngược, đội tuyển không ai tính đến là Hy Lạp chiếm hạng nhì Group A và vào vòng tứ kết. Đối thủ của Hy Lạp sẽ là đội tuyển chiếm hạng nhất bảng B.

Qua kết quả không ngờ nói trên, theo tôi chúng ta có thể đưa ra vài nhận xét sau đây:
Trên sân cỏ (hay bất cứ lãnh vực nào) phải cố gắng bằng mọi cách đạt cho được chiến thắng. Tất cả mọi sự tính toán như chỉ cần thủ huề và trận song song chắc sẽ huề hay sẽ thắng đội đó và mình sẽ vào vòng tứ kết đều vô ích. Có thể Coach Nga và cầu thủ đội tuyển Nga trước khi lâm trận đều nghĩ hay tính như vậy!. Nếu sự phỏng đoán này không sai thì chính Nga "tự loại mình ra". Lý do dễ hiểu khi Hy Lạp bất ngờ dẫn trước 1:0 và nghe biết được rằng trận song song đang huề thì Hy Lạp lên tinh thần và bằng mọi cách quyết bảo vệ kết quả 1:0 để vào vòng tứ kết. Hy Lạp đã đạt được ý muốn dù (có thể) không bao giờ ngờ đến. Ngòai ra, Tiệp biết huề là "vất đi" nên tìm cách đạt chiến thắng và sau khi đá lọt lưới Tiệp sẽ không để cơ hội đi qua. Đó là lý do Tiệp đưa cầu thủ hậu vệ vào sân cỏ sau phút 72, ngay sau khi Tiệp dẫn trước 1:0.

Kết quả, bất ngờ đã xảy ra trong giải Euro 2012. hai đội tuyển mà giới chuyên gia đánh giá sẽ vào vòng tứ kết thì bị lọai. Tiệp và Hy Lạp ngược lại được vào vòng kế tiếp.

Qua đó chúng ta rút ra được một kinh nghiệm: phải chủ động nếu được để chiến thắng đối thủ. Trên sân cỏ nếu cần phải công dồn đối phương vào thế thủ. Một chiến thuật với "lối suy nghĩ sau ót chỉ cần thủ huề" là xong, sẽ đạt được ý muốn đôi khi sai lầm hoàn toàn.

Và ngoài ra, nếu trông cậy vào "sức người" để từ đó đội tuyển mình vào vòng kế tiếp thì thất bại đôi không tránh được. Có thể Nga là một bài học đáng được lưu ý!

* Lê Hoàng Thanh (Nam Đức 16-06-2012)

Ý kiến bạn đọc
17/06/201204:36:19
Khách
"Hai đội tuyển mà giới chuyên gia đánh giá sẽ vào vòng tứ kết thì bị lọai. Tiệp và Hy Lạp ngược lại được vào vòng kế tiếp." Bảng A đã mở đầu chuyện bất ngờ làm đảo lộn mọi dự đoán. Rồi những bất ngờ nữa những ngày kế tiếp đây sẽ làm kẻ khóc người cười. Dành được 6 điểm cũng chưa... chắc ăn, đừng nói đến 4 điểm nhen! Trái banh tự nhiên đến chân thủ quân đội Hy Lạp (from nothing)... chỉ có thể bình luận:" Đó là Ý Trời, rút ván đội Nga không cho qua cầu- làm đội Nga...khóc hận". Không kẻ khóc người cười- không phải BÓNG ĐÁ! (Con tim đớn đau chỉ vì Em).
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Chỉ còn 5 tháng nữa tới kỳ Đại hội XIII của đảng Cộng sản Việt Nam, nhưng 4 căn bệnh nan y “suy thoái tư tưởng-đạo đức, lối sống”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” và “tham nhũng” trong cán bộ, đảng viên chưa hề thuyên giảm khiến Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng ăn ngủ không yên.
Đại Hội đảng Dân Chủ và đảng Cộng Hòa đã kết thúc, cuộc đua giành chức Tổng thống chính thức bắt đầu và rõ ràng hai bên có hai cách tranh cử đối nghịch nhau.
Trung Cộng không phải là Trung Hoa. Cố tráo (trở) giữa Văn Minh Trung Hoa với Văn Minh Trung Cộng là một cố gắng vô vọng. Ép Khổng Tử phải làm cán bộ tuyên truyền cho cái thứ “Văn Hoá Cộng Sản” thì rõ ràng là đã biến ông thành một kẻ lố bịch và rất đáng thương. Tôi thương ông lắm!
Khi tìm hiểu công hay tội của một nhân vật lịch sử, người ta thường xét hoạt động hay công việc của người đó đóng góp như thế nào cho đất nước, dân tộc. Vậy thử áp dụng nguyên tắc nầy để đánh giá Hồ Chí Minh là người có công hay có tội trước lịch sử Việt Nam?
Kẻ cai ngục, dù nơi nhà tù lớn hay nhỏ, xa hay gần, kẻ đó cũng không thể thoát khỏi chu kỳ sinh, lão, bệnh, tử được. Vậy, kẻ cai ngục này là ai mà vượt qua chặng đường muôn người, muôn loài không qua được?
Tóm lược: Sau 75 năm, trong mối bang giao đối với các nước Á Đông, Nhật cố làm tăng tầm quan trọng địa chính trị, nhưng vẫn chưa làm sáng tỏ về các tội ác trong chiến tranh và sự thật lịch sử vẫn còn là một gánh nặng. Cộng đồng quốc tế đã tỉnh thức và mong muốn ngăn chặn các hiểm hoạ diệt vong do vũ khí nguyên tử gây ra để tồn tại và phát triển, nhưng các cường quốc, vì nhiều lý do khác nhau, chưa có một đối sách chung cho việc xây dựng hòa bình thế giới. Lịch sử Việt Nam tái diễn trong thương đau. Đảng Cộng Sản đang gây ra thảm hoạ Bắc thuộc cho dân tộc. Đã đến lúc toàn dân nên tỉnh thức trước hiểm họa diệt vong, phát huy tinh thần đoàn kết Diên Hồng và quyết tâm gìn giữ non sông. Hy vọng chúng ta thoát ra khỏi tử huyệt này.
Trong khoa học chính trị học thuyết NHÂN-QUẢ rất được quan tâm, ở đây không theo nghĩa siêu hình trong tôn giáo, mà là quan sát những diễn biến và vận động trong xã hội rất thực tế có thể theo dõi và kiểm chứng rõ ràng.
Trong những ngày tiếp theo ngày Nhật chính thức đầu hàng Đồng minh, ngày 15 tháng 8 năm 1945, khi ấy Việt Minh mới đe dọa cướp chính quyền nhưng chưa thực sự sẵn sàng vì các lãnh tụ của đảng này còn đang bận họp ở Tân Trào (tỉnh Tuyên Quang). Tất cả mọi hoạt động là do các cán bộ địa phương quyết định trong những giờ phút chót. Trong khi đó thì Khâm Sai
Lần đầu tiên Mỹ thử nghiệm bom nguyên tử thành công trong khi Đức còn tụt hậu về tình trạng nghiên cứu. Nhờ có gián điệp Đức, Liên Xô biết các đề án của Mỹ và không phản ứng. Trong bản Tuyên bố Postdam, Đồng Minh đòi hỏi quân đội Nhật đầu hàng vô điều kiện. Vì Nhật không đáp ứng, nên Truman quyết định cho ném bom nguyên tử vào ngày 6 tháng 8 năm 1945 tại Hiroshima và ngày 9 tháng 8 tại Nagasaski.
Nhưng trong u tối vẫn có nhúm lửa hy vọng: phong trào Dù Vàng ở Hồng Kông, các nhà dân chủ ở Việt Nam và Trung Quốc và nhiều nơi khác vẫn không nản lòng cho dù bị đàn áp trong lúc nền dân chủ thoái trào trên toàn thế giới.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.
Người Việt Phone
Không còn nghi ngờ gì nữa, khẩu trang đã đóng một vai trò trung tâm trong các chiến lược đối đầu với dịch bệnh COVID-19 của chúng ta. Nó không chỉ giúp ngăn ngừa SARS-CoV-2 mà còn nhiều loại virus và vi khuẩn khác.
Hôm thứ Hai (06/07/2020), chính quyền Mỹ thông báo sinh viên quốc tế sẽ không được phép ở lại nếu trường chỉ tổ chức học online vào học kỳ mùa thu.
Đeo khẩu trang đã trở thành một vấn đề đặc biệt nóng bỏng ở Mỹ, nơi mà cuộc khủng hoảng Covid-19 dường như đã vượt khỏi tầm kiểm soát.
Trong khi thế giới đang đổ dồn tập trung vào những căng thẳng giữa Mỹ với Trung Quốc, thì căng thẳng tại khu vực biên giới Himalaya giữa Trung Quốc và Ấn Độ vào tháng 05/2020 đã gây ra nhiều thương vong nhất trong hơn 50 năm.
Ủy ban Tư pháp Hạ viện Mỹ cho biết các CEO của 4 tập đoàn công nghệ lớn Amazon, Apple, Facebook và Google đã đồng ý trả lời chất vấn từ các nghị sĩ Quốc hội về vấn đề cạnh tranh trong ngành công nghệ.