Hôm nay,  

Kết Quả Điểm Thi Thẩm Định Trình Độ Của Các Hs Tại Cali

27/08/201000:00:00(Xem: 4328)

Kết Quả Điểm Thi Thẩm Định Trình Độ Của Các HS Tại Cali

Một hình ảnh học trò ở Học Khu Garden Grove.


Luật Sư Nguyễn Quốc Lân


Bộ Giáo Dục Tiểu Bang California và các học khu đang gửi đến các phụ huynh phiếu điểm tường trình điểm thi thẩm định trình độ mà hầu hết các học sinh từ lớp 2 đến lớp 11 phải lấy vào hồi tháng 5 vừa qua. Kết quả trắc nghiệm của tất cả các học khu và trường học cũng đã được phổ biết trên trang nhà của Bộ Giáo Dục Tiểu Bang California ở địa chỉ www.star.cde.ca.gov.
Phiếu điểm tường trình cung cấp những dữ kiện quan trọng để giúp phụ huynh hiểu được trình độ học vấn của con em mình cũng như giúp nhà trường hay học khu thẩm định được kết quả giảng dạy và trình độ học vấn của học sinh trong trường. Hiểu biết rõ về những bài kiểm tra và phiếu điểm tường trình này cũng còn là một vấn đề rất khó khăn cho quí phụ huynh, đặc biệt là các phụ huynh Việt Nam. Tuy nhiên, các phụ huynh cần hiểu rõ một cách tường tận ý nghĩa của mỗi dữ kiện có ghi trong phiếu điểm tường trình này.
Trên toàn Tiểu Bang California có khoảng 59,500 học sinh gốc Việt trên tổng số khoảng 4.75 triệu học sinh thuộc đủ mọi thành phần đã tham dự cuộc thi trắc nghiệm này. Tại Quận Cam, có khoảng 13,675 học sinh gốc Việt trong số khoảng 383,500 học sinh tham dự kỳ thi. Tại Quận Santa Clara bao gồm khu San Jose, có khoảng 15,100 học sinh gốc Việt trong số 199,000 trên toàn Quận.
Kết quả năm 2010 được phổ biến hôm 16 tháng 8 vừa qua cho thấy kết quả điểm thi đang trên đà tiến triển, tuy nhiên sự khác biệt giữa các sắc dân Á Châu và da trắng vẫn còn cách xa với các sắc dân La Tinh và da đen. Các học sinh gốc Á Châu hay Việt Nam vẫn đứng đầu bảng trong hầu hết các bộ môn như Anh Văn, Toán, Khoa Học hay thuộc các thành phần có lợi tức thấp hay không có lợi tức thấp.
STAR Student Report
Phiếu điểm tường trình này có tên gọi lài STAR Student Report, chữ viết tắt của Standardized Testing and Reporting, tạm dịch là Phiếu Điểm Trắc Nghiệm và Tường Trình Theo Tiêu Chuẩn. Phiếu điểm tường trình gồm có điểm thi của bài thi trắc nghiệm gọi là California Standardized Tests (CST) (Trắc Nghiệm Trình Độ Tiêu Chuẩn Hóa California). Các học sinh đang theo học chương trình giáo dục đặc biệt có thể nhận được Phiếu điểm tường trình tương tự nhưng theo bài thi khác gọi là California Modified Assessment (CMA).
California Standards Test (CST)
Phần tường trình về điểm thi CST sẽ liệt kê rõ điểm thi của các con em về các môn Anh Văn, Toán và Lịch Sử (History) hay Khoa Học (Science) hay cả hai môn này tùy theo mức lớp. Các học sinh lớp 8, 10 và 11 phải thi môn Lịch Sử hay Khoa Học Xã Hội (Social Science). Các học sinh lớp 5, 9, 10, và 11 phải thi môn Science, ví dụ như Sinh Vật Học (Biology).
Điểm thi CST sẽ từ 150 đến 600 và được chia thành 5 mức trình độ khác nhau, theo thứ tự từ thấp lên cao là Far Below Basic (Rất Dưới Trung Bình), Below Basic (Dưới Trung Bình), Basic (Trung Bình), Đủ Tiêu Chuẩn (Proficient) và Trình Độ Cao (Advanced). Điểm thi từ 350 trở lên coi như là đạt mức Đủ Tiêu Chuẩn (Proficient). Mục tiêu của tiểu bang và các học khu là nâng trình độ của tất cả học sinh lên hạng Đủ Tiêu Chuẩn hay Trình Độ Cao. Các học sinh còn ở trình độ thấp hơn sẽ được sự trợ giúp đặc biệt của trường hay học khu liên hệ.
Phần tường trình về điểm thi CST cũng có phần liệt kê rõ điểm thi cho từng phần trong mỗi môn học khi so sánh với mức Đủ Tiêu Chuẩn (Proficient). Các thầy cô giáo hướng dẫn cũng như ban giám hiệu của trường sẽ có kết quả điểm thi chi tiết hơn để nhà trường có thể biết rõ đích xác các học sinh đang còn yếu hay mạnh ở phần nào trong mỗi môn học.


Phiếu điểm tường trình điểm thi CST nhằm giúp cho quí phụ huynh và học sinh hiểu rõ là trình độ con em mình đang ở mức độ nào để có thể có cơ hội nghiên cứu và có kế hoạch đối phó càng sớm càng tốt. Điểm thi này phản ảnh mức độ mà các học sinh đã thâu thập được so với các trình độ tiêu chuẩn mà các em phải có được so với mức độ lớp học.
Ảnh hưởng của các điểm thi CST
Điểm thi CST là những yếu tố chính để thẩm định mức độ tiến triển của toàn trường hay học khu qua các tiêu chuẩn đánh giá như Academic Performance Index (API) (Chỉ Số Trình Độ Học Vấn) hay Adequate Yearly Progress (AYP) (Mức Độ Tiến Triển Tối Thiểu Mỗi Năm). Những tiêu chuẩn này là thước đo để đánh giá sự tiến bộ của mỗi trường học hay mỗi học khu theo tiêu chuẩn của luật liên bang, No Child Left Behind Act (Đạo Luật Không Để Sót Một Đức Trẻ Nào) do Tổng Thống George W. Bush ban hành. Đây cũng là thước đo để thẩm định xem trường học hay học khu mà con em quí vị đang theo học có phải là trường tốt hay có tiến bộ hay không.
Trong các kỳ thi này, học sinh gốc Việt vẫn vượt trội hơn tất cả mọi thành phần học sinh khác, kể và trên hầu hết mọi bộ môn trong kỳ thi. Kết quả này rất là hợp nhất trên toàn tiểu bang và ngay cả tại các học khu hay trường học có đông học sinh gốc Việt.
Muốn Tìm Hiểu Thêm Về Điểm Thi
Muốn biết thêm các chi tiết về các trình độ tiêu chuẩn này, quí vị có thể vào trang nhà của Bộ Giáo Dục California ở địa chỉ www.cde.ca.govtrong phần STAR Report hay muốn biết thêm về kết quả điểm thi cho toàn học khu hay tiểu bang, quí vị có thể vào trang nhà ở địa chỉ www.star.cde.ca.govTại địa chỉ này, quí vị có thể tìm hiểu thêm về điểm thi của tất cả các trường học, các học khu hay có thể so sánh điểm thi giữa các trường học hay các học khu mà quí vị quan tâm đến. Đối với mỗi thành phần học sinh như sắc dân, tình trạng lợi tức gia đình, quí vị cũng có thể so sánh thành phần học sinh Việt Nam đối với các sắc dân khác.
Khi so sánh điểm thi giữa các trường hay học khu, quí vị chỉ nên so sánh cùng một bài trắc nghiệm của cùng một cấp lớp. Khi so sánh điểm thẩm định mức tiến bộ, chỉ nên so cùng một bài trắc nghiệm cho cùng một cấp lớp nhưng nhiều năm liên tục khác nhau để so sánh tiến trình học vấn. Đừng bao giờ so sánh điểm thi giữa các cấp lớp khác nhau hay môn học khác nhau để tìm hiểu mức tiến bộ, ví dụ như điểm thi giữa cấp lớp 2 và cấp lớp 8, vì các bài trắc nghiệm giữa các cấp lớp khác nhau và do đó không thể nào so sánh với nhau được.
Kết Luận
Quí phụ huynh nên hiểu rõ các điểm thi này của con em mình cũng như của trường học hay học khu để có thể thẩm định kỹ hơn về môi trường giáo dục của con em của mình. Quí vị cũng nên hiểu rõ hơn điểm thi của con em mình vào khoảng nào so với điểm thi trung bình của các học sinh khác trong cùng cấp lớp trong trường hay trong học khu.
Nếu cần thiết, quí vị nên thảo luận kỹ hơn với các thầy cô giáo liên hệ để hiểu rõ hơn về trình độ học vấn riêng của con em mình. Các thầy cô giáo liên hệ hay trường học có trách nhiệm giải thích rõ cho quí phụ huynh hay học sinh liên hệ nếu được yêu cầu, nhất là trong các buổi hội họp với nhà trường như Back To School Nights hay teacher-parent conferences.
[Luật Sư Nguyễn Quốc Lân hiện là Phó Chủ Tịch và Ủy Viên của Hội Đồng Giáo Dục Học Khu Thống Nhất Garden Grove]

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
Không phải “học” mà là bắt, là tóm đầu, là tống cổ vào nhà giam: khi cân bằng quyền lực ở Hà Nội xáo trộn với tiền chấn rung chuyển tận Amsterdam thì cái khẩu hiệu quen thuộc của Vladimir Lenin ngày nào cũng phải được cập nhật. Không còn “Học, học nữa, học mãi” mà, táo tợn hơn, hệ thống quyền lực đang giỡn mặt Lenin: “Bắt, bắt nữa, bắt mãi”.
Câu chuyện kể từ xa xưa, rất xa xưa, là từ thời đức Phật còn tại thế: Có một người Bà La Môn rất giầu có và rất quyền thế, ông thích đi săn bắn thú vật trong rừng hay chim muông trên trời. Một hôm đó, ông bắn được một con thiên nga to đẹp đang bay vi vút trong bầu trời cao xanh bát ngát thăm thẳm trên kia. Con thiên nga vô cùng đẹp bị trúng đạn, rơi xuống đất, đau đớn giẫy và chết. Ông liền chạy tới lượm thành quả của ông và xách xác con thiên nga lộng lẫy về cho gia nhân làm thịt, làm một bữa nhậu, có lẽ.
Dù đã từ trần từ lâu, Võ Văn Kiệt vẫn được người đời nhắc đến do một câu nói khá cận nhân tình: “Nhiều sự kiện khi nhắc lại, có hàng triệu người vui mà cũng có hàng triệu người buồn”. Tôi vốn tính hiếu chiến (và hiếu thắng) nên lại tâm đắc với ông T.T này bởi một câu nói khác: “Chúng tôi tự hào đã đánh thắng ba đế quốc to”. Dù chỉ ngắn gọn thế thôi nhưng cũng đủ cho người nghe hiểu rằng Việt Nam là một cường quốc, chứ “không phải dạng vừa” đâu đấy!
Lý do ông Thưởng, ngôi sao sáng mới 54 tuổi bị thanh trừng không được công khai. Tuy nhiên, theo báo cáo của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan chức năng, thì ông Võ Văn Thưởng “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm...
Cứ theo như lời của giáo sư Nguyễn Văn Lục thì T.T. Thích Trí Quang là tác giả của câu nói (“Cộng Sản nó giết mình hôm nay, mai nó mang vòng hoa đến phúng điếu!”) thượng dẫn. Tôi nghe mà bán tin bán nghi vì nếu sự thực đúng y như vậy thì hoa hòe ở Việt Nam phải trồng bao nhiêu mới đủ, hả Trời?
Đảng CSVN tự khoe là “ niềm tin hiện thực hóa khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc“của nhân dân, nhưng sau 94 năm có mặt trên đất nước, thực tế đã chứng minh đảng đã cướp mất tự do của dân tộc, và là lực cản của tiến bộ...
Khi Kim Dung gặp Ian Fleming cả hai đều hớn hở, tay bắt mặt mừng và hể hả mà rằng: “Chúng ta đã chia nhau độc giả của toàn thể thế giới”. Câu nói nghe tuy có hơi cường điệu (và hợm hĩnh) nhưng sự hỉ hả của họ không phải là không có lý do. Số lượng sách in và số tiền tác quyền hậu hĩ của hai ông, chắc chắn, vượt rất xa rất nhiều những cây viết lừng lẫy cùng thời. Ian Fleming đã qua đời vào năm 1964 nhưng James Bond vẫn sống mãi trong… sự nghiệp của giới làm phim và trong… lòng quần chúng. Tương tự, nhân vật trong chuyện kiếm hiệp của Kim Dung sẽ tiếp tục là những “chiếc bóng đậm màu” trong tâm tư của vô số con người, nhất là người Việt.
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.