Hôm nay,  

Nguyễn Minh Triết: “Bỏ Điều 4 Hiến Pháp…Là Tự Sát”

07/09/200700:00:00(Xem: 14021)

LTS: Phần chính bài này đã được trình bày trong cuộc phỏng vấn của nhà báo Việt Hùng, đài RFA, với tác giả  và đã được phát thanh sáng 6.9 giờ VN.

Việc chọn thời điểm để đưa ra tuyên bố này

Trong tư cách là Chủ tịch nước và Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng, ngày 27.8 vừa qua ông Nguyễn Minh Triết đã tới thăm  Tổng cục Chính trị (TCCT) Quân đội Nhân dân (QDDND) và đọc một diễn văn rất quan trọng nói về vấn đề an ninh quốc phòng trong giai đoạn hiện nay. Việc chọn vào thời điểm này để đưa ra vấn đề trên không phải là tình cờ, vì trùng vào dịp họ tổ chức kỉ niệm 62 năm cướp chính quyền. Ngoài ra, việc ông Triết dùng TTCT để truyền đạt ý định này cũng không phải ngẫu nhiên mà là có tính toán. Vì ai cũng biết, TCCT là cơ quan có quyền lực nhất của QDDND, cơ quan ra các quyết định về an ninh và quốc phòng của chế độ.

Trong diễn văn nói trên, Nguyễn Minh Triết đã dành một phần quan trọng cố dựng lên một hình ảnh về nguy cơ cho chế độ trước các thế lực mà ông kết án là “thù địch“ và “phản động“ trong ngoài. Để từ đó ông dùng làm cái cớ để đưa ra đòi hỏi:

“Dù ai nói ngả nói nghiêng, dù ai có muốn bỏ Điều 4 Hiến pháp gì đó thì không có chuyện đó. Bỏ cái đó đồng nghĩa với chúng ta tuyên bố chúng ta tự sát, cho nên phải củng cố công tác chính trị tư tưởng, củng cố vai trò của đảng…”

Ý nghĩa về lời tuyên bố của Nguyễn Minh Triết

Ý định của Nguyễn Minh Triết trong việc này rất rõ ràng là, ông ta và nhóm cầm đầu hiện nay tìm mọi cách để duy trì sự độc quyền của ĐCS, vì Điều 4 của Hiến pháp 1992 qui định là, ĐCS là lực lượng duy nhất lãnh đạo toàn bộ đất nước. Nhưng đứng trên quan điểm của một người nghiên cứu chính trị, chúng tôi thấy khi đưa ra đòi hỏi ngang ngược trên, Nguyễn Minh Triết đã vô tình tự vạch trần một số sự kiện quan trọng cần lưu ý ở đây:

1. Sau 62 năm độc quyền cai trị, nhưng Nguyễn Minh Triết và nhóm lãnh đạo vẫn đòi tiếp tục độc quyền. Điều nay đã cho thấy, họ không tin nhân dân, họ lo sợ nhân dân!

2. Sau 62 năm độc quyền nay họ vẫn không dựa được vào dân, phải tiếp tục  dùng bạo lực, quân đội và công an kìm kẹp nhân dân, cho thấy chế độ này không mạnh. 3. Đòi hỏi công khai để tiếp tục độc quyền của ĐCS đã cho thấy, những người cầm đầu chế độ chủ trương tiếp tục tước các quyền căn bản của nhân dân.

Như vậy, qua đòi hỏi trên đây, ông Triết và những người cầm đầu chế độ đã nhìn nhận sự thất bại của họ trong lãnh đạo, trong  chủ trương, đường lối và chính sách. Có thể nói, cho tới nay chưa có môt ai trong nhóm lãnh đạo chế độ xác nhận sự phá sản của chế độ sau 62 năm độc quyền như tuyên bố mới đây của NguyễnMinh Triết tại TCCT!

Lời răn đe có phải phản ảnh nội tình tranh chấp trong nội bộ đảng"

Những đòi hỏi và đe đọa của ông Triết không chỉ nhắm vào các người dân chủ. Nó còn chứng tỏ một sự lo ngại rất lớn của nhóm lãnh đạo từ nhiều phía như:

1. Câu “Dù ai nói ngả nói nghiêng“ của Nguyễn Minh Triết trong đoạn trên đã tự chứng tỏ rõ ràng sự hoang mang và quan ngại rất lớn của họ, là uy tín của nhóm lãnh đạo mới trong dân chúng, đảng viên, quân đội và công an càng ngày càng giảm do tệ trạng tham nhũng rất nghiêm trọng và nạn lộng quyền càng gia tăng, nó chui vào mọi cơ quan trung ương của ĐCS và cả vào gia đình Tổng bí thư (điển hình như các vụ Tổng cục 2, T4, PMU 18…)

2. Nhiều giới trong xã hội thấy đã đến lúc phải xét lại vai trò của ĐCS có nên để cho đảng này độc quyền tiếp tục không, nếu muốn việc chống tham nhũng và lộng quyền có kết quả. Nhiều chuyên viên, cán bộ trung cao cấp và cả các “lão thành cách mạng“ đã công khai lên tiếng cho rằng, “cơ chế tạo ra con người“ hay “tham nhũng là sản phẩm của hệ thống“. Các nhận xét này của họ đã phản ảnh rất rõ và trung thực về nguồn gốc của các tệ trạng xã hội hiện nay ở VN.

3. Trong đấu tranh chính trị thì dĩ nhiên các tổ chức đối lập với ĐCS có quyền và sẽ tìm cách khai thác những sai lầm và các điểm yếu này của chế độ. Đặc biệt các người dân chủ ở trong và ngoài nước sẽ tìm cách vận động nhân dân trong nước, kiều bào và dư luận quốc tế tố cáo những vi phạm nhân quyền của Hà nội và ủng hộ cuộc vận động dân chủ.

Nhưng ông Triết và những người cầm đầu chế độ phải hiểu rằng, bất mãn của nhân dân từ đâu mà ra, vì đâu mà những người dân chủ phải đứng lên đấu tranh!

Tại sao các báo trong nước lại không đăng đọan trên"

Mọi người biết, chính sách tuyên truyền của chế độ độc tài toàn trị là cố để cho nhiều người biết càng tốt, nhưng đồng thời lại cố tránh để lại những dấu tích bất lợi, nếu những dấu tích này gây tác hại ngược lại. Chính vì thế, họ đã để cho truyền hình nói toàn bộ câu trên của Nguyễn Minh Triết, nhưng lại không cho báo in và báo điện tử đăng câu này. Vì cậu nói này của Nguyễn Minh Triết đã cho thấy, đây là đòi hỏi độc tài ngang ngược một cách công khai của người đứng đầu Nhà nước! 

Nhưng các người cầm đầu chế độ CS đã quên hai điều rất quan trọng:

1. Trong thời đại thông tin Internet, mọi chuyện sẽ được ghi lại và truyền đi rất nhanh, kể cả Radio và TV.

2. Sự ý thức chính trị của nhiều giới ngày càng cao và rất nhạy bén

“Tự sát”: Tín hiệu gì"

Chữ “tự sát“ mà ông Triết nói ở đây hàm chứa một nội dung chính trị. Theo đó, nếu ĐCS không có chủ trương và đường lối đúng đắn thì đảng này có thể đi đến tự tiêu diệt và chế độ sẽ tiêu tan. Nếu hiểu như thế thì việc tự sát hay không tự sát của ĐCS cũng như của chế độ hoàn toàn thuộc ý thức và trách nhiệm của chính những người hiện nay đang cầm đầu chế độ. Nếu những người này tiếp tục độc tài, đàn áp nhân dân và các người dân chủ thì đây chính là họ tự sát trong chính trị. Bởi vì, trong thời đại toàn cầu hóa, VN hội nhập quốc tế và thông tin điện tử thì các hành động độc tài và đàn áp sẽ mất dần hiệu lực và không còn chỗ đứng. Nhưng nếu họ tự ý thức, biết từ bỏ ngay những hành động sai lầm thì họ có thể khẳng định được tương lai!

Vì thế, trong cái nhìn của người nghiên cứu chính trị, chúng tôi nghĩ rằng, nếu ông Triết sáng dạ và hiểu được thời thế, thì đúng ra ông phải nói: Trong thời đại đầu Thế kỉ 21, nểu ĐCS chủ trương tiếp tục giữ Điều 4 của Hiến pháp để tiếp tục độc tài thì Đảng sẽ tự sát! "

(Mục Thời sự Tạp chí Dân chủ & Phát triển điện tử: www.dcpt.org     hay    www.dcvapt.net)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tôi rất thích khoa nhân chủng nhưng không có cơ may đến trường để được truyền thụ một cách bài bản về ngành học thú vị này. Hoàn cảnh sống, nói nào ngay, cũng không mấy thích hợp cho nhu cầu tự học. Suốt ngày (và suốt đời) tôi chỉ loanh quanh hàng quán nơi mà những kẻ hay lê la thường nói rất nhiều, dù sự hiểu biết của họ vốn không được bao nhiêu. Ngoài giới hạn về kiến thức, mấy ông bạn đồng ẩm còn có cái tật rất hay tranh cãi (và luôn cãi chầy cãi cối) nên mọi thông tin, từ bàn nhậu, đều không được khả xác hay khả tín gì cho lắm.
“Tham nhũng chính trị, lệch lạc tư tưởng, băng hoại đạo đức và hủ bại về lối sống. Đây là những kẻ thù rất nguy hiểm của Đảng, cần phải loại bỏ.” Tạp chí Xây Dựng Đảng (XDĐ) đã báo động như thế trong bài viết ngày 26/11/2023...
Đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) nhìn nhận tình trạng “trẻ hóa” trong suy thoái “tư tưởng chính trị ” và “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” đang gây khó khăn cho công tác “xây dựng, chỉnh đốn đảng”...
Năm 2024 là năm bầu cử, một năm gay go thử thách, và đề tài yêu ghét dù muốn hay không muốn đã trở lại trên các trang báo, trong các buổi tranh luận trong gia đình, ngoài xã hội. Chúc bàn tiệc trong năm của quý vị rôm rả những câu chuyện, những cuộc đối thoại bổ ích hai chiều, những thay đổi tốt đẹp. Và xin cảm ơn quý thân hữu, thân chủ đã hỗ trợ, gắn bó cùng hành trình với Việt Báo trong hơn 31 năm qua. Sau cùng là lời tri ân đến các độc giả Việt Báo: chính quý vị, những người đọc khó tính là thành trì giúp Việt Báo trở thành một tờ báo uy tín, chuyên nghiệp.
Năm 2023 tiến vào những ngày cuối cùng, nó sẽ đi qua và không bao giờ trở lại. Lịch sử sẽ đi qua nhưng những việc làm của con người sẽ tồn tại với sự khôn ngoan và ngu ngốc của đa số. Cụm từ ‘con-người-đa-số’ chỉ định ý muốn chung của đa số người. Và ‘con-người-thiểu-số’ đành phải tuân theo. Trò sinh hoạt dân chủ luôn luôn là con dao hai lưỡi có hiệu quả tùy thuộc sở thích của con người đa số. Sở thích? Một thứ tạo ra tốt lành hoặc khổ nạn. Đúng ra là cả hai, nhưng có một trong hai sẽ lớn hơn, đôi khi, lớn gấp bội phần. Nếu khổ nạn quá lớn thì cuộc sống chung sẽ thay đổi, có khi lâm vào mức tồi tệ. Chẳng hạn như trường hợp nước Đức dưới thời Hitler. Ý muốn của con người đa số đam mê nồng nhiệt ý muốn của Hitler. Cho ông ta cơ hội dẫn đầu một quốc gia quyền lực, tạo ra hiệu quả cuộc chiến thế giới thứ hai. Hậu quả tàn khốc đó do ai? Hitler? Đúng một phần.
“Tự diễn biến, tự chuyển hóa” trong Lực lượng vũ trang nhân dân là mối lo hàng đầu của đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay. Bằng chứng này đã được Tổng Bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng đưa ra tại Hội nghị Đảng ủy Công an ngày 20/12/2023 tại Hà Nội, và trong nội dung các bài viết trên báo chí chính thống của nhà nước liên quan đến Quân đội...
Người ta nên áp dụng đạo đức vào tài chính trị của Henry Kissinger như thế nào? Làm thế nào để người ta quân bình những thành tựu với những hành vi sai trái của Kissinger? Tôi đã vật lộn với những vấn đề đó từ khi Kissinger là giáo sư của tôi, và sau này là đồng nghiệp tại Đại học Harvard. Vào tháng Tư năm 2012, tôi đã giúp phỏng vấn ông trước một số lượng lớn cử toạ tại Harvard và hỏi liệu ông có làm điều gì khác đi trong thời gian làm ngoại trưởng cho các Tổng thống Hoa Kỳ Richard Nixon và Gerald Ford không. Lúc đầu, ông nói không. Suy nghĩ lại, ông nói rằng ước mình là đã hoạt động tích cực hơn ở Trung Đông. Nhưng ông không đề cập đến Campuchia, Chile, Pakistan hay Việt Nam. Một người phản đối ở phía sau hội trường hét lên: "Tội phạm chiến tranh!"
Việt Nam có còn “độc lập” với Trung Quốc hay không sau chuyến thăm Hà Nội của Tổng Bí thư, Chủ tịch nhà nước Tập Cận Bình là thắc mắc của người dân Việt Nam. Ông Tập có mặt ở Việt Nam từ 12 đến 13 tháng 12 năm 2023 và đạt được cam kết của Tổng Bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng về “xây dựng Cộng đồng chia sẻ tương lai Việt Nam-Trung Quốc”.
Ngày nay, Chiến lược Phòng thủ Quốc gia của Hoa Kỳ – giống như chiến lược Chiến tranh Lạnh tạo chuẩn mực cho tư duy chiến lược trong những năm từ thập kỷ ‘50 đến ’80 – bị chi phối bởi một tác nhân đe dọa chính, đó là Trung Quốc. Điều này vừa cung cấp thông tin vừa tạo điều kiện cho tất cả các mối đe dọa lớn khác có thể xảy ra: Nga, Iran và Bắc Triều Tiên. Giống như thời kỳ Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ hiện đang lâm vào một cuộc cạnh tranh với đối thủ duy nhất của mình, một cuộc cạnh tranh có khả năng bỏ rơi các thành tựu chính trị, kinh tế và công nghệ. Hoa Kỳ cũng đang ở trong một cuộc chạy đua vũ trang hiện đại, và trong một số trường hợp, chơi trò đuổi bắt và tranh đua để giành tình hữu nghị, gây ảnh hưởng lên các quốc gia khác trên thế giới.
Rồi vào ngày 12/12/2023, tức chỉ sau ba tháng, Việt Nam lại long trọng tiếp đón Chủ Tịch Tập Cận Bình và nói rằng hợp tác và hữu nghị với Trung Quốc là lựa chọn chiến lược của Việt Nam...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.