Hôm nay,  

GS Bích Bàn Nhân Quyền VN: Ong Khải, Ong Triết Đi Mỹ...

05/07/200700:00:00(Xem: 7667)
Nhìn như thế nào về buổi hội kiến giữa Tổng Thống Bush và chủ tịch CSVN Nguyễn Minh Triết trong tháng 6-2007" Theo nhận xét của Giáo sư Nguyễn Ngọc Bích  thì lạ hơn những lần TT Bush họp với Thủ Tướng Phan Văn Khải, trong năm 2005 và rồi năm 2006.

Giáo sư Nguyễn Ngọc Bích tuần qua đã tham dự một hội thảo có tên là "Hội Nghị Quốc Tế về Tiếng Việt: Lịch Sử và Giảng Dạy," tổ chức bởi Hội Việt Học tại Nam California. Hội nghị này sẽ kéo dài nhiều ngày, từ ngày Thứ Bảy 30-6-2007 cho tới hết ngày Chủ Nhật 8-7-2007.

Và hôm Thứ Năm, Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích sẽ ra phi trường đón hiền thê là giáo sư Đào Thị Hợi, một nữ học giả từng dạy tiếng Việt ở một số đại học vùng Hoa Thịnh Đốn, để giáo sư Hợi dự những ngày cuối của hội nghị này.

Khi tới thăm tòa soạn Việt Báo, giáo sư Nguyễn Ngọc Bích, một trong những người hoạt động nhân quyền Việt Nam được một số cố vấn cao cấp chính phủ Hoa Kỳ mời vào Bạch Oc  để hội ý về tình hình nhân quyền và dân chủ tại VN.

Giáo sư Bích kể rằng sau khi ông chủ tịch Nguyễn Minh Triết rời thủ đô Washington DC, hơn 10 người hoạt động nhân quyền - trong đó có GS Bích, có ông Lê Minh Nguyên, đại diện cho Mạng Lưới Nhân Quyền, ông Hoàng Tứ Duy, ông Nguyễn Đình Thắng, Chị Ỷ Lan, ông Đỗ Hoàng Điềm, Bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi, và một số người nữa -- đã được nghe các cố vấn Bạch Oc trình bày về tình hình nhân quyền VN, trong đó có những điều được yêu cầu giữ kín, và được hỏi ý về các quan tâm.
Điều khác lạ, theo lời giáo sư Bích nhận xét, chính rằng đây là lần đầu tiên Bạch Oc tỏ lộ quan tâm như thế, khi biểu lộ bằng cách gặp một số nhà hoạt động gốc Việt cả trước và sau khi gặp chủ tịch Nguyễn Minh Triết.

Điều khác thường còn là trong khoảng gần 50 phút gặp ông Triết, ông Bush đã giành ¾ thời gian để nói về nhân quyền. Ong Bush nói thẳng rằng Mỹ không chấp nhận tình hình VN đàn áp nhân quyền, rằng VN đã ký Công Ước Nhân Quyền LHQ thì phải tôn trọng. Ong Triết nói mỗi nước có pháp luật riêng và cách hiểu riêng về nhân quyền. Ong Bush nói nhân quyền là giá trị phổ quát, chung cho toàn cầu, nên mới gọi là Công Ước Nhân Quyền LHQ, và đặc biệt, "ngài mong muốn thu phục Việt Kiều, thì chỉ có tôn trọng nhân quyền mới làm thành chiếc cầu nối được."

Giáo sư Nguyễn Ngọc Bích, cũng trong nhóm vài người được bà Chủ Tịch Hạ Viện Hoa Kỳ Nancy Pelosi và dân biểu Loretta Sanchez hội kiến để hỏi về tình hình nhân quyền VN một ngày trước khi bà Pelosi tiếp đón chủ tịch Nguyễn Minh Triết.
Giáo sư Nguyễn Ngọc Bích nhận xét rằng chuyến đi của ông Triết có quá nhiều điều khác lạ so với hai lần TT Bush họp với Thủ Tướng Phan Văn Khải.

Lần đầu, ông Bush đón ông Khải ở Bạch Oc cũng tháng 6, nhưng là trong năm 2005. Lần thứ nhì, ông Bush họp với ông Khải ở Hà Nội, khoảng tháng 11-2006 khi đi dự hội nghị APEC mà VN là nước chủ nhà.


Trong cả hai lần đó, đều có Thông Cáo Chung, theo nhận xét của Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích, người từng giữ chức Giám Đốc Đài Á Châu Tự Do RFA, Ban Việt Ngữ. Lần gặp năm 2005 cũng có bất đồng, kết thúc họp giữa ông Bush và ông Khải là lúc 12:00 giờ trưa, thì tới 4:00 giờ chiều hai bên mới soạn xong Thông Cáo Chung. Nhưng cũng may, còn có Thông Cáo Chung.

Giáo sư Bích nói lần ông Bush gặp ông Triết thì không có Thông Cáo Chung, một điều cho thấy rất là khác lạ khi hai nguyên thủ gặp nhau.

Giáo sư Nguyễn Ngọc Bích nói, không riêng Bạch Oc, mà lưỡng viện Quốc Hội đều bày tỏ áp lực nhân quyền với Việt Nam. Cụ thể như với nghị quyết Hạ Viện có tên là H.Res. 243 do dân biểu Chris Smith đưa ra đã được ngay toàn bộ ủng hộ, 404 phiếu thuận và không phiếu chống. Nội dung nghị quyết này, đưa ra bỏ phiếu đầu tháng 5-2007, trong đó đòi VN cải thiện nhân quyền và đòi trả tự do cho linh mục Nguyễn Văn Lý. Và chuyện này là xảy ra vài tuần trước khi ông Triết tới Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, giáo sư Nguyễn Ngọc Bích, cũng là một học giả về ngữ học trong giới đại học Hoa Kỳ, nhấn mạnh rằng cuộc chiến nhân quyền là của người Việt, bởi người Việt và cho người Việt, chứ đừng bao giờ nên nghĩ ngợi rằng đây là chuyện của người khác hay nước khác. Quốc tế có thể giúp chúng ta, nhưng không ai làm thay cho chúng ta, theo lời giáo sư Bích. Bởi vì các quyền tự do căn bản như tự do báo chí, tự do tôn giáo, tự do lập hội… trước tiên và sau cùng là vì hạnh phúc và thăng tiến của đồng bào mình, chứ không phải để làm lợi ích cho bất kỳ nước nào khác.
Giáo sư Nguyễn Ngọc Bích sinh tại Hà Nội, trưởng thành và học tại Sài Gòn, Hoa Kỳ, Nhật Bản và Châu Au, theo học Khoa Học Chính Trị tại Đại Học Princeton năm 1958, rồi lên học về Châu Á Học tại Columbia University (1959-65), văn chương Nhật Bản tại Kyoto University (1962-63), giáo dục song ngữ và ngữ học lý thuyết tại Georgetown University (1980-85).

Giáo sư Nguyễn Ngọc Bích sau khi sang Mỹ năm 1975, đã định cư ở Virginia, hoạt động trong Văn Bút Việt Nam, sống nhiều năm bằng nghề giáo, đã dạy về khoa Giáo Dục Song Ngữ, và cả các môn ngữ học và văn chương Việt ở Trinity College, George Mason University, và Georgetown University.

GS Bích còn là tác giả và dịch giả nhiều tác phẩm văn học, trong đó có các cuốn Anh ngữ được chú ý nhất là War and Exile: A Vietnamese Anthology (Chiến Tranh và Lưu Vong, một tuyển tập thơ và truyện, NXB Pen USA, 1989),  A Thousand Years of Vietnamese Poetry (Một Ngàn Năm Thi Ca VN, NXB Knopf, 1975), và nhiều cuốn khác.

Cả những khi giữ chức Giám Đốc Đài RFA, và rồi về hưu, giáo sư Nguyễn Ngọc Bích lúc nào cũng toàn tâm toàn lực vận động cho nhân quyền và dân chủ VN.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ít lâu nay, vấn đề “bảo vệ an ninh quốc gia” được nói nhiều ở Việt Nam, nhưng có phải vì tổ quốc lâm nguy, hay đảng muốn được bảo vệ để tồn tại?
Xuất hiện gần đây trong chiến dịch tranh cử tổng thống, Donald Trump, ứng cử viên đảng Cộng hòa, đã lên tiếng đe dọa là sẽ không bảo vệ cho các đồng minh thuộc khối NATO trong trường hợp bị Nga tấn công. Ý kiến này đã dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi tại châu Âu, vì có liên quan đến việc răn đe Nga và ba kịch bản chính được đề cập đến khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào năm 2025 là liệu Liên Âu có nên trang bị vũ khí hạt nhân chăng, Pháp có thể tích cực tham gia không và Đức nên có tác động nào.
Tôi không biết chính xác là Văn Trí đã đặt chân đến Đà Lạt tự lúc nào nhưng cứ theo như ca từ trong nhạc phẩm Hoài Thu của ông thì Cao Nguyên Lâm Viên ngày ấy vẫn hoang vu lắm. Ngoài “núi rừng thâm xuyên”, với “lá vàng rơi đầy miên man”, cùng “bầy nai ngơ ngác” (bên “hồ thu xanh biếc”) thì dường như không còn chi khác nữa! Từ Sài Gòn, khi tôi được bố mẹ “bế” lên thành phố vắng vẻ và mù sương này (vào khoảng giữa thập niên 1950) thì Đà Lạt đã bị đô thị hóa ít nhiều. Nơi đây không còn những “bầy nai ngơ ngác” nữa. Voi, cọp, heo rừng, beo, báo, gấu, khỉ, vượn, nhím, mển, gà rừng, công, trĩ, hươu, nai, trăn, rắn, sóc, cáo, chồn… cũng đều đã biệt tăm. Người Thượng cũng ở cách xa, nơi miền sơn cước.
Vi hiến có nghĩa là “vi phạm” hay đi ngược lại những gì Hiến Pháp (HP) quy định. HP không có gì là cao siêu hay quá bí ẩn. Hiến Pháp trong bản chất chỉ là một bộ luật. Sự khác biệt chỉ là: HP là một bộ luật nền tảng hay nôm na là “luật mẹ”. Không những không cá nhân hay hữu thể pháp lý nào trong xã hội, kể cả hành pháp (tức chính phủ) được quyền vi phạm HP, mà không một luật pháp nào của lập pháp (tức quốc hội) được quyền vi phạm HP cả...
Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ tiếp tục đi theo đường mòn Chủ nghĩa đã lu mờ trong thưc tế và thất bại trong hành động tại Đại hội đảng kỳ 14 vào tháng 1 năm 2026. Khẳng định này của ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng là bằng chứng cho tính chai lỳ, chậm tiến và lạc hậu, không phải của riêng ông mà toàn đảng...
Thứ Bảy 24/2/2024 đánh dấu hai năm kể từ khi Nga phát động cuộc chiến tranh xâm lược toàn diện nước Ukraine. Cuộc xung đột đang lâm vào tình trạng bế tắc và ngày càng tàn khốc. Nhân dịp này ông Nick Schifrin, một phát thanh viên của kênh truyền hình PBS, đã tổ chức một buổi thảo luận bàn tròn về hiện tình của cuộc chiến, nó có thể đi đến đâu và chính sách của Hoa Kỳ đối với Ukraine sẽ ra sao. Hiện diện trong buổi thảo luận có các ông Michael Kofman, John Mearsheimer và bà Rebeccah Heinrichs...
Đôi lời từ tác giả: “Sẽ có nhiều người không thích bài viết này. Họ sẽ cảm thấy bị công kích và rằng thật bất công. Phản ứng càng mạnh mẽ càng cho thấy nỗi sợ hãi về chủng tộc đã cắm rễ sâu vào nền chính trị Hoa Kỳ, và sẽ tồn tại mãi.” Tầm quan trọng của vấn đề chủng tộc trong nền chính trị của chúng ta được thể hiện rõ ràng qua chiến dịch tranh cử tổng thống hiện tại. Khẩu hiệu (slogan) đình đám nhất là từ chiến dịch tranh cử của Donald Trump: “MAGA” – Make America Great Again (Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại). Ý của slogan này là Hoa Kỳ đã từng rất vĩ đại, nhưng đã và đang đánh mất hào quang của mình.
Sau 11 năm chống Tham nhũng (2013-2024) nhưng Tham nhũng cứ trơ ra cười vào mũi Đảng là tại sao?
Thời gian gần đây, những người thương vay khóc mướn ở Việt Nam thường đem vấn đề Chủ nghĩa Xã hội và đảng có quyền một mình lãnh đạo ra hù họa dư luận. Tuy nhiên, càng vênh váo và cù nhầy bao nhiêu lại càng lâm vào thế bí. Những bài viết không trả lời được câu hỏi: Ai đã trao quyền lãnh đạo cho Đảng, và tại sao Đảng sợ Dân chủ đến thế?
Cận Tết năm Thìn, Marianne Brown (Guardian Weekly) có bài “Vietnam’s parents want a dragon son.” Trời! Tưởng gì, chớ cả Tầu lẫn Ta ai mà không muốn có con trai tuổi Rồng. Nhâm Thìn, tất nhiên, lại càng bảnh dữ nữa. Nam nhâm nữ quí thì sang mà lị. Theo tuviso.com: “Tuổi Nhâm Thìn có nhiều hy vọng tốt đẹp về vấn đề tình duyên và tương lai về cuộc sống, có phần tốt đẹp về tình cảm và tài lộc, vào trung vận và hậu vận thì được nhiều tốt đẹp về hạnh phúc, công danh có phần lên cao.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.