Hôm nay,  

Đảng Vì Dân Lên Án CSVN Về Vụ Án Ký Giả Trương Minh Đức

25/07/200800:00:00(Xem: 6534)
Trước nhất, Đảng Vì Dân ghi nhận thiện chí của Toà án Nhân dân tỉnh Kiên Giang và Ban Quản đốc Trại giam Cầu Ván, về việc đã chấp nhận cho Ký giả Trương Minh Đức được đi giải phẫu cánh tay bị gẫy ở Bệnh viện tỉnh Kiên Giang trước ngày xử phúc thẩm.

Tuy nhiên, vào ngày 18/7/2008, Toà án Nhân dân tỉnh Kiên Giang đã xử y án sơ thẩm 5 năm tù giam đối với Ký giả Trương Minh Đức, mặc dù các luận cứ biện hộ chứng minh rõ ràng rằng: Ký giả Trương Minh Đức đã hành xử quyền công dân theo tinh thần bản Hiến pháp hiện hành, và không vi phạm luật pháp Việt Nam (theo Điều 258 BLHS) như Viện Kiểm Sát tỉnh Kiên Giang đã cáo buộc.

Trước sự kiện này, chúng tôi nhận thấy có một số điểm cần được chính thức lên tiếng trước công luận, như sau:

1. Đảng Vì Dân cực lực lên án thái độ độc đoán, bảo thủ, chà đạp công lý của đảng CSVN, và tính chất phản nhân quyền của bản án phúc thẩm ngày 18/7/2008 đối với Ký giả Trương Minh Đức. Trong thực tế, chính các bản án phản nhân quyền trong thời gian qua đã làm cản trở công cuộc hoà giải dân tộc, tiến trình dân chủ hoá đất nước, và làm nhục quốc thể Việt Nam trước cộng đồng thế giới.

2. Đảng Vì Dân phản đối tính chất thiếu công minh trong phiên toà phúc thẩm, khi Toà án Nhân dân tỉnh Kiên giang đã không chính thức thông báo ngày xử với các thân nhân của Ký giả Trương Minh Đức; và ra lệnh cấm tuyệt đối mọi người không được chụp ảnh, quay phim hay ghi âm cuộc xử án. Toà án Nhân dân tỉnh Kiên Giang đồng thời cũng đã cố tình ém nhẹm tin về phiên xử đối với các cơ quan truyền thông, báo chí hợp pháp ở trong nước.

3. Đảng Vì Dân cực lực lên án bộ phận công an tại phiên toà, đã dùng vũ lực để áp chế Ký giả Trương Minh Đức khi anh muốn có lời nói sau cùng về bản án phúc thẩm. Hành động còng tay, chân và lôi kéo Ký giả Trương Minh Đức một cách thô bạo ra xe tù là hoàn toàn vô nhân đạo (khi một tay của anh vẫn còn băng bột và vết thương vẫn còn đau nhức sau cuộc giải phẫu ở hai tuần trước).

4. Đảng Vì Dân quan niệm rằng, chuyện bị sách nhiễu, bắt bớ, tù đày là lẽ đương nhiên trong đấu tranh. Ký giả Trương Minh Đức, cũng như các thành viên khác ở Việt Nam, luôn chuẩn bị tinh thần cho tình huống xấu nhất. Trước ngày bị xử phúc thẩm, anh đã tuyên bố: ““Tôi sẽ tiếp tục kháng án, vì tin rằng việc đấu tranh cho dân chủ tự do, công bằng xã hội và quyền lợi của dân nghèo KHÔNG phải là một cái tội. Tôi sẽ tiếp tục bênh vực, đấu tranh cho công lý, cho lẽ phải và cho quyền sống chính đáng của con người, ngay cả trong thời gian bị giam cầm ở trong nhà tù.”

5. Đảng Vì Dân ủng hộ thái độ của Ký giả Trương Minh Đức khi nghe phán quyết về bản án phúc thẩm, là: “Tôi hoàn toàn phản đối bản án phi lý này của đảng Cộng sản Việt Nam!”; và “Đả Đảo Cộng sản tham nhũng cướp đất của người dân.” Đây là phản ứng thích ứng với một phiên toà vi hiến, phản nhân quyền và phi công lý.

6. Đảng Vì Dân hãnh diện tuyên dương Ký giả Trương Minh Đức -- một đảng viên luôn kiên cường trong cuộc đấu tranh cho Dân chủ Tự do, Công bằng Xã hội, và Quyền lợi của Dân nghèo. Quyết định không nhận tội và xin khoan hồng để được giảm án tù (theo lời đề nghị của Toà án) là một hành động dũng cảm. Khí phách và tư cách của Ký giả Trương Minh Đức khi đứng trước phiên toà và trong nhà tù đáng được hoan nghinh.

7. Đảng Vì Dân trân trọng sự trợ giúp pháp lý miễn phí của Luật sư Lê Trần Luật và các cộng sự viên. Xuyên qua quá trình biện hộ ở phiên toà và những cuộc trả lời phỏng vấn, ông đã có sự chuẩn bị kỹ lưỡng, với một biện minh trạng đầy tính thuyết phục, cũng như một tinh thần đấu tranh chống quyền lực và bất công một cách mạnh mẽ. Chúng tôi nhận định rằng sự kiện Toà phúc thẩm y án tù đối với Ký giả Trương Minh Đức không phải là một thất bại trong việc biện hộ, mà đó là do quyết định có sẵn của Đảng Uỷ đảng CSVN ở Kiên Giang trước vụ án chính trị này. Do đó, Đảng Vì Dân khẳng định là Luật sư Lê Trần Luật đã làm tròn nhiệm vụ bào chữa cho Ký giả Trương Minh Đức và xứng đáng để được vinh danh là một trong các Luật sư nhân quyền dũng cảm của Việt Nam.

8. Đảng Vì Dân chân thành cảm ơn và kêu gọi sự tiếp tục lên tiếng ủng hộ tinh thần của các hiệp hội nhân quyền, các cơ quan truyền thông, báo chí và đồng bào yêu chuộng tự do, dân chủ ở khắp nơi đối với Ký giả Trương Minh Đức. Sự yểm trợ mọi mặt của nhiều người cho vụ án nhân quyền này đã là một khích lệ lớn lao cho ký giả Trương Minh Đức nói riêng, và cho toàn thể chiến sĩ nhân quyền ở trong nước, nói chung.

9. Đảng Vì Dân phản đối thái độ và chính sách phản nhân quyền của Nhà nước Việt Nam, song sẽ vẫn tiếp tục duy trì chủ trương đấu tranh ôn hoà nhằm tìm kiếm điều kiện xây dựng một giải pháp chính trị thích hợp và khả thi cho Việt Nam; cụ thể là một cuộc Tổng Tuyển Cử Tự Do cho Việt Nam.

10.   Đảng Vì Dân kêu gọi Nhà Nước Việt Nam hãy xúc tiến việc đối thoại với những người đấu tranh nhân quyền và các tổ chức đối lập ôn hòa ở trong nước, hầu giúp cho Việt Nam chúng ta sớm có điều kiện xây dựng một xã hội văn minh thực sự có dân chủ, tự do, ấm no và tiến bộ.

Làm ngày 20 tháng 07 năm 2008

TM. Đảng Vì Dân

Nguyễn Công Bằng

Tổng thư ký ĐVD

* Cần xem thêm thông tin về vụ án nhân quyền của Ký giả Trương Minh Đức, xin vui lòng xem mạng: www.truongminhduc.info

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Từ thế kỷ thứ ba trước Tây lịch, Triết gia Mạnh Tử (372-289 BC) của Trung Hoa đã nói rằng, “Dân là quý, thứ đến đất nước, rồi tới vua.” Điều đáng nói là Mạnh Tử là người đi theo học thuyết của Nho Gia vốn chủ trương vua là con ông Trời (Thiên tử) được sai xuống nhân gian để trị quốc an dân, vậy mà cũng không thể phủ nhận vai trò quan trọng, nếu không muốn nói là tối quan trọng của người dân. Thời hiện đại, công pháp quốc tế đã nêu ba yếu tố chính hình thành một quốc gia: người dân, lãnh thổ và chính quyền. Trong đó, thật ra người dân chính là yếu tố then chốt quyết định. Lãnh thổ nếu không có dân ở, không có người quản trị thì không phải là đất nước của một dân tộc. Chính quyền từ người dân mà ra, bởi vì trước khi một người ra nắm quyền cai trị đất nước thì người đó phải là một người dân của đất nước ấy. Hơn nữa, sự thịnh suy của một quốc gia nằm trong tay người dân.
“Phản động lực” mà người Đài Loan thể hiện trong cuộc bầu cử tổng thống vừa rồi khiến tôi, sau những suy nghĩ miên man về chuyện nước non, lại quay về với bài học yêu nước của thời tiểu học với câu hỏi khó, khiến nhiều học trò gác bút: “Em hãy tìm từ phản nghĩa với ‘tôn đại’.” Trung Quốc càng hung hăng đe dọa bao nhiêu, Đài Loan càng quật cường ngạo nghễ bấy nhiêu. Mà nếu Bắc Kinh ngu ngơ hay vờ vịt không biết gì đến định luật này thì, thầy nào tớ đó, Hà Nội cũng mù tịt hay giả bộ tương tự. Họặc mù tịt như thể đã hoàn toàn miễn dịch trước luật này; hoặc đóng kịch như thể không hề sống trong không gian ba chiều bình thường mà là một môi trường nào đó thiêu thiếu, cơ hồ chỉ… hai chiều rưỡi.
Tôi sinh trưởng ở Đà Lạt (Thành Phố Ngàn Hoa) nên sự hiểu biết về hoa lá cũng không đến nỗi tồi. Thế mà mãi tới bữa rồi, nhờ xem trang Trăm Hoa, mới được biết thêm về một loài hoa nữa – hoa ban: “Mùa hoa nở là lúc các cặp đôi nô nức đến thăm Tây Bắc. Hoa ban trắng tượng trưng cho tình yêu chung thủy và sự chân thành, dù tình yêu có gặp nhiều trắc trở, khó khăn thì cũng tự tin vượt qua và sẵn sàng đi đến bến bờ hạnh phúc. Các cặp đôi yêu nhau thường thề nguyện dưới gốc cây hoa ban như một minh chứng cho tình yêu thủy chung, bền chặt.”
Nhìn vào sự xuất hiện, sinh trưởng và tồn tại của chế độ cộng sản ở Việt Nam, chúng ta không thể phủ nhận đã có sự tương đồng với những thông tin tóm lược vừa nói về bệnh ung thư của con người...
Tôi tình cờ nhìn thấy hình Nguyễn Thúy Hạnh đang lơn tơn đẩy một cái xe cút kít đầy ắp bưởi (trên trang RFA) trong một cuộc phỏng vấn do Tuấn Khanh thực hiện, vào hôm 19 tháng Giêng năm 2021. Bên dưới tấm ảnh này không có lời ghi chú nào về thời điểm bấm máy nên tôi đoán có lẽ đây là lúc mà cô em đang hớn hở đến thăm vườn bưởi của họ Trịnh (ở Hòa Bình) vào “thuở trời đất (chưa) nổi cơn gió bụi”!
Tổng Bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng đang phải đối mặt với cuộc tranh chấp nội bộ trong kế hoạch tìm người kế nhiệm lãnh đạo khóa đảng XIV, nhiệm kỳ 2026-31. Những tranh chấp này được giữ kín để tránh hoang mang nội bộ. Chúng bộc phát ngay tại các Đại hội đảng địa phương và các ban đảng từ tháng 10 năm 2023...
Cuộc bầu cử tổng thống lần thứ 8 tại Đài Loan đã được tổ chức vào ngày 13/1 với kết quả là ông Lại Thành Đức Phó chủ tịch Đảng Dân tiến (Democratic Progressive Party, DPP) thắng cử...
Chúng ta đang làm nhân chứng cho một cuộc bầu cử kỳ quặc và đa sự chưa từng xảy ra trong lịch sử đầu phiếu ở Hoa Kỳ. Có thể nói, không chỉ lịch sử, mà rộng lớn hơn, chính là "sự cố" văn hóa chưa từng thấy. Bước vào năm 2024, sự tranh đua giữa hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ càng gay go, khốc liệt với âm mưu, độc kế, thủ đoạn, ám toán, bôi nhọ, mánh mung, để xem ai sẽ là chủ nhân của ngôi Nhà Trắng trong bốn năm tới. Tất cả những ý nghĩ, hành vi đó đều gôm vào chính sách, chiến lược và chiến thuật vận động bầu cử. Bạn đọc sẽ có dịp theo dõi các thầy bàn người Mỹ và thầy bàn người Việt (trong và ngoài nước) phong phú hóa, hư cấu hóa, ảo tưởng hóa về việc bầu cử, tạo ra câu chuyện nửa thực, nửa hư, thú vị, bất ngờ với giận dữ và thất vọng, sung sướng và buồn bã, rung đùi và cụng ly, nguyền rủa và chửi bới, vân vân. Thông thường những luận lý, âm mưu, phê phán, dự đoán đó… được mổ xẻ qua kiến thức và kinh nghiệm tây phương, nơi có hàng ngàn sách vở nghiên cứu chính trường, chính đạo,
Chúng ta đang bước vào năm bầu cử. Năm 2024 sẽ có một cuộc bầu cử có tính quyết liệt, vì các lựa chọn chắc chắn sẽ gây tranh cãi trong nội bộ cộng đồng gốc Việt, trong các gia đình người Việt, giữa các lựa chọn về cấp tiến và bảo thủ, giữa các thế hệ trẻ và già ở hải ngoại. Và chắc chắn là bầu cử tháng 11/2024 tại Hoa Kỳ sẽ ảnh hưởng tới cuộc chiến Trung Đông, cuộc chiến ở Ukraine, và ở cả Đài Loan. Tác động như thế nào, chúng ta khó đo lường hết tất cả các ảnh hưởng. Trong đó, một tác động lớn là từ tin giả, nói kiểu Mỹ là Fake News, tức là tin không thật.
Tôi rất thích khoa nhân chủng nhưng không có cơ may đến trường để được truyền thụ một cách bài bản về ngành học thú vị này. Hoàn cảnh sống, nói nào ngay, cũng không mấy thích hợp cho nhu cầu tự học. Suốt ngày (và suốt đời) tôi chỉ loanh quanh hàng quán nơi mà những kẻ hay lê la thường nói rất nhiều, dù sự hiểu biết của họ vốn không được bao nhiêu. Ngoài giới hạn về kiến thức, mấy ông bạn đồng ẩm còn có cái tật rất hay tranh cãi (và luôn cãi chầy cãi cối) nên mọi thông tin, từ bàn nhậu, đều không được khả xác hay khả tín gì cho lắm.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.