Hôm nay,  

Mùa Kiểm Kê Dân Số: Chuyện Mọi Nhà Ơ Hoa Kỳ Cần Biết

19/03/201000:00:00(Xem: 5643)

Mùa Kiểm Kê Dân Số: Chuyện Mọi Nhà Ơ Hoa Kỳ Cần Biết

Tâm Việt
Cuối tuần qua, mỗi một đơn-vị gia cư (tức là mỗi một địa-chỉ có người ở) trên 50 tiểu-bang và lãnh-thổ ở Hoa-kỳ đều có nhận được thư của U.S. Census Bureau đề ngày 8 tháng 3, 2010, thông-báo là “khoảng một tuần kể từ hôm nay, Quý Vị sẽ nhận được một mẫu Census 2010 qua đường bưu-điện.”  “Khi nhận được mẫu này, xin làm ơn điền vào và gửi đi mau mắn giùm,” bức thư mang chữ ký của ông Robert M. Graves, Giám-đốc Nha Kiểm-kê Dân-số (Director, U.S. Census Bureau) yêu-cầu.
Tầm quan trọng của kiểm-kê dân-số
Mỗi 10 năm, Nha Kiểm-kê Dân-số Hoa-kỳ được Hiến-pháp và Quốc-hội Hoa-kỳ được giao cho trọng-trách phải làm một cuộc kiểm-kê dân-số thật cặn kẽ để chúng ta có thể biết được một cách thật khoa-học con số chính-xác của dân-số nước này, trong đó có khoảng 1 triệu rưởi người Mỹ gốc Việt.  Là công-dân Mỹ, chúng ta không những có vinh-dự được tính trong tổng-dân-số Hoa-kỳ, chúng ta còn có bổn-phận phải tiếp tay cho Nha Kiểm-kê Dân-số hoàn-thành nhiệm-vụ của họ một cách xuất sắc.  Vì sao"
Vì “bản trả đáp [mẫu kiểm-kê dân-số] của Quý Vị là quan-trọng.  Kết-quả Kiểm-kê Dân-số năm 2010 sẽ được dùng để cho các cộng-đồng trên toàn-quốc nhận được phần ngân-quỹ của Nhà nước dành cho các dự-án xa-lộ, nhà trường, cơ-sở y-khoa, và nhiều chương-trình khác mà Quý Vị cũng như hàng xóm của Quý Vị cần.  Không có được một sự kiểm-kê đầy đủ và chính-xác, cộng-đồng nơi Quý Vị ở có thể sẽ không được nhận phần chính-đáng về với mình,” lá thư của ông Graves viết tiếp.


Quả vậy, kiểm-kê dân-số trong một quốc-gia gần 300 triệu dân không phải là dễ.  Do đó mà Nha Kiểm-kê Dân-số rất cần sự tiếp tay của tất cả chúng ta.  Chúng ta càng cung-cấp những dữ-liệu chính-xác bao nhiêu thì chính chúng ta là những người được hưởng lợi đầu tiên: chính chúng ta sẽ hiểu rõ về cộng-đồng VN của chúng ta, tránh phải huênh hoang khoác lác hoặc tự ty mặc-cảm dựa trên những dữ-kiện không chính-xác.  Các dữ-kiện có chính-xác, tỷ như về trình-độ học vấn của người Việt trên đất Mỹ, mức lợi-tức cá-nhân trung-bình, sự-kiện ta có là chủ nhà, chủ xe của ta không v.v. cũng như thang tuổi tác, các ngành nghề chúng ta đi vào, trình-độ hội nhập của chúng ta vào xã-hội Mỹ (tỷ-dụ: bao nhiều người nói tiếng Anh, để nếu cần người ta còn tổ-chức những lớp học tiếng Anh cho mình) … đều là những dữ-kiện sẽ giúp cho chúng ta và các sử-gia sau này vẽ nên một bức tranh trung thực về cộng-đồng của chúng ta.
Chỉ mất mười phút
Đa phần các đơn-vị gia cư chỉ nhận được một mẫu Kiểm-kê Dân-số (U.S. Census Form) rất đơn-sơ, gọi là “Mẫu ngắn” (“The Short Form”).  Đối với người biết tiếng Anh thì chỉ mất khoảng 10 phút là đã có thể điền xong và gởi đi.
Đối với người không biết tiếng Anh, hay biết nhưng muốn được điền bằng tiếng Việt cho chắc chắn, thì ta có thể gọi đến văn-phòng kiểm-kê dân-số địa-phương để lấy mẫu tiếng Việt hoặc tìm sự giúp đỡ bằng tiếng Việt.  Ta cũng có thể gọi đến những tổ-chức dịch-vụ địa-phương của người Việt như Boat People S.O.S., có mười mấy văn-phòng trên toàn-quốc, để nhờ họ hướng-dẫn đi lấy những mẫu tiếng Việt hay giúp điền mẫu kiểm-kê.  Ở trên toàn-quốc thì có Nghị-hội, ĐT (703) 971-9178, là một CIC (Census Information Center, Trung-tâm Thông tin về Kiểm-kê Dân-số) làm việc với Nha Kiểm-kê Dân-số Hoa-kỳ.  Ta cũng có thể gọi về đây để lấy những thông tin cập nhật.
Ngoài các “Mẫu ngắn” Nha Kiểm-kê Dân-số cũng có một “Mẫu dài” (“The Long Form”) sẽ được gởi đến một số nhà được chọn một cách ngẫu-nhiên (chosen randomly) để tìm hiểu một cách cặn kẽ hơn một số khu-vực trên toàn-quốc.  Những mẫu dài này thì có thể trên 10 trang và để trả lời, sẽ mất công hơn nhiều.  Trường-hợp này, nếu ta không chắc ta có thể đi tìm sự chỉ dẫn, giúp đỡ của các tổ-chức dịch-vụ vô vị lợi trong cộng-đồng để có thể điền một cách thật đầy đủ và chính-xác.  (Tuy-nhiên, nhận được Mẫu Dài Kiểm-kê Dân-số sẽ chỉ là một thiểu-số rất nhỏ và có lẽ nằm ngoài kinh-nghiệm của đa phần chúng ta.)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.