Hôm nay,  

Chuyện Quê Hương: Về Viện Ids, ‘xử Lý’ Là Cái Chi Chi?

23/10/200900:00:00(Xem: 4441)

Chuyện Quê Hương: Về Viện IDS, ‘Xử Lý’ Là Cái Chi Chi"

Bùi  Tín
Chuyện giải thể IDS và chuyện "xử lý" IDS đang là đề tài bàn luận sôi nổi trong và ngoài nước. IDS - Viện nghiên cứu phát triển - Institute of Development Studies - ở Hànội, là cơ quan nghiên cứu do 16 trí thức cùng nhau kết hợp lập ra từ tháng 9-2007, nhằm huy động chất xám phục vụ xã hội.
IDS là một "think tank" - bể chứa tư tưởng, cỗ xe tư duy, tinh hoa trí tuệ luôn vận động sôi nổi của xã hội hiện đại. IDS là "túi khôn" theo cách nói của người xưa,
IDS ở Việt nam rất quý, rất đáng trân trọng, vì mỗi nước phát triển, văn minh có hàng mấy chục, hàng trăm, có khi đến hàng ngàn "think tank" cung cấp thức ăn tinh thần cho toàn xã hội. Ở ta mới có một Viện IDS, một viện duy nhất.
Mới đây, IDS bị bức tử. thế mới kỳ! và đáng tiếc!
IDS tử vong là do cái Quyết định số 97 tai ác của ngài thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, quy định rằng công dân không được phản biện công khai những quyết sách của nhà nước, mọi góp ý chỉ được nói riêng, nghĩa là thầm thì, không cho ai nghe thấy.
Các vị IDS kiến nghị lại rằng chính phủ nên xem xét kỹ lại cái Quyết định này, vì phản biện là lẽ thường tình của một xã hội công dân trưởng thành, tiến bộ; vì cấm công dân phản biện là một chủ trương vi hiến, chà đạp hiến pháp quy định công dân có quyền tự do tư tưởng và tự do ngôn luận; vì cấm phản biện công khai là đi ngược lại chủ trương minh bạch, công khai mà lãnh đạo đảng và nhà nước đã long trọng cam kết với nhân dân... 
Xin được góp thêm ý kiến rằng cấm phản biện công khai là một chủ trương vi phạm Điều lệ đảng CS chỉ rõ: "đảng CS liên hệ chặt chẽ với nhân dân, tôn trọng và phát huy quyền làm chủ của nhân dân" (!) ; và các nghị quyết đảng, ghi rõ: "đảng cộng sản coi tự phê bình và tiếp thu phê bình là nguyên lý, là quy luật trong sinh hoạt đảng (!); và đảng viên cộng sản luôn khiêm tốn học tập, tự phê bình và tiếp thu phê bình như rửa mặt hàng ngày..." Chả trách mặt mũi bộ chính trị dạo này khó coi quá !
Ông Dũng chỉ thị cho Chính quyền thủ đô và Bộ khoa học và công nghệ "xử lý bằng  hình thức thích hợp" (!) các người chủ trương IDS về các "tội" : dám tự giải thể IDS và dám phát biểu công khai những "ý kiến không xây dựng".
16 vị chủ trương IDS đang băn khoăn không hiểu cái chế độ này, cái chính phủ này và ngài thủ tướng Dũng định "xử lý" mình, nghĩa là định làm gì với mình đây "
"-Chúng tôi có ăn lương của Hànội, của bộ khoa học đâu mà họ có quyền "xử lý"!


Rồi các vị IDS nát óc, trao đổi với nhau, giở tự điển ra tra cứu, hỏi các nhà luật học, ngôn ngữ học, để cố tìm hiểu xem " xử lý " là cái chi chi "
Nhiều người phỏng đoán. Phải chăng "Xử lý" là phê bình, là cảnh cáo, là khiển trách cả 16 vị hay dăm bảy vị, hay vài ba vị cầm đầu IDS, và ghi vào lý lịch (!). Tội gì"  tội dám giải thể IDS một cách lộ liễu, hoành tráng quá, nghĩa là chết yểu một cách ngoạn mục ồn ào ! Lẽ ra phải im đi, yên lặng mà ...chết !
-"Ô hay ! IDS chúng tôi lập ra, là con đẻ của chúng tôi, công cụ riêng của chúng tôi, có phải của chính phủ, của đảng đâu mà quý vị can thiệp vào !"
"Xử lý" còn có thể là cái chi chi nữa" hay là sẽ còn bị đâm xe, bị lâm vào tội "trốn thuế", rồi công an kéo theo xã hội đen đến thăm, chửi là "phản bội", là bị phản động mua chuộc, ăn tiền của đế quốc ...  Có thể lắm. Có điều gì họ không dám đâu !
Không còn là điều gì bí hiểm, vỉa hè Hànội bàn rằng trong 16 vị IDS, có vị đã bị chiếu tướng; hồ sơ đen Tổng cục 2 đã có tên các ông Nguyễn Quang A, Hoàng Tuỵ, Chu Hảo, Lê Đăng Doanh, Nguyễn Trung và bà Phạm Chi Lan. Họ chỉ rõ đây là trí thức cứng đầu(!), bất mãn(!), tóm lại không thuần (!), lại tỏ ra ghét Trung quốc (!), đều cay cú khi biển đảo bị mất - lẽ ra phải im thin thít như bộ chính trị " (!) - ; bà Lan còn dám công khai chê Trung quốc hàng giả, hàng nhái, bóc lột lao động trẻ con và tù nhân ...gây cơn giận dữ của thái thú Hồ Tỏa Cẩm trong sứ quán Tàu...
Do đó mà có thể còn lắm trò. Các vị IDS muốn yên mà khó được yên. Các vị cũng khó mà ngồi yên, cam chịu. Vì là những trí thức dân tộc, kẻ sỹ thời đại, tự tin, tin ở khoa học, tin ở con người, họ đâu dễ dàng chịu bất công, hà hiếp.
Nhưng cái khó nhất hiên nay thuộc về chính quyền thủ đô và bộ khoa học và công nghệ. Thủ tướng lệnh cho họ "xử lý" các vị IDS, mà không chỉ ra xử lý ra sao "
Cứ như đánh đố! Cứ như đùa dai nhau ! Chủ tịch thủ đô, bộ trưởng khoa học và công nghệ vò đầu, nát óc suy tính ...Họ làm gì được bây giờ! Trên đe dưới búa !
"Xử lý " là cai chi chi ... hả trời "  Cứ như nghe thấy họ than van như thế. Để xem !!!
Trong khi đó ông Nguyễn Quang A đứng đầu IDS gửi đơn lên Ban thường vụ Quốc hội, yêu cầu  huỷ bỏ quyết định vi hiến, vi phạm luật pháp của người cầm đầu chính phủ về nghiêm cấm phản biện công khai .
Ông Quốc hội có dám xử lý ông Chính phủ " Khi sai lầm đã rõ mười mươi.
Bùi  Tín,  Paris  21-10-2009.
(Tác giả Bùi Tín còn có trang blog ở: http://www.voanews.com/Vietnamese/)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
Không phải “học” mà là bắt, là tóm đầu, là tống cổ vào nhà giam: khi cân bằng quyền lực ở Hà Nội xáo trộn với tiền chấn rung chuyển tận Amsterdam thì cái khẩu hiệu quen thuộc của Vladimir Lenin ngày nào cũng phải được cập nhật. Không còn “Học, học nữa, học mãi” mà, táo tợn hơn, hệ thống quyền lực đang giỡn mặt Lenin: “Bắt, bắt nữa, bắt mãi”.
Câu chuyện kể từ xa xưa, rất xa xưa, là từ thời đức Phật còn tại thế: Có một người Bà La Môn rất giầu có và rất quyền thế, ông thích đi săn bắn thú vật trong rừng hay chim muông trên trời. Một hôm đó, ông bắn được một con thiên nga to đẹp đang bay vi vút trong bầu trời cao xanh bát ngát thăm thẳm trên kia. Con thiên nga vô cùng đẹp bị trúng đạn, rơi xuống đất, đau đớn giẫy và chết. Ông liền chạy tới lượm thành quả của ông và xách xác con thiên nga lộng lẫy về cho gia nhân làm thịt, làm một bữa nhậu, có lẽ.
Dù đã từ trần từ lâu, Võ Văn Kiệt vẫn được người đời nhắc đến do một câu nói khá cận nhân tình: “Nhiều sự kiện khi nhắc lại, có hàng triệu người vui mà cũng có hàng triệu người buồn”. Tôi vốn tính hiếu chiến (và hiếu thắng) nên lại tâm đắc với ông T.T này bởi một câu nói khác: “Chúng tôi tự hào đã đánh thắng ba đế quốc to”. Dù chỉ ngắn gọn thế thôi nhưng cũng đủ cho người nghe hiểu rằng Việt Nam là một cường quốc, chứ “không phải dạng vừa” đâu đấy!
Lý do ông Thưởng, ngôi sao sáng mới 54 tuổi bị thanh trừng không được công khai. Tuy nhiên, theo báo cáo của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan chức năng, thì ông Võ Văn Thưởng “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm...
Cứ theo như lời của giáo sư Nguyễn Văn Lục thì T.T. Thích Trí Quang là tác giả của câu nói (“Cộng Sản nó giết mình hôm nay, mai nó mang vòng hoa đến phúng điếu!”) thượng dẫn. Tôi nghe mà bán tin bán nghi vì nếu sự thực đúng y như vậy thì hoa hòe ở Việt Nam phải trồng bao nhiêu mới đủ, hả Trời?
Đảng CSVN tự khoe là “ niềm tin hiện thực hóa khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc“của nhân dân, nhưng sau 94 năm có mặt trên đất nước, thực tế đã chứng minh đảng đã cướp mất tự do của dân tộc, và là lực cản của tiến bộ...
Khi Kim Dung gặp Ian Fleming cả hai đều hớn hở, tay bắt mặt mừng và hể hả mà rằng: “Chúng ta đã chia nhau độc giả của toàn thể thế giới”. Câu nói nghe tuy có hơi cường điệu (và hợm hĩnh) nhưng sự hỉ hả của họ không phải là không có lý do. Số lượng sách in và số tiền tác quyền hậu hĩ của hai ông, chắc chắn, vượt rất xa rất nhiều những cây viết lừng lẫy cùng thời. Ian Fleming đã qua đời vào năm 1964 nhưng James Bond vẫn sống mãi trong… sự nghiệp của giới làm phim và trong… lòng quần chúng. Tương tự, nhân vật trong chuyện kiếm hiệp của Kim Dung sẽ tiếp tục là những “chiếc bóng đậm màu” trong tâm tư của vô số con người, nhất là người Việt.
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.