Hôm nay,  

Diễn Văn Của TNS Obama Tại Philadelphia

30/03/200800:00:00(Xem: 10131)

"Chúng Ta Có Thể Vượt Qua Khỏi Những Vết Thương Chủng Tộc."
Thượng Nghị Sĩ Barack Obama đã kêu gọi như thế trong bài diễn văn hôm thứ ba 18 tháng 3, 2008 tại Philadelphia, Pennsylvania nhằm cứu vớt những thiệt hại gây ra bởi những lời giảng huấn mang đầy tính "phản Hoa Kỳ" và kỳ thị chủng tộc của mục sư (MS) Jeremiah Wright.

Cuối tuần trước đó, sau khi những đoạn video chiếu MS Wright diễn thuyết xuất hiện trên trang web youtube.com, TNS Obama đã tự ý gọi các đài truyền hình như Fox, CNN mong được phỏng vấn để giải đáp những nghi vấn về những lời của MS Wright.  Trong cuộc phỏng vấn, ông ta đã khẳng định (hơn 1 lần) là chưa bao giờ nghe những lời giảng thuyết đó trong hàng suốt 20 năm đi lễ.  Ông ta còn nói rằng nếu ông nghe những lời đó, ông sẽ khuyến cáo MS Wright ngay lập tức.  Nhưng chỉ vài ngày sau, trong bài diễn ở Philadelphia, ông ta lại mâu thuẫn rằng ông đã từng nghe những lời lẽ như vậy trước kia và đã không đồng ý với MS Wright.  Nhưng ông ta đã không nói thêm ông đã có hành động cụ thể gì để khuyến cáo MS Wright.  Như vậy có nghĩa là TNS Obama chẳng màng những lời vu khống, chỉ trích chính phủ vô căn cứ, vô trách nhiệm đó và cứ tiếp tục đi đến nhà thờ Trinity United ở Chicago.  Không những thế, ông ta lại còn mời MS Wright tham dự cuộc vận động bầu cử của mình.  Chắc TNS Obama nghĩ rằng sẽ không ai biết được MS Wright đã từng nói những gì.  Một người thông minh và nhậy bén như TNS Obama không thể không thấu hiểu được chuyện này.  Nhưng có lẽ vì MS Wright là một nhân vật quan trọng trong cộng đồng người da đen nên ông ta phải giữ lại chăng"  Qua một đoản khúc video mà MS Wrifht so sánh giữa TNS Obama và TNS Clinton, ta có thể nhận thấy tầm quan trọng của MS Wright như thế nào đối với cuộc vận động của TNS Obama.  Sau đây là lời của MS Wright:
"Hillary was not a black boy raised in a single parent home.  Barack was, Barack knows what it means to be a black man living in a country and a culture that is controlled by rich white people. Hillary! Hillary ain't never been called a 'nigger!' Hillary has never had her people defined as a non-person."

(Hillary không phải là một cậu bé da đen lớn lên trong một gia đình chỉ có một phụ huynh.  Barack chính là một cậu bé như vậy, Barack hiểu thế nào là một người da đen sống trong một quốc gia và một nền văn hóa bị hoán chuyển bởi những người giàu có da trắng.  Hillary!  Hillary chưa bao bị gọi là 'mọi!'  Hillary chưa bao giờ bị xem như không phải là người.)

Những lời như trên mà giảng trong một nhà thờ da đen thì sao mà không khiến cho 80 - 90% người da đen bầu cho TNS Obama, cho dù họ cũng biết rằng MS Wright đã bóp méo sự thật.

Nên nhớ cha của TNS Obama là người Kenya, không phải là người Mỹ gốc Phi châu, nên ông ta chẳng có dính líu gì đến những quá khứ nô lệ của người da đen ở Mỹ cả.  Mẹ của TNS Obama là người da trắng ở tiểu bang Kansas.  Ông không những được nuôi dưỡng bởi mẹ mà còn bởi ông bà ngoại, cả hai đều là da trắng.  Thuở còn ở trung học, ông được học trường tư.  Lên đại học, ông vào những trường nổi tiếng như Columbia, Havard.  Ông ta hoàn toàn trưởng thành trong một hoàn cảnh rất ưu đãi và thuận lợi; không khổ sở như lời MS Wright đã nói.

Trong những đoạn video khác, MS Wright còn nói những lời rất phản Hoa Kỳ với những thoá mạ đầy phẫn nộ, thậm chí còn dùng câu "God damn America" (Chúa nguyền rủa nứơc Mỹ).  Vậy mà TNS Obama vẫn mang gia đình đến nghe.  Các con của ông ta và hàng ngàn trẻ em khác đã nghe những lời đó.  Chúng sẽ mang những tư tưởng tai hại đó trong đầu óc.  Nếu như TNS Obama và nhiều người da đen uy tín khác đã nói rằng đó là truyền thống của những nhà thờ da đen thì vô hình chung, họ đã nuôi dưỡng và duy trì sự tự kỷ căm phẫn đối với chính phủ và xã hội.  Hễ ai mà nói xa nói gần, có ý động chạm đến màu da là họ lên án kỳ thị chủng tộc ngay.  Nhưng họ thì vẫn giảng thuyết kỳ thị chủng tộc.  Mà họ lại giảng thuyết nơi thánh đường, nơi mà các con chiên đến để tìm sự an ủi.  Bây giờ người ta mới hiểu rõ hơn câu nói của vợ TNS Obama, Michelle, sau khi chồng bà thắng mấy tiểu bang đầu:  "This is the first time I'm proud about my country." (Đây là lần đầu tiên tôi hãnh diện vê quốc gia của tôi.)  Thì ra từ xưa đến giờ chưa bao giờ bà hãnh diện về đất nước này cả.  Chắc hẳn những lời của MS Wright nhiều ít góp phần hun đúc vào những uất ức của bà.

Nếu đem so sánh câu nói trên với câu của bà Geraldine Ferraro, thì câu của bà Ferraro chẳng có thấm vào đâu cả.  Bà ta nói: "Nếu ông ta (TNS Obama) là một người đàn ông da trắng, ông ta sẽ không ở trong vị trí hiện nay."  Phe TNS Obama đã phản ứng một cách dữ dội, cho là bà Ferraro hàm ý phân biệt chủng tộc.  Như vậy thì phía TNS Obama sẽ trả lời sao về câu của MS Wright"  Trước kia TNS Obama có nói rằng ông ta sẽ không đặt vấn đề chủng tộc vào cuộc vận động; không hiểu bây giờ TNS Obama sẽ có giải thích gì"  Rõ ràng là bên trong phe TNS Obama vẫn lấp liếm dùng chiêu bài chủng tộc. 

Nhưng mọi chuyện giờ đây đã bị lộ ra ánh sáng.  Đã đến lúc TNS Obama phải trực diện với sự thật, và ông ta đã quyết định đặt thẳng vấn đề.
Mục đích của bài diễn văn là để biện hộ cho MS Wright và cũng để trực diện với vấn đề kỳ thị chủng tộc ở Hoa Kỳ nói chung.  Mặc dầu lúc đầu ông ta có phản đối những lời công kích của MS Wright, nhưng ông không những đã không từ bỏ MS Wright mà còn ca tụng MS Wright là một nhà thần học lỗi lạc từng giảng thuyết tại nhiều đại học tiếng tăm và là một mục sư hết lòng phụng sự cộng đồng da đen ở Chicago.  Rồi qua những lời văn bóng bẩy, dần dà ông bày tỏ những sự phẫn nộ trong cộng đồng da đen vì những bất mãn trong xã hội Mỹ như là nguyên do để bào chữa cho những hành động của MS Wright.

Tuy lời lẽ bài diễn văn rất khéo léo và trau chuốt, vẫn có một cái gì không ổn trong ý nghĩa.  Nghĩ cho kỹ thử xem, TNS Obama tuy cực lực phản đối những lời của MS Wright, nhưng vẫn quyết không rời bỏ ông ta.  Ông ta nói rằng ông ta xem MS Wright như một ông chú hay nói xằng bậy.

TNS Obama chọn con đường này thật là khôn khéo.  Một mặt, ông ta đặt vấn đề da đen ra với xã hội khiến mọi người bỗng nhìn lại lịch sử rồi bùi ngùi, cảm thông.  Nhiều nhà phân tích chính trị còn cho rằng bài diễn văn của TNS Obama là một bài diễn văn hay nhất kể từ bài diễn văn của TT Abraham Lincoln.  Làm sao mà có thể so sánh như vậy được.  Bài diễn văn của TT Lincoln là nhằm hoá giải chính sách nô lệ và trả tự do cho người da đen.  Bài diễn văn của TNS Obama là để bày tỏ cái nhìn dị biệt của cộng đồng da đen. 

Mặt khác ông ta phản đối những lời của MS Wright.  Việc làm này là nhằm để xoa dịu những sự bất đồng ý kiến của những người không da đen.  Nên nhớ rất nhiều cử tri da trắng đã bỏ phiếu cho TNS Obama.  Có thể nói rằng sự thành công của TNS Obama bao lâu nay phần nhiều là nhờ vào họ. 

Và cuối cùng, vì sao TNS Obama vẫn không thể chối bỏ  MS Wright"  Lý do là vì cộng đồng da đen vẫn dồn phiếu cho ông.  Đây là nền tảng của cuộc vận động của ông ta.

Nhưng sau khi những đoạn video tai hại kia cứ lập đi lập lại trên các đài truyền hình, sự ủng hộ TNS Obama đã bắt đầu giảm sút.  Theo một cuộc thăm dò dư luận toàn quốc tuần vừa qua của nhóm Gallup, TNS Clinton đã dẫn trước TNS Obama đến khoảng 7 điểm.  Những người da đen thì vẫn bầu cho TNS Obama, đó là cái chắc.  Nhưng những người da trắng, và nhất là những người độc lập, thì mức giảm sút rất đáng ngại.  Người ta ước đoán là TNS Obama sẽ thua ở Pennsylvania, và có lẽ còn thua rất nặng nữa.  TNS Obama cũng biết vậy nên ông cũng chẳng vận động ở Pennsylvania thêm và đi thẳng đến North Carolina, nơi có số dân da đen đông đúc.
TNS Clinton sẽ chiếm thêm đại biểu tiểu bang nhân cơ hội này không"  Có thể có nhưng chắc không nhiều lắm.  Hiện nay cũng chẳng còn bao nhiêu tiểu bang nữa để mà tranh cử.  Mà cho dù là ai có thắng bao nhiêu tiểu bang còn lại đi nữa cũng không ai có đủ 2025 đại biểu.  Chỉ còn những siêu đại biểu là sẽ quyết định chọn ai sẽ là ứng cử viên của đảng Dân Chủ.  Giả sử họ chọn TNS Obama; với vết nhơ này, liệu TNS Obama sẽ thắng trong tháng 11 này không"  Liệu những thành phần độc lập sẽ vẫn ủng hộ ông ta"  Hiện nay họ đang có chiều hướng nghiêng qua TNS Clinton.  Còn thành phần bảo thủ thì sao"  Với hình ảnh của MS Wright, họ sẽ không thể nào bầu cho TNS Obama.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tuy lịch sử không nói đến, nhưng nếu chịu khó lục lọi đây đó, người ta sẽ tìm ra một giai thoại khá thú vị về việc bản Tuyên ngôn Độc lập của Việt Nam được Hồ Chí Minh soạn thảo và đọc trong buổi lễ trước công chúng tại vườn hoa Ba Đình (nay là Quảng trường Ba Đình) ngày 2 tháng 9 năm 1945. Theo tường thuật của nhà báo Hồng Hà trên báo Cứu Quốc của Việt Minh, ông Nguyễn Hữu Đang là người đọc chương trình buổi lễ và giới thiệu Chính phủ Lâm thời cùng chủ tịch Chính phủ đọc Tuyên ngôn Độc lập. Ông Nguyễn Hữu Đang là Trưởng ban Tổ chức Lễ đài, ông chính là người đứng trước micro giới thiệu: “Thưa đồng bào... Đây là Chủ tịch Chính phủ Lâm thời Hồ Chí Minh.” Nói xong, ông lùi lại, nhường micro cho Hồ Chí Minh.
Quán bún bò 199 là chỗ dựa tài chính vững chắc giúp ông Lâm Kim Hùng (66 tuổi, Đồng Nai) nuôi hàng chục sinh viên nghèo hiếu học. Quán của ông vừa là nơi ăn ở miễn phí vừa là nơi tạo công ăn việc làm cho các bạn kiếm thêm thu nhập…May mắn trong việc kinh doanh, quán bún bò mang lại nguồn thu nhập ổn định. Thế nhưng, vì sống một mình, nên khoảng lợi nhuận ấy quá dư giả so với cuộc sống bình thường của ông. Nhận thấy cứ để dành tiền mãi cũng chẳng được gì nên ông quyết định giúp đỡ cho những người có hoàn cảnh khó khăn.
Đảng CSVN đang rối beng lên về tình trạng cán bộ tham nhũng quyền lực, nhưng lại đùn đẩy trách nhiệm cho nhau khiến dân te tua. Tình trạng này được báo của Trung ương đảng “vạch áo cho người xem lưng” cả trong hai lĩnh vực...
Số lượng người nhập cư trái phép vào Hoa Kỳ cao kỷ lục đang khiến cho hệ thống nhập cư vốn đã quá tải càng thêm phần căng thẳng. Dữ liệu mới đây của chính phủ cho thấy các viên chức biên phòng đã thực hiện 2.05 triệu vụ bắt giữ trong năm tài chánh kết thúc vào tháng 9. Đây là năm thứ hai liên tiếp mà số vụ bắt giữ như vậy cao hơn 2 triệu. Trong quá khứ, các con số tăng và giảm dựa trên những thay đổi quan trọng về kinh tế và chính sách, như các đợt suy thoái kinh tế và siết chặt biên giới trong thời kỳ đại dịch. Nhưng chưa bao giờ số vụ bắt giữ vượt quá 1.7 triệu, và cũng chưa bao giờ duy trì ở mức cao như vậy trong mấy năm liên tục.
Hai việc đang làm cho Tổng Bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng mất ăn mất ngủ là “tình trạng xa rời Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh” và “tham nhũng quyền lực” ngay trong hàng ngũ cán bộ, đảng viên có nhiệm vụ chống tham nhũng, thanh tra và thi hành kỷ luật...
Lúc còn tại thế, có lúc ông Phạm Văn Đồng đã phải đối diện với một câu hỏi khó: “Xin Thủ tướng cho biết ý kiến về sự kiện thuyền nhân hồi 1975, nhất là hồi 1978, 1979… Về nguyên nhân và trách nhiệm trong những sự kiện ấy, với những hiện tượng bán bãi thu vàng và khá nhiều tầu, thuyền bị hải tặc bão tố và chìm trong đại dương…
Văn phòng Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ báo cáo thường niên trước Quốc hội: Những diễn biến quân sự và an ninh liên quan đến Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc...
Tại sao chính sách Hoa Kỳ phải giúp đỡ những quốc gia khác, kể cả những quốc gia chống đối quyền lực của Hoa Kỳ? Có anh hàng xóm tức giận muốn qua đốt cháy nhà mình, mình lại đem tiền qua giúp đỡ; đôi khi lại mang con qua xây dựng hàng rào, chuồng gà, sơn quét nhà cửa cho anh ta. Chuyện thật ngược đời. Đảng Cộng Hòa nói: Không được. Đảng Dân Chủ nói: Được. Đáng giúp đỡ. Còn bạn, nghĩ sao? Ngày 18 tháng 10 năm 2023, Hãng thông tấn ABC News đưa tin: “Chính quyền Biden đang soạn thảo gói viện trợ nước ngoài trị giá 100 tỷ USD, bao gồm hỗ trợ cho Israel cũng như các ưu tiên an ninh hàng đầu khác.” Dự thảo này phải được quốc hội phê chuẩn. Chắc hẳn sẽ gặp khó khăn vì Đảng Cộng Hòa giữ đa số ở hạ viện. 100 tỷ là số tiền khá lớn, trong lập luận của đảng Cộng Hòa, tại sao không dùng số tiền này để phát triển kinh tế nước Mỹ? Xây dựng những công trình nội địa mang lợi ích đến cho người dân? Trong lập luận của đảng Dân Chủ, giúp người tức là tự giúp mình
Lại một lần nữa, cộng đồng tình báo quốc tế cho thấy khả năng dự báo hoàn toàn sai lạc khi nhận định rằng xung đột Trung Đông không có dấu hiệu leo thang trong khi chiến tranh Ukraine đang tiếp diễn. Nhưng Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu phạm phải sai lầm nghiêm trọng hơn khi thiếu chuẩn bị các biện pháp phòng thủ cần thiết, vì ông tin tưởng tuyệt đối ưu thế quân sự của 170.000 quân Do Thái so với 40.000 chiến binh Hamas. Chính ông Ehud Barak, cựu Thủ tướng và Bộ trưởng Quốc phòng Israel, cùng 80% dân chúng cũng đồng quan điểm, cho rằng Thủ tướng Netanyahu phải chịu trách nhiệm chính trị cho thảm hoạ hiện nay.
Thái độ chán học Mác và ngán nghe theo lời Bác dậy lan tràn trong sinh viên, học viên các trường Đảng đã làm cho tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong đảng tăng cao đe dọa sự tồn vong của chế độ...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.