Hôm nay,  

Tranh Cử Ơ Virginia: Mùa ‘bối-thự’

29/10/200900:00:00(Xem: 5618)

Tranh Cử Ơ Virginia: Mùa ‘Bối-Thự’

Tâm Việt
Tiếng Việt có một động-từ thật hay nhưng lại ít được dùng, đó là động-từ “bối-thự.”  “Bối” chữ Hán nghĩa là “lưng” và “thự,” theo từ-điển Trần Văn Kiệm, có nghĩa là “ký tên vào.”  “Ký tên vào lưng” của một cái ngân-phiếu là một thủ-tục then chốt trong mọi hoạt-động ngân-hàng, nếu ta không ký tên (ta) vào lưng của một cái check là không cách nào ta lấy được tiền ra cả.
Trong chính-trị ở Hoa-kỳ, người ta cũng dùng chữ “bối-thự” (dịch chữ “to endorse” hay “endorsement”) cho một ứng-cử-viên ra tranh cử, trong nghĩa là ủng-hộ cho ứng-cử-viên ấy.  Thế thì sao ta không dùng chữ “ủng-hộ” cho dễ hiểu hơn"  Thưa là vì “ủng-hộ” thường có nghĩa lâu dài thay vì chỉ một lần “ký sau lưng” mà thôi—dù như khi ký một lần, người ta cũng cố gắng ngụ ý đó là một sự ủng-hộ lâu dài hơn.
Có hiểu thế ta mới thấy khá vui là vào tuần gần chót trước ngày bầu cử vào thứ Ba, 3 tháng 11, ta bỗng thấy một số sinh-hoạt khác lạ so với các tuần trước.  Sau khi tờ Washington Post, một tờ báo “bự,” “bối-thự” ông Creigh Deeds để ra làm thống-đốc tiểu-bang ở Virginia (hôm Chủ-nhật, 18/10) thì lập-tức có hàng mấy chục tờ khác, nhỏ hơn nhưng quan-trọng vì là báo địa-phương ở Virginia, lên bài xã-luận ủng-hộ ông Bob McDonnell.  Và thế là mùa “bối-thự” bắt đầu.
Sau báo thì đến các súng cà-nông cỡ lớn, trong tiếng Anh gọi là “the big guns.”  Ông Deeds thì thân với ông Tim Kaine, đương-kim Thống-đốc TB Virginia và cùng lúc là chủ-tịch Uỷ-ban Dân-chủ Toàn-quốc, nên đã mời được Tổng-thống Obama đến một lần “bối-thự” cho ông cách đây cả tháng hơn.  Nhưng sau đó, chính ông Deeds lại tìm cách đứng ra xa, không muốn cử-tri “đồng-hoá” mình với ông Obama.  Sau đó, ông lại mời ông Al Gore, cựu-phó-Tồng-thống thời ông Clinton, rồi ngay cả ông Clinton, đến nói lên lời ủng-hộ cho ông—có lẽ vì ông cho rằng hai ông Gore và Clinton thì ăn khách hơn ông Obama.  Nhưng dù có hai ông Gore và Clinton “bối-thự” rồi, các con số trong thăm dò dư-luận vẫn xuống nên hôm thứ Ba vừa rồi, 27/11, ông Deeds lại phải mời ông Obama đến với ông.  Nhưng như G.S. Chính-trị-học Paul Rozell ở trường George Mason University bàn-luận, có lẽ cử-chỉ này đã đến quá muộn để có thể đảo lộn xu-hướng trong dư-luận ngày càng ngả về ông Bob McDonnell.
Điển-hình là ta có thể thấy ngay trong các con số thăm dò dư-luận ngày hôm trước, thứ Hai 26/11, và ngày hôm sau, thứ Ba 27/11, hôm ông Obama đến với ông Deeds.  Nếu hôm trước, sự cách-biệt giữa hai ông còn ở mức 11 phần trăm, với ông McDonnell được gần 51% so với 40% của ông Deeds thì hôm sau, thăm dò của USA Today cho ông McDonnell thắng thế bằng cách bứt đi xa hơn nữa: hơn ông Deeds hẳn đến 17%.


Thành thử ta thấy phe Dân-chủ đã bắt đầu đổ lỗi cho nhau, như ta thấy trong mấy ngày gần đây, với ông Deeds nhận được nhiều chỉ-trích nhất.  Nhưng thôi, ta không cần biết ai phải ai trái trong chuyện này, ta chỉ cần xem bảng sau đây (là cuộc thăm dò mới nhất của tờ Washington Post) đủ thấy ông Bob McDonnell đang ở trong thế thắng và có lẽ sẽ thắng rất lớn vào thứ Ba tuần tới.  Vẫn theo tờ Post (dù “bối-thự” cho ông Deeds) thì cứ 4 người ủng-hộ ông Deeds đã có một người cho là chỉ ủng-hộ ông ta vừa phải (“not too” enthusiastically or “not at all”), trong khi đó thì 9 người trên 10 trong nhóm ủng-hộ ông McDonnell ủng-hộ ông mạnh mẽ (“very” or “fairly” enthusiastically).  Thế thường có nghĩa là hôm này, người đi bầu cho ông Deeds sẽ ít hơn người đi bầu cho ông McDonnell.  Để kết, tôi xin trình bầy dưới đây kết-quả chi-tiết của cuộc thăm dò mới nhất của Washington Post:
Vấn-đề: Ủng-hộ Ô. McDonnell -- Ủng-hộ Ô. Deeds --Khác-biệt
Kinh tế và công ăn việc làm: 54% --37% --17 điểm
Ách tắc giao-thông: 53% --37% --16 điểm
Thuế khoá 58% 33% 25 điểm
Các vấn-đề đặc-biệt của phụ nữ: 49% -- 42% -- 7 điểm   
Ai sẽ lãnh-đạo tốt hơn" -- Khác biệt 21 điểm
Ai đáng tin cậy hơn" -- Khác biệt 14 điểm
Ai hiểu v/đ của người dân hơn" -- Khác biệt 11 điểm
Phụ nữ độc-lập: 57% -- 40% -- 17 điểm
Như vậy, ta có thể thấy rõ là ông Deeds khó lòng có thể đuổi kịp được ông Bob McDonnell trong thời-gian còn lại là mấy ngày.  Trường-hợp của ông Ken Cuccinelli ra ứng-cử Bộ-trưởng Tư pháp tranh với ông Shannon cũng vậy, ông Cuccinelli đang bứt xa ông Shannon bằng 16 điểm.  Cho nên ai cũng nghĩ là Đảng Cộng-hoà năm nay sẽ thắng lớn ở Virginia.  (Tỷ-dụ, ông Dan Smith tranh vào Hạ-viện cũng đang dẫn dầu bà Kory bằng một tỷ-lệ khá xa.)
Mặc dầu vậy, ông Bob McDonnell cũng không coi như là kết-quả đã nắm trong tay.  Chiều thứ Ba, 27/11, ông đã cùng với Dân-biểu Liên-bang Cao Quang Ánh lại đến khu Trung-tâm Eden lần thứ 3 để đi bắt tay mọi người và vận-động, kêu gọi mọi người (đặc-biệt là người Việt) đi bầu mạnh cho ông vì ở khu Bắc-Virginia, ông Deeds hãy còn được nhiều người ủng-hộ hơn (56% so với 43% ủng-hộ ông McDonnell). 
Cũng nhân dịp này, ông đã trả lời một số câu hỏi của báo chí Việt-ngữ trong vùng.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
Không phải “học” mà là bắt, là tóm đầu, là tống cổ vào nhà giam: khi cân bằng quyền lực ở Hà Nội xáo trộn với tiền chấn rung chuyển tận Amsterdam thì cái khẩu hiệu quen thuộc của Vladimir Lenin ngày nào cũng phải được cập nhật. Không còn “Học, học nữa, học mãi” mà, táo tợn hơn, hệ thống quyền lực đang giỡn mặt Lenin: “Bắt, bắt nữa, bắt mãi”.
Câu chuyện kể từ xa xưa, rất xa xưa, là từ thời đức Phật còn tại thế: Có một người Bà La Môn rất giầu có và rất quyền thế, ông thích đi săn bắn thú vật trong rừng hay chim muông trên trời. Một hôm đó, ông bắn được một con thiên nga to đẹp đang bay vi vút trong bầu trời cao xanh bát ngát thăm thẳm trên kia. Con thiên nga vô cùng đẹp bị trúng đạn, rơi xuống đất, đau đớn giẫy và chết. Ông liền chạy tới lượm thành quả của ông và xách xác con thiên nga lộng lẫy về cho gia nhân làm thịt, làm một bữa nhậu, có lẽ.
Dù đã từ trần từ lâu, Võ Văn Kiệt vẫn được người đời nhắc đến do một câu nói khá cận nhân tình: “Nhiều sự kiện khi nhắc lại, có hàng triệu người vui mà cũng có hàng triệu người buồn”. Tôi vốn tính hiếu chiến (và hiếu thắng) nên lại tâm đắc với ông T.T này bởi một câu nói khác: “Chúng tôi tự hào đã đánh thắng ba đế quốc to”. Dù chỉ ngắn gọn thế thôi nhưng cũng đủ cho người nghe hiểu rằng Việt Nam là một cường quốc, chứ “không phải dạng vừa” đâu đấy!
Lý do ông Thưởng, ngôi sao sáng mới 54 tuổi bị thanh trừng không được công khai. Tuy nhiên, theo báo cáo của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan chức năng, thì ông Võ Văn Thưởng “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm...
Cứ theo như lời của giáo sư Nguyễn Văn Lục thì T.T. Thích Trí Quang là tác giả của câu nói (“Cộng Sản nó giết mình hôm nay, mai nó mang vòng hoa đến phúng điếu!”) thượng dẫn. Tôi nghe mà bán tin bán nghi vì nếu sự thực đúng y như vậy thì hoa hòe ở Việt Nam phải trồng bao nhiêu mới đủ, hả Trời?
Đảng CSVN tự khoe là “ niềm tin hiện thực hóa khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc“của nhân dân, nhưng sau 94 năm có mặt trên đất nước, thực tế đã chứng minh đảng đã cướp mất tự do của dân tộc, và là lực cản của tiến bộ...
Khi Kim Dung gặp Ian Fleming cả hai đều hớn hở, tay bắt mặt mừng và hể hả mà rằng: “Chúng ta đã chia nhau độc giả của toàn thể thế giới”. Câu nói nghe tuy có hơi cường điệu (và hợm hĩnh) nhưng sự hỉ hả của họ không phải là không có lý do. Số lượng sách in và số tiền tác quyền hậu hĩ của hai ông, chắc chắn, vượt rất xa rất nhiều những cây viết lừng lẫy cùng thời. Ian Fleming đã qua đời vào năm 1964 nhưng James Bond vẫn sống mãi trong… sự nghiệp của giới làm phim và trong… lòng quần chúng. Tương tự, nhân vật trong chuyện kiếm hiệp của Kim Dung sẽ tiếp tục là những “chiếc bóng đậm màu” trong tâm tư của vô số con người, nhất là người Việt.
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
Ít lâu nay, vấn đề “bảo vệ an ninh quốc gia” được nói nhiều ở Việt Nam, nhưng có phải vì tổ quốc lâm nguy, hay đảng muốn được bảo vệ để tồn tại?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.