Hoa Thịnh Đốn.- “Liên Xô - quê hương của Cách mạng Tháng Mười đã không còn nữa, nhưng bản chất ưu việt và những cống hiến to lớn của chủ nghĩa xã hội đối với nhân loại là không thể phủ nhận.”
- “Sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Âu không làm mất đi những giá trị vốn có của chủ nghĩa xã hội; mà càng làm cho chúng ta thấy rõ hơn tính chất quyết liệt, gay go, phức tạp của cuộc đấu tranh giai cấp, đấu tranh dân tộc trong thời đại ngày nay; càng hiểu rõ hơn những bước thăng trầm của cách mạng trên con đường đi tới tương lai xã hội chủ nghĩa.”
- “Những thành tựu to lớn và toàn diện của các nước xã hội chủ nghĩa còn lại trong quá trình đổi mới và cải cách; sự nhận thức ngày càng rõ hơn thấy mình “bị lừa dối”, bị phản bội, và tích cực tham gia hơn vào cuộc đấu tranh cho chủ nghĩa xã hội của các lực lượng xã hội chủ nghĩa ở Liên xô và Đông Âu; sự lựa chọn con đường phát triển của dân tộc theo con đường phi tư bản chủ nghĩa ở các nước Mỹ - Latinh mới đây cho thấy rõ triển vọng tốt đẹp của chủ nghĩa xã hội trong thế kỷ này, tuy vẫn còn rất nhiều trở ngại, khó khăn, phức tạp.”
Đó là kết luận lạc quan đầy kịch tính của Nguyễn Mạnh Hưởng, Phó Giáo sư, Tiến sỹ, Viện Khoa học Xã hội Nhân văn Quân sự trong bài viết phổ biến trên báo Điện tử của Trung ương đảng Cộng sản Việt Nam, ngày 28-9 (2007).
Thái độ tiếc nuối cái qúa khứ vàng mã đã tan rã ở Nga và các nước Xã hội chủ nghĩa trong Liên bang Xô viết của Hưởng phản ảnh chân thật nếp tư duy bệnh họan đang tìm cách áp đặt lên nhân dân của một nhúm “Nhà tư tưởng” trong đảng CSVN.
Họ còn cả gan rêu rao: “Cương lĩnh xây dựng chủ nghĩa xã hội trong thời kỳ quá độ của Ðảng ta năm 1991 đã sáng suốt chỉ ra (và được Ðại hội VIII, Ðại hội IX khẳng định lại), một tầm nhìn, một tư tưởng chiến lược cơ bản rất đúng đắn, sâu sắc như sau: "Chủ nghĩa xã hội hiện nay đang đứng trước những khó khăn, thử thách. Lịch sử thế giới đang trải qua những bước quanh co, song loài người cuối cùng nhất định sẽ tiến tới chủ nghĩa xã hội vì đó là quy luật tiến hóa của lịch sử". (Nguyễn Đức Bình, nguyên Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương, có đóng góp lớn vào Nghị quyết 1991)
Điểm cốt lõi của Nghị quyết 1991, thời “bảo thủ -giáo điều- kiên định” Đỗ Mười làm Tổng Bí thư, viết: “ Về nền tảng tư tưởng của Đảng, Đại hội VII khẳng định: Đảng lấy chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động.”
Từ đó đến nay đảng CSVN đã vịn vào lập trường tụt hậu, chậm tiến này để bảo vệ quyền lãnh đạo độc tôn cho thiểu số 3 triệu đảng viên trên quyền lợi của 80 triệu dân còn lại. Nhưng nhân dân vẫn phải bị cai trị bởi nhóm thiều số vì dân không có quyền và không có súng!
Vì vậy lớp người này mới huênh hoang: “DDi theo con đường của Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười Nga vĩ đại, gần tám thập kỷ qua dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam do Chủ tịch Hồ Chí Minh sáng lập và rèn luyện, cách mạng Việt Nam đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. Ngày nay, sự nghiệp đổi mới đất nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa của nhân dân ta tiếp tục phát triển, đạt được những thành tựu to lớn có ý nghĩa lịch sử trên tất cả các lĩnh vực. Đó là bằng chứng hùng hồn thể hiện bản chất ưu việt và sức sống của chủ nghĩa xã hội, khẳng định tính đúng đắn của việc lựa chọn con đường phát triển dân tộc theo con đường của Cách mạng Tháng Mười, con đường độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội mà Đảng và nhân dân ta đang đi.” (Nguyễn Mạnh Hưởng)
Có gì ngụy biện hơn không" Bao nhiêu triệu xác người Việt Nam đã phải trả cho các “thắng lợi” của đảng CSVN" Từ cái được gọi là chiến thắng “chấn động địa cầu” Điện Biên Phủ năm 1953 đến “rung chuyển thế giới” ở Sài Gòn ngày 30-4-1975, phúc lợi nào đã đem lại cho đất nước và con người Việt Nam"
Sau Điện Biên Phủ, 20 triệu dân miền Bắc được gì ngoài ngô sắn và lao động như súc vật để phục vụ cho chính sách bành trướng quân sự của đảng được Nga-Tầu yểm trợ ở Đông Dương"
Thảm kịch hàng trăm ngàn người dân vô tội bị ám hại trong cuộc Cải cách ruộng đất ở miền Bắc trong thập niên 50 là bằng chứng của tội ác xấu xa nhất của đảng Cộng sản, sau chiến thắng Điện Biên Phủ.
Trong Nam thì có vụ Cộng sản thảm sát tập thể trên 3000 Quân-Cán-Chính trong vụ tấn công Thành phố Huế hồi Tết Mậu Thân năm 1968.
Nhưng sau ngày “giải phóng miền Nam” 1975, 25 triệu dân của miền đất trù phú này đã trải qua một đọan đời “tán gia bại sản”. Cuộc sống trâu ngựa cho bằng với nhân dân vô sản miền Bắc đã được “chính quyền cách mạng” áp đặt lên nhân dân miền Nam cùng lúc mở ra nhiều nhà tù, trại tập trung để nhốt đối phương vừa thất trận.
Kết quả là cả nước chết đói. Người, người, cả Nam lẫn Bắc tìm đường bỏ nước ra đi. Hàng chục, nếu không là hàng trăm ngàn người dân vô tội đã bị Hải tặc thảm sát hay bị chết chìm dưới biển Đông trên đường tìm tự do.
Nếu những thảm cảnh vừa kể là “thắng lợi” của đảng Cộng sản, sau khi họ thành công đánh bại hai “ddế quốc” Pháp và Mỹ để thống nhất đất nước thì có cay đắng nào lớn hơn không"
Cho đến năm 1986 khi nguồn viện trợ từ Nga-Tầu và các nước xã hội chủ nghĩa cạn kiệt, đảng CSVN đã bị dồn vào chân tường để tìm cách sống còn. Nhưng “ánh sáng ở cuối đường hầm” đã cứu sống đảng và nhân dân ra khỏi lầm than không do những cái đầu “siêu việt” của đảng CSVN mà nhờ vào lời khuyên của một số trí thức Kinh tế Tư sản còn sót lại trong Nam.
Đó là công của những người như hai Cựu Phó Thủ tướng VNCH, Nguyễn Xuân Oánh, Nguyễn Văn Hảo và Ông Nguyễn Văn Diệp, Cựu Tổng trưởng Kinh tế.
Chính ba người này đã có những đóng góp quan trọng cho chính sách Đổi Mới của Nguyễn Văn Linh khi Linh trở thành Tổng Bí thư tại Đại hội đảng kỳ VI năm 1986.
Do đó, bất kỳ sự khoe khoang nào của người Cộng sản Việt Nam về điều được gọi là thành công ngày nay là kết qủa của “sự nghiệp đổi mới đất nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa” là hành động của những kẻ “thấy người sang bắt quàng làm họ”, nếu không muốn nói là thiếu thành thật và bất xứng.
Càng ngụy biện hơn khi Nguyễn Mạnh Hưởng nói rằng thành công ngày nay là do đảng CS đã biết “lựa chọn con đường phát triển dân tộc theo con đường của Cách mạng Tháng Mười (Nga), con đường độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội…”
Nhưng cũng đáng ngạc nhiên là nếu biết đảng đã chọn đúng đường cho mình đi mà sao cho đến bây giờ vẫn còn rất nhiều đảng viên hoang mang, dao động" Những lời kêu gọi đảng viên phải kiên định Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tường Hồ Chí Minh vẫn ra rả ngày đêm"
Chẳng hạn như trong bài báo ngày 5-5 (2007), Nguyễn Quốc Phẩm, Phó Giáo sư, Tiến sỹ của Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh đã viết về điều kiện để nâng cao bản lĩnh chính trị và trình độ trí tuệ của Đảng: “Một mặt, đòi hỏi Đảng phải kiên định chủ nghĩa Marxism - Leninism, tư tưởng Hồ Chí Minh, mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội. Mặt khác, phải vận dụng và phát triển sáng tạo chủ nghĩa Marxism - Leninism, tư tưởng Hồ Chí Minh trong mọi hoạt động lý luận và thực tiễn của Đảng. Yêu cầu bức xúc hiện nay là phải nâng cao trình độ trí tuệ, chất lượng nghiên cứu lý luận của Đảng, tiếp tục làm sáng tỏ hơn những vấn đề về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta; làm rõ hơn cơ sở lý luận và thực tiễn của đường lối, chính sách của Đảng trong thời kỳ mới. Đổi mới công tác giáo dục lý luận chính trị; củng cố, nâng cao chất lượng các cơ quan chuyên ngành về công tác tư tưởng, lý luận... Kiên quyết đấu tranh chống sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống. Đấu tranh bảo vệ đường lối của Đảng, phê phán bác bỏ các quan điểm sai trái, thù địch.”
Tại sao Phẩm lại “ddòi hỏi đảng” phải thế này, thế nọ" Nhưng đảng là ai và Phẩm là ai" Chẳng nhẽ đảng là kẻ vô hình hay chỉ là một băng đảng mà ngay kẻ đứng đầu như Nông Đức Mạnh cũng không biết phải làm gì khi cán bộ đảng viên không còn tin vào đảng nữa"
Hay là Phẩm muốn nhạo báng đảng" Ngay cả Nguyễn Mạnh Hưởng và Nguyễn Đức Bình có biết rằng càng khoe cái gỉa tạo của Chủ nghĩa Mác-Lênin thì họ càng làm cho Xã hội Chủ nghĩa xấu đi trước những diễn biến phủ nhận Cộng sản hàng ngày trong cuộc sống ở Việt Nam"
Ngày nay trên thế giới chỉ còn lại 3 nước Cộng sản, ngoài Việt Nam, là Trung Hoa, Bắc Hàn và Cuba. Nước Tầu, nhờ có Đặng Tiểu Bình biết sớm mở cửa mời Tư Bản vào làm ăn để cứu nguy kinh tế từ thập niên 70, Bắc Hàn và Cuba vẫn tiếp tục nghèo nàn và lạc hậu.
Riêng Bắc Hàn, sau một thời gian ương ngạnh muốn dùng lá bài chế tạo vũ khí Nguyên Tử để đồi đầu với Tư Bản cũng đã phải đầu hàng nhượng bộ Thế giới Tự do để tồn tại. Bắc Hàn đã đồng ý đình chỉ các hoạt động nguyên tử có thể đưa đến việc chế tạo vũ khí giết người hàng loạt để đổi lấy viện trợ.
Tại Thủ đô Bình Nhưỡng (Pyongyang) ngày 4-10 (2007), chính Lãnh tụ Bắc Hàn Kim Jong Il đã ký cam kết với Tổng thống Nam Hàn Roh Moo-hyun không chế tạo vũ khí nguyên tử, một trong những nỗ lực tiến đến thống nhất đất nước.
Hàn quốc bị chia đôi sau cuộc chiến từ năm 1953. Ngày nay, Nam Hàn là một cường quốc kinh tế ở Chấu Á trong khi nhân dân Bắc Hàn không đủ ăn và là một trong những dân tộc chậm tiến nhất trên thế giới.
Vì vậy khi Nguyễn Mạnh Hưởng “mơ ngủ” viết rằng “Những thành tựu to lớn và toàn diện của các nước xã hội chủ nghĩa còn lại trong quá trình đổi mới và cải cách…” là sự bịa đặt gian dối không đánh lừa được ai.
Càng hợm hĩnh hơn khi Hưởng và những cái đầu “tư tưởng đất thịt” còn hy vọng viển vông về sự hồi sinh anh hùng của một Nhà nước Cộng sản tại Nga và tại các nước trong khối Liên Bang Xô viết cũ.
Giấc mộng nhìn thấy một châu Mỹ -La Tinh (Lat America) sẽ được nhuộm đỏ bởi Chủ nghĩa Mác-Lenin của đội ngũ Cán bộ Tư tưởng và Khoa giáo đảng CSVN cũng chỉ có thể trở thành hiện thực nếu các dân tộc của Châu này muốn trở lại thời ăn hang ở lỗ. /-
(10/07)
Gửi ý kiến của bạn
