Hôm nay,  

Cần Ngân Khoản Để Canh Tân Trường Sở: Measure A

03/06/201000:00:00(Xem: 3990)

Cần Ngân Khoản Để Canh Tân Trường Sở: Measure A

Nguyễn-Viết Kim
Vào ngày thứ ba sắp tới (8 tháng 6 năm 2010) cử tri tại Quận Cam sẽ đi bầu, một số đã bầu vắng mặt bằng cách gửi lá phiếu qua bưu điện. Trong số những điều đem ra để tùy theo quyết định của công dân có Measure A . Nội dung bài này xin tóm gọn vào đề tài này .
Garden Grove Unified School District gọi tắt là Học Khu Garden Grove bao gồm một diện tích khá lớn với trên 70 trường sở, khoảng 50,000 học sinh, trên 5,000 giáo chức và khoảng 2,000 nhân viên hành chánh, kỹ thuật, an ninh, y tế, giao thông, bảo trì và một ngân khoản hoạt động thường niên trên 500 triệu Mỹ Kim. Rất đông đồng hương gốc Việt theo học tại đây và nhiều vị dân cử, nhiều chuyên viên y tế, luật khoa, kỹ thuật, doanh nhân cũng đã theo học tại các trường trung học trong Học Khu. Tổng Giám Đốc đương nhiệm là tiến sĩ Laura Schwalm và 2 trong số 5 uỷ viên dân cử của hội đồng quản trị là giáo sư Nguyễn Lâm Kim Oanh và luật sư Nguyễn Quốc Lân .
Một phụ huynh thắc mắc về sự cần thiết của trùng tu, canh tân và sửa chữa:
Các cơ sở giáo dục được xây cất phần lớn trong thập niên 60 và 70 và tuổi thọ của các công thự này trung bình là 50 . Ngân quỹ thường niên có một ngân sách trùng tu bảo trì và nhờ sự quản lý khéo léo nên trường sở khang trang . Các yếu tố được đưa ra cứu xét : tiêu chuẩn về an toàn, quy định về trợ giúp các người khuyết tật; sự tiến triển trong khoa học và kỹ thuật; các đường lối kiến trúc vừa mỹ thuật vừa tiết kiệm năng lượng có thể được ứng dụng; sự chần chờ trì hoãn sẽ có thể gây ra những sự việc đáng tiếc đưa đến những tranh tụng tốn kém; chi phí xây cất sẽ tăng lên rất nhiều khi tình trạng trường lớp trở nên quá tệ hại .
Một cư dân băn khoăn là các học khu gần đây đã phát hành nhiều công khố phiếu, nợ rất nhiều:
Trong khi các học khu lân cận đã nhiều lần phát hành công khố phiếu với nhiều mục đích khác nhau thì đây là lần đầu tiên học khu Garden Grove trưng cầu dân ý với mục đích rõ ràng là ngân khoản chỉ được dùng trong việc trùng tu và tu bổ các cơ sở giáo dục , không được dùng trong bất cứ việc nào khác .
Một đồng hương có câu hỏi về số lượng tiền cần thiết và sự hoàn trả, thanh toán số tiền vay mượn :


Ngoài ra theo luật định, khi cung cấp được ngân khoản đó thì tiểu bang sẽ tháo khoán 200 triệu cho học khu . Tóm lại là học khu sẽ có tổng cộng 450 triệu Mỹ Kim bao gồm 250 triệu khi phát hành công khố phiếu và 200 triệu từ quỹ tài trợ tiểu bang . Cư dân chỉ phải hoàn trả 250 triệu qua cách thức thuế thổtrạch tuỳ thuộc vào trị giá giám định của bất động sản . Thí dụ như một cư dân mua một căn nhà cách đây 10 năm với giá 300,000 , sau đó sửa chữa thêm với tổn phí 50,000 . Như thế trị giá thẩm định về thuế khoá là 350,000, mặc dù giá thị trường có thể nhiều hơn thế nữa như là 500 hay 600,000 . Nếu Measure A được chấp thuận thì mỗi năm sẽ phải đóng thêm 35 x 3.5= 122.5 mỗi năm , tức là mỗi tháng khoảng 10 Mỹ Kim chia ra đổ đồng mỗi ngày 35 cents .
Một vị cao niên trầm ngâm về ngân khoản, sự kiểm soát và phúc lợi :
Sự kiểm soát chi tiêu được quy định rõ ràng qua uỷ ban giám sát do các cử tri trong vùng bầu lên để theo dõi, kiểm soát mọi chi phí được dùng đúng mục đích, thích hợp với nhu cầu, và có lý lẽ biện minh . Nếu có con em theo học trong học khu thì con em chúng ta được hưởng ngay một nền giáo dục tốt đẹp vì nhà trường có khang trang thì học hành mới tấn tới. Nếu chỉ cư ngụ trong học khu thì giá nhà một phần dựa trên giá trị giáo dục và nếu có học khu khá thì giá nhà sẽ giữ vững và tăng lên . Các công trình xây cất là tài sản chung của công chúng và làm tăng tổng lượng giá trị của nơi cư ngụ . Với 450 triệu Mỹ Kim dành cho việc xây cất và trang bị , khi thực hiện các dự án đó , sẽ cần nhiều sự đóng góp tại địa phương, tức là tạo thêm công ăn việc làm .
Trong tình hình kinh tế hiện nay, nói đến việc tăng thuế là một chuyện không thích hợp, tuy nhiên nếu mục đích phục vụ giáo dục, xã hội và chi tiêu hợp lý, đứng đắn thì sự đóng góp để chuẩn bị cho tương lai là một suy nghĩ nghiêm chỉnh và chín chắn. Học sinh các học khu lân cận đang được theo học tại các phòng học tân tiến và  được dùng các phòng kỹ thuật và các phòng thí nghiệm hiện đại , giúp chuẩn bị một cách hữu hiệu khi lên đại học hay đáp ứng được những tiêu chuẩn của các nghề nghiệp tại xã hội đương thời và trong tương lai . Những gì chúng ta đầu tư hôm nay để tạo cơ hội cho thế hệ kế tiếp có thể theo đuổi những ngành nghề có lợi tức cao, để giữ vững trị giá địa ốc, tạo thêm việc làm là một việc khiến chúng ta nên cân nhắc xem có hữu lý không .
Hãy bỏ phiếu và dồn phiếu thuận cho Measure A vì học sinh là người tổ quốc mong cho mai sau và gía trị căn nhà là sự đầu tư lớn nhất của gia đình .

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
Không phải “học” mà là bắt, là tóm đầu, là tống cổ vào nhà giam: khi cân bằng quyền lực ở Hà Nội xáo trộn với tiền chấn rung chuyển tận Amsterdam thì cái khẩu hiệu quen thuộc của Vladimir Lenin ngày nào cũng phải được cập nhật. Không còn “Học, học nữa, học mãi” mà, táo tợn hơn, hệ thống quyền lực đang giỡn mặt Lenin: “Bắt, bắt nữa, bắt mãi”.
Câu chuyện kể từ xa xưa, rất xa xưa, là từ thời đức Phật còn tại thế: Có một người Bà La Môn rất giầu có và rất quyền thế, ông thích đi săn bắn thú vật trong rừng hay chim muông trên trời. Một hôm đó, ông bắn được một con thiên nga to đẹp đang bay vi vút trong bầu trời cao xanh bát ngát thăm thẳm trên kia. Con thiên nga vô cùng đẹp bị trúng đạn, rơi xuống đất, đau đớn giẫy và chết. Ông liền chạy tới lượm thành quả của ông và xách xác con thiên nga lộng lẫy về cho gia nhân làm thịt, làm một bữa nhậu, có lẽ.
Dù đã từ trần từ lâu, Võ Văn Kiệt vẫn được người đời nhắc đến do một câu nói khá cận nhân tình: “Nhiều sự kiện khi nhắc lại, có hàng triệu người vui mà cũng có hàng triệu người buồn”. Tôi vốn tính hiếu chiến (và hiếu thắng) nên lại tâm đắc với ông T.T này bởi một câu nói khác: “Chúng tôi tự hào đã đánh thắng ba đế quốc to”. Dù chỉ ngắn gọn thế thôi nhưng cũng đủ cho người nghe hiểu rằng Việt Nam là một cường quốc, chứ “không phải dạng vừa” đâu đấy!
Lý do ông Thưởng, ngôi sao sáng mới 54 tuổi bị thanh trừng không được công khai. Tuy nhiên, theo báo cáo của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan chức năng, thì ông Võ Văn Thưởng “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm...
Cứ theo như lời của giáo sư Nguyễn Văn Lục thì T.T. Thích Trí Quang là tác giả của câu nói (“Cộng Sản nó giết mình hôm nay, mai nó mang vòng hoa đến phúng điếu!”) thượng dẫn. Tôi nghe mà bán tin bán nghi vì nếu sự thực đúng y như vậy thì hoa hòe ở Việt Nam phải trồng bao nhiêu mới đủ, hả Trời?
Đảng CSVN tự khoe là “ niềm tin hiện thực hóa khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc“của nhân dân, nhưng sau 94 năm có mặt trên đất nước, thực tế đã chứng minh đảng đã cướp mất tự do của dân tộc, và là lực cản của tiến bộ...
Khi Kim Dung gặp Ian Fleming cả hai đều hớn hở, tay bắt mặt mừng và hể hả mà rằng: “Chúng ta đã chia nhau độc giả của toàn thể thế giới”. Câu nói nghe tuy có hơi cường điệu (và hợm hĩnh) nhưng sự hỉ hả của họ không phải là không có lý do. Số lượng sách in và số tiền tác quyền hậu hĩ của hai ông, chắc chắn, vượt rất xa rất nhiều những cây viết lừng lẫy cùng thời. Ian Fleming đã qua đời vào năm 1964 nhưng James Bond vẫn sống mãi trong… sự nghiệp của giới làm phim và trong… lòng quần chúng. Tương tự, nhân vật trong chuyện kiếm hiệp của Kim Dung sẽ tiếp tục là những “chiếc bóng đậm màu” trong tâm tư của vô số con người, nhất là người Việt.
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.