Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
EagleBrand-Vietbao-1230x152-12042022-viet

HT Thích Hạnh Đạo Đưa Đơn Kiện Vì Bị Chụp Mũ Là VC

08/01/200800:00:00(Xem: 9223)

QUẬN CAM -- Hòa Thượng Thích Hạnh Đạo đã lên tiếng trên một số làn sóng phát thanh Quận Cam sáng Thứ Hai 7-1-2008, báo nguy về tình hình Thầy và chùa Phổ Đà, Santa Ana, bị chụp mũ là Việt Cộng và chứa chấp Việt Cộng.

Tình hình này đã gây hoang mang và lo sợ đối với một số Phật Tử thường đi chùa Phô Đà vì ngại sẽ có thành phần cực đoan bị kích động gây sách nhiễu, phá rối, đụng xe hay các việc gây tổn thương. Cũng trong ngày Thứ Hai, Hòa Thượng đã phổ biến bản Thông Bạch tới các cơ quan truyền thông, và xin phổ biến như sau.

CHÙA PHỔ ĐÀ

5110 W. Hazard Ave. - Santa Ana, CA 92703 – (714) 554-9785

THÔNG BẠCH

Về sự vu cáo ác ý đối với Chùa Phổ Đà, Santa Ana, California, Hoa Kỳ, của Ông Võ Văn Ái, Giám Đốc Phòng Thông Tin Phật Giáo Quốc Tế, Tổng Ủy Viên Ngoại Vụ Văn Phòng II Viện Hóa Đạo kiêm Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Ngoại Vụ GHPGVNTHHN-HK

Kính bạch chư tôn đức Tăng Ni Việt Nam hành đạo trong nước và ngoài nước,

Kính thưa quý cơ quan truyền thông báo chí, đài phát thanh, đài truyền hình, các mạng lưới và diễn đàn điện tử của người Việt khắp nơi,

Kính thưa quý đồng hương và đồng bào Phật Tử xa gần,

Vào ngày 02 tháng 01, 2008 vừa qua, trên diễn đàn Tự Do Ngôn Luận Online do ông Sỹ Hoàng điều hợp, đã tổ chức cuộc nói chuyện của giáo sư Võ Văn Ái về một số vấn đề của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất trong và ngoài nước, qua đó diễn giả, được giới thiệu như là phát ngôn nhân Viện Hóa Đạo I & II, Giám Đốc Phòng Thông Tin Phật Giáo Quốc Tế, Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Ngoại Vụ GHPGVNTNHN tại Hoa Kỳ, đã kết án một số Tăng Ni hành đạo tại hải ngoại một cách vô bằng, nếu không muốn nói là những vu khống đầy ác ý, tạo sự hoang mang ngờ vực trong tâm thức người Việt tị nạn hải ngoại nói chung, cũng như đã làm tổn thương tín tâm của đồng bào Phật Tử nói riêng.

Một trong những vu cáo hoàn toàn sai lầm, và vô cùng tai hại, là diễn giả Võ Văn Ái, đã công khai khẳng định rằng cá nhân tôi, Thích Hạnh Đạo, đã giúp Thượng Tọa Thích Thông Kinh (người bị ông Võ Văn Ái kết án là cán bộ cộng sản với bằng chứng ngụy tạo) đứng tên tạo mãi một ngôi chùa tại Hoa Kỳ, và Thượng Tọa Thích Thông Kinh đã giúp lại tôi trong việc xây dựng Chùa Phổ Đà tại Santa Ana, California bằng tiền của cộng sản. Sự vu cáo bịa đặt này của ông Võ Văn Ái, qua diễn đàn Tự Do Ngôn Luận, sau đó đã được truyền đi qua nhiều email và nối kết vào nhiều diễn đàn chính trị, tôn giáo, văn nghệ… của nhiều tổ chức và cá nhân khác. Với phương tiện truyền thông hiện đại, sự vu khống của ông Võ Văn Ái đối với cá nhân tôi, và đối với Chùa Phổ Đà, đã nhanh chóng được phổ biến đến toàn cầu và hẳn nhiên là trực tiếp ảnh hưởng đến sinh hoạt của quần chúng Phật tử tại địa phương, nguy hiểm đến tính mạng của tôi, của Tăng chúng hành đạo tại bổn tự, cũng như đối với tín tâm của các Phật Tử thường xuyên tu học tại đạo tràng.

Trong cương vị một Tăng sĩ Phật giáo, bản thân tôi có thể thực hành hạnh Nhẫn Nhục Ba-la-mật để vượt qua những thị-phi, oan ức của kẻ xấu ác cố ý chụp phủ lên mình, nhưng trong tương quan với xã hội và vì thể diện của Phật giáo đồ, tôi không thể im lặng để cho bất cứ ai hủy hoại tín tâm của Phật Tử, và tạo sự chia rẽ trong cộng đồng.

Do đó, với Thông Bạch này, tôi long trọng thông báo rằng tôi và Tăng tín đồ Chùa Phổ Đà sẽ nhờ đến pháp luật đối với ông Võ Văn Ái và những người liên hệ về sự vu cáo bịa đặt trắng trợn đang và sẽ gây tác hại xấu cho sinh hoạt hoằng pháp của chúng tôi.

Kính nhờ các cơ quan truyền thông, báo chí, đài truyền thanh, đài truyền hình khắp nơi phổ biến Thông Bạch này; và xin quý Phật tử khắp nơi an lòng tiếp tục sinh hoạt tu tập, vì sự thật luôn luôn là sự thật, không thể vì những xuyên tạc chụp mũ của người xấu mà biến đổi đi.

Trân trọng cảm ơn.

Santa Ana, ngày 06 tháng 01, năm 2008.

Sa môn Thích Hạnh Đạo (ấn ký)

Bản sao kính gởi: Hòa Thượng THÍCH HỘ GIÁC

Chủ tịch Văn Phòng II Viện Hóa Đạo

Kiêm Chủ Tịch Hội Đồng Điều Hành GHPGVNTNHN-HK

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Một phong trào biểu tình chống chế độ và chống Xi, do dân chúng và phần đông giới trẻ, sinh viên các Đại học, phát động hôm 24/11/22, nhiều người cho là lớn nhứt từ 33 năm nay. Dân chúng các thành phố lớn, sinh viên từ nhiều Đại học xuống đường tố cáo biện pháp ác ôn « Zéro Covid » của Xi chống dịch Vũ Hán là giết người, trong lúc thế giới cũng chống dịch nhưng không ai làm như vậy...
Coi như là hết thuốc! Bây giờ thì tôi hiểu thế nào là một nhà tù lớn. Tuy không có chấn song nhưng kẻ ở bên trong cũng hoàn toàn bị cắt đứt mọi liên lạc với thế giới bên ngoài...
Đến hôm nay thứ sáu 2 tháng 12 giải túc cầu thế giới năm 2022 đã đi được nửa đoạn đường. Cũng như bất kỳ một cuộc tranh đua thể thao nào phải có kẻ thắng người thua. Kẻ thắng thì vui mừng hớn hở vì đã đem lại vinh quang cho xứ sở và dân tộc mình. Kẻ thua thì viện lý do nầy hay lý do khác vì mình đã bị xử ép để tránh sự chỉ trích của những người hâm mộ. Nhưng đó là những sự kiện thường tình lúc nào cũng xẩy ra.
Bài này sẽ phân tích về một số ý chỉ trong hai hội đầu trong Cư Trần Lạc Đạo Phú của Vua Trần Nhân Tông (1258-1308), người sáng lập dòng Thiền Trúc Lâm. Bài phú này có 10 phần, chữ xưa gọi là 10 hội, chỉ ra đường lối của Thiền Trúc Lâm.
Một người nghĩ rằng, người kia làm chuyện lầm lỗi, vì muốn chống đối, người này làm chuyện có lỗi để gây tiếng vang, phản đối lại sự lầm lỗi của người kia. Vậy thì ai có lỗi? Và lỗi nào nặng hơn? Có lẽ, bạn đọc nghĩ rằng, tôi đang muốn nói về chuyện luật tử hình. Lý luận này: một kẻ cố ý giết người, hoặc giết nhiều người, cần phải đền tội bằng cái chết. Mắt đền mắt. Răng đền răng. Đúng và hữu lý. Nhưng lý luận kia: Trong xã hội văn minh, trừng phạt là thứ yếu, giáo dục, cải thiện người xấu trở thành tốt mới là mục tiêu nhân bản. Người phạm tội, có quyền được hưởng, ít nhất, một cơ hội để hối lỗi, để trở thành người tốt hơn. Cả hai lý luận đều đúng. Có lý luận thứ ba: Giết người là có tội, dù là lý do gì, ngoại trừ phải tự vệ trong tình trạng khẩn cấp. Như vậy, khi tòa án kết tội tử hình, chính tòa án (luật pháp, thẩm phán, và công tố viên) đã phạm tội giết người.
Dư âm cuộc cách mạng Mùa Xuân Ả Rập năm 2010 ở Trung Đông, Bắc Phi châu và sự tan rã của Thế giới Cộng sản ở Nga năm 1992, đang là mối lo hàng đầu của đảng CSVN, sau hơn 35 năm đổi mới. Dưới lăng kính bảo vệ an ninh quốc gia, nhà nước Cộng sản Việt Nam (CSVN) coi mọi phản ứng của dân trong cuộc sống, kể cả các hoạt động đòi dân chủ, tự do và nhân quyền v.v… đều là “diễn biến hòa bình” nhằm phát triển “cách mạng mầu” để lật đổ đảng CSVN...
Cuộc chiến hiện nay tại Ukraine, chẳng cần nói nhiều, đã là một bài học rất lớn cho Hoa Kỳ, và có lẽ nó sẽ được dùng làm chuẩn mực cho những xung đột trong tương lai giữa Hoa Kỳ và các thế lực thù địch trên thế giới...
Vậy bằng cách nào mà cuốn tạp chí BK, số cuối cùng (phát hành vào ngày 20 tháng 4 năm 1975) đã không bị ném vào mồi lửa, không trở thành giấy gói xôi, không bị thu hồi, tịch thu, tiêu hủy” và vẫn có thể xuất hiện “nguyên con” trên trang web của Tạp Chí Thế Kỷ 21 vào ngày 2 tháng 4 năm 2017? Đây là câu hỏi mà qúi vị lãnh đạo của chính phủ hiện hành ... cần “suy ngẫm” để có thể ban hành những nghị quyết, hay nghị định đỡ ngớ ngẩn (và lạc hậu) hơn chút xíu...
✱ Reuters: Nga đang hy vọng rằng đảng Cộng hòa kiểm soát Quốc hội - Chính quyền Biden sẽ gặp khó khăn trong việc thúc đẩy Quốc hội thông qua các chương trình viện trợ cho Kyiv. ✱ Military: Các nhà vận động hành lang làm việc cho các nhà thầu quốc phòng, đã từng làm việc cho chính phủ liên bang trước đây - cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mark Esper đã từng làm việc văn phòng quan hệ chính phủ của Raytheon. ✱ Al Jazeera: Nhiều dự luật trong quá khứ, đã được Hạ viện và Thượng viện thông qua trong nhiều thập kỷ mà không bị thất bại. ✱ Bilderbergmeetings Co. UK: Chính quyền Biden đã coi Nga và Trung Quốc là đối tác trong thách thức đối với “trật tự thế giới”- Sự cạnh tranh toàn diện với Trung Quốc đang trở thành một nguyên tắc trong các chính sách kinh tế, đối ngoại và an ninh của Hoa Kỳ...
Nhiều người nghĩ ngay đến con số 18 tỷ kiều hối USD chuyển về Việt Nam năm 2021. Đó thật ra không phải là điều nên mất thời gian bàn tính vì đó là một thực thể không thay đổi được. Những người gởi có những lý do riêng không ai lay chuyển được và người Việt trong nước đều muốn nhận những đồng tiền gởi về. Nhưng còn những món tiền khổng lồ khác từ những chương trình viện trợ đủ mọi kiểu cho dân VN từ những chính phủ Âu-Mỹ mà người dân không hay biết, những nguồn tài trợ đã từ lâu bị thất thoát, hoặc cả biến mất mà không ai đặt câu hỏi. Đây là một địa hạt cần soi giọi.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.