Hôm nay,  

Việt Nam: Không Hòa Giải Có Hòa Hợp Được Không?

09/03/200700:00:00(Xem: 10712)

Việt Nam: Không Hòa Giải Có  Hòa Hợp Được Không" Tại Sao Người Cộng Sản Sợ Hoà Giải"

Hoa Thịnh Đốn.- Đâu  phải tự nhiên mà  người Cộng sản  Việt Nam  rộ lên “phong trào” bàn về “hòa hợp dân tộc” sau 3 năm thi hành Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài”, nhưng tại sao lần đầu tiên động từ “hòa giải” giữa Chế độ và người Việt  đối lập  đã được công khai thảo luận trên báo chí"

Trước khi bàn sâu hơn những diễn biến vừa kể, ta nên tìm hiểu tại sao từ xưa đến nay phía Đảng và Nhà nước CSVN đã tránh  không dám dùng động từ “hòa giải” khi nói đến “đòan kết dân tộc”.

Theo định nghĩa của Từ điển Tiếng Việt của Trung tâm Ngôn ngữ và Văn hóa Việt Nam (Bộ Giáo dục và Đào tạo) “Hòa giải” có nghĩa “làm cho ổn thỏa tình trạng mâu thuẫn, xích mích giữa hai bên”. Và “Hòa hợp” là “Hợp lại thành một thể thống nhất hài hòa” như “hòa hợp dân tộc”.

Như vậy, muốn “Hòa hợp” thì phải “Hòa giải” trước.  Nhưng đảng CSVN lại tự coi mình  chưa hề gây  “ mâu thuẫn, xích mích” với ai, dù  đảng đã dùng bạo lực để đàn áp, khủng bố và giết hại những ai không đi theo đảng, không chấp nhận Chủ nghĩa Cộng sản  ngay từ trước Cuộc Cách mạng Mùa Thu, tháng Tám năm 1945.

Lãnh đạo  đảng lại  luôn luôn tự cao coi lời nói của  mình là  không bao giờ sai; đường lối và chính sách đảng đưa ra là đúng đắn, dù về sau có nhìn nhận là sai lầm, vẫn không có can đảm xin lỗi dân hay  đền bù thiệt hại như đối với các nạn nhân của Cuộc Cải cách ruộng đất ở miền Bắc từ 1953 đến 1956 và  vụ thảm sát trên 3,000 dân lành  tại Huế trong cuộc tấn công Tết Mậu Thân năm 1968.

Ngày nay, sau 32 năm chiếm được miền Nam và gây ra không biết bao nhiêu đau thương cho  nhân dân Việt Nam Cộng Hòa sau 30-4-1975, đảng vẫn còn say sưa với chiến thắng nên nghĩ rằng họ không cần phải “hòa giải” với những người chẳng may thua trận miền Nam.  Ngay cả đối với những  người lính chết trận VNCH cũng đã bị đảng kỳ thị,  trả thù từ đó.

Như vậy thì làm sao mà những nạn nhân của đảng CSVN có thể “hòa hợp” với chế độ để đóng góp khả năng xây dựng đất nước"

Nhưng khi Nghị quyết 36 viết rằng “Người Việt Nam ở nước ngoài là bộ phận không tách rời và là một nguồn lực của cộng đồng dân tộc Việt Nam”, không có nghĩa là họ thuộc “quyền cai trị”của đảng.  Họ chỉ là những người cùng chung dòng máu, mầu da, tiếng nói  với  đồng bào trong nước. Và vì phần đông họ  là nạn nhân của chế độ nên không có cùng tư duy chính trị  với người Cộng sản. 

Hơn thế nữa, ngay đối với những người đấu tranh ôn hoà bất đồng chính kiến với chế độ ở trong nước còn bị đàn áp, bắt giam, phong tỏa, đã  không  thể  “hòa hợp” được với những người cầm quyền  thì làm sao người Việt Nam ở nước ngoài, phần đông phải bỏ nước ra đi tìm tự do, có thể “Hợp lại thành một thể thống nhất hài hòa” với đảng cầm quyền"

Vì vậy, kể từ khi Bộ Chính trị công bố Nghị quyết 36/NQ-TW ngày 26/3/2004  chưa có mấy ai trong số trên 300 ngàn Trí thức “Việt kiều”  chịu về giúp nước"  Cũng chẳng có mấy ai chịu đem tiền về nước đầu tư và có bao nhiêu trong số trên 3 triệu người đã nghe theo đảng  trở về sống trên quê cha, đất tổ "

Báo Điện tử VNNET viết ngày 2/3//07: “Theo cảm nhận của nhiều nhân sĩ, trí thức Việt kiều, "trí tuệ kiều bào vẫn chưa được thử thách toàn diện để góp phần giải những bài toán hội nhập kinh tế quốc tế của VN".

 “Nghị quyết 36 của Bộ Chính trị về Công tác người Việt Nam ở nước ngoài đã đi vào cuộc sống được gần 3 năm nhưng theo GS.TSKH Nguyễn Đăng Hưng, Việt kiều tại Bỉ, "vướng mắc cơ bản chính là rào cản tâm lý mà chưa có cơ chế phù hợp để xoá bỏ. Tôi có cảm tưởng là chưa có quyết tâm chính trị để thực thi Nghị quyết 36".

 “GS. Nguyễn Đăng Hưng tâm sự "những tưởng sau Nghị quyết 36 của Bộ Chính trị, những vướng mắt trầm kha tồn đọng từ 30 năm nay sẽ được giải toả. Trên thực tế, từ hơn hai năm nay, việc huy động và sử dụng nguồn lực chất xám Việt kiều vẫn không được triển khai, dù chỉ một bước".  "Cái hố tách rời do lịch sử để lại vẫn còn chưa được bồi lấp với một tốc độ cần thiết". Và vấn đề chất xám Việt kiều còn là "vấn đề quá nhạy cảm", liên quan đến nhiều cơ quan chức năng, chưa có cơ quan tổng diện điều động được nhiều bộ, đủ quyền lực, đủ tâm, đủ tầm, đủ ý chí đứng ra gánh vác.»

 “Có cách nhìn nhận, đánh giá lạc quan hơn, ông Tạ Nguyên Ngọc, cán bộ Ủy ban người VN ở nước ngoài cho rằng, 3 năm qua, điều lớn nhất mà VN đã làm được là tạo nên một sự chuyển biến rõ nét trong nhận thức, tư duy. "Làm được điều này là rất khó".

 “Tuy nhiên, "việc thực thi (NQ 36) vẫn còn e dè, chưa có nhiều sáng kiến mới", ông Vương Vũ Đức, Việt kiều tại Mỹ nói.

 “GS. Nguyễn Đăng Hưng làm rõ "hiện vẫn chưa thấy có những cơ chế hiệu quả, những hướng dẫn cụ thể cho việc thực hiện, kỳ vọng vẫn còn ở những khẩu hiệu, những trang giấy. Các cơ quan chức năng dường như đã ngừng lại, không quan tâm đúng mức cho vấn đề này nữa. VN vẫn chưa có được một "quyết tâm chính trị đủ lớn" để đề ra những cơ chế mới mang tính đột phá, đẩy lùi những rào cản tâm lý còn tồn đọng cũng như những quan niệm cũ kỹ có thể do hậu quả của lịch sử để lại", ông Hưng nói.”

Những người phát biều đã không dám nói thẳng ra những vướng mắc của  phía Nhà nước khi thi hành Nghị quyết 36, nhưng đối với những người Tị nạn Cộng sản thì Nghị quyết này chẳng qua chỉ là “lời chào hàng” hào nhóang thiếu chân thật của đảng cấm quyền chỉ muốn người Việt ở nước ngoài “tự  động chạy về phía mình” để xin được “hòa hợp”, xin được “phục vụ” vô điều kiện với đảng!

Nghị quyết 36 còn viết hàm hồ, thiếu thiện chí và xuyên tạc: “Một bộ phận đồng bào do chưa có dịp về thăm đất nước để tận mắt thấy được những thành tựu của công cuộc đổi mới hoặc do thành kiến, mặc cảm, nên chưa hiểu đúng về tình hình đất nước. Một số ít người đi ngược lại lợi ích chung của dân tộc, ra sức chống phá đất nước, phá hoại mối quan hệ hợp tác giữa nước sở tại với Việt Nam.”

Nhưng lợi  ích chung của dân tộc không thể nào cũng là  lợi ích riêng của đảng, và chống đảng Cộng sản không thể  được đồng hóa với “chống phá đất nước” như đảng vẫn nhập nhằng đánh lận con đen  từ  bấy lâu nay.

SỨC MẠNH “VIỆT KIỀU”

Báo VNNET ngày 2/3 viết tiếp: “Trở lại với tình hình trong nước, nhìn vào thực tế chúng ta cũng thấy sức mạnh của nguồn lực kiều bào. Trong số hơn 3 triệu kiều bào thì có hơn 300 nghìn người Việt có trình độ cử nhân với khoảng 6 nghìn người có trình độ tiến sĩ. Trong số này có hàng trăm trí thức có tên tuổi được quốc tế và khu vực đánh giá cao. Đã có nhiều người Việt thành đạt trong lĩnh vực chính trị, xã hội, giữ cương vị nhất định trong các thể chế của nước sở tại.”

“Về kinh tế, ước tính tổng thu nhập của cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài có thể lên tới 40 tỷ USD/năm, tương đương với mức thu nhập hàng năm của hơn 80 triệu người Việt đang sinh sống trên lãnh thổ Việt Nam.”

 “Tại thời điểm này, khi Việt Nam đã trở thành thành viên WTO, nhu cầu về một nguồn nhân lực có chất lượng đáp ứng yêu cầu hội nhập đặt ra cấp thiết. Trong bài viết "Việt Nam đang chạy áp chót", Đại sứ Nguyễn Đình Lương, nguyên Trưởng đoàn đàm phán Hiệp định Thương mại VN - Hoa Kỳ nhận định "VN đang là người chạy áp chót trong cuộc đua thời đại hội nhập".

 “VN cần "nhìn thật sự thẳng thắn xem chúng ta đang ở đâu, ta đã bị bỏ xa đến đâu, ta có thể khai thác được những lợi thế nào và làm những gì để đưa đất nước tiến cùng thời đại. Đó là những bài toán rất cụ thể, phải dùng đến trí tuệ của cả dân tộc để tính toán". Đến lúc, phải soi chiếu bài học còn nguyên giá trị từ Trung Quốc, Ấn Độ. Và nguồn lực, trí tuệ của cả dân tộc phải tính đến nguồn lực, trí tuệ của Việt kiều.”

Thì ra ngày nay đảng CSVN đã sáng mắt nhận ra  sức mạnh của “Việt kiều” không thể coi  thường nên một số Trí thức “Việt kiều” đã  hợp tác với Nhà nước khuyên Đảng cần thay đổi cách ứng xử để thu hút đồng Đô La và Trí Tuệ “Việt kiều”.

Nhưng nếu đảng CSVN chưa thật  lòng muốn “hòa giải, xoá bỏ hận thù và  thỏa hiệp” với những người Việt đối lập với chính sách cai trị độc đảng, độc tài của mình thì hy vọng “hòa hợp” với người Việt Nam ở nước ngoài và trong nước  còn xa vời vợi.

ĐÃ ĐẾN LÚC CẦN HÒA GIẢI"

Đáng chú ý là những bài báo của VNNET viết ra vào dịp gọi là “Vinh Danh  Nước Việt - 2006”, theo đó có 17  “Việt kiều” đã  được Tập san Người Viễn Xứ  (Ủy Ban Người Việt Nam ở nước ngoài) phối hợp với VNNET bình chọn vì  “có những đóng góp thiết thực đối với cộng đồng người Việt ở nước ngoài cũng như với đất nước trong thời gian qua”.

Trong số này , lần đầu tiên, có bài viết đã nói cả đến vấn đề “Hòa giải” mà không bị Ban Tư tường – Văn hóa Trung ương kiểm duyệt, chẳng hạn như trong bài ngày 3/3/07: “Hòa giải, hòa hợp dân tộc là điều kiện tất nhiên để đất nước tồn tại và phát triển, sánh vai với các cường quốc năm châu. Hòa giải bằng cách hàn gắn những vết thương do cuộc xung đột để lại, gác bỏ hận thù, hướng tới tương lai.”

 “Hòa giải dân tộc phải đi trước và là điều kiện bắt buộc để có hòa hợp, hay đoàn kết dân tộc. Truyền thống bốn ngàn năm của người Việt, ở trong nước cũng như đang sinh sống ở nước ngoài, dẫu có sự khác biệt về chính kiến nhưng đều chung một ngày Giỗ Tổ, đều chung một tình cảm tự nhiên, một khát vọng bay lên như hình ảnh con chim Hồng, chim Lạc được khắc sâu trên bề mặt trống Đồng như một biểu trưng vĩnh hằng của dân tộc.”

 “Bài học lịch sử cho thấy, mỗi thành công của đất nước đều gắn liền với chính sách đại đoàn kết dân tộc. Ý thức được điều này, Chính phủ Việt Nam luôn coi cộng đồng người Việt ở nước ngoài là một bộ phận không thể tách rời của dân tộc Việt Nam. Trong những năm qua, Nhà nước đã khuyến khích và tạo điều kiện tốt để bà con kiều bào về thăm quê hương, tham gia tích cực vào các hoạt động ở trong nước. Hưởng ứng chính sách đó, không chỉ những người dân bình thường mà cả những nhân vật cao cấp trong chính quyền cũ, giới văn nghệ sỹ, tăng ni phật tử... cũng đã lần lượt về thăm quê.”

“Như thông lệ hàng năm, vào dịp đầu năm, VietNamNet tổ chức tôn vinh những người Việt xa xứ có những đóng góp quan trọng cho công cuộc xây dựng đất nước. Quan trọng hơn, họ là những chiếc cầu nối để hòa giải và hòa hợp dân tộc, là nhân tố quan trọng trong khối đại đoàn kết dân tộc của người Việt Nam, dẫu ở phương trời nào trên thế giới.”

“Hòa hợp dân tộc để cùng nhau bay lên! Chúng ta có chung một niềm tự hào khi nói lên điều đó.”

Nhưng bằng cách nào để cùng nhau cất cánh, bay hướng nào để không bị mưa bão và đích đến là đâu thì cần phải thảo luận. Cuộc nói chuyện nào cũng phải có kẻ bắt đầu bằng lòng thành khẩn, thẳng thắn chứ không gian dối, điêu ngoa, hay giăng bẫy, một chiều, chỉ muốn thu lợi về cho mình như đảng CSVN đang làm đối với người Việt Nam ở nước ngoài và những người bất đồng chính kiến, tư tưởng trong nước.

Hố sâu ngăn cách giữa những người Việt Nam không chấp nhận chế độ Cộng sản độc tài và đảng Cộng sản Việt Nam chưa bao giờ lan rộng và sâu thẳm như ngày nay.

Thực tế đã chứng minh như thế.  Điều kiện  để cất cánh của Việt Nam, sau khi được gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (World Trade Organizaytion, WTO), không có chỗ đứng  cho những Lãnh đạo ù lì,chậm tiến và lạc hậu ở Thế kỷ 21.

Thời đại  của các Nhà nước độc tài, đảng trị, phi dân chủ - tự do và chống đa nguyên đa đảng cũng đã bị nền văn minh tiến bộ của nhân loại phế thải cùng với tính ăn trùm của các chế độ Cộng sản tồi tệ. Những người cầm quyền CSVN và nhóm “ủng hộ viên” ồn ào nhỏ bé của họ ở nước ngoài nên tự xét vì sao mà sau 3 năm thi hành, Nghị quyết 36  vẫn không đem được dân tộc xích lại gần nhau hơn mà lại làm cho giãn ra"

(03/07)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
Không phải “học” mà là bắt, là tóm đầu, là tống cổ vào nhà giam: khi cân bằng quyền lực ở Hà Nội xáo trộn với tiền chấn rung chuyển tận Amsterdam thì cái khẩu hiệu quen thuộc của Vladimir Lenin ngày nào cũng phải được cập nhật. Không còn “Học, học nữa, học mãi” mà, táo tợn hơn, hệ thống quyền lực đang giỡn mặt Lenin: “Bắt, bắt nữa, bắt mãi”.
Câu chuyện kể từ xa xưa, rất xa xưa, là từ thời đức Phật còn tại thế: Có một người Bà La Môn rất giầu có và rất quyền thế, ông thích đi săn bắn thú vật trong rừng hay chim muông trên trời. Một hôm đó, ông bắn được một con thiên nga to đẹp đang bay vi vút trong bầu trời cao xanh bát ngát thăm thẳm trên kia. Con thiên nga vô cùng đẹp bị trúng đạn, rơi xuống đất, đau đớn giẫy và chết. Ông liền chạy tới lượm thành quả của ông và xách xác con thiên nga lộng lẫy về cho gia nhân làm thịt, làm một bữa nhậu, có lẽ.
Dù đã từ trần từ lâu, Võ Văn Kiệt vẫn được người đời nhắc đến do một câu nói khá cận nhân tình: “Nhiều sự kiện khi nhắc lại, có hàng triệu người vui mà cũng có hàng triệu người buồn”. Tôi vốn tính hiếu chiến (và hiếu thắng) nên lại tâm đắc với ông T.T này bởi một câu nói khác: “Chúng tôi tự hào đã đánh thắng ba đế quốc to”. Dù chỉ ngắn gọn thế thôi nhưng cũng đủ cho người nghe hiểu rằng Việt Nam là một cường quốc, chứ “không phải dạng vừa” đâu đấy!
Lý do ông Thưởng, ngôi sao sáng mới 54 tuổi bị thanh trừng không được công khai. Tuy nhiên, theo báo cáo của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan chức năng, thì ông Võ Văn Thưởng “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm...
Cứ theo như lời của giáo sư Nguyễn Văn Lục thì T.T. Thích Trí Quang là tác giả của câu nói (“Cộng Sản nó giết mình hôm nay, mai nó mang vòng hoa đến phúng điếu!”) thượng dẫn. Tôi nghe mà bán tin bán nghi vì nếu sự thực đúng y như vậy thì hoa hòe ở Việt Nam phải trồng bao nhiêu mới đủ, hả Trời?
Đảng CSVN tự khoe là “ niềm tin hiện thực hóa khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc“của nhân dân, nhưng sau 94 năm có mặt trên đất nước, thực tế đã chứng minh đảng đã cướp mất tự do của dân tộc, và là lực cản của tiến bộ...
Khi Kim Dung gặp Ian Fleming cả hai đều hớn hở, tay bắt mặt mừng và hể hả mà rằng: “Chúng ta đã chia nhau độc giả của toàn thể thế giới”. Câu nói nghe tuy có hơi cường điệu (và hợm hĩnh) nhưng sự hỉ hả của họ không phải là không có lý do. Số lượng sách in và số tiền tác quyền hậu hĩ của hai ông, chắc chắn, vượt rất xa rất nhiều những cây viết lừng lẫy cùng thời. Ian Fleming đã qua đời vào năm 1964 nhưng James Bond vẫn sống mãi trong… sự nghiệp của giới làm phim và trong… lòng quần chúng. Tương tự, nhân vật trong chuyện kiếm hiệp của Kim Dung sẽ tiếp tục là những “chiếc bóng đậm màu” trong tâm tư của vô số con người, nhất là người Việt.
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.