Một phúc trình của trường đại học Duke (North Carolina) cho biết cảnh sát nhận thấy người tố cáo các cầu thủ sinh viên hiếp dâm luôn thay đổi lời khai và không khả tín, nên trường đã đánh giá thấp sự việc. Ban đầu, nguyên đơn là 1 phụ nữ da đen 27 tuổi tố 20 sinh viên da trắng cưỡng dâm, sau lại khai là bị 3 người tấn công tình dục. <"xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Trong hơn 1 tháng qua, bồi thẩm đoàn đã khởi tố 2 sinh viên cầu thủ của đội bóng Lacrosse trong khi biện lý quận Mike Nifong hi vọng sẽ đưa ra truy tố 1 nghi can thứ 3. Phúc trình soạn theo yêu cầu của chủ tịch trường Duke không cho biết người nào tại Sở cảnh sát nghi ngờ các tố giác của nguyên đơn, nhưng đánh giá hướng suy đoán đó là sai lầm lớn.
Ông biện lý Nifong không bình luận về phát biểu của luật sư của các bị can cho biết trước đây nguyên đơn từng tố cáo hiếp dâm mà không dẫn tới cuộc truy tố nào, để xin tòa cứu xét sự khả tín của y thị. Cảnh sát cũng không bình luận.
Ông chủ tịch Richard Brodhead của trường Duke không hay biết vụ tố giác hiếp dâm cho đến 1 tuần lễ sau - khi hỏi phó chủ tịch phụ trách sinh viên vụ thì ông Brodhead được trả lời rằng các tố giác là thiếu khả tín, nội vụ chắc sẽ không đưa tới đâu.
Ông Brodhead và các viên chức của Trường cũng không biết yếu tố màu da trong vụ kiện mãi cho đến ngày 24-3, tức là 10 ngày sau, vì thiếu thông tin. Phản ứng của trường Duke bị giới hạn cũng vì thiếu tính đa dạng ở cấp trên. Ông Brodhead và các cố vấn đa số là da trắng.
Gửi ý kiến của bạn
