Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
EagleBrand-Vietbao-1230x152-12042022-viet

Về Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Của Trẻ Em

25/10/200300:00:00(Xem: 4401)
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-800-411-0495
Về Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Của Trẻ Em
HR-1209, Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Của Trẻ Em (CSPA) có hiệu lực kể từ ngày 6 tháng 8 năm 2002. Theo đạo luật này, một số trẻ em có thể hợp lệ được cấp chiếu khán di dân mặc dù các em đã đến 21 tuổi. Nói cách khác, trong một số hồ sơ, tuổi của các em có thể giữ "nguyên trạng" ở một thời điểm nào đó trước khi các em đến ngày sinh nhật thứ 21. Điều này tùy thuộc vào thời gian cơ quan di trú giải quyết hồ sơ, hay vào thời điểm người bảo lãnh trở thành công dân Hoa Kỳ.
Từ tháng Tám 2002 đã có những thắc mắc về cách giải quyết của Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn liên quan đến những hồ sơ được hưởng Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em. Một trong những thắc mắc này là Bộ Ngoại Giao Và cơ quan Di Trú và Nhập Tịch Hoa Kỳ (US-CIS) áp dụng đạo luật này khác nhau.
- Với Cơ quan Di Trú và Nhập Tịch Hoa Kỳ: Cơ quan này nói rằng những người ngoại quốc không hợp lệ được hưởng quyền lợi của đạo luật này nếu họ quá tuổi 21 trước ngày 6 tháng 8 năm 2002, ngoại trừ đơn xin chiếu khán của họ, hay đơn xin chuyn diện cư trú của họ, đang được cứu xét kể từ ngày 6 tháng 8 năm 2002.
- Với Bộ Ngoại Giao: Bộ này cho biết Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em không áp dụng với những hồ sơ được chấp thuận trước ngày 6 tháng 8 năm 2002 nếu người được bảo lãnh quá tuổi trước ngày 6 tháng 8 năm 2002, và nếu những người này không nộp đơn xin chiếu khán trước khi quá tuổi 21, hay đã nộp đơn nhưng bị từ chối vì đã quá tuổi.
Thật không may cho tình trạng giải quyết khác biệt này vì luật trước ngày 6 tháng 8 năm 2002 không chấp nhận những thiếu niên trên 21 tuổi được xin chiếu khán.
Trong tương lai, người ta hy vọng rằng sẽ có những cách giải thích mới về Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Của Trẻ Em, nhưng những cách giải thích mới đó không giúp ích gì được những hồ sơ đang nằm chờ tại Tổng Lãnh Sự. Thực tế cho thấy không có sự quan tâm nào của đạo luật này đối với những thiếu niên đã quá tuổi 21 trước khi đạo luật mới này có hiệu lực vào ngày 6 tháng 8 năm 2002.

Hỏi Đáp:
- Câu hỏi: Cháu trai của tôi đã trên 21 tuổi trước ngày 6 tháng 8 năm 2002, và vào thời điểm đó cháu tôi không biết gì về Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em, vì thế cháu không thử nộp đơn xin chiếu khán di dân. Cháu nghĩ rằng tuổi đã quá hạn nên không xin chiếu khán được. Tôi có thể khiếu nại không"
- Trả lời: Thật vô vọng cho những người muốn làm đơn khiếu nại cho người thân đã quá tuổi trước ngày 6 tháng 8 năm 2002, và cho những người không nộp đơn xin chiếu khán di dân trước ngày đó. Tổng Lãnh Sự không có thẩm quyền giải quyết những trường hợp ngoại lệ.
- Câu hỏi: Tôi chắc rằng con gái của tôi sẽ được giải quyết hồ sơ bảo lãnh theo diện IR-2 (tức diện trẻ em dưới 21 tuổi là con của công dân Hoa Kỳ), theo Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Của Trẻ Em. Tuy nhiên, Tổng lãnh Sự nói rằng con gái tôi không hội đủ điều kiện và phải đợi hồ sơ diện F-1 (tức diện con độc thân của cha mẹ có quốc tịch Mỹ) đáo hạn. Tôi phải làm sao bậy giờ"
- Trả lời: Đôi khi Tổng Lãnh Sự cũng có lỗi lầm, và người bảo lãnh nên liên lạc và chỉ ra những sai lầm đó.
- Câu hỏi: Trung Tâm Chiếu Khán Quốc Gia (NVC) nói rằng con trai của tôi có thể thừa hưởng lợi ích của Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Của Trẻ Em, nhưng khi hồ sơ được chuyển về Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ ở Sài Gòn thì họ nói rằng NVC đã nhầm lẫn về việc này. Ai đúng ai sai, Tổng lãnh Sự Hay NVC"
- Trả lời: Tổng Lãnh Sự là quyết định sau cùng, xin bỏ qua những gì NVC nói.
Quý độc giả quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1110AM, 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc quý vị liên lạc với một trong những văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Oakland-San Francisco: (510) 533-8228, Sacramento (916) 393-3388 hay qua Email: info@rmiodp.com

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
(Tin VOA) - Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) vào ngày 13/9 ra thông cáo lên án Việt Nam tiếp tục lạm dụng hệ thống tư pháp để áp đặt những án tù nặng nề với mục tiêu loại trừ mọi tiếng nói chỉ trích của giới ký giả. Trường hợp nhà báo tự do mới nhất bị kết án là ông Lê Anh Hùng với bản án năm năm tù. RSF bày tỏ nỗi kinh sợ về bản án đưa ra trong một phiên tòa thầm lặng xét xử ông Lê Anh Hùng hồi ngày 30 tháng 8 vừa qua. Ông này bị kết án với cáo buộc ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước’ theo Điều 331 Bộ Luật Hình sự Việt Nam
Từ đầu tuần đến nay, cuộc tấn công thần tốc của Ukraine ở phía đông bắc đã khiến quân Nga phải rút lui trong hỗn loạn và mở rộng chiến trường thêm hàng trăm dặm, lấy lại một phần lãnh thổ khu vực đông bắc Kharkiv, quân đội Ukraine giờ đây đã có được vị thế để thực hiện tấn công vào Donbas, lãnh phổ phía đông gồm các vùng công nghiệp mà tổng thống Nga Putin coi là trọng tâm trong cuộc chiến của mình.
Tuần qua, Nước Mỹ chính thức đưa giới tính thứ ba vào thẻ thông hành. Công dân Hoa Kỳ giờ đây có thể chọn đánh dấu giới tính trên sổ thông hành là M (nam), F (nữ) hay X (giới tính khác).
Sau hành động phản đối quả cảm của cô trên truyền hình Nga, nữ phóng viên (nhà báo) Marina Ovsyannikova đã kêu gọi đồng hương của cô hãy đứng lên chống lại cuộc xâm lược Ukraine. Ovsyannikova cho biết trong một cuộc phỏng vấn với "kênh truyền hình Mỹ ABC" hôm Chủ nhật: “Đây là những thời điểm rất đen tối và rất khó khăn và bất kỳ ai có lập trường công dân và muốn lập trường đó được lắng nghe cần phải nói lên tiếng nói của họ”.
Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam cử hành Ngày Quốc tế Nhân Quyền Lần Thứ 73 và Lễ Trao Giải Nhân Quyền Việt Nam lần thứ 20.
Sau hơn 30 năm Liên bang Xô Viết sụp đổ, nhân dân Nga và khối các nước Đông Âu đã được hưởng những chế độ dân chủ, tự do. Ngược lại, bằng chính sách cai trị độc tài và độc đảng, Đảng CSVN đã dùng bạo lực và súng đạn của Quân đội và Công an để bao vây dân chủ và đàn áp tự do ở Việt Nam. Trích dẫn chính những phát biểu của giới lãnh đạo Việt Nam, tác giả Phạm Trần đưa ra những nhận định rất bi quan về tương lai đất nước, mà hiểm họa lớn nhất có lẽ là càng ngày càng nằm gọn trong tay Trung quốc. Việt Báo trân trọng giới thiệu.
Tác giả Bảo Giang ghi nhận: “Giai đoạn trước di cư. Nơi nào có dăm ba cái Cờ Đỏ phất phơ là y như có sự chết rình rập." Tại sao vậy? Để có câu trả lời, mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của nhà văn Tưởng Năng Tiến.
Người cộng sản là những “kịch sĩ” rất “tài”, nhưng những “tài năng kịch nghệ” đó lại vô phúc nhận những “vai kịch” vụng về từ những “đạo diễn chính trị” yếu kém. – Nguyễn Ngọc Già (RFA).. Mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của phó thường dân/ nhà văn Tưởng Năng Tiến để nhìn thấy thêm chân diện của người cộng sản.
Hoan hỷ chào nhau cầu xưa quá bước Dặm đường im kẽ tóc với chân tơ Tan hợp cười òa. Kia vòm mây trắng Và bắt đầu. Và chấm hết. Sau xưa… . 4.2021 (Gửi hương linh bạn hiền Nguyễn Lương Vỵ, lễ 49 ngày)
Trong mọi hoàn cảnh Anh vẫn không ngừng hoạt động, Anh vẫn cứ đứng ở ngoài nắng - chữ của Mai Thảo. Với tôi, Nhật Tiến - Én Nhanh Nhẹn RS, vẫn cứ mãi là một Tráng Sinh Lên Đường
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.