WASHINGTON (AP) - Bạn là công dân Mỹ khi về Việt Nam, lỡ có con ngoại hôn, em bé này có tự động là công dân Mỹ không" Nếu một phiên tòa đang xử nói là có, thì chắc chắn sẽ có hàng loạt đơn xin vào Mỹ của các trẻ em ngoại hôn này.
Tòa Tối Cao Hoa Kỳ hôm Thứ Ba đã lắng nghe vụ án: Trẻ em sinh ngoài Hoa Kỳ và là con ngoại hôn nên được đối xử như là công dân Mỹ ngay khi ra đời, nếu hoặc bố hoặc mẹ của trẻ em này là một công dân Mỹ.
Một luật di trú không có thể đối xử các bà mẹ và các ông bố khác nhau trong việc phán xử xem các đứa con sinh ngoài nước Mỹ của họ có là công dân Mỹ [hay không], theo lời Martha Davis, luật sư của một người đàn ông ở Texas nguyên ra đời tại Việt Nam và là con của một người cha Hoa Kỳ và mẹ VN. Bởi vì nếu cấp quyền công dân Mỹ cho con của các bà mẹ công dân Mỹ, mà từ chối với con của các ông bố công dân Mỹ thì có nghĩa là kỳ thị nam nữ.
Vụ kiện này lên tòa tối cao bởi Joseph Boulais, cư dân Houston, và con trai ông là Nguyễn Anh Tuấn, người ra đời năm 1969 khi Boulais tại VN. Nguyễn đã sống ở Mỹ từ năm 6 tuổi, và được người cha nuôi dưỡng từ khi chào đời. Năm 1997, sở di trú ra lệnh trục xuất Nguyễn về hai tội tấn công tình dục một thiếu niên.
Luật di trú liên bang tự động cấp quyền công dân cho trẻ em sinh ngoài Hoa Kỳ và sinh ngoại hôn nếu người mẹ là một công dân Mỹ và đạt một yêu cầu về thường trú. Nhưng luật gây khó dễ hơn với các người cha, ngay cả khi họ hợp pháp hóa quan hệ vào lúc mà đứa trẻ tròn 18 tuổi và đồng ý trên văn bản trợ cấp tài chánh tới khi đứa trẻ thành niên.
Boulais đã xin và được một tòa Texas năm 1998 công nhận rằng ông là cha của Nguyễn Anh Tuấn, nhưng lúc đó lại quá lâu sau sinh nhật thứ 18 của Tuấn.
Tuấn, 31 tuổi, và cha tố giác rằng luật [di trú] kỳ thị tính phái khi nói là các người cha phải xét tiêu chuẩn khác - thế là vi phạm luật bảo vệ bình đẳng của Hiến Pháp. Nhưng luật sư của Sở Di Trú INS lý luận rằng bởi vì các bà mẹ có mặt ngay khi sinh nở, nên tình mẫu tử dễ xác định hơn, và các người cha cần phải thêm thủ tục chứng minh tình phụ tử và sự quan hệ với người con. Họ cũng nói rằng Quốc Hội lập các luật về quyền công dân, và những quy định này cần có để tránh gian lận, cũng như các thứ [trở ngại] khác.
Nguyễn Anh Tuấn được đại diện bởi tổ chức NOW Legal Defense and Education Fund. Ông còn được hỗ trợ bởi các tổ chức Asian-American Legal Defense and Education Fund và bởi National Women’s Law Center - những tổ chức này nói là luật kia dựa trên “cách phân loại lỗi thời, quá tổng quát về đàn ông và đàn bà.”
Nếu Nguyễn Anh Tuấn thắng kiện, vụ này sẽ có ảnh hưởng cực kỳ lớn, theo lời các luật sư liên bang.
Ngắn gọn, chính phủ nói là nếu tòa cho đối xử các bà mẹ và các ông bố y hệt nhau [khi tự động cấp quyền công dân cho đứa con sinh ngoài Hoa Kỳ và là con ngoại hôn] thì “chắc chắn sẽ có một trận lụt các đơn kiện, đòi các tiểu bang đảo ngược luật của họ - về việc nhận con nuôi, về thừa kế gia sản, về chết sai trái, và về quyền thường trú - mà những luật này vẫn còn phân biệt đối xử khác nhau với cha/mẹ.
Gửi ý kiến của bạn
