Hôm nay,  

Tương Lai Nào Cho Liên Hiệp Quốc?

04/04/200300:00:00(Xem: 4486)
Hôm thứ Năm, khi gặp các Ngoại trưởng của Liên hiệp Âu châu và Minh ước Bắc Đại Tây Dương NATO, Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ Colin Powell đã gây thất vọng cho nhiều người khi nhắc lại điều ông từng phát biểu tại Quốc hội Mỹ. Rằng Mỹ sẽ còn ở lại Iraq rất lâu và sẽ phải giữ một vị trí trọng yếu tại xứ này. Ông Powell không nhất thiết chối từ một vai trò nào đó của Liên hiệp quốc, nhưng cho rằng vấn đề này sẽ được bàn sau, khi cần thiết.
Colin Powell là nhân vật được coi là ôn hòa nhất trong thành phần nhân sự phụ trách về đối ngoại của Tổng thống George W. Bush. Những người khác, kể cả ông Bush, không che dấu gì sự thất vọng đối với Liên hiệp quốc và họ sẽ có phản ứng còn gay gắt hơn qua chánh sách của Mỹ đối với Liên hiệp quốc sau khi chiến cuộc Iraq chấm dứt.
Khi ra tối hậu thư cho Saddam Hussein, ngày 17 tháng Ba, ông Bush nhắc đến 17 nghị quyết của Liên hiệp quốc về Iraq không hề được Baghdad tôn trọng, và Hội đồng Bảo an còn không thể thông qua một nghị quyết thứ 18 vì Pháp hăm dọa sẽ dùng quyền phủ quyết. Vì Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc không đảm đương nổi trách nhiệm, ông Bush kết luận, Mỹ sẽ đứng lên thi hành việc đó. Và Liên hiệp quốc trở thành một định chế vô dụng. Những người chống chiến tranh, chống Mỹ hoặc bênh Saddam Hussein thì cho rằng đây là một thất bại về ngoại giao của Hoa Kỳ. Nhưng nhiều người khác lại tin rằng thái độ cố chấp và chống đối của Pháp - tới độ báo trước sẽ phủ quyết đề nghị mới của Anh và Mỹ dù chưa biết về nội dung và dù Baghdad còn chưa lên tiếng - đã gây sứt mẻ trong quan hệ Pháp-Mỹ và triệt tiêu khả năng hoạt động của Hội đồng Bảo an: Liên hiệp quốc không thể bảo vệ an ninh hay hòa bình mà chỉ có thể là người lính cứu hỏa hay cứu đói.
Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc được thành lập năm 1946 với năm hội viên thường trực là các nước “chiến thắng” trong phe đồng minh chống phe Trục thời Đệ nhị Thế chiến. Năm hội viên đó có quyền phủ quyết, tức là với chỉ một lá phiếu cũng vô hiệu hóa quyết định của Hội đồng Bảo an, đó là Anh, Pháp, Liên Xô và Trung Hoa Dân Quốc (Đài Loan). Sau khi Hoa Kỳ công nhận chính quyền Cộng sản Hoa Lục, Đài Loan bị trục xuất khỏi Liên hiệp quốc và Bắc Kinh chiếm lấy ghế hội viên thường trực của Hội đồng Bảo an. Ngoài năm hội viên thường trực, Hội đồng Bảo an có thêm 10 hội viên được chọn luân phiên trong các quốc gia còn lại. Với cơ chế này, Liên hiệp quốc là một sản phẩm của quá khứ và từ đã lâu, các học giả đều tranh luận về vị trí của Pháp trong Hội đồng.

Pháp là một xứ bại trận, bị Đức quốc xã chiếm đóng một nửa phía Bắc, nửa phía Nam thuộc quyền cai trị của một chính phủ bù nhìn được Đức quốc xã cho tồn tại làm vì. Khi các nước đồng minh đánh bại phe trục, Pháp được giải phóng và hiện diện trong phe “chiến thắng”. Ngày nay, kể về thực lực lẫn tư thế, Pháp khó có thể so sánh với Nhật Bản hoặc Ấn Độ, mà hai xứ đó lại vẫn đứng ngoài, dù xứng đáng hiện diện trong Hội đồng Bảo an hơn Pháp rất xa. Sau khi chiến tranh Iraq kết thúc, Tổng thống Bush có hy vọng thắng cử thêm một nhiệm kỳ và đến khi đó Hoa Kỳ có thể đề nghị tu chỉnh lại Hiến chương Liên hiệp quốc và quy chế lẫn cơ cấu của Hội đồng Bảo an.
Dù không đồng ý với chánh sách Iraq của ông Bush, nhiều người Mỹ cũng không chịu nổi thái độ họ gọi là ngang ngược của Pháp, cho nên sẽ tác động vào Quốc hội và việc Hoa Kỳ đóng góp đến 25% ngân sách của Liên hiệp quốc là điều được rất nhiều người chú ý. Việc nhiều quốc gia còn lấy thế đa số để biến Liên hiệp quốc thành một diễn đàn chống Mỹ cũng được người Mỹ thấy rõ hơn và năm qua, việc Lybia - một xứ nổi tiếng độc tài, xưa kia còn can tội khủng bố - được bầu làm Chủ tịch Ủy ban Nhân quyền của Liên hiệp quốc càng khiến định chế này bị mất giá trị.
Đó là chuyện lâu dài, ngay trước mắt thì sau khi chiến cuộc chấm dứt, việc cứu trợ nhân đạo là nhu cầu khẩn cấp. Nhưng ngay với nhu cầu cứu trợ này, người ta vẫn thấy ảnh hưởng của chính trị. Tuần qua, khi Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc biểu quyết việc tái tục chương trình “đổi dầu lấy gạo” (cho phép Baghdad xuất cảng dầu thô, tiền thâu được sẽ viện trợ cho dân Iraq dưới hình thức lương thực) để cứu đói thì chính quyền Saddam Hussein phản đối, vì cho rằng chỉ có mình mới có thẩm quyền. Sáu mươi phần trăm dân Iraq sống nhờ chương trình này của Liên hiệp quốc. Trước đó, để hàn gắn sự rạn nứt giữa các đồng minh, Thủ tướng Anh Tony Blair đề nghị trao cho Liên hiệp quốc trách nhiệm điều hợp việc tái thiết Iraq nhưng nhiều nước chống Mỹ lại muốn dùng cơ chế đó của Liên hiệp quốc để cản trở Mỹ khống chế Trung Đông. Ngược lại, Tổng thống Chirac ngỏ ý là Pháp sẽ phủ quyết mọi quyết định của Hội đồng Bảo an liên hệ đến việc tái thiết Iraq nếu quyết định đó có vẻ như hợp thức hóa thái độ hiếu chiến của Mỹ và trao cho một quốc gia xâm lược quyền quản trị một xứ bị xâm lược. Cuối cùng thì có khi bảy nước kỹ nghệ thuộc nhóm G-7 sẽ phải bàn với nhau chuyện bạc tiền (ai chi) và trao cho Liên hiệp quốc tổ chức việc phân phối, chứ định chế này cũng khó có một vai trò chính trị quan trọng hơn tại Iraq.
Ngày Thứ Năm, Ngoại trưởng Colin Powell nói mơ hồ tại Bruxelles rằng Liên hiệp quốc sẽ có một vai trò trong tương lai của Iraq. Vai trò gì thì cả ông và chính quyền Bush ở nhà đều chưa muốn đề cập tới. Huống hồ là ngay trong chính quyền Bush đã thấy có dị biệt về trách nhiệm cai quản Iraq, nên trao cho bộ Ngoại giao hay bộ Quốc phòng"
Tương lai Liên hiệp quốc vì vậy chưa là quan tâm ưu tiên của Mỹ, và nó có ảm đạm hơn thì Hoa Kỳ cũng chẳng phản đối!

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Sky River Casino vô cùng vui mừng hào hứng tổ chức chương trình Ăn Tết Nguyên Đán với những giải thưởng thật lớn cho các hội viên Sky River Rewards. Chúng tôi cũng xin kính chúc tất cả Quý Vị được nhiều may mắn và một Năm Giáp Thìn thịnh vượng! Trong dịp đón mừng Năm Mới Âm Lịch năm nay, 'Đội Múa Rồng và Lân Bạch Hạc Leung's White Crane Dragon and Lion Dance Association' đã thực hiện một buổi biểu diễn Múa Lân hào hứng tuyệt vời ở Sky River Casino vào lúc 11:00 AM ngày 11 Tháng Hai. Mọi người tin tưởng rằng những ai tới xem múa lân sẽ được hưởng hạnh vận.
Theo một nghiên cứu mới, có hơn một nửa số hồ lớn trên thế giới đã bị thu hẹp kể từ đầu những năm 1990, chủ yếu là do biến đổi khí hậu, làm gia tăng mối lo ngại về nước cho nông nghiệp, thủy điện và nhu cầu của con người, theo trang Reuters đưa tin vào 8 tháng 5 năm 2023.
(Tin VOA) - Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) vào ngày 13/9 ra thông cáo lên án Việt Nam tiếp tục lạm dụng hệ thống tư pháp để áp đặt những án tù nặng nề với mục tiêu loại trừ mọi tiếng nói chỉ trích của giới ký giả. Trường hợp nhà báo tự do mới nhất bị kết án là ông Lê Anh Hùng với bản án năm năm tù. RSF bày tỏ nỗi kinh sợ về bản án đưa ra trong một phiên tòa thầm lặng xét xử ông Lê Anh Hùng hồi ngày 30 tháng 8 vừa qua. Ông này bị kết án với cáo buộc ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước’ theo Điều 331 Bộ Luật Hình sự Việt Nam
Từ đầu tuần đến nay, cuộc tấn công thần tốc của Ukraine ở phía đông bắc đã khiến quân Nga phải rút lui trong hỗn loạn và mở rộng chiến trường thêm hàng trăm dặm, lấy lại một phần lãnh thổ khu vực đông bắc Kharkiv, quân đội Ukraine giờ đây đã có được vị thế để thực hiện tấn công vào Donbas, lãnh phổ phía đông gồm các vùng công nghiệp mà tổng thống Nga Putin coi là trọng tâm trong cuộc chiến của mình.
Tuần qua, Nước Mỹ chính thức đưa giới tính thứ ba vào thẻ thông hành. Công dân Hoa Kỳ giờ đây có thể chọn đánh dấu giới tính trên sổ thông hành là M (nam), F (nữ) hay X (giới tính khác).
Sau hành động phản đối quả cảm của cô trên truyền hình Nga, nữ phóng viên (nhà báo) Marina Ovsyannikova đã kêu gọi đồng hương của cô hãy đứng lên chống lại cuộc xâm lược Ukraine. Ovsyannikova cho biết trong một cuộc phỏng vấn với "kênh truyền hình Mỹ ABC" hôm Chủ nhật: “Đây là những thời điểm rất đen tối và rất khó khăn và bất kỳ ai có lập trường công dân và muốn lập trường đó được lắng nghe cần phải nói lên tiếng nói của họ”.
Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam cử hành Ngày Quốc tế Nhân Quyền Lần Thứ 73 và Lễ Trao Giải Nhân Quyền Việt Nam lần thứ 20.
Sau hơn 30 năm Liên bang Xô Viết sụp đổ, nhân dân Nga và khối các nước Đông Âu đã được hưởng những chế độ dân chủ, tự do. Ngược lại, bằng chính sách cai trị độc tài và độc đảng, Đảng CSVN đã dùng bạo lực và súng đạn của Quân đội và Công an để bao vây dân chủ và đàn áp tự do ở Việt Nam. Trích dẫn chính những phát biểu của giới lãnh đạo Việt Nam, tác giả Phạm Trần đưa ra những nhận định rất bi quan về tương lai đất nước, mà hiểm họa lớn nhất có lẽ là càng ngày càng nằm gọn trong tay Trung quốc. Việt Báo trân trọng giới thiệu.
Tác giả Bảo Giang ghi nhận: “Giai đoạn trước di cư. Nơi nào có dăm ba cái Cờ Đỏ phất phơ là y như có sự chết rình rập." Tại sao vậy? Để có câu trả lời, mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của nhà văn Tưởng Năng Tiến.
Người cộng sản là những “kịch sĩ” rất “tài”, nhưng những “tài năng kịch nghệ” đó lại vô phúc nhận những “vai kịch” vụng về từ những “đạo diễn chính trị” yếu kém. – Nguyễn Ngọc Già (RFA).. Mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của phó thường dân/ nhà văn Tưởng Năng Tiến để nhìn thấy thêm chân diện của người cộng sản.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.