Link hình: https://www.youtube.com/watch?v=RhXadimQgBo
Hoa Kỳ: CDC Ra Lệnh Thu Hồi Nhiều Bài Báo Khoa Học Có Sự Tham Gia Của Các Nhà Nghiên Cứu Của Mình

HOA KỲ – Hôm Chủ Nhật (2/2), Cơ quan Kiểm soát và Phòng bệnh Hoa Kỳ (CDC) hiện đang tìm cách thu hồi tất cả các bài báo có sự tham gia của các nhà nghiên cứu của mình hiện đang được các tạp chí khoa học bên ngoài cân nhắc xuất bản, nhằm để chờ chính phủ Trump khảo xét lại nội dung, theo Reuters.
Lệnh thu hồi trên diện rộng này được ban hành trong một email từ Giám đốc Khoa học của CDC gửi tới tất cả các trưởng ban trong cơ quan. Viên chức này cho biết mình không được phép công khai thảo luận về vấn đề đó.
Mục đích của cuộc khảo xét là để loại bỏ những ngôn từ không phù hợp với sắc lệnh hành pháp của Trump, trong đó quy định chính phủ liên bang chỉ công nhận hai giới tính: nam và nữ. Bộ Y tế và Nhân sinh Hoa Kỳ không đưa ra bất kỳ phản hồi hay bình luận nào.
Lệnh thu hồi được tờ Inside Medicine Substack loan tin đầu tiên, vượt xa chỉ thị ban đầu vào ngày 21 tháng 1, vốn chỉ yêu cầu các cơ quan y tế liên bang tạm dừng các thông cáo công khai lại để chờ các viên chức của chính phủ Trump khảo xét lại.
Inside Medicine cũng đã công bố một danh sách các từ ngữ bị nhắm đến trong đợt khảo xét này, bao gồm “giới tính,” “chuyển giới,” “LGBT” (đồng tính nữ, đồng tính nam, lưỡng tính, chuyển tính) và “giới tính thứ ba” (nonbinary). Danh sách này đã được CDC gửi đến các cơ quan của mình.
Lệnh thu hồi được áp dụng cho tất cả các bản thảo được viết hoặc đứng tên đồng tác giả bởi các khoa học gia của CDC. Trong trường hợp khoa học gia của CDC là đồng tác giả của một bài báo có nguồn gốc từ bên ngoài cơ quan, họ sẽ phải rút tên của mình khỏi nghiên cứu đó.
Nhiều chuyên gia y tế công cộng lo ngại rằng việc loại bỏ những thuật ngữ liên quan đến giới tính và cộng đồng LGBT khỏi các tài liệu khoa học có thể cản trở rất nhiều đến khả năng nghiên cứu, phòng ngừa và điều trị các bệnh ảnh hưởng đến nhiều nhóm dân số khác nhau, đặc biệt là HIV và các bệnh lây truyền qua đường tình dục (STDs).
Carl Schmid, Giám đốc Viện HIV+ Hepatitis Policy Institute, nhấn mạnh: “Chúng ta không thể cứ như vậy mà thẳng tay loại bỏ hay phớt lờ một số nhóm dân số nào đó khi nghiên cứu, điều trị hay phòng ngừa các bệnh truyền nhiễm như HIV. Tôi thực sự mong mỏi rằng đó không phải là ý định của các lệnh này.”
Nhiều biên tập viên của các tạp chí khoa học, trong đó có American Journal of Public Health, đã đặt nghi vấn về tính hợp pháp của hành động này. Dr Alfredo Morabia, Tổng biên tập của AJPH, nhấn mạnh rằng đối với các bài báo đã được chấp nhận để xuất bản nhưng chưa chính thức công bố, quyền tác giả đã thuộc về tạp chí. Do đó, các nhà nghiên cứu của CDC không có quyền đơn phương thay đổi nội dung hoặc rút tên khỏi nghiên cứu theo yêu cầu của cơ quan.
Với những bài báo vẫn đang trong quá trình xem xét nhưng chưa được chấp nhận, Morabia cho rằng cần có phản ứng tập thể từ các biên tập viên và nhà xuất bản khoa học. Ông nhấn mạnh: “Chúng ta cần có những chiến lược chung để đối phó,” đồng thời bày tỏ sự kinh ngạc, “Thật không thể tin được, hành động rõ là đi ngược lại Tu Chính Án Thứ Nhất. Một quyền hiến định coi như đã bị xóa bỏ. Làm sao chính phủ có thể quyết định từ ngữ mà một tạp chí được sử dụng để mô tả một thực tế khoa học? Những thực tế đó cần được gọi tên cho đúng và chính xác.”
Trong một email khác, Dr Carlos Del Rio, tổng biên tập chuyên mục HIV/AIDS của NEJM Journal Watch Infectious Diseases, cũng bày tỏ sự phẫn nộ, gọi đây là “trò lố lăng” (travesty). Ông cho biết: “Các khoa học gia của CDC mỗi năm đều công bố những công trình nghiên cứu quan trọng, giúp định hướng chính sách y tế công cộng. Việc ngăn chặn xuất bản những nghiên cứu này là một quyết định sai lầm, chẳng có gì hay ho tốt đẹp.”
Hôm thứ Sáu (31/1), CDC cùng với các cơ quan y tế khác đã gỡ bỏ một số trang web cung cấp số liệu thống kê về HIV và cơ sở dữ liệu theo dõi các hành vi có nguy cơ gây hại cho sức khỏe của thanh thiếu niên, cũng với nguyên nhân là để tuân thủ mệnh lệnh của chính phủ Trump về bản dạng giới (gender identity) và đa dạng giới tính (gender diversity). Hành động này đã khiến các bác sĩ và các tổ chức bảo vệ quyền lợi bệnh nhân lo ngại về vấn đề duyệt xét của chính phủ.