Hôm nay,  

Thời Hoàng Kim: Khi Quyền Lực Đồng Tiền Thách Thức Nền Dân Chủ

24/01/202500:00:00(Xem: 1789)
Photo Unplash
Sự hiện diện nổi bật của những người giàu nhất thế giới trong lễ nhậm chức tổng thống cho thấy vai trò và quyền lực mà họ có thể có trong chính quyền của Donald Trump. Ảnh: Unplash.
 
Thời Hoàng Kim (Golden Age) – khẩu hiệu mới của chính quyền Trump – hiện ra rõ nhất trong buổi lễ nhậm chức không như mong đợi của Trump và những cử tri ủng hộ.
 
Ngồi ở hàng ghế đầu, vị trí xưa nay vốn thuộc về gia đình tổng thống, các cựu tổng thống, và những vị khách danh dự khác, là những tỷ phú giàu nhất thế giới. CEO Meta Mark Zuckerberg và vợ; CEO Amazon Jeff Bezos và hôn thê Lauren Sánchez, CEO Google Sundar Pichai và Elon Musk, người giàu nhất thế giới đã dựng “bệ phóng Space X” đưa Trump trở lại Tòa Bạch Ốc, đã soán chỗ của các tổng thống tiền nhiệm.
 
Điều này đối lập hẳn với những phát ngôn tranh cử khi Trump luôn xem mình là một tổng thống đứng cùng tầng lớp trung lưu và lao động.
 
Tiền có thể mua được tất cả?
 
Không ai vượt qua khả năng đóng góp tài chính cho chiến dịch tranh cử tổng thống của Donald Trump bằng Elon Musk. Theo hồ sơ của Ủy ban Bầu cử Liên bang, Musk đã tài trợ khoảng 277 triệu Mỹ kim để hỗ trợ cho chiến dịch tái tranh cử của Trump và các ứng cử viên Cộng hòa khác, khiến ông trở thành cá nhân tài trợ lớn nhất trong chu kỳ bầu cử năm 2024. Hơn nữa, Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg đã cùng nhau đóng góp 250 triệu Mỹ kim vào quỹ nhậm chức của Donald Trump.
 
Sự hiện diện nổi bật của những người giàu nhất thế giới trong lễ nhậm chức tổng thống cho thấy vai trò và quyền lực mà họ có thể có trong chính quyền của Donald Trump. Trong bài phát biểu trước khi mãn nhiệm, cựu tổng thống Joe Biden cảnh báo rằng Hoa Kỳ đang dần được kiểm soát và thao túng bởi các tỷ phú tạo ra mối nguy hại đối với quốc gia.
 
Các tỷ phú có ảnh hưởng rất lớn trong nền dân chủ Hoa Kỳ, phản ánh rõ qua các khoản đóng góp tài chính cho các chiến dịch tranh cử. Khả năng tài trợ mạnh cho các ủy ban hành động chính trị (PAC), hỗ trợ các ứng cử viên, và trực tiếp vận động các nhà hoạch định chính sách cho phép các tỷ phú định hình chương trình nghị sự về các vấn đề quan trọng.
 
Ảnh hưởng to lớn này có thể thấy rõ trong các chính sách về luật thuế và môi trường, trong đó lợi ích của những người giàu thường được ưu tiên hơn lợi ích của công chúng. Ví dụ, Đạo luật Cắt giảm Thuế và Việc làm (Tax Cuts and Jobs Act) năm 2017, được Trump ký thành luật vào ngày 22 tháng 12 năm 2017, đã hạ vĩnh viễn mức thuế doanh nghiệp từ 35% xuống mức cố định 21%. Đây là lần giảm thuế doanh nghiệp đầu tiên trong hơn 3 thập kỷ. Theo nghiên cứu của Viện Brookings, chính sách giảm thuế 2017 này của Trump mang lại lợi ích to lớn cho các tập đoàn và cá nhân có thu nhập cao, và có khả năng làm tăng thâm hụt liên bang.
 
Các tỷ phú có tác động sâu sắc đến các vấn đề xã hội thông qua hoạt động từ thiện, sở hữu phương tiện truyền thông, và các chính sách của công ty. Nhiều người sử dụng sự giàu có của mình để ủng hộ các mục đích như giáo dục, chăm sóc sức khỏe và biến đổi khí hậu. Ví dụ, Warren Buffett đã quyên góp hơn 40 tỷ Mỹ kim, phần lớn là thông qua các khoản tài trợ hàng năm cho Quỹ Bill & Melinda Gates để thực hiện các sáng kiến ​​xóa đói giảm nghèo và chăm sóc sức khỏe tại Hoa Kỳ và các nước đang phát triển. Hoặc Michael Bloomberg đã đóng góp hơn 11 tỷ Mỹ kim vào các hoạt động từ thiện, tập trung vào biến đổi khí hậu, kiểm soát súng, và sức khỏe cộng đồng.
 
Tuy nhiên, cũng có các tỷ phú dùng đóng góp vào các dự án cá nhân thay vì các giải pháp mang tính hệ thống. Hơn nữa, những nỗ lực này thường thiếu trách nhiệm giải trình, khiến các quyết định quan trọng về phúc lợi công cộng nằm trong tay một vài cá nhân, thay vì quốc hội.
 
Sự xuất hiện nổi bật của các tỷ phú tại lễ nhậm chức của Trump là biểu tượng cho mối quan hệ chặt chẽ giữa sự giàu có và quyền lực chính trị. Donald J. Trump, xuất thân từ một gia đình giàu có, dường như đã định hình nhiệm kỳ tổng thống thứ hai khác biệt so với chính trị truyền thống, khi chủ trương tập hợp một nội các và nhóm cố vấn của những kẻ giàu có. Điều này tạo ra sự tương phản rõ rệt giữa lời lẽ dân túy của Trump và tầng lớp trung lưu ủng hộ ông.
 
Rõ ràng, Trump và tầng lớp thượng lưu đang bình thường hóa sự giàu có như một điều kiện tiên quyết để nắm được ảnh hưởng chính trị và quyền lực.
 
Khi một nhóm nhỏ, rất giàu có, nắm giữ quyền lực không cân xứng đối với các chính sách công sẽ làm suy yếu vai trò then chốt của quốc dân. Phát biểu lịch sử của cố tổng thống Abraham Lincoln vinh danh những người lính đã hy sinh mạng sống cho một “chính quyền của dân, do dân, vì dân” sẽ trở nên xa lạ trong một chính quyền được kiểm soát bởi một số ít những người giàu có. Khi trọng tâm chuyển từ nhu cầu tập thể sang lợi ích của một số ít được hưởng đặc quyền, thì sự bất bình đẳng kinh tế và xã hội sẽ ngày càng nghiêm trọng hơn.
 
 
Về bản chất, một chế độ “của người giàu, vì người giàu” mặc kệ các lý tưởng của nền dân chủ. Thay vào đó, chế độ này sẽ tìm cách duy trì quyền lực và chương trình nghị sự của riêng nó. Khi sự giàu có quyết định chính sách và quản trị quốc gia, các nguyên tắc dân chủ bị suy yếu, khiến phần lớn người dân mất niềm tin vào dân chủ.
 
Sắc lệnh của quyền lực
 
Chỉ trong nửa ngày nhậm chức, Donald Trump, với sắc mặt thỏa mãn, ngạo mạn của “bên thắng cuộc,” cặp môi mím lại, đặt bút ký hàng loạt sắc lệnh, lật tung những chính sách, sắc lệnh của người tiền nhiệm vốn mang lợi ích cho người dân Mỹ thuộc tầng lớp lao động. Khi kết thúc, Trump ném tung những cây bút ấy vào nhóm người ủng hộ, như một sự ban phát ân huệ. 
 
-          Tạm dừng cấp phép cho người tị nạn
 
Một trong những sắc lệnh hãi hùng đầu tiên của Trump là đình chỉ vô thời hạn việc cho người tị nạn định cư tại Hoa Kỳ. Trong nhiều thập kỷ, chương trình này đã cho phép hàng trăm nghìn người thoát khỏi chiến tranh và đàn áp chính trị trên toàn thế giới đến Hoa Kỳ. Việc tạm dừng sắc lệnh này có nghĩa là gần 1.660 người Afghanistan đã được phép tái định cư, bao gồm cả trẻ vị thành niên, sẽ không thể đoàn tụ với gia đình ở Hoa Kỳ.
 
Trump cũng đã đình chỉ chương trình tị nạn trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình và sau khi khôi phục lại, đã cắt giảm số lượng người tị nạn được tiếp nhận. Dưới thời chính quyền Biden, chương trình đã được khôi phục lại ở mức cao nhất trong ba thập kỷ.
 
-          Khôi phục lại chính sách “Ở Lại Mexico”
 
Trump đã ký sắc lệnh khôi phục lại chính sách “Ở Lại Mexico”, quy định những người xin tị nạn phải đợi ở Mexico để được xét xử tại các tòa án di trú Hoa Kỳ. Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ đã thông báo rằng ứng dụng CBP One sẽ ngừng hoạt động không tiếp nhận người di cư nữa. Phía ngoài các cửa khẩu biên giới phía bắc Mexico và Hoa Kỳ, hy vọng của vô số người xin tị nạn đã tan thành khói.
 
CBP One là hệ thống trực tuyến sắp xếp lịch hẹn cho 1.450 người mỗi ngày tại tám cửa khẩu biên giới để nhập cảnh vào Hoa Kỳ diện “tạm tha” mà chính quyền ông Biden đã sử dụng nhiều hơn bất kỳ tổng thống nào, kể từ khi nó được thiết lập vào năm 1992. Những người ủng hộ cho rằng nó đã mang lại trật tự cho một biên giới hỗn loạn. Ngược lại, những người phản đối cho rằng hệ thống là nam châm thu hút nhiều người nhập cư đến Mỹ.
 
Với việc khai tử CBP One, hàng chục nghìn cuộc hẹn lên lịch vào Tháng Hai đã bị hủy. Maria Mercado đã từ bỏ quê hương Colombia cách đây nhiều thập kỷ để đến Ecuador. Khi các băng đảng ma túy bao vây quê hương thứ hai Ecuador của cô, gia đình Maria lại chạy một lần nữa, để đến Mexico, với hy vọng đến được Hoa Kỳ. Nước mắt chảy dài trên má Maria, sau khi cuộc hẹn của gia đình cô vào lúc 1 giờ chiều, Thứ Hai ngày 20 Tháng Một, bị hủy bỏ.
 
-          Hủy bỏ sắc Lệnh giảm giá thuốc Medicare của Biden
 
Trump đã hủy bỏ sắc lệnh 14087 của Tổng Thống tiền nhiệm Joe Biden đã ký giảm chi phí thuốc theo toa cho người Mỹ, bao gồm cả những người tham gia Medicare Part D. Sắc lệnh 14087 chỉ thị Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh phát triển và thử nghiệm các mô hình mới nhằm mục đích giảm chi phí thuốc. Việc Trump hủy bỏ sắc lệnh 14087 có thể làm chậm, hoặc dừng tiến độ của các sáng kiến ​​nhằm giúp thuốc theo toa có giá cả phải chăng hơn. Thậm chí, những người nhận Medicare và Medicaid có thể tiếp tục phải trả chi phí cao cho thuốc theo toa.
 
Hàng loạt những sắc lệnh khác vi phạm quyền công dân, vi phạm hiến pháp như ngang nhiên ký lệnh tước quyền công dân đối với trẻ em sinh ra tại Mỹ; ban hành sắc lệnh chỉ công nhận hai giới tính, nam và nữ; rút Hoa Kỳ khỏi WHO; rút khỏi Hiệp Định Khí Hậu Paris; ân xá cho 1,500 tội phạm đã tham gia bạo loạn tấn công Điện Capitol ngày 6/1/2021…
 
Nước Mỹ của Trump vì Trump
 
Dante Alighieri đã nói: “Kẻ nào tin rằng tiền bạc làm được mọi sự thì kẻ ấy dám làm mọi sự để có tiền bạc.”

Thời Hoàng Kim của Trump khởi đầu bằng sự kết hợp giữa quyền lực và sự giàu có, nhưng thiếu hẳn một tầm nhìn thực sự cho một xã hội công bằng và tiến bộ. Những sắc lệnh đình chỉ chương trình tị nạn, hủy bỏ các chính sách giảm giá thuốc Medicare, từ chối công nhận người đồng tính, hay khôi phục các chính sách gây tranh cãi như “Ở Lại Mexico” nói trên không chỉ làm tổn thương tầng lớp yếu thế mà còn đẩy xa các nguyên tắc dân chủ mà nước Mỹ đã mất nhiều thời kỳ đấu tranh và tự hào gìn giữ.
Những hình ảnh tại lễ nhậm chức, nơi các tỷ phú như Elon Musk, Mark Zuckerberg, và Jeff Bezos chiếm vị trí trung tâm, là biểu tượng rõ ràng cho cách mà quyền lực đồng tiền đang định hình chính trị nước Mỹ, bỏ rơi những giá trị cốt lõi của một nền dân chủ lâu đời của một chính quyền “của dân, do dân, vì dân” để thay vào đó là hứa hẹn của một chế độ “của người giàu, cho người giàu, vì người giàu”- một nước Mỹ “của Trump, vì Trump”.
 
Thời Hoàng Kim của Trump là như thế. Và cái thời ấy từ buổi đầu tiên đã sớm khai tử sự góp mặt của tầng lớp trí thức, tầng lớp lao động, tầng lớp nhập cư... xá gì đến những người máu đỏ da vàng đang cuồng điên say chiến thắng.
 
Kalynh Ngô

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Chuyện “Ngưng bắn…” kể cho độc giả Bloomington ngày ấy, đã là chuyện quá khứ. 30 tháng Tư năm sau, cuộc chiến trên đất Việt tàn. Chủ nghĩa Cộng sản, nguyên nhân của nạn binh đao, dìm quê hương tôi trong biển máu hàng thập kỷ, cuối cùng đã hưởng hết 70 năm tuổi thọ. Tưởng chuyện đau thương trong một ngày ngưng bắn của gia đình, vì sự an toàn, phúc lợi của loài người, phải trở thành cổ tích. Vậy mà hôm nay, trong thời đại này, chuyện buồn chiến tranh của tôi đang tái diễn...
Mười năm, 20 năm, và nhiều hơn nữa, khi lịch sử kể lại buổi chuyển giao quyền lực hứa hẹn một triều đại hỗn loạn của nước Mỹ, thì người ta sẽ nhớ ngay đến một người đã không xuất hiện, đó là cựu Đệ Nhất Phu Nhân Michelle Obama.
Chiến tranh là chết chóc, tàn phá và mất mát! Có những cuộc chiến tranh vệ quốc mang ý nghĩa sống còn của một dân tộc. Có những cuộc chiến tranh xâm lược để thỏa mãn mộng bá quyền của một chế độ hay một bạo chúa. Có những cuộc chiến tranh ủy nhiệm giữa hai chủ nghĩa, hai ý thức hệ chỉ biến cả dân tộc thành một lò lửa hận thù “nồi da xáo thịt.” Trường hợp sau cùng là bi kịch thống thiết mà dân tộc Việt Nam đã gánh chịu! Hệ lụy của bi kịch đó mãi đến nay, sau 50 năm vẫn chưa giải kết được. Sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, một nữ chiến binh cộng sản miền Bắc có tên là Dương Thu Hương khi vào được Sài Gòn và chứng kiến cảnh nguy nga tráng lệ của Hòn Ngọc Viễn Đông thời bấy giờ đã ngồi bệch xuống đường phố Sài Gòn và khóc nức nở, “khóc như cha chết.” Bà khóc “…vì cảm thấy cuộc chiến tranh là trò đùa của lịch sử, toàn bộ năng lượng của một dân tộc dồn vào sự phi lý, và đội quân thắng trận thuộc về một thể chế man rợ. Tôi cảm thấy tuổi trẻ của tôi mất đi một cách oan uổng ...
Ngày 30 tháng 4 năm 2025 là một ngày có ý nghĩa vô cùng quan trọng trong lịch sử Việt Nam đương đại, cũng là dịp để chúng ta cùng nhau hồi tưởng về ngày 30 tháng 4 năm 1975 và những gì mà dân tộc đã sống trong 50 năm qua. Ngày 30 tháng 4 năm 1975 đã kết thúc chiến tranh và đáng lẽ phải mở ra một vận hội mới huy hoàng cho đất nước: hoà bình, thống nhất và tái thiết hậu chiến với tinh thần hoà giải và hoà hợp dân tộc. Nhưng thực tế đã đánh tan bao ước vọng chân thành của những người dân muốn có một chỗ đứng trong lòng dân tộc.
Điều thú vị nhất của nghề làm báo là luôn có sự mới lạ. Ngày nào cũng có chuyện mới, không nhàm chán, nhưng đôi khi cũng kẹt, vì bí đề tài. Người viết, người vẽ, mỗi khi băn khoăn tìm đề tài, cách tiện nhất là hỏi đồng nghiệp. Ngày 26 tháng 3, 1975, hoạ sĩ Ngọc Dũng (Nguyễn Ngọc Dũng: 1931-2000), người dùng bút hiệu TUÝT, ký trên các biếm hoạ hàng ngày trên trang 3 Chính Luận, gặp người viết tại toà soạn, hỏi: “Bí quá ông ơi, vẽ cái gì bây giờ?”
Sau ngày nhậm chức, Tổng thống Donald Trump đã ban hành hàng loạt sắc lệnh hành pháp và bị một số tòa án tiểu bang chống đối và hiện nay có hơn 120 vụ tranh tụng đang được xúc tiến. Trump cũng đã phản ứng bằng những lời lẽ thoá mạ giới thẩm phán và không thực thi một số phán quyết của tòa án. Nghiêm trọng hơn, Trump ngày càng muốn mở rộng quyền kiểm soát hoạt động của các công ty luật và công tố viên nghiêm nhặt hơn. Trong khi các sáng kiến lập pháp của Quốc hội hầu như hoàn toàn bị tê liệt vì Trump khống chế toàn diện, thì các cuộc tranh quyền của Hành pháp với Tư pháp đã khởi đầu. Nhưng Trump còn liên tục mở rộng quyền lực đến mức độ nào và liệu cơ quan Tư pháp có thể đưa Trump trở lại vị trí hiến định không, nếu không, thì nền dân chủ Mỹ sẽ lâm nguy, đó là vấn đề.
Khi Bạch Ốc công bố công thức tính thuế lên các quốc gia với các thang thuế khác nhau, người ta nhận ra đó chỉ là một một phép tính toán học căn bản, chẳng liên quan đến kinh tế học hay mậu dịch lẫn các dữ liệu thực tế nào cả. Chúng chỉ là những số liệu vô nghĩa và phi lý. Việt Nam không đánh thuế hàng Mỹ đến 90% và đảo hoang của những chú chim cánh cụt có liên quan gì đến giao thương. Điều này thể hiện một đối sách vội vã, tự phụ và đầy cảm tính, cá nhân của Donald Trump nhằm tạo áp lực lên thế giới, buộc các nước tái cân bằng mậu dịch với Mỹ hơn là dựa trên nền tảng giao thương truyền thống qua các hiệp ước và định chế quốc tế. Hoặc nhỏ nhặt hơn, để trả thù những gì đã xảy ra trong quá khứ: Trump ra lệnh áp thuế cả những vật phẩm tâm linh từ Vatican đưa sang Mỹ như một thái độ với những gì đức Giáo Hoàng Francis từng bày tỏ.
Tổng thống Donald Trump vào hôm qua đã đột ngột đảo ngược kế hoạch áp thuế quan toàn diện bằng cách tạm dừng trong 90 ngày. Chỉ một ngày trước đó đại diện thương mại của Trump đã đến Quốc Hội ca ngợi những lợi ích của thuế quan. Tuần trước chính Trump đã khẳng định "CHÍNH SÁCH CỦA TÔI SẼ KHÔNG BAO GIỜ THAY ĐỔI". Nhưng Trump đã chịu nhiều áp lực từ những nhân vật Cộng Hòa khác, các giám đốc điều hành doanh nghiệp và thậm chí cả những người bạn thân thiết, đã phải tạm ngừng kế hoạch thuế quan, chỉ duy trì thuế căn bản (baseline tariff) 10% đối với tất cả những đối tác thương mại.
Trật tự thế giới là một vấn đề về mức độ: nó thay đổi theo thời gian, tùy thuộc vào các yếu tố công nghệ, chính trị, xã hội và ý thức hệ mà nó có thể ảnh hưởng đến sự phân phối quyền lực trong toàn cầu và ảnh hưởng đến các chuẩn mực. Nó có thể bị thay đổi một cách triệt để bởi các xu hướng lịch sử rộng lớn hơn và những sai lầm của một cường quốc. Sau khi Bức tường Berlin sụp đổ vào năm 1989, và gần một năm trước khi Liên Xô sụp đổ vào cuối năm 1991, Tổng thống Mỹ George H.W. Bush đã tuyên bố về một "trật tự thế giới mới". Hiện nay, chỉ hai tháng sau nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Donald Trump, Kaja Kallas, nhà ngoại giao hàng đầu của Liên minh châu Âu, đã tuyên bố rằng "trật tự quốc tế đang trải qua những thay đổi ở mức độ chưa từng thấy kể từ năm 1945". Nhưng "trật tự thế giới" là gì và nó được duy trì hoặc phá vỡ như thế nào?
Hãy bắt đầu niềm tin này với câu nói của John Kelly, tướng thủy quân lục chiến hồi hưu, cựu Bộ trưởng Nội an, cựu chánh văn phòng của Donald Trump (2018): “Người phát điên vì quyền lực là mối đe dọa chết người đối với nền dân chủ.” Ông phát biểu câu này tại một hội nghị chuyên đề về nền Dân chủ ở Mount Vernon vào tháng 11/2024, ngay tại ngôi nhà của George Washington, vị tổng thống đầu tiên, người mở ra con đường cho nền dân chủ và tự do của Hoa Kỳ. Không đùa đâu! Tướng Kelly muốn nói, những người phát điên vì quyền lực ấy có thể giữ các chức danh khác nhau, thậm chí là Tổng Thống, nhưng trong thâm tâm họ là bạo chúa, và tất cả các bạo chúa đều có cùng một đặc điểm: Họ không bao giờ tự nguyện nhượng quyền lực.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.