Hôm nay,  

‘Hữu, Không Như Thủy Nguyệt’

16/11/202417:27:00(Xem: 896)
iStock-1460773810
Ành Istockphoto.coj

 

Cuộc chuyển giao quyền lực sau bốn năm một lần của nước Mỹ sắp bắt đầu. Và sự thật không thể thay đổi, cho đến bây giờ, là Donald Trump sẽ quay lại Tòa Bạch Ốc. Những cáo buộc tội trạng hình sự, những cuộc điều tra âm mưu lật đổ bầu cử, những âm mưu bán bí mật quốc gia, tất cả đều dừng lại. Đây là bước “lật bài” thảm khốc về bản chất thực sự của nước Mỹ, trái ngược với hình ảnh tự do, dân chủ của một đất nước mà rất nhiều người hy vọng nó có thể trở lại.

 

Một tuần lễ qua, báo chí vẫn làm nhiệm vụ của nó xưa nay, phân tích thắng và thua, nguyên nhân và kết quả, khen ngợi và chỉ trích. Nancy Pelosi chỉ trích Joe Biden rút lui quá muộn. Bernie Sanders chỉ trích đảng Dân chủ. Các chính trị gia chúc tụng nhau. Ngay cả cựu dân biểu gốc Việt Stephanie Murphy, người từng ngồi trong Ủy  Ban 6 Tháng Giêng, cũng chúc mừng chiến thắng của người mà bà ta từng điều tra vụ tấn công Capitol Hill. Nikki Haley bị Trump đã lạnh lùng gạt bỏ bên lề đường sự nghiệp cũng vuốt mặt chúc mừng Trump thành công. Tất cả những gì thuộc về hậu bầu cử đã diễn ra như bản chất cố hữu của chính trị.

 

Chiến thắng của tội phạm Donald Trump – chiến bại của Phó tổng thống Harris – là điều không bất ngờ, nếu ai hiểu rõ bản chất nước Mỹ. Nhưng ngược lại, là một sự bẽ bàng, hụt hẫng, đối với tầng lớp cấp tiến, lạc quan và tin vào nền tảng đạo đức người lãnh đạo sẽ làm nên giá trị của một đất nước.

 

Đó là điểm son, mà cũng là tử huyệt của chiến dịch Kamala Harris.

 

Sau cuộc tranh luận tổng thống hồi tháng 9, chiến dịch của Harris thực hiện một cuộc khảo sát nhỏ ở phía Tây  Pennsylvania, bao gồm hàng chục người đã bỏ phiếu cho Trump vào năm 2016 và Joe Biden vào năm 2020, và những cử tri vẫn chưa quyết định. Khi được đề nghị dùng 1 từ để nói về Trump và đảng Cộng hoà; Harris và Dân chủ, một người phụ nữ đã gọi Cộng hoà là “điên khùng” và Dân chủ là “rao giảng.” Sau đó, khi được hỏi “cảm tình với bên nào hơn” thì người phụ nữ trả lời: “Tôi không thấy mình bị coi thường vì sự ‘điên khùng’ nhưng với ‘rao giảng’ thì có.”

 

Không thể trách người phụ nữ này. Vì đó là bản chất của một nhóm người – tự ti, độc tài và có cả phần ích kỷ, nghĩa là khó chấp nhận một người cũng phận di dân, cũng hàng nữ nhi, nhưng giỏi hơn mình.

 

Khi cựu xướng ngôn viên Don Lemon phỏng vấn một người đàn ông Latino, hỏi lý do đã bỏ phiếu cho Trump, anh ta trả lời “vì bà Harris làm cho tôi cảm thấy mình bị mất giá trị.”

 

Cuộc khảo sát sau bầu cử cho thấy 54% nam giới Latino đã bỏ phiếu cho Trump, 44% bầu cho Kamala Harris. Ngược lại, 61% nữ giới Latino chọn Harris và 37% chọn Trump.

 

Nền Dân chủ của nước Mỹ quá non trẻ, chỉ hơn hơn 200 năm. Quyền của người phụ nữ càng non nót hơn. Có ai còn nhớ, mãi đến năm 1974, tức nửa thế kỷ tỵ nạn của cộng đồng người Việt ở hải ngoại, thì người phụ nữ ở Mỹ mới có thể một mình mở một trương mục ngân hàng mà không cần người chồng bảo hộ. Nói như thế để cho thấy, dù Kamala Harris và ngọn lửa bà truyền đến cho người dân trong 107 ngày ngắn ngủi vừa qua, là một lịch sử chưa từng có, nhưng để bước qua sự chấp nhận của một dân tộc da trắng thượng đẳng mới hơn 200 năm tuổi, là đoạn trường gian nan. Nếu để ý sẽ nhận thấy, trong 107 ngày đó, Kamala Harris đã kể lại hành trình cuộc đời gia đình di dân của bà, nhưng tuyệt nhiên không nhắc đến yếu tố của một phụ nữ da đen và gốc Nam Á. Điều này, có thể được ngầm hiểu bà tạm giữ lại một phần trải nghiệm của chính mình trong chính trường nước Mỹ?

 

Trong suốt ba tháng rưỡi, di chuyển không ngừng khắp các tiểu bang chiến trường, những bài phát biểu của Kamala Harris thật sự có lửa. Bà đã chỉ ra cho toàn quốc thấy viễn cảnh Trump 2.0 là một cơn ác mộng của Project 2025. Thông điệp của bà Harris luôn nhấn mạnh vào tầm quan trọng của cuộc bầu cử này. Bà liên tục nói về: sức mạnh giá trị của tầng lớp lao động; Và giảm chi phí cho các nhu cầu hàng ngày như chăm sóc sức khỏe, nhà ở; NATO và với Ukraine; chấm dứt chiến tranh Gaza, bảo vệ quyền tự vệ của Israel; lên án chế độ độc tài; bảo vệ an sinh xã hội và Medicare.

 

Tuy nhiên, hàng triệu cử tri ở các tiểu bang quan trọng nhất đã chọn Trump. Cuối cùng, lời lẽ kích động, dối trá của Trump về nhóm người nhập cư, ngôn ngữ “dơ bẩn” đối với đối thủ nữ; lời lẽ kích động về viễn cảnh nội chiến nếu Trump thua cuộc, đã không làm số đông cử tri Mỹ bận tâm. Tất cả những điều đó đã bị lấn át bởi điều duy nhất: Kinh tế.

 

Cử tri của Trump đã chọn nỗi sợ về một vỉ trứng gà tăng khoảng $2, một bữa buffet bị giảm đi vài phần ăn, một lần đổ nhiên liệu mất thêm vài cent, hơn là nỗi sợ về một tương lai sẽ gánh thuế thu nhập cho các tỷ phú, hoặc người thân, bạn bè của họ sẽ bị trục xuất bất cứ lúc nào.

 

Kamala Harris đã tổ chức cuộc vận động tranh cử đầu tiên của mình tại một phòng tập thể dục của trường trung học ở vùng ngoại ô Milwaukee vào ngày 23/7 và kết thúc chiến dịch ở trường đại học Howard University, nơi bà tốt nghiệp. Nhiều nhận định nói rằng chiến dịch của Kamala nhắm vào tầng lớp “educated people” mà quên đi một số đông không nhỏ các cử tri ở vùng nông thôn, những người không xem truyền hình, không “chạm” đến được những thông điệp Kamala Harris đưa ra trong suốt 107 ngày tranh cử. Một dữ liệu nghiên cứu của Politico dẫn ra: 70% người bầu cho Dân chủ biết tin tức bầu cử qua báo giấy; 21% còn lại bầu cho Trump. 55% người bầu cho Trump chủ yếu xem YouTube, 53% xem đài truyền hình địa phương, 46% xem qua các mạng xã hội.

 

Đây là lý do hàng trăm người vừa rời bỏ mạng xã hội X của Elon Musk đã lý giải cho nguyên nhân chiến thắng của Trump: truyền thông cánh hữu.

 

Donald Trump xuất hiện trong suốt ba cuộc tranh cử 2016, 2020, 2024. Donald Trump có cả một thập kỷ tầng suất hiện diện trên báo chí, truyền thông cùng những lời kích động sự thù hận và chiếm dụng niềm tin dai dẳng từ những người đã một lần chọn Trump. Donald Trump có đến BỐN năm để chuẩn bị cho cuộc tranh cử 2024 và chiếm sóng trên Twitter – mạng xã hội đang có chiều hướng trở thành “state – media” sau bầu cử này. Và Donald Trump có sự ủng hộ tuyệt đối của truyền thông cánh hữu.

 

Ngày nay, phương tiện truyền thông cánh hữu—Fox News (và toàn bộ News Corp.), Newsmax, One America News Network, mạng lưới các đài phát thanh và truyền hình và báo chí Sinclair, iHeart Media (trước đây là Clear Channel), Bott Radio Network (đài phát thanh Cơ đốc giáo), Twitter của Elon Musk, các podcast lớn như của Joe Rogan, và nhiều hơn nữa – đặt ra chương trình nghị sự tin tức ở Mỹ. Và họ cung cấp cho khán giả của họ một chế độ “dinh dưỡng” thông tin thiên vị và bóp méo đưa Trump đến chiến thắng.

 

Cách truyền thông cánh hữu đưa tin và cách Trump vận hành cuộc tranh cử đã đáp ứng đúng nhu cầu của số đông cử tri Mỹ, những người chấp nhận bản năng của Trump. Không cần những bài phát biểu được chuẩn bị kỹ lưỡng. Không cần những ngôn từ cao đẹp, nhân văn, thổi ngọn lửa hy vọng. Mà nó như người phụ nữ mà nhóm của bà Harris đã phỏng vấn: dù điên khùng nhưng không làm cho bà ấy cảm thấy bị xem thường.

 

Đầu tháng 11/2024, khi người dân Mỹ chỉnh đồng hồ lùi lại một giờ, thì cũng là lúc họ kéo đất nước lùi lại nhiều thế hệ và ngọn hải đăng dân chủ chìm vào bóng tối. Sau 2020, người Mỹ đã chọn một Donald Trump già hơn, tục tĩu hơn, thù hận hơn. Cho dù Trump sẽ là một trong những người phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính và bài ngoại nhất trong lịch sử hiện đại, nhưng quan trọng là qua hình ảnh của Trump, cử tri đã nhìn thấy chính họ.

 

Dù ánh trăng có sáng vằng vặc trải khắp dòng sông, người chọn Trump vẫn không thể nhìn thấy ánh trăng dưới đáy hồ, vì Donald Trump chỉ muốn họ nhìn thấy quốc gia này là một “thùng rác của thế giới”, đầy bụi và bụi.

 

Ngược lại, trong 107 ngày tranh cử, Kamala Harris có “rao giảng” hay không, thì hơn 70 triệu cử tri bỏ phiếu cho bà đã có câu trả lời cho riêng họ. Niềm vui, sự hy vọng, và cả sức mạnh đấu tranh mà Kamala mang lại cho cử tri của bà trong ba tháng qua: “Có” và “Không” như ánh trăng dưới nước. Nếu có niềm tin, sẽ không bỏ cuộc. Không chiến thắng, không có nghĩa là thất bại.


Cuối cùng, vẫn là câu nói tạm biệt của Kamala: “Chỉ khi thật sự trong bóng tối, chúng ta mới thấy những vì tinh tú.”

Kalynh Ngô
Tháng 11, 2024

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
29/11/202400:00:00
Nó ra đời là một trái chuối, giá thấp nhất 25 cent. Số phận của nó là một thứ hoa quả dùng làm thức ăn cho các loài động vật, trong đó có con người. Thế rồi một ngày của năm 2019, cùng với một miếng keo dán màu xám, nó xuất hiện trên tường cuộc triển lãm Art Basel ở Galerie Perrotin, Miami, với cái tên “Nghệ Sĩ Hài” (Comedian). Ba phiên bản được bán với giá từ $120.000 đến $150.000 cho mỗi phiên bản. Phiên bản thứ tư được tặng cho một viện bảo tàng.
25/11/202421:49:00
Vậy là cuộc tranh cử chức tonton Mỹ đã ngã ngũ. Ông Donald Trump sẽ trở lại tòa Bạch Ốc. Nhiều người ngỡ ngàng. Bà Kamala Harris khí thế như vậy, cuộc vận động nào cũng đông nghẹt người, tiền thu được cho quỹ tranh cử lên tới một tỷ đô, số tiền kỷ lục chưa có ứng cử viên nào vận động được từ trước tới nay. Vậy sao lại thua ông Trump vừa ăn nói bỗ bã, vừa là một tội phạm, vừa có cuộc đời tư thiếu đạo đức. Một trong những lý giải được nhiều người đồng ý: vì bà là… thị mẹt!
24/11/202414:26:00
Tình trạng nước Mỹ hiện nay hoàn toàn là sản phẩm của Tổng trưởng Tư pháp Merrick Garland. Bởi vì trong tâm trí ngài Garland có một món, ngôn ngữ dân gian kêu là đần độn – nhưng, để tránh tội bất kính – xin tạm gọi là “ngây thơ”.
21/11/202413:38:00
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử vào ngày 5.11, những suy đoán về việc nhiệm kỳ tổng thống của ông ta sẽ có ý nghĩa gì đối với cuộc chiến ở Ukraine đã trở thành những cơn sốt nóng bỏng, trong khi cuộc chiến này hiện đã bước sang ngày thứ 1.000. Chúng ta có thể hoài nghi lời khẳng định trong chiến dịch tranh cử của Trump rằng ông ta sẽ chấm dứt chiến tranh trong vòng 24 giờ ngay cả trước khi nhậm chức vào tháng 1 năm 2025. Nhưng mọi dấu hiệu đều chỉ rõ hướng đi của một nỗ lực ngoại giao nghiêm túc của ông ta nhằm buộc Moscow và Kyiv phải đồng ý ngừng bắn với một hiệp ước bao quát. Bất kể kết quả thỏa thuận của Trump là gì, nó sẽ có những hậu quả cần được xem xét nghiêm túc và chuẩn bị. Theo quan điểm của Ukraine, quốc gia này sẽ mất các vùng lãnh thổ hiện đang bị Nga chiếm đóng, ít nhất là trong thời điểm hiện tại, và sẽ phải từ bỏ khát vọng trở thành thành viên NATO. Điều này rất khó chấp nhận đối với Ukraine.
14/11/202417:58:00
Tôi rất ngần ngại khi viết bài phiếm luận này. Nhưng vẫn phải giãi bày cùng các bằng hữu cao niên dù quý vị theo đảng Cộng Hòa hay Dân Chủ. Dù chỉ là người Mỹ gốc Việt nhưng đã trải qua hơn nửa đời người tại Hoa Kỳ, xin được ngỏ lời tâm huyết. Người ngoại nhập nhưng thực sự yêu quê hương mới.
13/11/202409:50:00
Liệu chiến thắng của Donald Trump có phải là ngọn roi quất mà Âu châu cần, để tăng cường đáng kể sự đoàn kết và ít phụ thuộc hơn vào người bảo vệ vĩnh cửu bên kia Đại Tây Dương? Chiến thắng II của Donald Trump, cũng là chiến thắng của chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa biệt lập, đã đẩy phần lớn các nhà lãnh đạo Âu châu vào trạng thái tê liệt vì sợ. Trong suốt cuộc tranh cử, chiến thắng của Kamala Harris là điều mà Âu châu đã hy vọng, mong muốn và cổ vũ. Chỉ có các nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa “hoài nghi Âu châu” của Lục địa già, do Viktor Orban đứng đầu, là hoan nghênh việc ứng cử viên Cộng hòa được bầu làm Tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ. Việc Trump trở lại Nhà Trắng, cùng lúc với đảng Cộng hòa giành được Thượng viện và khả năng họ tiếp tục giữ vai trò là đảng dẫn đầu tại Hạ viện, báo trước việc triển khai, trong bốn năm tới, một chương trình chính trị và ngoại giao trái ngược với các chính sách của Âu châu trong mục tiêu khí hậu, hợp tác quốc tế và liên kết xuyên Đại Tây
09/11/202411:09:00
Cựu Tổng thống Trump xứng đáng làm tổng thống một lần nữa, đó là phán quyết của đa số công dân Mỹ. Chẳng những Trump được nhiều phiếu đại biểu hơn đối thủ, Phó tổng thống Harris, tổng số phiếu ông nhận được cũng hơn số phiếu của bà Harris rất nhiều. Kết quả này hoàn toàn ngoài dự đoán của các nhà bình luận.
08/11/202403:28:00
Bước vào thế kỷ 21, chúng ta thấy cơ chế dân chủ trên thế giới nói chung và Mỹ nói riêng đang bị đe doạ trầm trọng. Đặc biệt tại Mỹ với thể chế Liên Bang, cơ chế tam quyền phân lập và sinh hoạt chính trị lưỡng đảng tưởng chừng như khuôn mẫu lý tưởng đã cho thấy những khuyết điểm từ những viện nghiên cứu, tổ chức vô vụ lợi, các khuynh hướng tôn giáo, các thế lực tư bản, đại công ty, kỹ nghệ đã tạo những thế lực vô hình ảnh hưởng đến các hoạt động của chính quyền đã làm rạn nứt các nguyên tắc, nề nếp được sắp đặt bởi những người sáng lập nước Mỹ.
07/11/202408:37:00
Các bạn lại hỏi tôi sau kỳ bầu cử vừa qua, bác Giao Chỉ nghĩ sao. Buồn vui lẫn lộn. Trả lời thực sự như thế. Vốn có vài người bạn thân quen lâu năm nên tôi tìm được kết quả từ sớm. Đó là chuyện vui.
04/11/202423:25:00
Nếu mãi cho đến tận hôm nay, Donald Trump vẫn không thừa nhận mình đã thua đối thủ Joe Biden trong cuộc tranh cử 2020, thì sẽ không có gì ngạc nhiên nếu Trump loan báo “Tôi là người chiến thắng” TRONG ngày mai. Cả hai bên, Dân chủ và Cộng hòa đều chuẩn bị cho một hồi kịch “màn hai cảnh cũ” hoàn toàn có thể xảy ra. Có một điều cần lưu ý, đó là Donald Trump của những ngày cuối cùng của cuộc đua, đặc biệt là sáng Chủ nhật 3/11 ở Lititz, Pennsylvania. Trump cố gắng tận dụng hết sức có thể toàn bộ thời gian còn lại để tiếp tục chuỗi tấn công kéo dài một thập kỷ của ông ta: đánh vào truyền thông – kẻ thù truyền kiếp của Trump.
“Đây là quan điểm của người viết, không nhất thiết là quan điểm của Việt Báo.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.