Chỉ còn vỏn vẹn chưa đầy ba tuần nữa là ngày bầu cử. Cho đến hôm nay, ai nói, cũng đã nói. Ai làm, cũng đã làm. Nói nhiều hay ít, và làm nhiều hay ít, cũng đã thể hiện rõ ràng. Trừ khi, như một cựu ký giả của tờ Sóng Thần trước năm 1975, hiện đang sinh sống ở Virginia, nói rằng: “Có thể họ không lên tiếng trước công chúng, nhưng ngày bầu cử, lá phiếu của họ dành cho đảng đối lập.” Vị cựu nhà báo này muốn nói đến cựu tổng thống Hoa Kỳ, George W Bush, vị tổng thống duy nhất thuộc đảng Cộng hoà còn tại thế.
Sở dĩ cái tên George W Bush được nhắc đến vì ngay từ khi bà Kamala Harris bước ra thay thế Tổng Thống Joe Biden ứng cử vào tháng Tám, thì hơn 200 nhân viên từng làm việc cho chính quyền của George H.W. Bush, George W. Bush, Thượng nghị sĩ Mitt Rommey, cố Thượng nghị sĩ John McCain đã lên tiếng ủng hộ bà Harris. Chỉ có ông Bush là hoàn toàn im lặng. Ông cũng không xuất hiện tại Đại Hội Đảng Cộng Hòa Toàn Quốc. Ông từng nói với tờ People rằng ông đã không ủng hộ cả Tổng Thống Biden lẫn Trump trong bầu cử 2020. Trên lá phiếu của mình, ông ghi tên của cựu Ngoại trưởng Condoleezza Rice.
Cho đến thời điểm này, George W Bush vẫn “giữ quyền im lặng.” Ngày 7/9/2024, NBC News đưa tin từ văn phòng của cựu tổng thống cho biết vợ chồng ông sẽ không ủng hộ hoặc chia sẻ với công luận việc họ bỏ phiếu như thế nào. Văn phòng của Bush nói thêm: “Tổng thống Bush đã bước ra khỏi tình hình chính trị liên quan bầu cử tổng thống cách đây nhiều năm rồi.”
Trái ngược với George W Bush, phó tổng thống của ông, Dick Cheney đã tuyên bố sẽ bỏ phiếu cho bà Kamala Harris. Ông có lời tuyên bố nổi tiếng về cuộc bầu cử 2024: “Trong lịch sử 248 năm của Hoa Kỳ, chưa từng có một cá nhân nào là mối đe dọa lớn hơn đối với nền Cộng Hòa của chúng ta hơn Donald Trump. Ông ta đã cố gắng tước đoạt kết quả cuộc bầu cử 2020 bằng cách dùng những lời nói dối và bạo lực để nắm giữ quyền lực, sau khi cử tri đã từ chối ông ta. Ông ta không bao giờ có thể được tin tưởng để giao phó quyền lực nữa.”
Con gái của ông, cựu dân biểu Liz Cheney, đã ít nhất hai lần xuất hiện bên cạnh Phó Tổng Thống Kamala Harris, vận động không bỏ phiếu cho Donald Trump. Bà được gọi là một người “đặt quyền lợi của quốc gia trên đảng phái.
Mong đợi George W Bush có thể làm một nghĩa cử đẹp cho quốc gia không?
Câu trả lời là: Không!
Các cựu quan chức từng phục vụ trong chính quyền của Trump, đã phản đối Trump tái đắc cử. Không ai khác có thể hiểu rõ tính cách, kiến thức chính trị và khả năng lãnh đạo đất nước của Trump như những người từng làm việc kề cận với ông ta trong bốn năm. Tháng Mười năm 2023, CNN đã liệt kê một danh sách dài gồm 24 người từng là đồng minh, cố vấn và trợ lý của Donald Trump quyết định chống lại khả năng ứng cử của ông ta. Trong danh sách này, là những vị trí hàng đầu trong quân đội, tư pháp, hành pháp.
Tối thứ Sáu 18/10, trong một phòng hội nghị ở Phildadelphia, Tim Miller, tác giả, cựu cố vấn chính trị, và hiện là người dẫn chương trình của The Bulwark Podcast có buổi phỏng vấn với Sarah Matthews. Sarah, cựu phó thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc dưới thời Donald Trump, đã lý giải hùng hồn về lý do tại sao cô từ chức sau ngày 6 tháng Giêng – một ngày mà Trump gọi là "ngày của tình yêu.”
Tuy Sarah đã không kể về những lời đe dọa và quấy rối mà cô đã nhận được kể từ khi quyết định nói sự thật về Trump khi ra làm nhân chứng trước ủy ban Jan 06. Cô cũng đã không nhấn mạnh rằng cô đã từ bỏ những gì khi quay lưng lại với con đường đưa đến danh vọng và tiền bạc trong thế giới MAGA. Thay vào đó, Sarah đã nắm bắt cơ hội, chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử, để giải thích rõ việc Trump tái đắc cử tổng thống sẽ nguy hiểm cho quốc gia như thế nào và tại sao cô quyết định vận động cho Kamala Harris.
“Cho đến ngày nay, ông vẫn nhấn mạnh vào niềm tin vô căn cứ là cuộc bầu cử đã bị đánh cắp và gian lận. Lời lẽ của ông ta ngày càng thất thường. Tôi muốn khẳng định, ông ta đã thực sự kêu gọi những điều như xóa bỏ một số phần của Hiến pháp, muốn biến Bộ Tư pháp thành vũ khí để trả thù những kẻ thù chính trị của ông ta.”
Nhắc đến Sarah Matthews, phải nhắc đến Cassidy Hutchinson. Năm 23 tuổi, cô trở thành cố vấn cho Mark Meadow, lúc đó là Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc và đồng thời là trợ lý đặc biệt cho cựu Tổng Thống Donald Trump. Con đường danh vọng trải thảm hoa hồng. Nhưng nếu chủ nhân Tòa Bạch Ốc khi ấy không phải là Trump. Hai năm thiên đàng trở thành địa ngục với Hutchinson. Cassidy Hutchinson đã không bao giờ ngờ được, khao khát “đóng góp nhỏ bé vào nhiệm vụ duy trì sự thịnh vượng và tuyệt vời của người Mỹ” mà cô từng kỳ vọng đã bị huỷ hoại ngay trong hai năm đầu tiên cô bước vào chính phủ.
Chiều ngày Thứ Ba, 28/1/ 2022, khi bước ra khỏi Uỷ ban Tháng Giêng, cuộc đời của Cassidy Hutchinson đã hoàn toàn thay đổi. Không biết bao nhiêu năm cho cô gái 25 tuổi Cassity Hutchinson thoát ra khỏi cái bóng Jan 06? Chỉ biết rằng, gần đây, cô đã nhận trả lời phỏng vấn của truyền thông, để nói rõ: “Sự thật là việc ông ấy cảm thấy ông ấy phải là một nhà độc tài đã cho thấy đó là một người yếu đuối và nhu nhược, không có ý thức, không chính trực và không có khả năng lãnh đạo.”
Cùng ngày 18/10, vào buổi sáng, Tim Miller đã phỏng vấn một người nữa, chính là ký giả kỳ cựu Bob Woodward – ‘iconic’ của vụ Watergate lịch sử. Woodward vừa xuất bản cuốn sách “thâm cung bí sử” mới nhất của ông – WAR. Trong cuộc phỏng vấn, ông nói với Tim Miller rằng cựu Bộ trưởng Quốc phòng của Trump, James Mattis đã liên lạc với ông sau ngày WAR phát hành, chỉ để nói rằng: ông ta đồng ý với nhận định của tướng Mark Milley, người từng là chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng dưới thời Trump, đồng ý sự nguy hiểm cho Hoa Kỳ nếu Trump trở lại văn phòng. “Mối đe dọa của một thời kỳ Trump thứ hai rất cao,” Woodward kể lại với Tim Miller.
Ngay sau đó, tác giả Tim Miller đã liên lạc với James Mattis để nghe lời giải thích chi tiết, nhưng lời mời bị “phớt lờ.”
Những người như James Mattis, tướng Thủy Quân Lục Chiến đã hồi hưu John Kelly, từng là chánh văn phòng, Bộ trưởng Bộ an ninh nội địa thời dưới thời Trump, hay Thượng nghị sĩ đảng Cộng Hòa sắp nghỉ hưu Mitt Rommey, và cựu tổng thống George W. Bush, là những người có sứ mệnh phục vụ đất nước. Và quốc gia đã cho họ những danh dự, cũng như quyền lợi. Tuy nhiên, vào giờ phút bấp bênh nhất này, sinh tử nhất với quá nhiều thứ đang bị đe dọa, họ chọn cách rút lui khỏi ánh mắt của công chúng, không muốn chia sẻ thẳng thắn và công khai với người dân của họ về sự thật và sự lựa chọn cần phải quyết định.
Hôm 8/10, Mitt Rommey đã trả lời New York Times rằng dù ông ta không muốn Trump trở thành tổng thống trong nhiệm kỳ tới, nhưng ông ta sẽ không ủng hộ Kamala Harris trong cuộc bầu cử vì điều đó có thể cản trở vai trò quan trọng mà ông ta có thể đóng góp trong việc xây dựng lại đảng Cộng Hòa trong tương lai.
Với những người như James Mattis, Mitt Rommey, Michael Flynn, hay George W. Bush, nếu họ công khai bày tỏ thái độ về mối đe doạ với nước Mỹ mà họ biết chắc mười mươi sẽ xảy ra khi Trump trở lại văn phòng, thì họ có mạo hiểm bằng Cassidy Hutchinson hay Sarah Matthews không? Không! Nhưng họ vẫn không làm vậy.
Trong văn hóa dân gian của Haiti có một từ được nhắc đến nhiều để chỉ những thây ma, xác sống, được bokor, một pháp sư hoặc phù thuỷ, dùng phép chiêu hồn làm cho sống lại. Các thây ma zombie sẽ phải chịu sự điều khiển của bokor, trở thành nô lệ không có ý chí riêng. Các Zombie sống mà như chết, bị kẹt cứng giữa những môi trường dơ bẩn, hút máu người mà sống và phụ thuộc và người điều khiển.
Có phải những con “Zombies” này của Trump, đang “hút máu” nước Mỹ?
Kalynh Ngô
Gửi ý kiến của bạn