Hôm nay,  
DAVEMIN.COM

Văn Hóa Bạo Lực: Chơi Với Súng Có Ngày Chết Vì Đạn

18/09/202409:48:00(Xem: 935)
Trump and violence
Hình ghép từ tác giả.


Chỉ trong vòng hai tháng đã có hai vụ mưu toan ám sát Donald Trump, ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng Hòa. Vụ thứ nhất xẩy ra tại Butler, Pennsylvania vào ngày 13/7. Vụ thứ hai xẩy ra tại West Palm Beach, Florida vào ngày 15/9. Cả hai tay súng đều là da trắng và gốc Cộng Hòa và từng bầu cho Trump vào 2016, rồi trở thành thù ghét ông ta vì thất vọng với chính sách của ông trong nhiệm kỳ I và những tội lỗi của ông ta trong bốn năm tiếp theo. Cả hai sạ thủ đều không thuộc phe nhóm nào và xem ra hành động riêng rẽ.

 

Trump trở thành mục tiêu của âm mưu ám sát vì ông ra tranh cử tổng thống nhắm trở lại Nhà Trắng trong bốn năm tới. Nếu ông ta không ra tranh cử, có thể dân Mỹ sẽ để cho ông an phận trong phần cuộc đời còn lại.

 

Cựu Phó Tổng Thống Dick Cheney (Cộng Hòa) từng nói về Trump như sau:

 

"Trong lịch sử 248 năm của đất nước chúng ta, chưa bao giờ có một cá nhân nào là mối đe dọa lớn với nền Cộng Hòa của chúng ta hơn là Donald Trump. Ông ta đã cố gắng đánh cắp cuộc bầu cử vừa qua bằng cách sử dụng sự dối trá và bạo lực để giữ quyền lực cho mình sau khi cử tri đã từ chối ông. Ông ấy không bao giờ có được sự tin cậy để giao quyền lực nữa."

 

Cựu Cố Vấn An Ninh Quốc Gia John Bolton (Cộng Hòa) tuyên bố:

 

"Những thiệt hại mà ông ta [Trump] gây ra trong nhiệm kỳ đầu tiên có thể khắc phục. Những thiệt hại trong nhiệm kỳ hai sẽ không thể cứu chữa được."

 

Trên đây chỉ là một phần nguyên do sâu sa khiến Trump trở thành mục tiêu của hai cuộc ám sát. Trump là người thành công trong việc gây hận thù và chia rẽ trong xã hội về tôn giáo, giai cấp và sắc tộc. Do đó ông có rất nhiều kẻ thù.

 

Trump cũng lại là một người thường xuyên cổ võ bạo lực. Ông từng nói “Tôi có thể đứng giữa Đại Lộ số 5 và bắn ai đó, và tôi sẽ không mất bất kỳ cử tri nào, được chứ? Điều này xem ra không thể tin được.”

 

Bốn năm trước Trump từng kích động cuộc phản loạn 6/1, tấn công bằng vũ lực vào Điện Capitol, làm chết và gây thương tích cho một số người. Một biến cố chưa từng thấy từ sau cuộc nội chiến Hoa Kỳ 1861-1865.

 

Trump nhiều lần đe dọa sẽ có "tắm máu" (bloodbath). Vào 16/3/2024 vừa qua, trước các công nhân ngành sản xuất xe hơi, tại Grand Rapids, Michigan, Trump tuyên bố nếu ông thất cử, “đó sẽ là một cuộc tắm máu cho đất nước”.

 

Ông cũng đã báo động vào tháng 8/2022 rằng “Những điều khủng khiếp sắp xảy ra” sau khi FBI khám xét Mar-a-Lago để tìm kiếm tài liệu mật mà Trump đánh cắp mang về lưu trữ tại tư dinh.

 

Trump trước đây đã cảnh báo về “khả năng tử vong và hủy diệt” nếu ông ta bị truy tố trong vụ án hình sự ở New York liên quan đến khoản thanh toán tiền bịt miệng.

 

Dù Trump mới đổ máu cách đây hai tháng tại Pennsylvania, nhưng ông ta giờ đây lại nêu lên khả năng đổ máu một lần nữa. Tại Wisconsin hôm thứ Bảy, Trump tuyên bố rằng việc trả đũa những người nhập cư không có giấy tờ sẽ là một câu chuyện đẫm máu.

 

Cựu Tổng Thống Donald Trump hôm thứ Hai nói rằng sát thủ tin vào những lời tuyên bố của Tổng Thống Joe Biden và Phó Tổng Thống Kamala Harris nên đã âm mưu ám sát ông vào ngày Chủ Nhật. Ông tuyên bố “Những lời hùng biện của họ khiến tôi bị bắn, trong khi tôi mới là người sắp cứu đất nước, và họ chính là những kẻ đang phá hoại đất nước - cả từ trong lẫn ngoài.”

 

Sau khi Trump chỉ trích Biden và Harris trên mạng, một số người chỉ trích Trump lưu ý rằng ông là người từ lâu đã lan truyền những lời lẽ đầy hận thù chống lại các đối thủ chính trị của mình. Trong một bài đăng được chia sẻ trên X, cựu Dân Biểu Adam Kinzinger (Cộng Hòa, Illinois), một thành viên trong ủy ban tuyển chọn Hạ Viện có nhiệm vụ điều tra vụ bạo loạn chết người ngày 6/1, tố cáo rằng quan điểm chính trị của Trump là nguồn gốc của sự căng thẳng.

 

Cựu Nghị Sĩ Joe Walsh (Cộng Hòa, Illinois) đã nói trong một bài đăng trên X rằng hai điều có thể đúng: “1. Vụ ám sát tiềm tàng nhằm vào Donald Trump thật khủng khiếp và cần phải được xử lý mạnh mẽ, bị tất cả chúng ta lên án.” Và “2. Không có chính trị gia nào ở Mỹ ngày nay phun ra nhiều sự căm ghét hay kích động bạo lực với lối hùng biện liều lĩnh/nguy hiểm như Donald Trump đã làm.”

 

Trong một tuyên bố gửi cho Washington Post, Dân Biểu Jamie Raskin (Dân Chủ, Maryland), phân tích về lời buộc tội của Trump. Ông nói “Phó Tổng Thống Harris và Thống Đốc Walz rõ ràng không liên quan gì đến kiểu kích động đó. Họ không nói về các cuộc tắm máu, những cuộc tàn sát ở Mỹ, lật đổ chế độ pháp quyền hoặc Hiến Pháp, hoặc bỏ tù đối thủ. Chỉ có một ứng cử viên trong cuộc đua này bị luận tội trong một cuộc bầu cử bỏ phiếu lưỡng đảng vì kích động một cuộc nổi dậy bạo lực chống lại chính phủ của chúng ta.”

 

PTT Harris và TT Biden đã miêu tả chính xác Trump là mối đe dọa đối với nền dân chủ vì ông từ chối chấp nhận kết quả của cuộc bầu cử năm 2020 và vai trò của ông trong việc kích động những kẻ bạo loạn tấn công Điện Capitol Hoa Kỳ vào ngày 6 /1 năm 2021 trong nỗ lực lật ngược cuộc bầu cử.

 

Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson kêu gọi Tổng Thống Biden tăng cường bảo vệ  Trump. Nhân lực và ngân sách của Sở Mật Vụ có giới hạn trong khi trách nhiệm rộng lớn. Họ không thể đổ hết tài nguyên vào một ứng cử viên tổng thống.

 

Trump có quá nhiều kẻ thù. Với một xạ thủ quyết tâm ám sát Trump, ông ta khó thoát. Chỉ có Trump mới là người có thể cứu được mạng sống của chính mình. Trump phải tự hạn chế những xuất hiện không cần thiết và cần phải thuê thêm bảo vệ tư nhân.

 

DB Russ Fulcher (Cộng Hòa, Idaho) hôm thứ Hai đề nghị cựu Tổng Thống Trump xem xét việc thuê lực lượng bảo vệ an ninh tư nhân sau vụ ám sát thứ hai.

 

Ronald Rowe, quyền Giám Đốc Sở Mật Vụ, nói với Trump rằng một số sân gôn nơi ông thường chơi khó có thể đảm bảo an ninh vì là những không gian rộng mở và trong một số trường hợp nằm cạnh đường công cộng. Cơ Quan Mật Vụ cần tăng cường an ninh cho Trump.

 

Bạo lực chính trị trở thành chuẩn mực mới của nước Mỹ nhưng vẫn gây sốc. Trump là một nhân vật gây tranh cãi, cổ võ bạo lực, reo rắc thù hận, chủ trương độc tài. Gậy ông lại đập lưng ông. Chơi với súng có ngày chết vì đạn. Trump phải chấp nhận luật ân oán giang hồ, không thể đổ thừa cho ai về vụ ám sát.

 

Kể từ hôm nay đến ngày bầu cử còn đúng bẩy tuần hay 49 ngày. Mong đất nước này được bình an, không có bất ngờ trong tháng 10 để toàn dân Mỹ và thế giới được chứng kiến cuộc chạy đua vào Nhà Trắng giữa PTT Kamala Harris và cựu TT Donald Trump.

                            

Nguyễn Quốc Khải

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
03/10/202410:07:00
Nó mắng tôi, đánh tôi. Nó đã thắng tôi, đã cướp của tôi. Ai ôm hiềm hận ấy, thì hận thù sẽ không thể nguôi. Nó mắng tôi, đánh tôi. Nó đã thắng tôi, đã cướp của tôi. Không ôm hiềm hận ấy, thì hận thù sẽ được tự nguôi.
01/10/202410:28:00
Thật khó để tưởng tượng được một ứng cử viên không xứng đáng hơn Donald Trump để giữ chức tổng thống Hoa Kỳ. Ông ta đã chứng tỏ mình không phù hợp về mặt đạo đức cho một chức vụ đòi hỏi người nắm giữ nó đặt lợi ích của quốc gia lên trên lợi ích cá nhân. Ông ta đã chứng tỏ tính khí thất thường của mình không phù hợp với vai trò đòi hỏi những phẩm chất — sự khôn ngoan, trung thực, đồng cảm, can đảm, kiềm chế, khiêm tốn, kỷ luật — ông ấy thiếu nhất. Ngoài những đặc điểm không đủ tiêu chuẩn đó còn có nhiều thứ khác làm hạn chế khả năng hoàn thành nhiệm vụ của tổng thống: nhiều cáo buộc hình sự, tuổi cao, sự thiếu quan tâm cơ bản của ông đối với chính sách và toán cộng sự kỳ lạ của ông ta. Sự thật rõ ràng và gây chán nản này - Donald Trump không thích hợp làm tổng thống - là đủ cho bất kỳ cử tri nào quan tâm đến sức mạnh của đất nước và sự ổn định của nền dân chủ của chúng ta để từ chối việc ông tái đắc cử. Vì lý do này, bất chấp những bất đồng chính trị mà cử tri có
27/09/202400:00:00
Việc Donald Trump được gần phân nửa người Mỹ chấp nhận và ủng hộ trong những năm gần đây đã khiến nhiều người trí thức trong xã hội Hoa Kỳ đặt câu hỏi về sự tồn tại của “human decency”, hay dịch nôm na là “sự đàng hoàng, sự tử tế, đạo đức nhân tính của con người”. Liệu xã hội ngày nay đã hạ thấp chuẩn mực “đàng hoàng”, hay có thể nào sự đàng hoàng, tử tế giờ đây không còn là một nhân tính cần thiết trong giá trị nhân bản? Dĩ nhiên trong mỗi xã hội, mỗi người có mỗi “thước đo” riêng về mức độ của “đàng hoàng”, nhưng từ ngữ tự nó phải phần nào nói lên một chuẩn mực nhất định. Theo một số tự điển tiếng Việt, chúng ta có thể đồng ý rằng: 1. Đàng hoàng là một tính từ tiếng Việt mô tả cuộc sống đầy đủ, đáp ứng được các nhu cầu chung của xã hội. Ví dụ: cuộc sống đàng hoàng, công việc đàng hoàng, nhà cửa đàng hoàng. 2. Đàng hoàng còn được dùng để chỉ những biểu hiện về tính cách mẫu mực, hay tư cách con người tử tế đáng được coi trọng.
27/09/202400:00:00
Bốn năm trước tôi đã viết một loạt bài có tựa đề: Tiếng Nói Cử Tri 1.2-3-4... đăng trên Việt Báo. Kẻ bênh người chống, có đến mấy trăm cái còm dài vô cùng tận. Ngày TT Biden nhậm chức mới hết chuyện. Tôi đã định không viết về những đề tài liên quan đến việc bầu cử năm nay. Nhưng sau khi nghe bà "Có Nụ Cười Xấu" (lời của ai đó) nói hay quá, tôi đã "lỡ tay" viết vài dòng khen. Chỉ bấy nhiêu thôi mà đất bằng dậy sóng. Thậm chí bài sau tôi viết về hai nhân vật: ƯCV tổng thống và phó TT đại diện cho đảng DC. Khen họ từ hai gia đình nghèo, chiến đấu vươn lên qua những chặng đường khó khăn, để hôm nay cơ hội đến, được đảng đề cử (và đang có cơ hội 45% trở thành TT thứ 47 Hoa Kỳ). Một bài viết với mục đích giới thiệu với con cháu và các bạn trẻ VN: Hãy có một ước mơ, có ý chí vươn lên... Tất có ngày sẽ thành công ở đất nước nhiều cơ hội này.
22/09/202408:47:00
Mới đây tác giả đã viết lại câu chuyện mối tình đầu tan vỡ của chị nữ tu Theresa mà đã được Nhà Dòng của chị ở VN cho phép chị ra ngoài lập gia đình với một người đàn ông độc thân ngoan đạo. Nhưng ông này thuộc hạng người keo kiệt, bủn xỉn, bần tiện đếm lu nước mắm tính củ dưa hành, chỉ biết yêu tiền trên hết mọi sự không biết thương yêu vợ.
20/09/202400:14:00
Sự trỗi dậy của những nhóm cực hữu đang làm sống lại làn sóng kỳ thị chủng tộc, một căn bệnh trầm kha chưa bao giờ thực sự chấm dứt ở Hoa Kỳ. Để thực hiện những chương trình nghị sự của mình, những người theo chủ nghĩa thượng tôn da trắng đã thực hiện nhiều chiến lược, chiến thuật khác nhau. Trong những năm gần đây, nhiều nhà hoạt động đã cảnh báo các nhóm cực hữu đang cố sử dụng nền tảng giáo dục làm công cụ để bảo vệ chủ nghĩa phân biệt chủng tộc. Một bài viết trên trang mạng lithub.com của tác giả Jason Stanley đã phân tích sâu sắc về đề tài này.
19/09/202413:57:00
Trước năm 1975 tại Saigon, thầy San là lead guitar trong ban nhạc Nha Quân Y Việt Nam Cộng Hòa và trong thời bấy giờ Nha Tâm Lý Chiến VNCH vẫn chưa được thành lập, nên vào mỗi cuối tuần lễ, thầy San tình nguyện đánh đàn trong ban nhạc Nha Quân Y, để giúp vui chương trình văn nghệ cho các thương bệnh binh tại Tổng Y Viện VNCH
18/09/202408:08:00
Đã là loài người hay ngay cả loài vật được Thượng Đế hay Thiên Chúa tạo dựng trên trái đất này, đều ban cho loài người hay cho loài vật một trí óc biết yêu thương lẫn nhau, con người với con người, loài vật với loài vật hoặc con người với loài vật hay ngược lại loài vật với con người đều biết thương yêu nhau; ngoại trừ người cộng sản vô thần được tẩy não trí tuệ và được giáo dục từ lúc còn là những trẻ thơ vô tội, để sau này khi các em bé khôn lớn, các em chỉ biết yêu mến đảng trên hết mọi sự
16/09/202408:44:00
Bài thơ Mười Điều Khuyến Tu ghi lại giáo lý cốt tủy của Phật giáo, một con đường thẳng tắt để giải thoát. Bài thơ này làm theo thể thơ song thất lục bát, gồm 10 đoạn, mỗi đoạn gồm 8 câu. Cách dùng chữ của Đức Phật Thầy Tây An thích nghi với ngôn phong người Miền Nam, đơn giản, dễ nhớ, rất ít chữ Hán Việt, nêu lên những lời dạy để tu trong đời thường hàng ngày. Thời thế kỷ 19 lúc đó, đồng bào Miền Nam mình đa số mù chữ, nên giáo lý được gói vào thơ để ngâm nga phải rất cô đọng.
13/09/202400:00:00
Thật là lạ khi chẳng tổ chức truyền thông Mỹ nào buồn so sánh tần suất nháy mắt của ông Donald Trump và bà Kamala Harris trong cuộc tranh luận ngày 10/9/2024 trong khi sự chênh lệch này có thể cho biết ai sẽ trở thành tổng thống. Tôi cũng theo dõi cuộc tranh luận nhưng, do quá chú ý đến những gì hai ứng cử viên nói nên không thể bao quát hết những gì hai con mắt của họ... làm. Tất cả chỉ là mấy cảm nhận chung chung, như những “biến động” khác thường ở hai con mắt của Trump, có lúc chúng nhắm nghiền lại, có lúc chúng mở to ra rồi, có khi, như lúc bà Harris đang trả lời cho câu hỏi đầu tiên, cứ đảo qua đảo lại con ngươi, trông rất là… dealer, nghề cũ.
“Đây là quan điểm của người viết, không nhất thiết là quan điểm của Việt Báo.”
DAVEMIN.COM
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.